Министерство торговли и промышленности также не функционирует.
В министерстве продовольствия
Ввиду отъезда по делам службы управляющего министерством продовольствия А.И. Башкирова, управление ведомством возложено на товарища министра Н.Д. Кондратьева.
Исполнительный комитет служащих министерства продовольствия опубликовал следующее заявление:
«14 ноября статский советник Козьмин, представитель именующих себя народными комиссарами, в сопровождении вооруженных красногвардейцев явился в помещение, занимаемое отделом снабжения металлами и сельскохозяйственными орудиями министерства продовольствия, и потребовал, чтобы работы отдела производились только под контролем и руководством так называемых народных комиссаров. Под давлением вооруженной силы служащие вынуждены были оставить отдел и перейти в другое помещение.
Доводя об этом до всеобщего сведения, исполнительный комитет служащих министерства продовольствия считает необходимым указать, что чрезвычайно ответственная работа министерства продовольствия по снабжению фронта и населения хлебом, фуражом и продуктами первой необходимости может продолжаться лишь при условии полного невмешательства в дела министерства так называемых народных комиссаров. Дальнейшие попытки их вмешаться в работу министерства вынудят служащих министерства немедленно прекратить работу. Снабжение армии и населения в этом случае будет совершенно расстроено, и вся ответственность за тяжелые последствия падет всецело на захватчиков власти».
* * *
В ответ на опубликованное большевиками «экстренное сообщение», натравливающее население столицы на чиновников, исполнительный комитет служащих министерства продовольствия обратился к населению и к армии с воззванием, в котором указывается, что продовольственный аппарат ни на одно мгновение не прекращал своей деятельности, и не вина министерства, что с захватом власти большевиками замерла деятельность почты, телеграфа и железных дорог, вследствие чего в первые дни ноября сократилась общая погрузка хлеба с 1440 вагонов до 467 вагонов в день. Воззвание заканчивается следующими словами:
«Мы будем продолжать свою работу снабжения армии и народа хлебом до последних сил, пока нам не будут мешать выполнять свой долг перед родиной до конца. В противном случае армия и народ станут перед ужасом голода, но ответственность за это пусть падет на насильников».
В министерстве труда
Жизнь в министерстве труда почти замерла. Сотни служащих настойчиво проводят забастовку. Не помогает вывешенная на всех дверях резолюция центрального совета профессиональных союзов, в которой указывается, что совет подтверждает свое постановление о прекращении всяких забастовок «во время боя пролетариата с его врагом».
Штрейкбрехеров среди бывших служащих министерства нет, если не считать заведующего отделом конфликтов Соколова. Он остался на своем посту.
Все министерство труда теперь «обслуживается» группой молодых людей в 20-30 чел.
За последние дни в министерстве начался прием служащих для правительственных учреждений. Делом этим занимается некий Смит. В первые дни желающих поступить на службу было немного, но 15 ноября, [неразб.], у стола г. Смита образовался уже «хвост». Организованное штрейкбрехерство, повидимому, делает успехи.
Что касается бывших служащих, не желающих вовсе работать с большевиками, народный комиссар Шляпников издал приказ, что они будут приниматься обратно на службу на общих основаниях по предварительной записи с двухнедельным испытанием.
В министерстве путей сообщения
15 ноября состоялось собрание союза служащих всех установлений министерства путей сообщения. Председательствовал Н.Н. Волницын. Собранию было доложено предложение выслушать объяснения заместителя комиссара министерства путей сообщения большевика Елизарова, который накануне стал объясняться со служащими и излагать им программу своей деятельности. Собрание высказалось против предоставления слова г. Елизарову.
В дальнейшем были предложены две резолюции, которые собрание решило вынести на референдум.
Первая резолюция гласит: «Не признавая власти захватчиков, не подчиняясь их власти, министерство путей сообщения приступает к занятиям при условии невмешательства комиссаров в деятельность министерства. В случае вмешательства служащие ведут активный бойкот комиссаров, не исполняя их распоряжений. Применение насильственных мер или репрессий является основанием к возвращению к прежней тактике, т. е. прекращению занятий с изъятиями. Согласно постановлению Союза союзов этим будут непосредственно заниматься отделы движения и мобилизационный, во всяком случае. Решение о тактике приводится в исполнение лишь с разрешения Союза союзов».
Вторая резолюция говорит, что прекращение занятий с изъятиями, допущенными Союзом союзов, продолжается до перерешения Союза союзов.
Собрание постановило 16 и 17 ноября примкнуть к всеобщей забастовке, объявленной Союзом союзов.
18 ноября начнется референдум по всем управлениям.
* * *
Назначенный комиссаром в отдел новых железных дорог министерства путей сообщения Макарий Васильев, как сообщают, до революции был сотрудником черносотенных газет вроде «Земщины», «Русского Знамени». Васильев составлял историю конных полков, где шефами состояли особы царской фамилии. Пользуясь протекцией высокопоставленных особ старого режима, Васильев попал на службу в министерство путей сообщения, откуда был уволен в феврале тек[ушего] года. После революции Васильев участвовал в «Новой Руси» и «Живом Слове».
Наша Речь. (Пг.) 16 ноября 1917. № 1.
121. Проф. Б.Э. Нольде. Мир большевиков («Наша Речь»)
16 ноября 1917 г.
Постараемся спокойно и трезво взвесить то, что происходит.
[Троцкий и Смольный институт] за осуществление «демократического мира» А.Ф. Керенского и И.Г. Церетели. Они объявили, что дело мира в руках правительства народных комиссаров. Троцкий публикует «тайные договоры» и пишет ноты союзным и нейтральным посольствам, а прап[орщик] Крыленко послал парламентеров к немцам с того участка фронта, на который его пустили. Таковы события с внешней стороны. Каков их внутренний смысл и значение?
Россия существовала до Троцкого и будет существовать после Троцкого. Эта, казалось бы, достаточно простая истина, не приходящая, по-видимому, в голову народным комиссарам, влечет за собой ряд совершенно определенных, весьма тяжелых последствий. Компания из Смольного понесет свою ответственность, но, к сожалению, ответственность за нее понесет и Россия, -ответственность за то, что она допустила у себя тот, ни с чем в истории не сравнимый, скандал - я другого слова подобрать не могу, - который сейчас совершается 322. В бреду своих приказов по армии и флоту прап[орщик] Крыленко, «верховный главнокомандующий», высказал весьма резонную мысль о том, что «только сильный добьется своего». Устроенный в Петербурге всемирный скандал имеет, конечно, только один объективный смысл: он упраздняет последние, сохранившиеся после всех испытаний последних месяцев, источники нашей силы. Их сохранилось немного после управления А.Ф. Керенского, а теперь их просто нет. И истина, высказанная прап[орщиком] Крыленко, имеет все шансы восторжествовать: сильные своего добьются, а слабые подчинятся решениям сильных. Пусть никто не думает, что, высказывая это, я полемизирую с кем бы то ни было в каком бы то ни было лагере. Я констатирую тот факт, о котором не может быть спора, ибо он уже налицо.
Что значили публикации Троцкого? В них нет ничего, что не было бы ранее известно, а при полной безграмотности, с которой осуществляется обнародование документов, даже тем, кто не следил за внешней политикой, эти документы конечно, ровно ничего не говорят. Но дело не в этом. С Россией, которая существовала до Троцкого, и которая будет существовать после
Троцкого, велись переговоры и заключались соглашения, причем было условлено, что обнародование этих переговоров и этих соглашений совершится только с общего согласия участников. Пришел Троцкий, объявил, что до него России не было и что после него ее не будет, залез в чужой карман и снес в газету найденные там чужие письма. Ничего другого не произошло, и громкие заявления о «разоблачении тайн» и прочий словесный покров из плохого бульварного романа, в который дело облекли еще предшественники Троцкого, ни в какой мере простой и непосредственной наготы публикации не скрывают. Из этого, весьма простого и весьма несложного, факта вытекают столько же простые и несложные последствия: совершенно очевидно, что с виновниками публикации нельзя иметь дело всем тем, кто до того «упрощения» отношений, до которого дорос Троцкий, еще не дошли.
К сожалению, в действиях Троцкого, кроме отсутствия самой элементарной культурности, обнаруживается еще и прямая злая воля. Она особенно характерна в ноте английскому послу и свидетельствует о намерении, во что бы то ни стало, добиться разрыва с союзными посольствами.
Я не знаю, почему Троцкий думает, что так выгодно и хорошо то одиночество, лицом к лицу с врагом, к которому он с такой злобностью стремится. Я боюсь, что в его действиях скрыто нечто иное, чем простая мегаломания, вызванная у большевиков завоеванием нескольких комнат в Смольном институте и возможностью печатать в «Правде» весь вздор, который им придет в голову. Союзникам не стоит, конечно, бороться с этой упрямой и тупой «провокацией»: после того как Ленин объявил государственное банкротство России особенно удобным средством борьбы за свою программу, нет, конечно, тех слов, которые могли бы вообще произвести на «народных комиссаров» какое-либо впечатление.
Прап[орщик] Крыленко делает то же дело, но в других формах. Послав трех парламентеров из пятой армии за германскую линию, он предлагает немцам вступить с ним в переговоры об «установлении перемирия на всех фронтах воюющих стран» 323