нии, выстроил для себя в Исаврии резиденцию и не только выгнал писидийцев из приграничной фригийской области, но вторгся также в их собственную страну и взял в самом ее сердце Кремну. Но через несколько лет (729) Аминта погиб в походе против гомонадов, одного из западнокиликийских племен; после того как он взял большую часть поселений и князь гомонадов пал в бою, Аминта был убит участниками заговора, составленного против него женой этого князя. После этой катастрофы Август сам взял на себя нелегкое дело подчинения внутренних районов Малой Азии. Если при этом, как уже было замечено, он назначил особого наместника в небольшую пам-филийскую прибрежную страну и отделил ее от Галатии, то это было сделано, очевидно, потому, что лежащая между берегом и галатско-ликаонской степью горная область была еще очень слабо подчинена и эффективно управлять прибрежной областью из Галатии было невозможно. Римских отрядов в Галатии не было; однако ополчение воинственных галатов, вероятно, имело большее значение, чем ополчения большинства провинциалов. Кроме этого, так как западная Киликия в то время была подчинена Каппадокии, войска вассального князя этой страны должны были принять участие в предприятии императора. В первую очередь были посланы сирийские войска на усмирение гомонадов; несколькими годами позже наместник Публий Сульпи-ций Квириний вступил в их область, отрезал подвоз к ним и принудил их к полному подчинению. Гомонадов распределили по окрестным поселениям, а их прежняя область осталась совершенно безлюдной. Подобным образом в 36 и 52 гг. были усмирены к литы, другое племя, жившее в западной Киликии, ближе к побережью; они отказались повиноваться вассальному князю, ставленнику Рима, и начали заниматься грабежом на суше и на море, причем местные властители не могли справиться с ними, так что оба раза для их покорения из Сирии приходили имперские войска. Эти известия сохранились совершенно случайно; многие другие подобные же события не оставили по себе следа.
Август стремился покорить эту страну также посредством ее заселения. Правительства эллинистических монархов, так сказать, изолировали ее. Они не только утвердились на всем протяжении морского побережья, но основали также целый ряд городов на северо-западе, на фригийской границе: Аполлонию (по преданию, создание самого Александра), Селевкию Железную и Антиохию, основанные в эпоху Селевкидов; далее, в Ликаонии — Лаодикею Катакекавмену, а также возникшую, наверное, в те же годы столицу этой страны — Иконий. Однако в самой горной области совершенно нет следов эллинистических поселений. Римский сенат вовсе не занимался этой трудной задачей. Август взялся за нее; здесь — и только здесь на всем греческом Востоке — мы встречаем ряд колоний римских ветеранов, основанных, очевидно, с целью мирного заселения этой области. Из только что названных более древних поселений Антиохия была занята ветеранами и реорганизована на римский образец, в Ликаонии были заново основаны Парлаида и Листра, в самой Писидии уже раньше названная Кремна, равно как далее на юг — Ольбаса и Комама. Последующие правительства продолжали начатую работу с меньшей энергией. Однако при Клавдии Железная Селевкия Писидийская была превращена в Клавдиеву; далее, в западной Киликии был основан Клавдиополь и недалеко от него, может быть одновременно с ним, Германикополь; кроме того, значительного развития теперь достиг Иконий, в эпоху Августа представлявший собой небольшое поселений. Вновь основанные города не достигли, правда, значительного расцвета, но все же они сильно ограничивали поле деятельности свободных горцев, и в этой стране, наконец, воцарился мир.
Как равнина и горные террасы Памфилии, так и горные города самой Писидии, например Сельге и Сага л асе, имели в эпоху империи многочисленное земледельческое население; остатки мощных водопроводов и поразительно больших театров, сооруженных в эпоху Римской империи, обнаруживают, правда, лишь простую, ремесленную технику, но в то же время свидетельствуют о царивших здесь мире и благосостоянии. Конечно, правительство никогда не могло полностью уничтожить разбой в этих местах, и если в ранней империи грабежи носили умеренный характер, то в смутах II! в. банды снова выступают в роли настоящей воюющей стороны. Теперь они именуют себя исаврами; центром их являются горы Киликии, откуда они предпринимают грабительские набеги на море и суше. Впервые источники упоминают о них при Севере Александре. Сообщение о том, что при Галлиене они провозгласили своего атамана императором, представляет собой, вероятно, сплошной вымысел; но во всяком случае при императоре Пробе один такой атаман, по имени Лидий, долгое время грабивший Ликию и Памфилию, был после продолжительной упорной осады побежден римской армией в римской колонии Кремне, которую он захватил. Позднее вокруг области исавров был расставлен внешний кордон и против них назначался специальный командующий. Тем из них, которые выражали желание служить при византийском дворе, их дикая храбрость обеспечивала положение, аналогичное тому, какое занимали македоняне при дворе Птолемеев; более того, один исаврянин, по имени Зенон, умер императором на византийском троне191.
Наконец, область Галатия, являвшаяся в далекой древности центром восточного владычества над Передней Азией, сохранила в знаменитых скульптурах, высеченных в скалах нынешнего Богазкёя, некогда царского города Птерии, воспоминания о почти бесследно исчезнувшем величии; с течением столетий эта область по своему языку и обычаям сделалась кельтским островом среди моря восточных народов, а по своей внутренней организации осталась им и в императорскую эпоху. Три кельтских племени, которые в эпоху великого странствования их народа, приблизительно во время войны римлян с Пирром, прибыли во внутренние области Малой Азии, здесь, подобно франкам на Востоке в средние века, сплотились в крепкое солдатское государство и после долгих скитаний окончательно осели по обе стороны Галиса, давно уже позабыли о тех временах, когда они совершали отсюда грабительские набеги на Малую Азию и вели войны с царями Азии и Пергама, если, впрочем, сами не состояли у них на службе в качестве наемников; они также потерпели поражение в борьбе с римскими войсками и сделались подданными Рима в Азии, подобно их единоплеменникам в долине По и на берегах Роны и Сены. Однако, несмотря на их многовековое пребывание в Малой Азии, глубокая пропасть отделяла этих западных пришельцев от людей Востока. Дело не только в том, что они сохранили свой родной язык и свой национальный характер, что три их племенных округа управлялись каждый своими четырьмя наследственными князьями, а высшая власть над всей галатской страной принадлежала союзному собранию и священной дубовой роще, на которое посылались представители всех племен; дело также не в том, что неукротимая дикость и воинская доблесть и в дурную, и в хорошую сторону отличали их от их соседей; подобного рода противоположности между культурой и варварством наблюдались в Малой Азии и в других местах, а поверхностная и внешняя эллинизация, явившаяся следствием близкого соседства, торговых сношений, заимствованного от переселенцев фригийского культа, наемничества, коснулась галатов в общем не позднее, чем, например, соседней Каппадокии. Противоположность эта была другого рода: кельтское и эллинское вторжения в Малой Азии как бы конкурировали между собой, и к национальной противоположности присоединился мотив соперничества в деле завоевания. Это ярко проявилось в критический период митридатовой войны: одновременно с приказом Митридата об избиении италиков была подвергнута истреблению вся галатская знать; поэтому в войнах против восточного освободителя эллинов римляне не имели более верного союзника, нежели малоазийские галаты. Успех римлян был также их успехом, а победа на некоторое время доставила им руководящее положение в делах Малой Азии. Древнее четверовластие князей было уничтожено, по-видимому, по распоряжению Помпея. Один из новых областных князей, наиболее отличившийся в войнах против Митридата, по имени
Дейотар, присоединил к своим владениям Малую Армению и другие части бывшей державы Митридата и сделался неудобным соседом также для других галатских князей и, сверх того, самым могущественным среди малоазийских династов. После победы Цезаря, против которого он боролся, примкнув к лагерю его противников, и с которым не смог примириться, хотя и оказал ему помощь против Фернака, Дейотар лишился большей части своих владений, приобретенных им с согласия римлян или без оного; приверженец Цезаря Митридат Пергамский, происходивший со стороны матери из галат-ского царского дома, получил большую часть того, что потерял Дейотар, и получил даже равные с ним права в самой Галатии. Но после того как Митридат вскоре скончался в Таврическом Херсонесе, а немного времени спустя погиб и сам Цезарь, Дейотар самовольно снова вернул себе утраченные владения, а так как он умел всякий раз присоединяться к господствующей в данный момент на Востоке римской партии и также своевременно покидать ее, то он дожил до глубокой старости и умер в 714 г., будучи властителем всей Галатии. Его потомки были вознаграждены небольшими владениями в Пафлагонии; его собственное государство, распространившееся к югу в результате присоединения Ликаонии и всей страны до памфилийского берега, как мы уже указывали, в 718 г. было передано Антонием Аминте, который, по-видимому, фактически управлял страной уже в последние годы жизни Дейотара в качестве его секретаря и полководца; именно Аминта настоял перед битвой при Филиппах на переходе Дейотара из лагеря республиканских полководцев на сторону триумвиров. Дальнейшая судьба его нам уже известна. Не уступая своему предшественнику по уму и храбрости, он служил сначала Антонию, а затем Августу в качестве главного орудия усмирения еще не подчиненной мало-азийской области, пока не нашел здесь свой конец в 729 г. Вместе с ним прекратилось существование Галатского царства, которое превратилось в римскую провинцию Галатию.