42. Понятие договора. Виды договоров. Содержание договора
Обязательственный договор есть такое основанное на взаимном соглашении двух или нескольких лиц заявление, которое имеет целью установить между данными лицами непосредственно или по отношению к третьим лицам такие конкретные отношения, которые подходят под тип обязательственных отношений. Существенно необходимыми для возникновения договора являются дача обещания, с одной стороны, принятие обещания (акцептация), с другой стороны (при одностороннем договоре), или взаимная дача и принятие обещания с обеих сторон (при двустороннем договоре).
Договор считается заключенным:
1) если стороны пришли к окончательному соглашению касательно всех пунктов, существенных по роду сделки и по намерениям сторон;
2) если воля их надлежащим образом выражена.
Контрактами назывались договорные соглашения, признанные цивильным правом. Существовали четыре основания для возникновения контрактов (т. н. causae civiles), а именно: одни контракты возникали re, т. е. в силу исполнения одной из сторон своих обязанностей, это т. н. реальные контракты, к числу которых принадлежат mutuum (заем), commodatum (ссуда), depositum (поклажа) и pignus (договор заклада), наконец т. н. contractus innominati (безыменные контракты). Далее, контракт мог возникнуть verbis, т. е. через произнесение определенных слов. Такие контракты назывались вербальными. Важнейший вербальный контракт – stipulatio (spondesne dare centum? spondeo, или promittis dare centum? promitto и т. д.). Стипуляция имела очень важное практическое значение, т. к. всякий договор мог быть облечен в форму стипуляции. Затем контракт мог возникнуть litteris посредством записи суммы долга в особые приходно-расходные книжки. Такой контракт назывался литтеральным. В юстиниановском праве он вышел из употребления. Наконец, в виде исключения в четырех случаях контракт возникал consensu, на основании неформального соглашения сторон. Это т. н. консенсуальные контракты: emtio-venditio (купля-продажа), locatio conductio (наем), mandatum (договор поручения) и societas (договор товарищества).
Pactum называлось всякое неформальное соглашение, не признанное цивильным правом в качестве контракта. Pacta не порождали права иска: nuda pactio non parit obligationem, sed parit exceptionem. Позднее стали допускать исключения из этого правила. Такие pacta назывались pacta vestita (в противоположность pacta nuda). Однако еще в юстиниановском праве неформального соглашения по общему правилу не достаточно для возникновения договора, облеченного правом иска.
Цель договора – установление обязательства. Содержание его должно быть таково, что возможно возникновение обязательства. Поэтому договор должен быть направлен на нечто возможное, дозволенное, не должен быть вполне неопределенным и т. д. В частности, тут возникает вопрос о том, возможны ли договоры в пользу третьих лиц. Под договорами в пользу третьих лиц понимаем договоры, которые предполагали предоставление третьему лицу самостоятельного права требовать исполнения того, что составляло содержание договорного соглашения между непосредственными контрагентами. Такие договоры не следует смешивать с договорами, заключаемыми через представителей: от прямого представителя тот, кто заключает договор в пользу третьего лица, отличается коренным образом тем, что он действует не от чужого, а от собственного имени; от косвенного представителя такое лицо отличается тем, что третье лицо приобретает самостоятельное право требовать исполнения от должника. Римское право не допускало такие договоры.
43. Вербальные (устные) и литтеральные (письменные) контракты
Вербальный контракт – устный договор, устанавливающий обязательство, т. е. получивший юридическую силу посредством и с момента произнесения слов.
Обобщающим названием для контрактов, заключаемых в форме произнесения торжественных слов, являлась стипуляция, причем ответ буквально должен был совпадать в своей редакции с вопросом.
Например: «Обещаешь дать?» – «Обещаю». Стипуляция была односторонним контрактом: обязательство возникало на стороне лица, давшего обещание, а кредитором могло быть только лицо, получившее обещание.
Предметом стипуляции могло быть любое дозволенное исполнение: денежная сумма, вещи любого рода.
Стипуляцией нередко пользовались в целях новации, т. е. стипуляцию заключали для того, чтобы прекратить уже существующее обязательство, поставив на его место новое.
Если стипуляция была совершена ввиду предоставления займа, то, даже если кредитор, приняв от должника обещание, не давал ему обещанных взаймы денег, по закону обязательство все равно возникало. Но должник мог защититься, доказывая злонамеренность кредитора, добивавшегося по суду безвозмездной наживы. Обманутый должник также мог отойти от сделки, взяв инициативу в свои руки: заем мог быть оспорен посредством иска.
Иск мог быть предъявлен в течение 2 лет со дня заключения стипуляции.
Кроме стипуляции, к вербальным контрактам относились:
1) обязательство дать приданое вступающей в брак невесты;
2) клятвенное обещание вольноотпущенника патрону;
3) обещание в пользу гражданской общины. Обязательство дать приданное давалось в присутствии жениха в форме одностороннего заявления отца вступающей в брак невесты, после чего у жениха появлялись права требования приданного.
Литтеральный контракт представлял собой договор, обязательства из которого возникали посредством записи, письма.
Этот письменный контракт (договор) возник в практике римского права в III–II вв. до н. э. и заключался посредством записи в приходно-расходные книги. Записи в книге кредитора известной суммы как уплаченной должнику соответствовала запись в книге должника той же суммы как полученной от кредитора – в этом выражалось их соглашение. Это все делалось на основании соответствующего соглашения сторон, иначе не могло быть и речи о договоре.
В абстрактной форме литтеральный контракт представлял собой запись фиктивного долгового займа в кассовую книгу кредитора с согласия должника.
Требования по ним защищались исками. Запись в расходной книге становилась доказательством долга только в том случае, если ей соответствовала запись в приходной книге должника.
Позже приходно-расходные книги утратили значение и прекратилась практика старых литтеральных контрактов, они были заменены новыми долговыми документами, заимствованными из греческой практики – синграфами и хирографами.
«Кроме того, считается, что обязательство письменного типа возникает посредством хирографов и синграфов, т. е. когда кто-либо записал, что он должен или что ему должно быть дано; постольку, конечно, поскольку по этому делу не возникает стипуляции…» (CAI.,3,134).
Синграфом считался письменный документ, долговая расписка. Они излагались от третьего лица («такой-то должен такому-то столько-то»). Этот документ составлялся в двух экземплярах в присутствии свидетелей, которые подписывали его после того, от чьего имени он составлялся.
Далее синграфы стали употребляться реже, их сменили хирографы . Это долговое обязательство, которое составлялось от первого лица и без свидетелей.
44. Реальные и консенсуальные контракты
Договоры, в которых при соглашении сторон необходима передача вещи, в римском праве относились к реальным контрактам .
Специфическая форма реальных контрактов была своеобразной гарантией должника, т. к. обязательство не возникало до тех пор, пока передаваемая вещь не переходила в его руки.
Содержание реальных договоров сводится к обязанности лица вернуть имущество, полученное им раньше от другого лица. К реальным контрактам относятся заем, ссуда, поклажа и залог.
Одним из распространенных форм реального контракта являлся заем.
Заем приобретал юридическую силу лишь с момента передачи вещи после достигнутого соглашения, но это не означало, что соглашение сторон не имело существенного значения. Соглашение являлось необходимым моментом в заключении договора.
Кредитор передавал должнику вещь в собственность, что давало право должнику быть собственником этой вещи и право распоряжаться ею по своему усмотрению.
Срок договора определялся конкретной датой, но он также мог прекратиться по первому требованию кредитора.
Договор, по которому одна сторона безвозмездно передает во временное пользование другой стороне определенную вещь, не потребляемую при ее хозяйственном использовании, в римском праве назывался ссудой.
Ссуда была двусторонним договором, т. к. ссудоприниматель мог взыскать необходимые расходы на содержание или улучшение вещи посредством встречного иска. С другой стороны, ссудодатель не мог потребовать с ссудопринимателя возврата вещи раньше установленного срока.
Еще одним реальным договором в частном римском праве был договор хранения, или поклажа. Договор хранения – это контракт с двусторонним обязательством, в котором при соглашении сторон движимая вещь передавалась на хранение на определенный срок или до востребования и по окончании этого срока возвращалась хозяину.
Кредитором был только поклажедатель, но поклажеприниматель мог взыскать с него издержки за хранение путем встречного иска.
Консенсуальный договор представляет собой добровольное соглашение сторон в одном и том же деле, не требующее никаких формальностей.
Такие консенсуальные контракты могли заключаться и через посредника.
Особенность консенсуальных договоров состояло в том, что если в других типах контрактов, помимо соглашения для установления обязательства, требовался еще какой-то момент (слово, письмо, передача вещи), то в консенсуальных контрактах consensus являлся не только необходимым, но и достаточным моментом для возникновения обязательства.
Таким образом, источником юридической силы этого типа договоров являлось то, что выражением воли, своим обещанием лицо уверило контрагента в своем намерении поступить известным образом. А контрагент, опираясь на это волеизъявление, запланировал свой дальнейший образ действий.