В конце республики неограниченная свобода разводов привела к падению нравов. Например, вступив в брак только с целью получения dos, муж мог потом расторгнуть свой брак, сохранив dos за собой. Поэтому возникла необходимость введения нового положения, при помощи которого жена и лица, устанавливавшие dos, могли требовать от мужа обещания, в силу которого он обязывался обеспечить возвращение dos жене либо установителю dos, если брак будет прекращен разводом или смертью мужа. В случае нарушения данного обещания, т. е. невозвращения dos, жена или установитель dos могли предъявить иск. Иногда dos при самом установлении оценивалась в известной сумме денег и рассматривалась как проданная мужу за эту сумму, которую муж должен был вернуть при расторжении брака. Как следствие всего этого претор счел справедливым давать жене иск о возврате ей приданого даже в тех случаях, когда cautio (обеспечение возвращения dos) не была установлена, если муж давал развод жене без всяких с ее стороны поводов.
Dos оставался у мужа в случаях смерти жены (но если dos была установлена отцом жены, то она возвращалась ему); также в случае, когда жена брала на себя инициативу развода или вызывала развод своим поведением. Dos оставался у жены (или оставался ей совместно с ее отцом) в связи со смертью мужа; когда брак был расторгнут по инициативе мужа или по его вине.
23. Отцовская власть в Риме
Отношения отца с детьми не зависели от вида брака, состоял отец в браке cum manu или sine manu, дети всегда подчинялись отцу.
Эта власть, первоначально безграничная, постепенно смягчалась. Это происходило из-за распада прежней крестьянской семьи и развития в городах ремесел: сыновья все в более часто вели самостоятельное хозяйство. Сыновья приобретали самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате.
Изначально власть paterfamilias над^личностью детей несколько ограничивалась воздействием семейного совета при наложении на детей суровых наказаний. Семейный совет с юридической точки зрения не обязателен, но с точки зрения общественной его не могли игнорировать. Во время перехода Рима от республики к империи были введены ограничения прав paterfamilias на личность детей. Право продавать детей (только новорожденных) было ограничено случаями крайней нужды; упразднено было право выбрасывать детей; убийство сына было приравнено ко всякому parricidium; власти могли принудить отца освободить сына от patria potestas; за подвластными детьми было признано право обращаться к магистрату extra ordinem с жалобами на paterfamilias и право требовать алименты. В сфере имущественных отношений дети могли достаточно рано совершать самостоятельно сделки, но при этом все права из таких сделок возникали для paterfamilias, а обязанности из этих сделок для paterfamilias не возникали. Совершенные подвластными деликты служили основанием для actiones noxales против paterfamilias о возмещении вреда или выдаче подвластного потерпевшему для отработки причиненного им вреда.
Постепенно происходит ограничение власти мужа над женой, расширение круга юридических последствий из сделок с рабами. На фоне этого осуществлялся процесс постепенного признания имущественной правоспособности и дееспособности подвластных детей. Стало возможно обращаться к претору, с тем чтобы он предоставил против paterfamilias actiones adiecticiae qualitatis из сделок подвластных. Сами подвластные стали признаваться ответственными по этим сделкам iure civili.
Пекулий, который нередко выделялся подвластному сыну, был имуществом paterfamilias. Имущество, права на которое стали возникать у подвластного сына: военная добыча и все то, что приобрел сын в связи с его военной службой. Paterfamilias не имел права отбирать это имущество у сына, который мог свободно пользоваться этим имуществом и распоряжаться им, например завещать. В случае смерти сына без завещания это имущество переходит к отцу без обременения отца обязательствами умершего сына.
В период империи положения, касающиеся имущества, приобретенного сыном на военной службе, были перенесены и на имущество, приобретенное на гражданской службе: государственной, в придворных или церковных должностях.
В браке sine manu имущество, унаследованное детьми от матери, принадлежало детям с правом paterfamilias на пожизненное пользование и управление им. Впоследствии аналогично поступали и с имуществом, унаследованным от родственников с материнской стороны.
Таким образом, paterfamilias имел право собственности на имущество, состоящее во владении детей, которое приобретено на средства отца; получено от третьего лица, стремящегося создать выгоду для paterfamilias; имущество, которое отец передал (подарил) подвластным, но которое оставалось собственностью отца, т. к. сделки между ним и подвластными детьми недействительны. Все остальные виды имущества принадлежали подвластному, который был вправе распорядиться ими при жизни, но не мог завещать это имущество, переходящее после смерти подвластного к отцу, но уже обременяя отца входящими в состав этого имущества обязательствами.
24. Понятие и виды вещей
Названием вещи охватываются также юридические отношения и права.
1. Вещи движимые и недвижимые. Недвижимость – земельные участки, недра земли, все, созданное чужим трудом на земле собственника. Движимые: мебель, домашняя утварь, рабы, животные.
2. Res mancipi et res nee.
«Все вещи считаются вещами манципия или не-манципия. Вещами манципия являются земельные участки на италийской земле, и притом как сельские, каким считается поместье, так и городские, каков дом; также права сельских участков, например дорога, тропа, прогон, водопровод; также рабы и четвероногие, которые приучаются к упряжке или ярму, например, быки, мулы, лошади и ослы. Остальные считаются не-манципиальными». Вещи res nee mancipi – вещи, не входящие в группу res mancipi.
3. Вещи делимые и неделимые.
Делимые – вещи, которые от разделения не изменяют ни своего рода, ни своей ценности; каждая отдельная часть представляет прежнее целое, только в меньшем объеме. Существовало понятие разделение права на идеальные доли, т. е. если вещь не разделена между определенным кругом лиц материально, то каждому из них принадлежало право на известную долю ценности вещи. При прекращении общей собственности на вещь имела место делимость (или неделимость) вещи. При делимости допускалось разделение вещи в натуре между бывшими общими собственниками, а при неделимости вещь оставалась в собственности одного из них, а остальные получали денежную компенсацию.
4 . Вещи потребляемые и непотребляемые.
Потребляемые – вещи, которые согласно их прямому назначению при первом же пользовании материально уничтожались.
Непотребляемые вещи – такие вещи, которые не изнашивались от употребления, а если и уничтожались, то постепенно теряя свою ценность и способность выполнять свое назначение.
5. Вещи, определяемые родовыми признаками, и индивидуальные.
Родовая – это вещь, обладающая общими чертами данной группы вещей. Индивидуальная – вещь, рассматриваемая как данный экземпляр определенного рода вещей.
6. Вещи простые и сложные.
Простые вещи – вещи, образующие нечто физически связанное и однородное, не распадающееся на составные части.
Сложные вещи – вещи, состоящие из искусственных соединений разнородных вещей, имеющих между собой материальную связь и носящих общее наименование. Части сложных вещей были до их соединения отдельными вещами, которые могли принадлежать разным лицам.
7. Вещи главные и побочные.
Вещи побочные – вещи, определенным образом зависящие от главной вещи и подчиненные юридическому положению последней. Основные виды побочных вещей: части вещи, принадлежности и плоды.
Часть вещи не могла юридически самостоятельно существовать, за исключением случая отделения части вещи от целого.
Принадлежность – вещь, связанная с главной вещью не физически, а экономически: главная вещь не считается незаконченной, если от нее отделена принадлежность; принадлежность также может существовать отдельно от главной вещи; однако лишь при совместном использовании той или другой вещи достигается хозяйственный результат. Естественные плоды органические произведения вещей; охота на водных и земельных пространствах составляла плод участков; часто относят и продукцию недр земли.
8. Имущество.
Имущество – все то, что принадлежит данному лицу, независимо от того, само лицо приобрело это имущество или оно досталось ему по наследству.
9. Вещи в обороте и вне оборота.
Вещи в обороте – вещи, составляющие объекты частной собственности и оборота между отдельными людьми.
Внеоборотные вещи – вещи, которые по своим естественным свойствам или в силу своего особого назначения не могли быть предметами частных правоотношений.
25. Понятие владения и виды владения. Установление и прекращение владения. Защита владения
Владение – господство лица над вещью, вытекающее из фактического, физического отношения лица к предмету владения. Господство распространяется целиком на всю вещь в совокупности всех ее свойств и отношений.
Существуют следующие виды владения:
1) цивильное владение. Цивильное владение заключалось в том, что от владельца требовалось быть самостоятельным лицом. Располагая имущественной дееспособностью и проявляя в отношении своего владения требуемые элементы намерения и фактического господства, он получал для защиты и охраны его владельческие интердикты;
2) посредственное владение. Фактическое осуществление владения за других лиц на почве экономической зависимости от них характеризовалось как держание. Держатель не владел вещью, хотя имел непосредственное воздействие на нее. Держатель имел право извлечения плодов, но с разрешения собственника. Существовали т. н. безвозмездные договоры, которые в любой момент расторгались лицами, владеющими вещью. В римском праве существовали держатели, которые «владели для других», они были экономически и социально слабейшими. Появилось понятие посредственного владения, где посредники – это держатели, а те, для кого они служили посредниками в осуществлении владения, признавались владельцами. Отношение владения распространилось на возмездные договоры найма земли, жилищ, движимых вещей и на пожизненное пользование этими объектами;