«Еврейские коммунисты и еврейские банкиры рука об руку работают над разрушением западной цивилизации», — откровенно писал еврейский публицист Морис Семюэль в своей книге «Великая ненависть» (SamuelМ. The Great Hatred. New York, 1940. P. 11).
Многие из российских промышленников и банкиров еврейского происхождения с симпатией относились к действиям большевиков по «развалу империи», а некоторые и финансировали их. Например, родственник Л.Д. Троцкого стокгольмский банкир Абрам Животовский, банкиры Дмитрий Рубинштейн, Григорий Бененсон, Григорий Лессин, Яков Берлин, Борис Каменка и др.
Наиболее известная фигура среди финансистов большевиков — еврейский банкир Якоб Генри Шифф, член сионистско-масонского ордена Бнай Брит, который начал свою карьеру в банкирском доме Ротшильдов, будучи соседом их по Франкфурту-на-Майне. Именно Якоб Шифф, как мы увидим далее в этой книге, был заказчиком убийства царя, всей его семьи и других Романовых.
Якоб Шифф субсидировал Лейбу Троцкого до революции и после нее. Этого теперь уже никто не отрицает, кроме госдепартамента США. Многомиллионные денежные переводы Шиффа Троцкому шли через Стокгольмский «Ниа Бэнк». Директором его был шведский еврей Олаф Ашберг, имевший дела с Советами вплоть до конца 40-х годов. Однако «Ниа Бэнк» не был самостоятельным, он служил филиалом американского банка «Guarantee Trust Со», принадлежавшего Якобу Шиффу. Основные фонды шли через него «Ниа» на имя Троцкого. Известно, что перед отъездом в Россию у Троцкого была аудиенция с Я. Шиффом. Викхэм Стид, редактор лондонской «Таймс», пишет в своей книге под названием «Через тридцать лет»: «Основным двигателем был Якоб Шифф, братья Варбурги и другие западные банкиры, которые хотели установить еврейский большевизм, чтобы обеспечить еврейскую эксплуатацию России» (цит. по: Antony L Sutton. Wall Street and Bolshevik Revolution. Crown Publishing Group. September 1974). Известно и признание внука Якоба Шиффа в том, что его дедушка передал Льву Троцкому через свой банк «Kuhn, Loeb & Со» огромную по тем временам сумму денег — 20 млн долларов США (The New York Journal American. February 3,1949).
Сейчас уже известно, что денежные «взносы» в русскую революцию поступали помимо Якоба и Мортимера Шиффов и от других еврейских банкиров и промышленников США, Германии, Австро-Венгрии, Швеции — от группы Ротшильдов, Пауля, Феликса и Макса Варбургов, Иуды Магнеса, Отто Кана, Джэкоба X. Рубина, Джерома Ханауэра, Макса Брайтунга, Исаака Зелигмана, Олофа Эшберга, американского банковского дома «Kuhn, Loeb & Со» и др. (см.: Steed W. Through Thirty Years. London, 1924).
У Шиффа в банке работал брат Якова Свердлова Вениамин, через которого Шифф связывался непосредственно с председателем большевистского ВЦИК и передавал ему свои указания, в том числе, как мы далее увидим, и о расправе над царской семьей. (См. Доклад следователя Н. Соколова об этом убийстве: Соколов Н. Убийство царской семьи. Буэнос-Айрес, 1969.)
Шифф имел на Троцкого и Свердлова огромное влияние, что так или иначе сказалось и на тех событиях, которые происходили в России после Октябрьского переворота.
После революции личным посредником между Троцким и еврейскими банкирами США был нарком внешней торговли Лев Борисович Красин. Уже в августе 1917 года в Россию под видом американской миссии Красного Креста прибывает группа банкиров, которые передают большевикам миллион долларов. (См.: Antony G. Sutton. Wall Street and the Bolshevik Revolution. Русский перевод этой книги «Уолл-Стрит и большевистская революция» вышел в издательстве «РИ».)
Видимо, этот общий источник финансирования и поспособствовал объединению Ленина с прибывшим из США Троцким на Шестом съезде партии. В то же время большевики продолжали «доить» и немцев. Во второй половине 1950-х годов, когда документы секретного архива германского Министерства иностранных дел времен Первой мировой войны стали доступны для изучения, появилась возможность более объективно оценить факты финансирования большевиков кайзером и утверждения о том, что Ленин якобы был агентом германского генштаба. На поддержку пораженчески настроенных элементов обеих фракций РСДРП немцы действительно выделяли значительные средства. Обратим внимание лишь на некоторых революционеров еврейского происхождения, которые выступали посредниками и связными между немецкими спецслужбами и большевиками, не вдаваясь в детали, ибо об этом достаточно много написано. Эти связи, заметим, использовались впоследствии и резидентами ЧК, что помогло им перед Второй мировой войной создать весьма внушительную шпионскую сеть в Германии и других странах «Оси».
В первую очередь это Александр (Израиль) Лазаревич Гельфанд (Парвус, Молотов, Москович). Он родился в 1867 году в местечке Березино Минской губернии в семье еврейского ремесленника. Учился в одесской гимназии. В Одессе примыкал к народовольческим кружкам. Будучи 19-летним юношей, Парвус уехал в Цюрих, где познакомился с видными членами «Группы освобождения труда» — Г.В. Плехановым, П.Б. Аксельродом и Верой Засулич. Под их влиянием молодой Гельфанд-Парвус стал марксистом. Когда в октябре 1905 года вспыхнула Первая русская революция, Парвус приехал в Петербург и здесь вместе с Троцким вошел в исполнительный комитет Совета рабочих депутатов. Бурная революционная деятельность Гельфанда по подрыву основ Российской империи позволила ему стать заметной фигурой мировой закулисы и обрести соответствующую репутацию и влияние в финансовом мире.
Россия вызывала у Парвуса дикую злобу и ненависть. Он не раз заявлял, что готов сделать все, чтобы погубить ее. После нескольких неудачных попыток найти для этого дела спонсоров Парвус обратился к кайзеровской Германии. Сразу же после объявления Германией войны России Константинопольское телеграфное агентство опубликовало «воззвание Парвуса к русским социалистам и революционерам, в котором он обвинял Г.В. Плеханова и других социалистов, выступивших против Германии, в “национализме” и “шовинизме”. Парвус призывал российских социалистов и революционеров способствовать поражению России— по Марксу— “в интересах европейской демократии”» (ШубЛ. Ленин и Вильгельм N… С. 237).
8 января 1915 года Парвус явился к германскому послу в Константинополе фон Вагенхейму со следующим заявлением: «Российская демократия может достигнуть своей цели только через окончательное свержение царизма и расчленение России на мелкие государства (выделено мной. — В.Б.). С другой стороны, Германия не будет иметь полного успеха, если ей не удастся вызвать в России большую революцию. Но русская опасность для Германии не исчезнет и после войны до тех пор, пока Российское государство не будет расчленено на отдельные части». Парвус рекомендовал германскому правительству ассигновать большую сумму на развитие и поддержку сепаратистского движения среди различных национальностей на Кавказе, в Финляндии, на Украине, затем на «финансовую поддержку большевистской фракции Российской социал-демократической рабочей партии, которая борется против царского правительства всеми средствами, имеющимися в ее распоряжении. Ее вожди находятся в Швейцарии» (в то время Ленин и его ближайшие соратники находились именно там). Парвус также рекомендовал оказать финансовую поддержку «тем русским революционным писателям, которые будут принимать участие в борьбе против царизма даже во время войны». «Интересы германского правительства и интересы русских революционеров, — писал Парвус, — таким образом, идентичны» (Шуб Л. Указ. соч. С. 238).
Отметим, что сионист-марксист Парвус предложил уничтожить историческую Россию, создав вместо нее конгломерат мелких государств незадолго до того, как с аналогичной рекомендацией по части расчленения России выступил ближайший помощник просионистского президента США Вильсона полковник Хаус. 19 сентября 1918 года, незадолго до окончания Первой мировой войны, Хаус записал в своем дневнике:«.. Остальной мир будет жить спокойнее, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделенная европейская часть страны» (цит. по: Уткин А.И. Забытая трагедия. Россия в Первой мировой войне).
Меморандум Парвуса содержал подробные рекомендации относительно того, «каким образом вызвать беспорядки в России и подготовить революцию, которая заставит царя отречься от престола, после чего будет образовано временное революционное правительство, которое готово будет заключить сепаратный мир с Германией. Германское правительство заинтересовалось планом Парвуса и пригласило его в Берлин для беседы, куда он и прибыл 6 марта 1915 года. Парвус привез с собой пространный меморандум “Подготовка политической массовой забастовки в России”. С этого и началось его прямое сотрудничество с немецкими спецслужбами. Парвус получил германский паспорт, а вслед за ним 2 млн марок “на поддержку русской революционной пропаганды”» (Шуб Л. Указ. соч. С. 95). Это было лишь начало.
Связным Парвуса с большевиками и немцами был также один из будущих пассажиров запломбированного «ленинского вагона» Яков Станиславович Ганецкий (настоящая фамилия — Фюрстенберг, 1879–1937), о котором речь шла выше. Во время Первой мировой войны он был замешан в переговорах с германским генштабом о получении денег большевиками. Как один из организаторов этой акции, он вместе с К.Б. Радеком стал посредником между Лениным и немцами (точнее, между Лениным и Парвусом, обслуживал финансирование парвусовского «Плана русской революции»).
Личность сиониста Парвуса и в меньшей степени Ганецкого не раз использовалась сторонниками теории «еврейского заговора» для дискредитации руководителей большевиков (см.: Катков Г. М. Февральская революция. С. 96). Но и в этой истории, заметим, не все однозначно. Действительно, в мае 1915 года в Цюрихе Парвус встретился с Лениным, который внимательно выслушал его предложения о сотрудничестве с немцами. Но определенного ответа ему не дал. Содержание разговора с Лениным осталось тайной. Но известно, что Парвус сообщил немцам, что «не договорился с Лениным и решил проводить свой план революции в России самостоятельно» (там же, с. 95). Катков правильно замечает, что пораженчество Ленина принципиально отличалось от плана Парвуса по разрушению России. Ленин вообще очень осторожно относился к любым контактам со спецслужбами Германии и стран Антанты, о чем свидетельствует, например, его позиция в ходе организации провоза большеви