771 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 175. Л. 55–54 (листы дела пронумерованы по убывающей).
772Барятинский М. Средний танк Т-34 // Бронеколлекция. 1999. № 3. С. 25.
773 РГВА. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 41, 252.
774 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 574. Л. 101, 102.
775 Там же. Ф. 31983. Оп. 2. Д. 237. Л. 39; Ф. 33879. Оп. 1. Д. 1049. Л. 105, 109.
776 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 268. Л. 259, 287; Д. 301. Л. 192.
777 Там же. Д. 301. Л. 197.
778 Там же. Ф. 4. Оп. 15а. Д. 427. Л. 246.
779 Там же. Ф. 25880. Оп. 4. Д. 162. Л. 32, 33; Ф. 33879. Оп. 1. Д. 574. Л. 120; Д. 579. Л. 139.
780 Там же. Ф. 9. Оп. 29. Д. 224. Л. 434; Оп. 36. Д. 1854. Л. 283.
781 Там же. Ф. 4. Оп. 16. Д. 19. Л. 279.
782 Там же. Ф. 37928. Оп. 1. Д. 1. Л. 5; Ф. 900. Оп. 1. Д. 269. Л. 6 об.
783 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 216. Л. 113, 264; Д. 379. Л. 59.
784 Там же. Ф. 36393. Оп. 1. Д. 58. Л. 13.
785 Там же. Д. 56. Л. 15; Ф. 33879. Оп. 1. Д. 709. Л. 191.
786 Там же. Ф. 33879. Оп. 1. Д. 373. Л. 189.
787 Там же. Ф. 1293. Оп. 3. Д. 10. Л. 39.
788 Там же. Ф. 37928. Оп. 1. Д. 15. Л. 71, 85–86.
Глава IIСлабая боевая выучка «предрепрессионной» РККА: причины второго уровня
Быстрый рост численности армии
Отсутствие не менее, чем у половины комначсостава и у значительной (если не бóльшей) части младшего комсостава «предрепрессионной» РККА полноценного военного образования, а также недостаточная опытность комсостава объяснялись прежде всего все ускорявшимся количественным ростом Красной Армии. Если в 1928 г. ее штатная численность составляла 617 000 человек, то к 1935-му ее довели до 930 000, а к 1937-му – до 1 433 0001. Расширение сети военных школ за этим ростом не поспевало, и поэтому еще до массовых репрессий типичной чертой РККА стал хронический некомплект комначсостава.
Так, в артиллерии он уже к октябрю 1930 г. составлял 10–12 %, причем в батареях вообще создалось «исключительно тяжелое положение»: вместо как минимум трех средних командиров в них имелось в лучшем случае по два, а чаще по одному2. Не лучше стало и пять лет спустя. Из-за перевода многих командиров в другие рода войск, прежде всего в танковые, жаловался 11 декабря 1935 г. на Военном совете при наркоме обороны, комбриг Н.Ф. Дроздов из Артиллерийского управления РККА, комсостав артиллерии, особенно в звене батарея – дивизион, оказался резко ослаблен.
Выделив в октябре – ноябре 1935-го на укомплектование вновь формируемых в других округах танковых, авиационных и прочих частей более 400 командиров, Харьковский военный округ (ХВО) получил взамен из военных школ лишь 100 лейтенантов; в Московском военном округе (МВО) – тоже служившем резервом кадров для других округов – некомплект комначсостава был тогда «постоянным и большим»3. Еще и на 6 июня 1937 г. в 6-й стрелковой дивизии (единственной в МВО, по которой у нас есть соответствующая информация) не хватало 11,1 % командиров стрелковых полурот (6 из 54), 22,2 % командиров стрелковых рот (6 из 27) и 33,3 % командиров стрелковых батальонов (3 из 9) 4.
Впрочем, и в приграничных округах ситуация была не лучше. Так, в Украинском (УВО) еще в 1934 г. некомплект комначсостава оценивался как «значительный»; в среднем звене он составлял тогда 15–20 %5. В 1935-м даже в такой «ударной» дивизии образованного из УВО КВО, как 24-я стрелковая, этот процент уже превысил 20 (на 1 сентября 1935 г. в ее 70-м и 72-м стрелковых полках недоставало соответственно 17 и 19 средних командиров); в отдельном разведывательном дивизионе 100-й стрелковой дивизии КВО на 24 августа 1935 г. не хватало около трети командиров подразделений – четырех комвзводов и командира танкетного эскадрона6. И это за одну-две недели до выхода 24-й и 100-й на «образцово-показательные» Киевские маневры…
А в марте 1937 г. (то есть после сформирования в конце 35-го – начале 36-го в КВО 3 стрелковых и 3 кавалерийских дивизий, 4 механизированных бригад и десятков штабов стрелковых батальонов) даже в частях приграничного 17-го стрелкового корпуса некомплект среднего комсостава стал переваливать за треть, а то и за половину (см. табл. 11; по другим корпусам сведений не сохранилось). И это несмотря на то, что 4 мая 1936 г. нарком обороны – чтобы покрыть резко увеличившуюся из-за формирований 1935 – начала 1936 г. нехватку комначсостава – приказал замещать должности командиров стрелковых и пулеметных взводов исключительно лицами младшего комсостава («в роте иметь, кроме политрука, трех лиц среднего командного состава – одного командира роты и двух «полуротных»), а также «пойти по линии дальнейшего сокращения командного и начальствующего состава в авиации и мех[анизированных] частях с разумной заменой ряда должностей среднего комсостава младшими командирами сверхсрочной и срочной службы»!7
Таблица 11
Некомплект командиров рот и полурот в частях 17-го стрелкового корпуса КВО в марте 1937 г. (в %)8
Кроме того, в перечисленных в таблице полках 24-й, 96-й и 99-й дивизий не хватало от трети до 100 % помощников начальника штаба батальона; в 287-м и 291-м полках не было трети начальников штабов батальонов, а в 289-м – двух третей (а также 1 из 6 помощников начальника штаба полка, трети командиров батальонов и начальника связи полка). Правда, 97-ю стрелковую дивизию, в которую входили 289-й и 291-й полки, сформировали только в 1936 г. – но, с другой стороны, в трех из четырех перечисленных в таблице старых полков (72-м, 286-м и 287-м) не была замещена такая важнейшая для успешности боевой подготовки должность, как начальник полковой школы! В 286-м не было некомплекта командиров стрелковых и пулеметных рот и полурот – но зато в нем практически некому было учить будущих младших командиров: кроме начальника, в полковой школе не хватало еще и 5 командиров учебных взводов (одного недоставало и в 287-м). 291-й испытывал меньшую, чем другие части, нехватку пехотного комсостава – но зато в нем не хватало 25 % командиров батарей и полубатарей (1 командира полубатареи и 1 командира огневого взвода недоставало и в 289-м) 9…
В 99-м артиллерийском полку 99-й дивизии на 18 марта 1937 г. не хватало «всего лишь» трети начальников штабов дивизионов, 1 из 12 командиров батарей и почти трети (7 из 24) командиров огневых взводов, в 58-м артполку 58-й стрелковой дивизии 13-го стрелкового корпуса того же КВО – «лишь» 100 % помощников командиров батарей – зато сформированный в 1936 г. 97-й артполк 97-й дивизии комсостава вообще почти не имел. В нем отсутствовало 66,7 % командиров дивизионов (2 из 3), 66,7 % начальников штабов дивизионов, 66,7 % начальников связи дивизионов, 75 % командиров батарей (9 из 12), 100 % помощников командиров батарей, 50 % командиров огневых взводов (12 из 24) и 75 % командиров взводов управления (9 из 12) …
В отдельном танковом батальоне 97-й дивизии в марте 1937-го не было помощника комбата по технической части, начальника связи, командира ремонтного взвода, трети командиров рот, двух третей помпотехов рот и двух третей (6 из 9) командиров танковых взводов. В еще одном формировании конца 1935 – начала 1936 г. – 17-й механизированной бригаде – на 31 марта 1937 г. недоставало примерно половины командиров взводов (общий некомплект комсостава в 27 человек образовывали в основном именно они), а также 39 лиц техсостава. Впрочем, в сформированном ранее отдельном танковом батальоне 96-й стрелковой дивизии (расположенном, кстати, в том же, что и 17-я мехбригада, приграничном Проскурове!) в апреле 1937 г. не хватало даже двух третей командиров танковых взводов10…
Проинспектировав в сентябре 1935 г. 43-ю стрелковую дивизию еще одной важнейшей стратегической группировки РККА – БВО, – помощник начальника 3-го отделения 2-го отдела Штаба РККА И.П. Хориков обнаружил сильнейшую нехватку командиров взводов (именно такой вывод вытекает из резолюции, начертанной 28 сентября на докладе помощника начальника инспектора пехоты РККА Р.С. Циффера о ходе боевой подготовки 29-й стрелковой дивизии БВО: «Т. Хорикову. Вы обещали мне достать более конкретный материал: 1) о молодости комбатов и их штабов; 2) то же комрот; 3) отсутствии комвзводов») 11. В «ударной» 2-й стрелковой дивизии БВО к июлю 1936 г. удалось полностью укомплектовать, по крайней мере, все (начиная с батальонных) штабы – но в таком, хотя и только что сформированном, но зато сугубо ударном соединении, как 1-я тяжелая танковая бригада, некомплект комначсостава составлял тогда 60 %12. А в отдельном разведывательном батальоне 52-й стрелковой дивизии – только что переброшенной в БВО из тылового МВО – к середине декабря 1936 г. не было ни одного среднего командира!
Третий важнейший военный округ – ОКДВА – в 1932–1935 гг. непрерывно получал командиров из других округов, но все же к началу 1936 г. небольшой некомплект среднего комсостава почти в каждой части имелся и здесь. В отдельном танковом батальоне 34-й стрелковой дивизии в течение целого года оставалась незанятой даже должность начальника штаба батальона, а проверявшие в начале апреля 1936 г. 2-ю особую стрелковую дивизию отметили, что ее боевой подготовке мешает «большой» некомплект среднего и старшего комсостава13.
А формирования, производившиеся на Дальнем Востоке в 1936 г. – кадры для которых выделяла уже сама ОКДВА – повсеместно сделали в ней нехватку комсостава столь же острой, что и, скажем, в КВО. В сформированных в том году 311-м и 313-м стрелковых полках (соответственно 104-й и 105-й стрелковых дивизий) еще к середине июля недоставало до 60 %, а в их учебных подразделениях – до 30 % младшего и среднего комсостава; сформировать штабы стрелковых батальонов в ОКДВА фактически вообще не удалось: еще к октябрю они в большинстве своем состояли из одного начальника штаба