нашей Гвардии.
В ситуации, когда Россия на всех парах движется к собственному, инициированному извне, Майдану, мы обязаны работать на опережение. Не в целях спасения власти, а в целях спасения государства.
Гвардия — это постоянно действующее ополчение. Мы не делаем ставку на конформистов. Мы делаем ставку на граждан.
Николай Стариков
член экспертного совета партии «За Правду» [ «Ваши Новости»; 22.02.2021]
Нужна сила, которая может организоваться, которая может выйти на улицу. Потому что сегодня существуют структуры, которые могут обнулить и работу общественных институтов, и работу институтов политических. И мы знаем, к каким страшным последствиям это всё приводит рядом с нашими границами. И хотят, чтобы у нас было то же самое. Гвардия Захара Прилепина является одной из ключевых составляющих политического успеха партии.
Захар
Люди в форме — ополченцы, федералы, «северяне», «музыканты», омоновцы, собры, спецы — это всё моя родня навек. 10 лет жизни я провёл меж этих людей, в форме. Почти всех самых лучших в своей жизни мужиков — я узнал среди них, в их среде, в их числе. Это во многом, чаще всего безоговорочно определяет мой личный и даже политический выбор. Я на стороне тех, кто тянет эту трудную и страшную лямку. Пожизненно.
Я думаю о том, что у нас развелось много людей, которые говорят, что мы не имеем отношения к победам прошлого — в Великой Отечественной войне, в войне 1812 года. А некоторые историки и вовсе отсчитывают историю России с возникновения Московского государства и Ивана III. Эти люди хотят обкорнать нашу историю и сделать нас людьми, не помнящими родства. С этой подлостью надо бороться.
Мы — предки этих великих людей, которые жили 500 и 1000 лет назад и защищали наше Отечество в 1941, в 1812, в 1612 в 1242, в 882 году — мы их наследники по прямой.
Это чувство опознавания своих настигало меня несколько раз — и на Кавказе, и в Донецке, и в Луганске.
Соединение мощи, сердечной силы, милосердия — это всё, что характеризует наших солдат. Я счастлив, что у меня такие друзья, такие соратники, такие гвардейцы. И мы можем воспроизводить всем своим поведением тех людей, что жили тут 70, 200, 500, 1000 лет назад и произносить, как Суворов: «Мы русские — какой восторг!».
Мнения иных
Захар
У меня был недолгий период относительного сближения с теми людьми, которых я ненавидел последние двадцать лет, — российскими либералами. Повлияла на это по большей части кинорежиссёр Дуня Смирнова, с которой мы отлично дружили. Она хотела познакомить меня со своим будущим мужем, но тот отказался, сказав: «Эти люди совсем недавно хотели меня убить». В чём-то он был даже прав.
После моей статьи «Письмо товарищу Сталину», которая была опубликована в 2012 году и вызвала ужасный скандал с обвинениями автора в ксенофобии, история сближения с либералами благополучно завершилась.
Александр Невзоров
журналист, телеведущий, «кобылофил» [ «Честный робот» (YouTube), 11.12.2020]
Есть такая партия, она называется «За Правду». Это очень любопытная партия, которая мечтает украсить пейзаж трупами. Такая у них очень труполюбивая партийная программа, про цинковые гробы. Она трупотворна, они сами — трупотворцы и проповедуют трупотоврение. Никакой другой программы нет, только трупы, пожары и продовольственные карточки. Они хотят, чтобы везде было как в ДНР и ЛНР: побольше цинковых гробов, потому что любители цинка и вот этих пожаров не шутят. Потому что любой силовой возврат территорий СССР, о котором они мечтают, конечно, будет сопровождаться очень обильным трупотворением. При том, что те наивные люди, которые полагают, что трупов будет не так много, они ошибаются.
Екатерина Барабаш
кинокритик, журналист [ «Радио Свобода», 14.12.2020]
Я никогда не занималась охотой на ведьм и не упрекала друзей в том, что среди их друзей есть отпетые мерзавцы. Не буду и сейчас. Но я не могу дойти своей головой, хоть убейте, — что заставляет приличного человека фигурировать среди друзей у стопроцентного подонка Захара Прилепина? Не сомнительной личности, не неприятного человека, но дистилированного, эталонного подонка.
Ксения Ларина
журналист, ведущая на радио «Эхо Москвы» [ «Радио Свобода», 14.12.2020]
А многие продолжают с этим человеком дружить. А уважаемые издатели — даже регулярно издавать. И на международные ярмарки приглашать. Убийцу, наёмника, шовиниста. И ничего. Вот это для меня самая главная загадка.
Татьяна Нарбут-Кондратьева
публицист [ «Радио Свобода», 14.12.2020]
Что ж творится?! Великий писатель земли русской, военный преступник Прилепин, оказался гомофобом, сталинистом и антисемитом. Внезапно. Всегда хотела спросить: вы надеетесь, что его друзья вас пощадят, когда грамотных начнут на фонарях вешать?
Антон Батагов
композитор [ «Радио Свобода», 14.12.2020]
Главарь вооружённого бандформирования фигурирует в обществе как писатель, получает или не получает премии, и т. д. Впрочем, неудивительно. Такое общество.
Юрий Михальчишин
экс-депутат Верховной Рады от партии «Свобода» (Украина) [телеканал ZIK, 29.11.2017]
Я не могу в эфире призывать к совершению прямых действий, но для каждого патриотически настроенного сотрудника спецслужбы это очевидные вещи. Мы должны таких раскрученных в медиа солдат гибридной войны ликвидировать.
Прилепин принимал участие не в одном вооружённом конфликте. Он боеспособен и агрессивен. Он принимал участие не просто в подрыве украинской государственности, а вооружённой борьбе против нашего суверенитета.
Марат Гельман
коллекционер, галерист, публицист, арт-менеджер [Facebook, 24.01.2021]
<о «Гвардии Захара Прилепина»>
По-моему, это опасно. Да, это пассионарии, они считали возможным поехать на войну добровольцами. То есть путинцам на законы пох, а этим — совсем никакие законы не писаны.
Они тоже против власти, но потому что она слишком прозападная и либеральная. Прочитал у Прилепина: «Вы критикуете Путина за то, что он слишком Путин, — а мы за то, что он недостаточно Путин».
Думаю, АП будет их показывать европейским лидерам: посмотрите, кто придёт, если нас уйдут. Не либералы-яблочники (других не допустят) — а сплошная ДНР.
Вместо послесловия. Товарищи говорят
Александр Крештоп
начштаба «батальона Прилепина» [интервью Л. Зуевой, 2021]
Спрашивают порой: изменился ли Захар? Изменился, конечно. Но не принципиально. Как читал мешками книги, так и читает. Именно мешками. Политическая жизнь в последние полтора года оставила на нём свой отпечаток. Простому, среднестатистическому человеку не справиться с подобными нагрузками. Тут и проявляется его главный талант — везде успеть. Сейчас и чаю спокойно с ним не попьёшь.
Но ничего, мы же решили помогать ему Родину защищать, только не с автоматом на этот раз, а словом и делами. И будем помогать. Если б все в России чаи постоянно гоняли — до Камчатки точно не дошли бы. Поможем, чем сможем. И ещё чуть-чуть. А потом ещё немножко.
Алексей Волынец
публицист, редактор газеты «Лимонка» [интервью Л. Зуевой, 2021]
С Захаром мы знакомы уж скоро четверть века. Познакомил нас один крупный во всех смыслах региональный чиновник — тогда, два десятилетия назад, он уже был крупным, но ещё не замминистра, а несовершеннолетний политический радикал. Захар же ещё не был всероссийски (чуть не написал — всемирно, что, впрочем, тоже не далеко от истины) известным литератором и общественным явлением.
Но вспоминать какие-то моменты личного знакомства было бы банально. Хвалить Прилепина тоже излишне — мой старинный товарищ настолько успешен во всех начинаниях, что даже самая искренняя похвала кажется неизбежно похожей на лесть.
Потому лучше вспомню о великой силе искусства. О том, как литературное слово товарища Прилепина спасло меня от вполне реального уголовного дела.
Случилось это лет 17 назад. Я был редактором газеты «Лимонка» — газеты злой, радикальной и, не побоюсь этого слова, экстремистской — и получил повестку в одно из управлений столичного МВД, аккурат в то, что вплотную примыкает к знаменитой Бутырской тюрьме. Поверьте, будучи редактором такой газеты, я к тому времени побывал на массе допросов — от Центрального следственного управления ФСБ в станах Лефортовской тюрьмы до разных региональных РУБОПов, где шкафообразные следователи в кожаных куртках и с золотыми цепями на атлетических шеях не слишком отличались от своей подследственной оргпреступности.
Словом, по наивности был я уверен, что в таких кабинетах меня ничем уже не удивить — к тому же дело по повестке было вполне банальным. Один из ныне покойных губернаторов центральной России, славный политическим долголетием и крайней обидчивостью, очень хотел засудить редакцию «Лимонки» за, как он считал, клевету. Дознавателем оказалась женщина. И какая! Помните резкую комиссаршу из фильма «Служили два товарища»? — «Всё понятно… Расстрелять! — Опять расстрелять?..»
Вот по типажу была именно такая дама, смолившая сигарету за сигаретой. Мне довелось перевидать полсотни следователей в разных ипостасях, но редко кто умел так психологически давить, как она. Это вообще большое и редкое даже для профессионалов искусство — уметь морально прессануть допрашиваемого, без угроз и даже не повышая голоса… Эта женщина, поверьте, умела! Словом, вышел я из того кабинета удивлённый и опечаленный, а на второй допрос — через несколько дней — шёл скрепя сердце. Посадить не посадят, но условный срок светил точно.
Захожу второй раз, не без уныния, в её кабинет. И не узнаю следовательшу. Совсем другой человек. Милая женщина. Предлагает чай. Начинает рассказывать… Взахлёб. О Чечне! Она, оказывается, недавно вернулась оттуда — из длительной командировки сводных групп МВД. Напомню, Чечня 17 лет назад была ещё землёй войны. И да, забыл сказать: в том номере «Лимонки», где была заметка, за которую хотел засудить меня ныне покойный губернатор, прямо на другой стороне газетного листа была опубликована глава из первого, дебютного романа Захара Прилепина. Роман «Патологии», глава та самая, где — «И тут в сапогах у расстрелянных начинают взрываться патроны…» Одна из самых сильных в русской литературе картин о чеченской войне.