Разработка усовершенствованного проекта АЭС с реакторной установкой ВВЭР-440 (второе поколение) дала возможность сооружать АЭС за рубежом, и, в первую очередь, в восточноевропейских странах.
Первые энергоблоки с реактором ВВЭР-440 типа В-213 были сооружены и введены в эксплуатацию в Финляндии на АЭС «Ловииза» в 1977 и 1981 гг. по оригинальному проекту, включающему наряду с советским и финским основным оборудованием устройства регулирования и автоматики из ФРГ, «ледовый» конденсатор/ контаймент из США, часть канадских приборов контроля и измерения параметров, дизели из Франции, английские электронно-вычислительные машины, арматуру из многих стран мира.
Впервые типовой проект был применен на блоке 3 Кольской АЭС в России. А первым нашим зарубежным партнером, вступившим на путь реализации типового проекта АЭС с ВВЭР-440 типа В-213, стала Венгрия. На этих АЭС проект В-213 получил, как принято говорить, свое «крещение».
Следует отметить, что АЭС «Пакш» стала и первой АЭС, оборудование для которой было поставлено из СССР, ЧССР, ГДР, НРБ, а также промышленностью ВНР в соответствии с Соглашением (в рамках СЭВ) о кооперации и специализации производства оборудования для АЭС от 1979 г.
Венгерские специалисты проявили завидную настойчивость и требовательность к качеству оборудования, особенно к системам КИП и А, что в то время дало свои положительные результаты. Все четыре блока АЭС «Пакш» в Венгрии были успешно пущены в эксплуатацию и безаварийно работают до настоящего времени.
В результате кооперации и на основе опыта строительства блока 3 Кольской АЭС и первых двух блоков АЭС «Пакш» в Венгрии был осуществлен мощный рывок в строительстве АЭС с блоками 440 МВт проекта В-213 в других странах.
Одновременно с сооружением АЭС В-2 «Богунице» ЧССР с 1977 г. начато сооружение поточным методом четырех энергоблоков АЭС «Дукованы» в районе г. Брно и с первой половины 1981 г. – сооружение также поточным методом четырех энергоблоков АЭС «Моховце».
Поточный метод строительства на АЭС «Дукованы’1 позволил обеспечить промежуток между пусками каждого из четырех блоков 9–10 месяцев, а блоки 2 и 3 пущены в один! год. Руководили объединенной группой советских специалистов на АЭС в Чехословакии опытные специалисты в области строительства и эксплуатации АЭС – сначала А.Н. Григорьянц, а затем Ю.В. Малков.
В Румынии также начались работы по выбору площадки и разработке проекта АЭС с одним энергоблоком типа ВВЭР-440 (В-213).
В 1977 г. были начаты изыскательские и проектные работы по АЭС «Сирт» в Ливии, расположенной на побережье Средиземного моря. Проектом АЭС предусматривались производство электроэнергии и опреснение морской воды, охлаждение конденсаторов турбин морской водой, учет тропического климата, защитная оболочка (контаймент), аналогичная кубинской, и другие технические решения на основе опыта сооружения и эксплуатации АЭС с В-213. Кроме того, мелководье и густая морская трава на расстоянии 800–1000 м от береговой полосы требовали сооружения специального заборного трубопровода длиной более километра, и даже при этом необходимо было ежемесячно утилизировать примерно 300–400 т травяных отходов.
Межправительственным соглашением, подписанным в декабре 1985 г. СССР с КНДР, предусматривалось сооружение четырех энергоблоков АЭС типа ВВЭР-440 (В-213), СССР предоставлял КНДР кредит для оплаты работ советских организаций.
В течение 1986–1990 гг. в результате выполнения комплекса изыскательских работ была выбрана площадка для АЭС «Синпхо» на восточном побережье Корейского полуострова и начались проектные работы.
Таким образом, до 1990 г. программа сооружения при технической помощи СССР АЭС, определенных межправительственными соглашениями, с учетом кооперации в производстве и поставке оборудования для АЭС с реакторной установкой типа В-213 успешно выполнялась. Были введены в эксплуатацию энергоблоки:
• АЭС «Ловииза» (1 и 2) в 1977 и 1981 гг.;
• АЭС «Пакш» (1–4) в 1983, 1984, 1985 и 1986 гг.;
• АЭС В-2 «Богунице» (3 и 4) в 1984 и 1985 гг.;
• АЭС «Дукованы» (1–4) в 1985, 1986, 1986 и 1987 гг.
Итого до 1988 г. были введены в эксплуатацию 22 энергоблока типа ВВЭР-440 (В-230 и В-213) общей мощностью 9680 МВт.
Состояние атомной энергетики в странах-членах СЭВ уже в начале 80-х годов и размах работ по сооружению АЭС свидетельствовали, что атомная энергетика стала самостоятельной отраслью энергетического производства, способствующей увеличению темпов наращивания энергетического потенциала социалистических стран. Был создан большой научно-технический потенциал, который стал надежной базой для практического развития атомной энергетики в ближайшей и в более отдалённой перспективе. Установленная мощность АЭС стран-членов СЭВ, включая СССР, превысила 28 ООО МВт. Доля АЭС в производстве электроэнергии ежегодно составляла в НРБ около 30 %, в ГДР более 12 %, в ЧССР и ВНР около 10–11 %. Эксплуатация энергоблоков АЭС в странах-членах СЭВ характеризовалась высокими технико-экономическими показателями. Коэффициент использования установленной мощности блоков составлял более 72 %, а по отдельным энергоблокам достигал 85 %. Показатели радиационной обстановки в помещениях и на территории АЭС, а также выбросы радиоактивных газов были на 1–2 порядка меньше допустимых.
В течение 1989–1992 гг. произошли политические и экономические изменения в СССР, изменение политической ситуации в Восточной Европе, распад СЭВ, объединение Германий, разделение Чехословакии, что внесло существенные коррективы в планы строительства АЭС, предусмотренные межправительственными соглашениями. Кроме того, изменились экономические условия сотрудничества в связи с переходом межгосударственных расчетов на свободно конвертируемую валюту.
В связи с этим по решению правительств, в первую очередь бывших стран-членов СЭВ, были прекращены работы по сооружению 16 энергоблоков с ВВЭР-440 и 11 энергоблоков с ВВЭР-1000:
• строительство энергоблоков 5–8 АЭС «Норд» (энергоблок 5 находился в это время в стадии пусконаладки). Одновременно были прекращены эксплуатация энергоблоков 1–4 этой АЭС и строительство АЭС «Стендаль»;
• строительство АЭС «Жарновец» в Польше, АЭС «Олт» в Румынии и АЭС «Сирт» в Ливии;
• проектные работы по АЭС «Молдова» в Румынии в связи с переориентацией программы на АЭС типа «CANDU»;
• проектные работы по АЭС «Пакш «-III в Венгрии в связи с отсрочкой на несколько лет расширения АЭС «Пакш»;
• строительство АЭС «Белене» в Болгарии;
• проектные работы по АЭС «Синпхо» в КНДР;
• строительные работы по АЭС «Темелин»-ll в Чехии.
Продолжались, хотя и замедленными темпами, работы по АЭС «Темелин» – I в Чехии, форсировалось окончание работ на энергоблоке 6 АЭС «Козлодуй» в Болгарии (сдан в эксплуатацию в 1993 г.) и были приостановлены работы на АЭС «Моховце» в Словакии и АЭС «Хурагуа» на Кубе.
Таким образом, в середине 90-х годов в соответствии с межправительственными соглашениями находились в эксплуатации 18 энергоблоков типа ВВЭР-440 и два энергоблока типа ВВЭР-1000, построенных при технической помощи СССР и его преемника – Российской Федерации.
По показателям работы эксплуатируемые энергоблоки АЭС с реакторами ВВЭР-440 и ВВЭР-1000 имеют технико-экономические показатели, которые являются одними из лучших среди АЭС мира, особенно АЭС в Финляндии, Венгрии, АЭС «Дукованы» в Чехии.
2.7. Строительство АЭС Ловииза в Финляндии
Особым этапом сотрудничества в области атомной энергетики было строительство АЭС в Финляндии. Финская сторона ввиду крайне ограниченных естественных ресурсов приняла принципиальное решение о развитии своей энергетики за счет строительства АЭС и объявила тендер на сооружение первой АЭС. В тендере приняли участие семь западных фирм, в том числе «Вестингауз», «Дженерал Электрик», КВУ-«Сименс», «Фраматом-Электрисите де Франс», шведские и другие фирмы. Сооружение АЭС планировалось осуществить на юге Финляндии, на острове Хестхольмен.
В условиях «холодной» войны между Западом и Востоком сооружение атомного объекта в непосредственной близости от границ нашей страны Советское Правительство не могло игнорировать. Был принят ряд практических решений об участии советских организаций в указанном тендере. Настойчивые дипломатические и политические мероприятия с советской стороны, комплексные предложения советских организаций по поставкам оборудования, его монтажу, гарантийным технико-экономическим показателям, кредитным условиям, а также по поставкам ядерного топлива на весь период эксплуатации и возврату отработанного топлива в СССР вывели советские организации на первую позицию в тендере.
Сооружение АЭС с двумя энергоблоками ВВЭР-440 проводилось в соответствии с соглашением между правительствами СССР и Финляндии от мая 1969 г. и протоколами к нему от сентября 1969 г. (энергоблок 1) и апреля 1970 г. (энергоблок 2). Строительные работы были начаты в июне 1971 г., а в марте 1977 г. в Финляндии был произведен торжественный пуск энергоблока 1 АЭС «Ловииза», сооружаемой советскими и финскими специалистами, а также специалистами других стран. Энергоблок 2 сдан в эксплуатацию 6 января 1981 г.
Сотрудничество при сооружении АЭС осуществлялось в соответствии с контрактами, заключенными между Всесоюзным объединением «Технопромэкспорт» (ТПЭ) и государственной фирмой «Иматран Войма Оюсакейхтие» (ИВО), с 1973 г. обязательства по контрактам перешли к ВО «Атомэнергоэкспорт».
Особенностью этих контрактов, помимо чисто технических и экономических аспектов, стало то, что они были первыми документами сотрудничества в области атомной энергетики между государствами с разным общественно-политическим строем.
Переговоры с финской энергетической фирмой «Иматран-Войма» по заключению контракта на строительство АЭС «Ловииза» – 1 и конкретным условиям сооружения АЭС в Финляндии продолжались почти полтора года. В этих переговорах с советской стороны активное участие принимали представители ВО «Технопромэкспорт», «Теплоэлектропроект», «Главзагранэнерго», генерального конструктора ОКБ «Гидропресс» и других советских организаций (В.К. Монахов, А.Н. Григорьянц, И.Я. Дривинг, Ю.В. Архангельский, Ю.Н. Фомина, В. В. Соболев, В. В. Стекольников, Н.И. Ермаков, Г.Л. Лунин, В.А. Осташенко и др.). При этом советские организации приняли на себя обязательство выполнить все монтажные, наладочные и пусковые работы и достичь технико-экономических показателей на условиях «под ключ».