Независимо от ранее принятых и согласованных решений финская сторона в ходе пусконаладочных работ по требованию финских надзорных органов постоянно проводила уточнения требований и объемов испытаний в зависимости от накопленных знаний и изменений, происходящих в мировой практике.
На основании результатов большого объема работ, выполненных группой главного конструктора реактора на двух энергоблоках АЭС «Ловииза» в Финляндии, был доработан проект реакторной установки В-213, который реализовали на АЭС «Пакш» в Венгрии, АЭС «Богунице» (блоки 3 и 4) и АЭС «Дукованы» и «Моховце» в ЧССР.
2.11. Вклад советской стороны в строительные и монтажные работы. Использование в СССР зарубежного опыта строительно-монтажных работ
Строительно-монтажные работы на АЭС с реакторными установками ВВЭР-440 и ВВЭР-1000, сооружаемыми за рубежом, осуществлялись на базе проектной документации, разработанной как проектными организациями СССР, так и проектными организациями зарубежного заказчика.
Разделение проектных работ предусматривало, что разработка проектной документации для основных сооружений станции (главный корпус, спецкорпус, дизельгенраторная и турбинное отделение) для первых АЭС в силу своей специфики и назначения будут осуществляться проектными организациями СССР, в частности институтом «Теплоэлектропроект», а в последующем «Атомэнергопроект». По остальным объектам АЭС разработка проектной документации осуществлялась проектными организациями заказчика по заданиям и техническим требованиям, выданным генеральным проектировщиком от СССР.
В последующем по мере накопления знаний и опыта доля проектных работ, выполняемых организациями заказчика, увеличивалась, при этом функции авторского надзора осуществлялись советскими проектными организациями. При исполнении работ было обязательным выполнение требований, вытекающих из действующих нормативных документов СССР.
Важным моментом в использовании советских прогрессивных методов сооружения АЭС стало применение метода крупноблочного монтажа строительных конструкций и технологического оборудования АЭС, разработанного специализированными организациями Минэнерго СССР и принятого к реализации как в СССР, так и за рубежом на объектах нашего сотрудничества.
Применение этого метода потребовало оснащения стройплощадки строительными кранами соответствующей грузоподъемности, их оптимального расположения, чтобы обеспечить требуемый ритм строительно-монтажных работ. Выполнение на стройбазе укрупнения строительных конструкций или монтажных блоков оборудования с учетом грузоподъемности и расположения строительных кранов привело к значительному ускорению выполнения строительно-монтажных работ за счет параллельного ведения работ и к сокращению сроков сооружения и сдачи АЭС в эксплуатацию.
Этот метод, в частности, позволил сократить сроки сооружения энергоблоков 5–6 на АЭС «Козлодуй» в НРБ, блоков 1–4 АЭС «Дукованы» в Чехословакии, достичь определенных успехов в сокращении сроков сооружения АЭС «Пакш» в Венгрии и на других объектах сотрудничества; поточный метод сооружения энергоблоков АЭС, в соответствии с которым работы проводились по всем энергоблокам на площадке одновременно, но с технологическим сдвигом по времени и по одной и той же документации.
С использованием этого метода были сооружены энергоблоки 1 и 2 АЭС «Дукованы» и 5 и 6 АЭС «Козлодуй», а также начаты строительно-монтажные работы на АЭС «Моховце» и АЭС «Темелин» в Чехословакии, сооружение энергоблоков 5–8 АЭС «Норд» и двух энергоблоков АЭС «Стендаль» в ГДР; использование стальных ячеек для плоских строительных конструкций АЭС, в том числе для сооружения контаймента (защитной оболочки) на АЭС с ВВЭР-1000; использование бетононасосов для сооружения монолитных бетонных стен в главном корпусе энергоблоков АЭС вместо сборных конструкций.
В то же время в выполнении строительно-монтажных работ на зарубежных АЭС по сравнению с практикой, принятой в СССР, принимали участие узкоспециализированные фирмы и организации, выполнявшие конкретные виды строительных или монтажных работ, которые были оснащены специальной техникой и приспособлениями для быстрого и качественного проведения этих работ, например специальные фирмы по установке и демонтажу многократно используемых строительных лесов, сооружению градирен, выполнению земляных работ.
Передавая свой опыт строительно-монтажных работ, специалисты организаций СССР изучали также и опыт проведения этих работ на сооружаемых АЭС.
При строительно-монтажных работах, выполняемых зарубежным заказчиком, было отмечено широкое применение мелких специальных приспособлений, облегчающих и улучшающих условия труда работающих, которые следовало бы использовать и при строительно-монтажных работах в СССР. Особо следует отметить систему организации обеспечения и пооперационного контроля качества выполняемых работ при сооружении АЭС «Ловииза» в Финляндии, строго регламентирующую форму, виды, методы и проведение этого контроля.
В последующем все передовое и полезное нашло применение при проектировании и сооружении АЭС и других энергетических объектов в СССР и России.
2.12. Россия в Финляндии
В 2010 году Росатом РФ отметил 65 летие создания в нашей стране атомной отрасли. На празднование, были приглашены несколько десятков человек из тех стран, где наши специалисты участвовали в строительстве атомных электростанций, до сих пор успешно работающих. В том числе в Москву приехали 5 человек, бывших сотрудников финской фирмы Иматран Войма, руководившие строительством АЭС «Ловиза». Это было признанием того факта, что многолетнее сотрудничество с зарубежными странами внесло весомый вклад в развитие российской атомной энергетики.
Строительные работы на станции были начаты в июне 1971 года, в марте 1977 года был осуществлен пуск Ловиза-1. Второй энергоблок был сдан в эксплуатацию в январе 1981 года. Предстояло также обеспечить успешную гарантийную (до 1983 года) эксплуатацию электростанции.
2.12.1. Командировка в Финляндию
Мне посчастливилось быть участником этих событий. Я работал в Финляндии в представительстве Атомэнергоэкспорта с 1979 по 1983 год (с 1981 года руководителем представительства). Пришлось тесно сотрудничать с руководителем фирмы ИВО г-ном Нумминеном (руководитель проекта Ловиза-1) и его заместителями г-ном Нурмимяке (руководитель проекта Ловиза-2) и г-ном Палмгреном. Первые двое приехали на празднование 65 летия атомной энергетики России, а Памгрен, к сожалению, не смог.
Не могу не отметить хорошие деловые отношения с руководством фирмы ИВО. Несмотря на большое количество сложных проблем, возникавших в ходе строительства и гарантийной эксплуатации, нам всегда удавалось находить взаимоприемлемые решения. Особенно хотелось бы остановиться на взаимоотношениях с г-ном. Палмгреном. Имея глубокие технические знания в области атомной энергетики д-р Палмгрен был в то время человеком крайне эмоциональным и с подозрением относившимся к своим советским партнерам и Советскому Союзу в целом. Когда в январе 1980 года я приехал к нему знакомиться, он только что прочитал в газетах, что Советский Союз ввел войска в Афганистан.
Когда я появился на пороге его кабинета он, на повышенных тонах, сказал мне, что если завтра СССР вторгнется и в Финляндию, то он бросит работу, станет снайпером и будет уничтожать захватчиков.
До назначения на должность одного из директоров ИВО он руководил эксплуатацией первого блока. Он создал на станции «музей» дефектного российского оборудования, которое иногда выходило из строя в процессе эксплуатации или не проходило входной контроль перед процессом монтажа и обязательно приглашал в этот музей приезжавших на объект руководителей различных советских организаций.
Но, как говорят, время лечит. Процесс гарантийной эксплуатации энергоблоков протекал очень успешно. В одном из интервью финской прессе д-р Палмгрен говорил: «Я могу сказать, что сотрудничество с советскими специалистами было хорошим и приятным. Конечно, иногда не обходилось без разногласий и трудностей, но в результате атомная электростанция построена с учетом всех достижений в области безопасности. Если бы я не верил в полную безопасность станции, то не занимался бы ею. На основе накопленного опыта я считал бы очень хорошим решением строительство в Финляндии следующих атомных станций в сотрудничестве с СССР».
В подтверждение слов г-на Палмгрена следует сказать, что АЭС Ловииза, построенная по советскому усовершенствованному проекту, и в настоящее время является одной из лучших в мире по своим эксплуатационным и технико-экономическим показателям.
Сооружение АЭС в Финляндии, очень жесткие требования заказчика к оборудованию, связанные с безопасной работой АЭС, оказали очень серьезное влияние на повышение уровня профессионализма российских организаций.
Близилась дата окончания гарантийного периода, уезжали советские специалисты и жилой поселок, в котором они жили, пустел. Поселок был собственностью Атомэнергоэкспорта и располагался в лесу, вблизи площадки строительства и вряд ли был нужен кому то еще, кроме финского собственника атомной электростанции, который и так считал, что поселок, со временем, достанется ему задаром.
Но я получил указание продать его на местном рынке, а также, распродать все имущество, которое было в ходе строительства куплено за валюту на местном рынке. По действовавшему в то время в СССР законодательству контроль за ее расходованием был строжайшим и любое «списание имущества, в силу потери потребительских качеств» могло быть рассмотрено, как злоупотребление.
Я разместил массу объявлений о продаже и поселка и имущества, но если поселком пару раз поинтересовались, то сильно подержанное имущество никому не было нужно и задаром. В конце концов нашелся покупатель поселка и я поставил ему условие, что поселок продается в комлекте с имуществом, которое никакого отношения к поселку не имеет. В приложении к спецификации поселка были поименованы более 150 позиций, как то: гинекологическое кресло для медицинского кабинета, киноустановка для клуба, наборы посуды, подержанные автомобильные покрышки и т. п.
Так как с покупателем была согласована одна сумма за поселок в целом, ему было все равно, что дается в придачу.
Этот пример я привожу для того, чтобы показать, как наряду с серьезными проблемами, которые приходилось решать при сооружении электростанции, было много «совковых» бюрократических проблем, которые сегодня кажутся откровенно «глупыми».
По возвращении из загранкомандировки в январе 1984 года я был назначен начальником отдела, ответственным за Финляндию, затем заместителем председателя АЭЭ и несколько лет посвятил разработке советско-финского проекта АЭС ВВЭР-1000 для Финляндии, который, волею судеб, был реализован в Китае, на первых блоках Тяньваньской АЭС.
В зону моих компетенций входило также развитие новых направлений сотрудничества, в том числе и сирийское направление.