ашистский меч ковался в СССР. – М.: Советская Россия, 1992.
4. Рубченко М. Ура, у них депрессия! // Эксперт. – № 1 (687). – 2009.
5. Кантор Ю. Заклятая дружба. Секретное сотрудничество СССР и Германии в 1920—1930-е годы. – СПб.: Питер, 2009.
6. Пыхалов И. Великая Оболганная война. – М.: Яуза, Эксмо, 2005.
7. Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. – М.: Советская Россия, 1992.
8. Российский государственный военный архив (РГВА) Ф. 24708. Он. 3. Д. 467.
9. Сорокин В. Н. Авиамоторостроение в России. В сб.: Авиация в России. – М., 1988. С. 272.
10. Свирин Μ. Н. Броня крепка. История советского танка. 1919–1937. – М.: Яуза, Эксмо, 2005. – 384 с. Коваль В. С. «Барбаросса»: истоки и история величайшего преступления империализма. – Киев, 1989. С. 593.
11. Мельников Д. Е., Чёрная Л. Б. Тайны гестапо. Империя смерти. – М., 2000.
12. Черушев Н. С. 1937 год: Элита Красной Армии на Голгофе. – М.: 2003.
13. Дьяков Ю. Л., Бушуева Т. С. Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922–1933. Неизвестные документы. – М.: Советская Россия,1992.
14. Соболев Д. А., Хазанов Д. Б. Немецкий след в истории отечественной авиации. – М.: Русское авиационное акционерное общество РУСАВИА, 2000.
15. История отечественного судостроения. В 5-ти томах. – СПб.: 1996.
16. Оружие победы. – М., 1987.
17. Соболев Д. А., Хазанов Д. Б. Немецкий след в истории отечественной авиации. – М., 2000.
18. Усов М. Военно-техническое сотрудничество с иностранными государствами// Техника и вооружение, 2004, № 7.
19. Самсонов Александр. Миф о том, что в СССР ковался «фашистский меч». Военный архив, История, 6 апреля 2013.
20. Широкорад А. Б. Гений советской артиллерии: Триумф и трагедия В. Грабина. М.: 2002.
21. История отечественного судостроения. В пяти томах. Т. 4: Судостроение в период первых пятилеток и Великой Отечественной войны 1925–1945 гг. СПб., 1996.
22. Россия и СССР в войнах XX века: Статистическое исследование. – М.: 2001.
23. Головин Η. Н. Военные усилия России в Мировой войне. – М.: Кучково поле, 2001.
24. Оружие победы под ред. В. Н. Новикова. – М.: Машиностроение, 1987.
25. История отечественного судостроения. В пяти томах. Т. 4: Судостроение в период первых пятилеток и Великой Отечественной войны 1925–1945 гг. – СПб.: Судостроение, 1996.
26. Морозов М. Гибель «Вильгельма Густлова»: правда и домыслы. – М.: Яуза; Эксмо, 2008.
Глава 5Сталинская индустриализация
После долгих лет террора и расплаты за продвижение революции с кошмаром 5-ти миллионного голода 20-х годов настало время подумать об индустриализации. После окончания Гражданской войны Советская Россия оказалась в глубоком кризисе, так как страна почти ничего не производила, да и перераспределять было больше нечего. Попытки горе-экономистов наскоком перестроить экономическую и политическую систему крупнейшей страны мира, непосредственно перейти к коммунизму окончились крахом. Большевики оказались на грани политического банкротства и утраты власти.
Кризис в стране весной 1921 г. носил тотальный характер, народное хозяйство страны находилось в состоянии полного упадка. За годы Первой мировой и Гражданской войн Россия потеряла более четверти своего национального богатства. «Военный коммунизм» значительно усугубил ущерб, нанесенный войной. Национальный доход 1920 г. сократился почти в три раза по сравнению с 1917 г. Объем валовой продукции мелкой промышленности снизился в 1920 г. до 43 % довоенного уровня, валовой сбор зерновых – до 67 %. К началу 1921 г. продукция металлообработки составляла лишь 7 % от уровня 1913 г., производство чугуна – немногим более 2 %. Из-за отсутствия топлива и сырья простаивало большинство предприятий. Железные дороги выполняли не более 12 % объема перевозок 1913 г., невзирая на так называемые закупки железнодорожного оборудования. Практически не работали почта и связь.
5.1. Не хватало керосина и спичек
Положение в социальной сфере было чрезвычайно тяжелым. Людские потери в Гражданской войне были огромны и, по разным оценкам, примерно в три раза были выше, чем в Первой мировой войне. С 1917 по 1922 гг. население России сократилось на 13–16 млн. человек, при этом большая часть погибла от голода и эпидемий. С учетом снижения прироста населения по сравнению с мирным временем потери населения России составили 25 млн. человек[8]. Около 2 млн. человек были вынуждены эмигрировать. Среди них лучшие представители интеллигенции, науки и искусства, чьи имена известны всему миру. По подсчетам специалистов, численность населения страны к 1921 г. не превышала 135 млн. человек. По данным последних экономических исследований, потери населения России за период с октября 1917 г. по начало 1928 г. составляют 110 млн. человек с учётом всех потерь и не родившихся в отмеченный период. Особенно значительный урон был нанесен войной мужскому населению – число работающих мужчин уменьшилось на 33 %. Более 4 млн. человек стали инвалидами. Значительная часть интеллигенции и предпринимателей были физически уничтожены или бежали за границу. Некоторые категории технической интеллигенции, вообще практически исчезли. Когда в начале 20-х годов большевики захотели запустить Волховскую ГЭС, инженеров пришлось выписывать из Швеции, Германии и Америки. Сумма материального ущерба, нанесённого России в ходе Гражданской войны и интервенции, оценивается, по различным источникам, от 29 до 50 млрд, золотых рублей[9].
К концу 1921 г. уровень жизни большинства населения был катастрофически низок. Не хватало самых необходимых предметов потребления – мыла, керосина, спичек. Истощение и недоедание способствовали распространению болезней и эпидемий.
Продразверстка в деревне неумолимо приводила к сокращению посевных площадей. После окончания войны крестьяне были не в состоянии переносить и терпеть продразверстку. И без того тяжелое положение крестьянства осложнялось неурожаем и падежом скота. Спасаясь от голода, многие рабочие промышленных центров уходили в деревни. Население Москвы сократилось вдвое, а Петрограда– на две трети. Численность рабочих в индустриальных центрах уменьшилась почти в 7 раз.
После массовой демобилизации по окончании гражданской войны появилась никому не нужная огромной армии свободных людей. Обострился «красный» бандитизм, появились организованные преступные сообщества. На почве голода и разрухи российское общество деградировало, среди различных слоев населения царило настроение апатии и уныния. Фактически вся система управления страны пришла в упадок. Сосредоточение в руках государства управления всеми отраслями народного хозяйства способствовало росту бюрократизма, взяточничества и разбуханию аппарата. Правящий класс большевистской партии и Советского государства составляли дилетанты, не имевшие опыта реальной хозяйственной деятельности. Редко кто из них имел законченное среднее образование. Неудивительно, что Г. Зиновьев, обучавшийся периодически, но не более полугода на двух совершенно разных факультетах университета, считался самым образованным человеком в руководстве. Именно ему В. Ленин доверял корректировать свои рукописи. Его замом по Отделу международных связей Коминтерна являлся И. Пятницкий – портной из Литвы, а ближайшим сподвижником И. Сталина был Лазарь Каганович – простой сапожник с начальным образованием. Этот перечень можно продолжать до бесконечности. 98 % «красных» директоров предприятий даже в 1929 г. имели лишь начальное образование. Как правило, они были членами ВКП(б) и являлись политической опорой партии. Здесь следует добавить, что для органов ГПУ знание иностранного языка у образованных граждан приравнивалось к шпионажу в пользу врагов народа (см. далее).
При этом наряду с приверженцами большевистской идеи в органах власти оказалось немало карьеристов и даже уголовников. Изгнание из власти представителей оппозиционных небольшевистских партий способствовало бесконтрольности руководителей. Все понимали, что им «все дозволено», а «цель оправдывает средства». Разрушение представлений о нравственном и безнравственном вело к разгулу в стране беззакония, появлению таких карательных органов как ОГПУ и далее НКВД. Злоупотребления властью новых чиновников, получивших привилегии в жилье, специальном питании и во всех видах снабжения, вызывали резкое недовольство большинства населения.
Выходом из тотального кризиса для советской страны являлась скорейшая индустриализация. Ещё в 1919 г. по инициативе советского представительства в Нью-Йорке было создано Общество технической помощи советской России, которое занималось отправкой в РСФСР рабочих, в основном из русских реэмигрантов. К 1921 г. оно насчитывало более 10 тыс. членов, из-за экономического кризиса и роста безработицы в советское бюро в Нью-Йорке поступили тысячи заявок. В конце 1920 и начале 1921 г. через Либаву из Америки прибыло свыше 16 тыс. человек. Каждый рабочий, приезжая на 2 года, должен был привезти с собой инструменты на 100 долл, и на такую же сумму продовольствие, одежду и предметы обихода. «Это исключительная концессия, предоставленная нами американским рабочим по специальному разрешению Политбюро», – отметил Ленин. Ему вторил Троцкий: «… Соединенные Штаты – это кузница, где будет выковываться судьба человечества… Страсть к лучшим сторонам американизма будет сопутствовать первому этапу каждого молодого социалистического общества». Советская республика стала равняться на Америку почти во всем, начиная с экономики и кинематографа. При этом идеология исключалась.
5.2. «Америка нам поможет»
Индустриализация началась с 1922 г., и за десять лет в тяжелой промышленности страны было заключено 170 договоров о технической помощи: 73 с германскими компаниями, 59 с американскими, 11 с французскими, 9 со шведскими, 18—с фирмами других стран. Хотя в рассматриваемый период наблюдалось количественное преобладание контрактов с германскими компаниями, страна нуждалась и в индустриальных гигантах американского типа. В сентябре 1927 г. при Политбюро ЦК ВКП(б) создается постоянная комиссия по техническим и научным связям с США. Американская помощь привлекалась для строительства ГЭС, развития нефтяной, горнодобывающей, угольной, химической, металлургической, электротехнической отраслей промышленности, но прежде всего для массового производства автомобилей, тракторов, авиационных двигателей и другой стандартизованной продукции.