2515
Важной частью противостояния репрессиям становятся индивидуальные и групповые голодовки в тюрьмах, в том числе – голодовки солидарности. Довольно часто имели место голодовки арестованных анархистов с требованием немедленного освобождения2516. В большинстве случаев они завершались определенными уступками, чаще всего касавшимися улучшения тюремного режима. Из-за сохранения неконтролируемых связей с зарубежьем (что было чревато дискредитацией руководства СССР в случае смерти политзаключенного во время голодовки) они имели успех2517. Но в 1937 г. голодовка была обессмыслена отменой особого режима политзаключенных и переводом их на общий режим с уголовниками. Усилилось применение мер физического воздействия к голодающим. В итоге – добиться успеха стало почти невозможно. Так, Андреев и Гандлевская после ареста в декабре 1937 г. выдержали многие десятки дней голодовки, сопровождаемой насильственным искусственным кормлением и заключением в карцер. Результаты были скромны – свидание друг с другом, право на переписку с родственниками и ознакомление с приговором2518.
В этой ситуации популярным средством борьбы стали письменные заявления в знак протеста против ареста и выражение солидарности с репрессированными. Впрочем, в обстановке сталинского террора 1930-х – начала 1950-х гг. они были, скорее, способом сохранить самоуважение и отдать моральный долг товарищам по движению, нежели действенным средством борьбы. Среди них заявление анархистов А.Н. Андреева и З.Б. Гандлевской в ЦК ВКП(б) и ОГПУ с выражением протеста против преследования анархистов в СССР, поданное во время очередного ареста, 14 февраля 1934 г. Прежде всего его мотивом стала смерть в ссылке Н.И. Музиля, в 1929 г. арестованного с ними по одному делу в Москве2519.
Весьма интересно отметить некоторые особенности поведения анархо-подпольников на следствии, характерные на протяжении всего периода 1922–1953 гг. Прекрасно осведомленные о том, что их ждет в тюрьмах и концлагерях, они могли прибегнуть к методу, весьма далекому от традиционной этики русского революционера, – отречению от своих убеждений ради самосохранения и дальнейшего продолжения своей деятельности. Пример такого поведения уже в 1927 г. подал В. Бармаш, отрекшийся от анархизма, а затем, по возвращении в Москву из ссылки, возобновивший как легальную, так и нелегальную анархистскую деятельность. В сборнике публикуется заявление В.А. Макарьянца, в 1928–1929 гг. входившего в кружок Я. Войханского, с обещанием прекратить анархистскую деятельность в случае освобождения2520. Через несколько месяцев, в 1930 г., Владимир Макарьянц, продолжавший встречаться с товарищами по движению и проводить с ними совместные собрания, был вновь арестован и на этот раз направлен в тюрьму. Позднее, впрочем, он отличался бунтарским характером, будучи одним из инициаторов голодовок и бунтов заключенных в тюрьмах и лагерях.
В рамках периодизации развития анархистского движения этого времени можно выделить три периода.
Первый (1922 г.) можно характеризовать как время спада активности анархистов. Это связано как с репрессиями, обрушившимися на активистов движения в период подъема антибольшевистских народных выступлений 1920–1921 гг., так и с некоторым улучшением материального положения населения в результате перехода к Новой экономической политике. «Ни о каком влиянии анархистов на массы, конечно, не может быть и речи. Все их бессильные потуги вызвать, вернее спровоцировать, хоть какие-нибудь активные выявления протеста населения против Советской власти неизменно кончаются ничем. Разрозненные, раздробленные на множество, непрерывно, неудержимо разлагающиеся все дальше и дальше группы, они безусловно не способны ни к какой не только творческой, но и даже разрушительной деятельности, и с этой, как, впрочем, и со всех сторон, ни малейшей опасности для Республики не представляют» – таковы наиболее характерные оценки деятельности анархистских организаций в отчетах руководства ГПУ этого времени2521. Весьма интересны данные, приводимые историком Ю.Э. Глушаковым по Гомельской губ. Так, в своем докладе начальник Гомельского ГПУ Ремизов указывает, что, несмотря на многочисленность анархистов во вверенном ему регионе (не менее 930 чел.), «ничего существенного они, однако, собой не представляют»2522.
Тем не менее в некоторых городах, как, например, в Одессе, имело место возрождение анархистских организаций. Так, в 1922 г. здесь была создана группа бессарабских анархистов, эмигрировавших с территории Румынии. Возобновила свою деятельность группа рабочих-анархистов района Пересыпь. Кроме того, в город прибыли анархистские активисты из Петрограда и Харькова, установившие связь с издательством «Голос труда»2523. В Торжке в апреле 1922 г. образовалась группа анархистов-универсалистов численностью в 9 чел. Летом был открыт легальный клуб этой организации, вскоре, впрочем, закрытый по указанию из Москвы. При этом была изъята и литература универсалистов2524.
Еще имели место попытки повстанческой борьбы анархистов, шедшей к упадку в результате карательных операций. Н.И. Махно, находясь в 1921–1922 гг. в Румынии, через связных поддерживал контакты с анархистами в Москве и с повстанцами на юге Украины2525. На 1922 г. есть данные о 24 отрядах и готовивших восстание подпольных группах партизан-анархистов (17 – на Украине, 5 – в Южной Сибири, 1 – в Белоруссии, 1 – в Донском регионе). Численность их колебалась от 4 (отряд П. и С. Мурзиных в Причернском крае Алтайской губернии) до 200 чел. (отряд Лонцова в Полтавской губ.). В 1923 г. известны 11 отрядов (9 – на Украине, 2 – в Южной Сибири). Их численность имела тенденцию к падению. Средний численный состав повстанческого подразделения сократился до нескольких человек. Были и крупные подразделения. Так, «подпольная организация» Коваленко в Славгородском уезде Омской губ. насчитывала до 80 чел. В 1924 г. на Украине действовали, по крайней мере, два повстанческих отряда из бывших махновцев2526. Деятельность повстанцев оставалась политически ориентированной, не ограничиваясь налетами и диверсиями. Имело место распространение листовок, отражавших приверженность партизан анархическим идеям.
Важным направлением деятельности анархистов остается агитация в среде рабочего класса2527. В ряде мест (например – Людиново Брянской губ.) анархисты призывали рабочих и учащихся к акциям солидарности с бастующими2528. В то же время в июне 1922 г. на митинге рабочих Людиновского машиностроительного завода, «называя представителей госполитуправления красными жандармами», потребовали освобождения из тюрьмы пользовавшегося среди них популярностью анархиста Дарочкина. Возмущение было столь массовым и столь сильным, что находившийся на митинге начальник Брянского ГПУ Крумин был вынужден обещать ходатайствовать об освобождении лидера местных анархистов. В то же время осенью 1922 г. ГПУ арестовало двух анархистов, агитировавших за забастовку рабочих в Брянске2529. Велась антипродналоговая и иная агитация среди крестьян (Гомельская губ., Курская губ., Приморская губ.)2530. Были попытки пропаганды в ячейках РКСМ (Омск)2531.
В 1922 г. московские анархисты, примыкавшие к ВФА, развернули работу среди студенчества. В докладной записке помощника начальника СО ОГПУ А.А. Андреевой «О работе членов антисоветских партий среди молодежи» в Политбюро ЦК РКП(б) от 13 сентября 1922 г. говорится о попытке инициативной группы из 5 анархистов создать в Москве «союз молодежи анархо-коммунизма». Инициаторы, выработавшие устав новой организации, предполагали, что она должна быть легальной. Они рассчитывали выступить с ходатайством перед властями и ВФАК, а также установить связь с анархистскими организациями в регионах. В то же время Андреева сообщала, что в Академии социального воспитания возникла анархистская группа из 25 чел. Они вели пропаганду в рамках индивидуального общения с сокурсниками и распространяли среди них анархистскую литературу. Небольшая группа студентов анархистов-коммунистов возникла и в Институте инструкторов-организаторов при Наркомпросе. В марте они вместе с толстовцами провели вечер памяти П.А. Кропоткина, собрав на него около ста студентов. На медицинском факультете Московского университета в то же время действовала группа анархистов во главе со студентами Минаевым и Мамаем. Последний, по сведениям Андреевой, написал первомайскую листовку антибольшевистского содержания2532.
В то же время особое внимание анархисты обращали на молодежные выступления, в той или иной степени связанные с проявлениями недовольства в отношении НЭПа. Так, в начале октября 1922 г. Полтавская группа анархистов выпустила и подпольно распространяла в Полтаве листовку «Долой НЭП и его защитников», в которой приветствовала произошедшую 5 октября в этом городе стихийную антинэповскую демонстрацию местных комсомольцев. Ее участники били стекла в кафе, ресторанах и магазинах и скандировали: «Долой НЭП, да здравствует степ!»2533 Бунтовщики были разогнаны милицией, но вызвали сочувственную реакцию у анархистов. «Своим поступком комсомольцы ясно показали ненависть к окружающей нэповской обстановке, что они еще не настолько испорчены, чтобы сидеть молча сложа руки, когда возвращается частная собственность, снова признается капитал и вообще все завоевания революции отдаются снова врагам»2534, – гласил текст листовки. Ее авторы призывали атинэповски настроенных комсомольцев обратить внимание на истинных противнков НЭПа, томящихся в советских тюрьмах, подразумевая под таковыми анархистов2535.
В 1920-е гг. сильное влияние анархисты имели в движении эсперантистов на территории СССР, что отмечалось и в «Кратком обзоре эсперантистского движения в СССР», подготовленном лично для Сталина Секретным отделом ЦК ВКП(б) в апреле 1928 г.2536
Вскоре анархистское движение пережило период подъема, приходящийся на 1923 – середину 1926 гг. «В общем же в работе анархистов констатируется следующее: стремление к объединению, чистка своих рядов от чуждых и ненадежных элементов (чекистов), „переоценка ценностей“, т. е. пересмотр теоретических основ анархизма, изменение их и дополн