605. Не меньшую известность получило убийство жандармского полковника Грибоедова, считавшегося одним из организаторов двух погромов в Белостоке, организованное в Гродно анархистами и эсерами-максималистами и проведенное И. Голубем, И. Рабиновичем и Б. Фридманом606. 27 апреля 1906 г. анархист Л. Чернецкий в Каменске под Екатеринославом убил одного и тяжело ранил двух городовых, обвинявшихся анархистами в пытках своих товарищей по движению607. К такого рода акциям можно отнести совершенное брянскими анархистами в Орле 27 марта 1907 г. убийство жандармского ротмистра П.В. Аргамакова, начальника брянского отделения Московско-Киевского жандармского полицейского управления608.
Акт мести мог быть совершен и в ответ на арест анархистов. Так, рославльские анархисты и максималисты в ответ на арест лидеров своей группы 20 ноября 1906 г. убили помощника надзирателя 2-го полицейского участка города Рославля С.И. Клитина609.
В ряде случаев акции террора объясняются попытками анархистов установить контроль за рабочими районами. Так, летом 1906 г. в предместьях Екатеринослава частым явлением стали убийства полицейских. Среди погибших был один из организаторов охранного отделения, 3 околоточных надзирателя и более 10 городовых и стражников. Были отмечены 10 случаев разоружения стражников. Атакам подвергались полицейские участки. Так, 23 декабря 1907 г. анархист П.А. Аршинов организовал взрыв полицейского участка в рабочем поселке Амур. В результате взрыва погибли околоточный надзиратель и 3 казачьих офицера. «В результате чины полиции массово стали покидать службу, а те, что остались в рабочих поселках, бездействовали. Так, когда в одном из домов на Амуре в конце июля случайно взорвалась хранившаяся там бомба, составление протокола и обыск произвели только 5 августа после прибытия из города полиции под охраной сорока казаков»610, – приводит пример А. Дубовик.
Иногда акт террора мог быть совершен анархистом по собственной инициативе, исходя из субъективного понимания чувства справедливости. Так, 2 марта 1906 г. анархист П. Виноградов на улице в Екатеринославе ранил выстрелом из револьвера офицера, на его глазах бившего солдата. За это мститель получил 15 лет каторги611.
С декабря 1905 г. большой общественный резонанс получили акции «безмотивного» террора «чернознаменцев». Первыми и наиболее известными из них были взрывы в ресторане «Бристоль» в Варшаве (ноябрь 1905 г.) и у кофейни Либмана в Одессе (17 декабря 1905 г.). В.А. Савченко, исследовавший историю последней из этих акций по документам полиции, указывает, что ранены были 5 чел. из числа обслуги и посетителей. Ущерб от разрушений составил 6 тыс. руб.612 При бомбометании в «Бристоле» жертвы, по данным В.В. Кривенького, ограничивались одним раненым613.
Подобную акцию 3 мая совершили и екатеринославские анархисты П. Гольман, Ф. Зубарь и С. Трубицын. Не дождавшись около железной дороги «министерского поезда», они бросили бомбы в окна вагона первого класса, полагая, что «в нем ездят не рабочие, а одна буржуазия»614. По счастью, жертв среди пассажиров не было. Лишь Гольман получил ранение в ногу. Справедливости ради следует заметить, что Екатеринославская группа рабочих анархистов-коммунистов отвергла предложение о такой акции и совершившие ее действовали по собственной инициативе615.
Ожесточение, с которым действовали участники перечисленных акций, может быть понятно лишь в контексте того времени. Возмущенные жестокими расправами правительственных войск над участниками массовых рабочих выступлений и восстаний в 1905 – начале 1906 гг., перешедшие к анархистам представители интеллигентной и рабочей молодежи были готовы действовать жестоко по отношению к тем, кого воспринимали в качестве виновников гибели товарищей по революционному движению, так и целом «бедствий» рабочих и крестьянства. Как всегда бывает в таких случаях, насилие порождает ответное насилие. Реакция властей также была жестокой. 16 арестованных активистов варшавской Группы анархистов-коммунистов «Интернационал» после жестоких пыток, без суда и следствия были казнены по приказу варшавского генерал-губернатора Г.А. Скалона616.
Впрочем, вряд ли было бы закономерным сводить деятельность анархистов исключительно к актам террора. Анархистские организации (преимущественно «хлебовольцы» и анархо-синдикалисты) приняли участие в деятельности профсоюзов. Летом 1905 г. анархистам-коммунистам в Вильно удалось перехватить у бундовцев влияние в цехах кожевенников, портных и сапожников617. В Бердичеве под контролем анархистов была создана «Федерация работников гнутой мебели»618. В 1906 г. члены Одесской группы анархистов-коммунистов «Вольная коммуна» поставили под свой контроль одесскую организацию «Союза безработных», объединявшего рабочих, уволенных за политическую неблагонадежность619. Члены московских групп анархистов-коммунистов «Свобода» и «Свободная коммуна» вели пропагандистскую деятельность в составе «Союза по обработке металла» и «Союза типографов»620. Одесские анархо-синдикалисты и анархисты-коммунисты «хлебовольцы» в 1906–1907 гг. вошли в состав руководства профсоюза торговых моряков «Регистрация судовых команд» и «Союза черноморских моряков». Они же фактически осуществляли руководство забастовками, в которых участвовали активисты этих профсоюзов. Отделения ЮРГАС в Херсоне и Елизаветграде организовали нелегальные профсоюзы на нескольких предприятиях. В 1906 г. анархист Эммануил Файнгольд основал профессиональный союз рабочих на Заводе белой жести. В марте 1907 г. активисты ЮРГАС М. Бидный и Я. Шиманович организовали «Одесский революционный синдикат рабочих по упаковке фруктов», в состав которого входили 50 чел.621 Одесские анархисты работали также в «Союзе типографских рабочих» и «Обществе рабочих графических искусств»622. С января 1907 г. анархист-коммунист К.В. Рыжков вел работу в Железнодорожном рабочем союзе, действовавшем в Рославле 623.
Значительную роль в профсоюзном движении сыграли революционные синдикалисты. Так, в Москве в 1905–1907 гг. под влиянием революционных синдикалистов находились профсоюзы архитектурно-строительных рабочих, рабочих слесарно-строительного производства и рабочих по водопроводу и паровому отоплению624. Один их лидеров этого течения, Евдокимов, как делегат от Харькова входил в состав Объединенной комиссии, работавшей над созывом профсоюзных конференций и общероссийского съезда. К концу 1905 г. он занимал посты секретаря и председателя Московского Центрального бюро профсоюзов, являясь «ведущим сторонником синдикализма в московском рабочем движении»625.
В 1905 г. «хлебовольцы» вошли в Советы Санкт-Петербурга, Харькова и Белостока. Белостокский Совет был основан 11 декабря 1905 г. совместно эсерами-максималистами и анархистами, столкнувшимися с противодействием со стороны Бунда, польских социал-демократов и большевиков, категорически возражавших против создания органа рабочего представительства. В декабре 1905 – начале января 1906 гг. эта организация стала альтернативным центром власти в городе. Поддерживавшие Совет рабочие дружины анархистов и максималистов контролировали кварталы Аргентины, Нового Света, Суражской улицы и Ханайки626. Целью деятельности анархистов в Советах рабочих депутатов было преобразование этих органов в беспартийную рабочую организацию, действующую на революционно-синдикалистских принципах. Основной задачей Советов они считали поддержку инициативы рабочих и координацию их действий627.
Широко распространенным явлением в анархистском движении стала экспроприация. Под этим термином анархисты понимали, прежде всего, захват трудящимися в общественное пользование средств производства и предметов потребления, осуществляемый во время социальной революции с целью реорганизации экономики на анархических началах. Кропоткин противопоставлял «массовую», планомерную экспроприацию захвату чужого имущества в личное пользование: «Но чтобы уничтожить частную собственность и вернуть все общественное достояние народу, экспроприация должна быть произведена в широких размерах, – иначе ее примут за грабеж, а не за начало социальной реорганизации»628.
«Хлебовольцы» признавали, что отдельные стачки должны сопровождаться «экспроприацией предметов производства и потребления», что будет способствовать преодолению права частной собственности и добыванию средств для оказания помощи бастующим629. Как средство «пропаганды действием» анархисты допускали и осуществляемую бастующими «частичную экспроприацию готовых продуктов из складов и магазинов»630. Все течения российского анархизма в начале XX в. признавали возможность совершения экспроприации для поиска средств на нужды революционной борьбы. «Признавая первое (массовую экспроприацию) как тактику – мы допускаем второе (грабежи) лишь как способ приобрести средства на нужды анархической пропаганды», – провозглашалось в заявлении групп московских анархистов-коммунистов от 26 июня 1906 г.631
Самой крупной экспроприацией, проведенной анархистами, считается совершенное совместно с грузинскими социалистами-федералистами в октябре 1907 г. ограбление казначейства в городе Душети Тифлисской губ. В ходе этой акции было захвачено более 250 тыс. руб. Широкую известность получило также ограбление Одесского отделения Петербургского коммерческого банка, совершенное боевиками ЮРГАС в ноябре 1906 г. В ходе этой акции было захвачено более 71 тыс. руб. Тогда же анархо-синдикалисты экспроприировали пароход «София», захватив 50 тыс. руб. Известны случаи экспроприации анархистами оружия и типографского оборудования632. Весьма частыми были и временные захваты помещения той или иной типографии с целью издания анархистских листовок633.
Деньги, добытые таким путем, чаще всего шли по назначению. Так, 6,5 тыс. рублей, захваченные 15 апреля 1906 г. екатеринославскими анархистами у сборщика акцизов, были потрачены преимущественно на создание типографии