Для полноты картины к этой истории было необходимо пристегнуть Ленина. Но вот ведь досада: когда Владимир Ильич серьезно заболел, про Гитлера еще никто толком не слышал.
Процесс взаимовыгодного сотрудничества СССР и Германии был свернут после прихода фюрера к власти в 1933 году. И раз уж этот человек появляется на первых ролях в нашем рассказе, самое время к нему присмотреться. Тем паче что за последние годы привычный всем образ претерпел в обществе значительные изменения. Сказалась активность авторов «Эхо Москвы», которые с необычайным усердием продвигают в массы теорию Виктора Суворова, он же – сбежавший на Запад советский разведчик Владимир Резун. В предельно сжатом изложении теория «Гитлер – марионетка в руках Сталина» выглядит следующим образом.
А. Гитлер, фюрер тысячелетнего рейха
Каждому школьнику известно, что Гитлеру в 1941 году земля на востоке потребовалась для того, чтобы расширить жизненное пространство собственной империи. О чем он и поведал всем в своей книге «Майн кампф» еще в 1925-м: «Мы хотим вернуться к тому пункту, на котором прервалось наше прежнее развитие 600 лет назад. Мы хотим приостановить вечное германское стремление на Юг и Запад Европы и определенно указываем направление в сторону территорий, расположенных на Востоке».
Этим строчкам было уготовано настоящее бессмертие. Их повторили миллионы раз. Уже в 1930-е годы, после прихода нацистов к власти, коварные планы фашистского главаря звучали в нашей стране из уст каждого пропагандиста. И товарищ Сталин, разумеется, о них знал. Он, как и все вожди СССР, читал гитлеровскую книгу, перевод которой осуществил Карл Радек. И якобы в тот момент Сталин понял: вот человек, который приблизит мировую революцию!
Для полноты картины к этой истории было необходимо пристегнуть Ленина. Но вот ведь досада: когда Владимир Ильич серьезно заболел, про Гитлера еще никто толком не слышал. Однако либеральные мыслители рук не опустили и легко исправили это недоразумение. Вспомнили, что осенью 1921 года Ленин выступал перед комсоставом Рабоче-крестьянской Красной армии. Говорил, разумеется, про мировую революцию, которая невозможна без немецкого пролетариата, и конечно, призывал оказывать ему любую поддержку. Ленин, как и всегда, не множил смыслы – еще несколько месяцев борьбы, и победа будет за нами, смелее идем на врага, помня, что близко его полное поражение.
Казалось бы, при чем тут Гитлер? Архитектор-неудачник, фронтовик, награжденный Железным крестом. После демобилизации в 1919 году вступил в небольшую партию, которую сам вскоре и возглавил. НСДАП ставила перед собой откровенно реваншистские цели и с ленинскими идеями ничего общего не имела в принципе. Больше того, Гитлер люто ненавидел всех коммунистов мира. Об этом он говорил едва ли не в каждой речи. Вот лишь один пример: «Большевики поджигают не только Германию, но и всю Европу. Мировая плутократия неуклонно пытается распространить свое влияние на нас и другие европейские народы не только с помощью идеологии, но прежде всего – силой оружия».
Теперь внимание. Якобы Сталин, прочитав «Майн кампф», уяснил главное: Гитлер будет воевать против всех, чтобы избавить Германию от оков Версальского мира, и тем самым приблизит миг счастья для каждого коммуниста – мировую революцию. Чтобы картина была совсем целостной, к Иосифу Виссарионовичу для вас добавят и иных видных большевиков. Например, Троцкого. Тот, как известно, утверждал, что «семинариус-недоучкус» любит одних своих врагов уничтожать с помощью других. Мало вам Льва Давидовича? Получите Антонова-Овсеенко с его мыслью, что Сталин как никто умел сшибать лбами своих конкурентов, всегда оставаясь «в стороне и над ними». А уж для совсем неверующих есть Ленин с его «руками наших врагов создавать коммунистическое общество». Почувствовали мощь?
А вот апогей теории: оказывается, Сталин мог приказать германским коммунистам создать коалицию с социал-демократами на выборах 1933 года. И тогда всё – нацисты не получили бы парламентского большинства, Гитлер не пришел бы к власти и не начал перевооружать Германию. Но Сталину была нужна мировая революция, и главное, чтобы повод к ней не дали коммунисты. То есть в том, что мир потом содрогнулся от преступлений нацистов, виновато руководство СССР. А мы должны теперь за это каяться и, разумеется, платить.
Разбирать эту ахинею подробно я не стану. Для этого придется написать отдельную книгу. Поэтому ограничусь широкими мазками на полотне. Итак, 13 марта 1932 года. В тот день Коммунистическая партия Германии выдвинула своего лидера Эрнста Тельмана на выборы президента. Шел он под лозунгом: «Кто голосует за Гинденбурга, тот голосует за Гитлера, кто голосует за Гитлера, тот голосует за войну». А вот те самые немецкие социал-демократы никакой коалиции с коммунистами не хотели и поддержали Гинденбурга.
Идем дальше. 30 января 1933 года. Гитлер приходит к власти. Коммунисты обращаются к социал-демократам с призывом провести всеобщую забастовку против фашистского правительства. Единый фронт, как вы, наверное, понимаете, не состоялся. Социал-демократы посчитали призыв коммунистов абсолютно неприемлемым для себя. Иными словами, не Тельман сотоварищи как могли приближали приход фюрера к власти, а совсем другие люди.
Давайте на минуту допустим, что КПГ и СДПГ все-таки объединились бы против Гитлера. Принесло бы это желанный результат? Нет. Больше того, вероятно, даже и не отсрочило бы приход фюрера к власти. Рассуждающие про зловредную роль Сталина в первую очередь расписываются в своем полном незнании политических реалий Германии той эпохи. Нацистов поддержали тогда почти все основные партии. Социал-демократы же отказались от блока с коммунистами, чтобы не лишать себя потенциального политического маневра. Таковы уж правила игры – тут не до сантиментов.
Закончилось все, правда, значительно быстрее, чем лидеры СДПГ предполагали в самых печальных своих прогнозах. Уже 23 марта 1933 года принимается закон «О ликвидации бедственного положения народа и государства». Он предусматривал передачу всей полноты законодательных полномочий имперскому правительству. Две трети депутатов рейхстага проголосовали «за», и Гитлер вполне официально получил возможность реализовать свой план по диктатуре.
Подводим итог: никакого отношения к приходу фюрера к власти Сталин не имел в принципе. Как и всегда, творцы конспирологических теорий прокалываются на мелочах. Вроде и цитаты из наследия лидеров большевиков хорошие подобрали, и факты удачно подогнали под ход событий – а в главном случилась неудача. А все потому, что ленятся тему изучить. Хотя история так и не состоявшегося альянса социал-демократов и коммунистов хорошо известна.
Э. Тельман, лидер Коммунистической партии Германии
Не менее любима подобной публикой богатая теория о русских учителях Гитлера. Обычно ее носители глубокомысленно закатывают глаза и называют имя Макса Эрвина фон Шойбнер-Рихтера. Этот немецкий дипломат и политический деятель родился и вырос в Риге, там же учился на химика в местном университете. Говорил по-русски. Потом уехал в Германию. После начала Великой войны добровольцем ушел на фронт и вскоре уже состоял на дипломатической и разведывательной работе в Османской империи.
М. Э. фон Шойбнер-Рихтер, первый «русский» в окружении фюрера
Исповедовал ультраправые взгляды. Один из первых членов Немецкой национал-социалистической рабочей партии. Был в числе организаторов знаменитого «Пивного путча» – по плану Шойбнер-Рихтера с этого выступления по всей Германии должна была вспыхнуть национальная революция, которая приведет Гитлера к власти. Погиб в перестрелке с полицией. В дальнейшем стал составной частью культа павших героев в Третьем рейхе, после краха которого был основательно забыт.
Но тут в игру вступили авторы конспирологических теорий. По их мнению, Шойбнер-Рихтер агитировал Гитлера за дружбу со славянами. Он якобы утверждал, что русские пали жертвой чудовищного еврейского заговора, а их потенциальный союз с Германией способен положить конец планам мировых сионистов. И Гитлер верил своему другу. Но когда тот пал, сраженный пулей полицейского, озлобился и больше никогда ничего хорошего про русских слышать не захотел.
Красивая история, не спорю. Только она существует исключительно в воспаленных умах. Истоки мы находим в словах весьма своеобразного человека, князя Жевахова: «Он явился в буквальном смысле основоположником того идейного движения, какое должно было в своем дальнейшем развитии связать Россию и Германию узами неразрывной и вечной дружбы, воскресив заветы тройственного Священного Союза». Я не случайно призываю относиться критически к высказыванию бывшего товарища обер-прокурора Священного Синода. Креатура Распутина и убежденный антисемит, он везде умел найти сионистский след. Соответственно, каждый, кто сражался против мирового еврейства, был ему первый друг. А ни фюрер, ни Шойбнер-Рихтер своих взглядов не скрывали.
Действительно, бывший уроженец Риги имел тесные связи с правой русской эмиграцией. В частности, с бывшим депутатом Государственной думы Марковым-вторым. И это правда, что Шойбнер-Рихтер имел влияние на Гитлера. Вот только степень этого самого влияния я не стал бы преувеличивать. Многие в дальнейшем считали, что фюрер прислушивается к их словам. На деле же Гитлер ориентировался всегда и во всем исключительно на свое драгоценное мнение.
Позвольте, скажет кто-то из наиболее подкованных читателей, но разве вы не знаете, что Адольф Алоизович прятался после провала «Пивного путча» в доме у русского эмигранта генерала Бискупского? Это факт неопровержимо доказывает, что тесные связи между правыми политиками двух стран все-таки существовали. И только преждевременная смерть Шойбнер-Рихтера помешала развитию перспективного стратегического союза европейских антикоммунистов. История ведь могла пойти по иному пути!
Это – всего лишь известное заблуждение. Не могла история развиваться иначе. И никакой Шойбнер-Рихтер не смог бы помешать шовинизму Гитлера. Напоминаю, что Йозеф Геббельс был большим любителем Достоевского. Восхищенные отзывы о творчестве Федора Михайловича часто встречаются в его дневниках. И что, министр просвещения и пропаганды Третьего рейха от этого стал меньше ненавидеть славян и прекратил подражать своему горячо любимому фюреру? Отнюдь. В отдельные временные отрезки он даже обгонял Гитлера в грязном поношении всего русского.