расти, лишь бы у нас все было в порядке. Для поддержания спроса на свой главный товар – доллар – Америка устраивает кризисы по всему земному шару. Но уже и в самих Соединенных пока еще Штатах не все так уж гладко.
Вся Америка живет в предчувствии новой гражданской войны. Внешние признаки скорого краха – налицо: высокая безработица, упадок экономики. Стремясь запастись наличностью, люди выстраиваются в очереди к банкоматам. Запасаются продуктами и питьевой водой.
Правда, далеко не всем и это по карману: 25 % населения самой богатой страны в мире живет за чертой бедности.
Более того, сегодня самое мощное государство мира находится в сантиметре от своего распада. В 2013 г. за отделение от Калифорнии проголосовали власти графства Сискию и графства Модок. На очереди отделение значительной части штата к северу от Сан-Франциско, включая довольно большой город Реддинг.
Отделяющиеся заявляют, что Калифорния неуправляема и идет к краху.
80 % жителей выступают за отделение от знаменитого штата, в котором сосредоточена основная масса того, что осталось от американской промышленности.
Но это еще не всё!
К выходу из состава федерации готовится и сам штат Калифорния! А несколько ранее о готовности создать самостоятельное государство заявили Техас и Аляска!
О предреволюционных настроениях в американском обществе свидетельствуют даже руководители военных ведомств. «В стране очень сильны настроения против властей, вообще против всего нынешнего порядка вещей, – заявил в конце 2013 г. министр обороны США Чак Хейгел. – Люди считают, что их институты, в первую очередь правительство, их подводят. И во многих отношениях это с нашей стороны так и есть».
Паразитическая система американской экономики, которая рано или поздно приведет страну к краху, складывалась в течение целого века. Но виноваты во всех бедах все равно Китай и Россия.
Еще одно опасение, которое чаще высказывается российскими, нежели западными экспертами, касается так называемой «ползучей экспансии» Китая, впервые описанной основоположником науки геополитики Фридрихом Ратцелем. По мнению немецкого ученого, естественным способом существования всякого государства является борьба за «жизненное пространство» – расширение ареала своего проживания. Соответственно, важнейшей характеристикой жизнеспособного народа является мобильность. Тезис о том, что мобильность свойственна любым нациям, даже тем, которые на первый взгляд пребывают в состоянии покоя, Ратцель доказывает на примере китайской колонизации, которая осуществлялась не столько за счет военной экспансии, сколько в результате освоения новых территорий мирными крестьянами и торговцами[219].
Именно эту склонность Китая к «мирному освоению территорий» часто рассматривают как прямую угрозу России «на самых дальних наших рубежах». По словам бывшего министра обороны РФ Павла Грачева, деятельность китайцев в сопредельных территориях есть ничто иное, как мирное завоевание российского Дальнего Востока. Это мнение разделяет и профессор Института стран Азии и Африки при МГУ Виля Гельбрас, что Китаю незачем прибегать к силовому решению своей демографической проблемы, поскольку она решится сама собой: «Если российское руководство радикально не изменит свою политику в отношении Сибири и Дальнего Востока, вопрос решится экономическим путем, без всяких угроз»[220].
Однако ряд теоретиков и практиков российской политики отстаивают убеждение, что Китай не составляет демографической угрозы Дальнему Востоку. Так, по мнению Сергея Лаврова, часто приводимое и якобы тотальное противопоставление демографического потенциала соседних районов России и СНГ с Китаем не вполне корректно: «Плотность населения в Синьцзян-Уйгурской автономной области всего и человек на кв. км, а во Внутренней Монголии – 20 человек»[221]. Китаевед Петр Козьма считает, что «утверждение о том, что Китай перенаселен – верно лишь отчасти. Он перенаселен прежде всего по периметру побережья. Но есть районы, в частности, прилегающие к Монголии, на которых практически никто не живет. В данном случае вопрос стоит по-другому – сделать эти территории пригодными для жилья… Так что фактор перенаселения вряд ли играет какую-то роль, если говорить о военных амбициях»[222].
В том, что Китай не имеет сегодня сколько-нибудь серьезных противоречий с Россией, и союз между нашими государствами естественен и неизбежен, сходятся многие ученые и политики.
«Принципиальных противоречий нет, – уверен президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов. – Если Россия выберет традиционный для себя евразийский путь развития, то вместе с Китаем в рамках нового союза можно создавать и новую экономическую модель, отличную от модели Запада. Что еще положительного видит Китай в сотрудничестве с Россией, так это то, что Россия никогда не ставит во главу угла какие-то внутриполитические вопросы страны-партнера, как это делает Запад: то там права человека нарушаются в Китае, то там юань не девальвируется. Россия в такие дела не лезет, а значит она более выгодный долгосрочный партнер для Китая»[223].
В том, что Китай не имеет сегодня сколько-нибудь серьезных противоречий с Россией, и союз между нашими государствами естественен и неизбежен, сходятся многие ученые и политики.
Факторами построения партнерских отношений являются многовековая история взаимоотношений Китая и России, географическая близость, а также схожесть геополитических характеристик. Какие бы формы не принимал союз «Россия-Китай» – от ШОС до Евразийского союза – он не является конъюнктурным образованием. Напротив, он имеет под собой серьезную культурно-историческую основу, а значит, и большое будущее.
Глава 6Новые рубежи
Во время ежегодной «прямой линии» в апреле 2014 г. Владимир Путин отметил, что отношения с КНР «развиваются весьма успешно и находятся на беспрецедентно высоком уровне». «И уровне доверия, и уровне сотрудничества», – подчеркнул глава государства. Владимир Путин отметил, что у России и Китая схожие взгляды на развитие международной ситуации и обеспечение безопасности в мире: «Мы, естественно, и соседи, а в этом смысле и в известной степени, естественно, и союзники». Вместе с тем, по словам главы российского государства речи об образовании какого-то военно-политического союза не идет: «Вообще мне кажется, что блоковая система мира давно себя изжила»[224].
Россия планирует еще больше наращивать сотрудничество с Китаем. И сотрудничество это взаимовыгодно. Россия обладает огромным ресурсным и интеллектуальным потенциалом; Китай – колоссальной экономической и финансовой мощью.
Доля Китая в общемировом ВВП достигает уже более 15 %. Валовой внутренний продукт КНР год от года увеличивается огромными темпами. В 2014 г. Поднебесная обогнала по покупательной способности крупнейшую экономику мира – США. ВВП КНР по покупательной способности составил 17,63 трлн. долларов, а ВВП Соединенных Штатов – лишь 17,46 трлн. КНР занимает первое место в мире по количеству промышленных предприятий. В настоящее время в тяжелой промышленности задействовано до 60 % всех трудовых ресурсов. Стабильное первое место в мире Китай занимает и по объему экспорта.
Россия планирует еще больше наращивать сотрудничество с Китаем. И сотрудничество это взаимовыгодно. Россия обладает огромным ресурсным и интеллектуальным потенциалом; Китай – колоссальной экономической и финансовой мощью.
Некоторый «спад» в китайской экономике обозначился в 2014 г., что не прошло мимо внимания экономистов либерального толка. Показанный Китаем рост в 7,4 % назывался в прессе чуть ли не «ничтожным»; либеральные эксперты не без злорадства отмечали, что столь низкого роста ВВП не наблюдалось в Китае аж с 2009 г. Более того, на 2015 г. рост ВВП страны ожидался на уровне 7 %, о чем, в частности, заявил премьер Госсовета КНР Ли Кэцян. «Смехотворных семи процентов! – потирают руки либералы. – Что дальше? Катастрофические шесть с половиной? И это хваленая китайская экономика?»
«БРИКС коллапсирует, юг трясет, всемогущий доллар возвращается», – убеждает читателя газета The Guardian.
Но оставим риторические формулы адептам секты Хайека. И разберемся, что такое 7,4 % роста экономики Китая. А это значит, что только в 2014 г. экономика Китая приумножилась на величину, почти равную всей экономике Канады или половине экономики Франции или Великобритании. Даже несколько замедлившийся темп роста китайской экономики все равно вдвое больше, чем демонстрируют США. Более того, по мнению авторитетного китайского эксперта, профессора Исследовательского института государственного развития при Пекинском университете Лу Фэна, Китай располагает потенциалом для сохранения такого темпа роста в течение 20 лет, и за это время объем китайской экономики достигнет 40 трлн. долларов[225].
Кроме того, надо всегда иметь в виду и разницу исходных показателей. Если за последние 15 лет, за период с 1999 по 2014 г. экономика США выросла в долларовом эквиваленте в 1,8 раза (с 9,66 до 17,43 трлн. долларов), то за тот же срок экономика Китая увеличилась в 9,5 раз (с 1,09 до 10,36 трлн.!)
(Отметим в скобках, что, по данным Всемирного банка, за тот же срок, с 1999 по 2014 г., совпадающий со временем властных полномочий Путина, ВВП России в долларовом эквиваленте вырос на ту же величину, что и китайский, в 9,5 раз – с 0,196 трлн. до 1,86 трлн. долларов!)[226]
За это время Китай пережил просто колоссальные изменения, не заметить которые может лишь человек, проведший последние пятнадцать лет на Луне. От мифов, характеризовавших Поднебесную как отсталую окраину мира, остались лишь воспоминания.