Бодро выйдет он на свет.
_________________________
Идиллии.
Загл. <авный> л. <ист>
3–4. оставить бы
5–6. Видит что, — изображает
Образ встал, — сейчас готов.
12–13. «Жила» мне и самому не нравится, но так
не еще ли смешнее?
На брегах то было Тибра,
И крепка, как прежде, фибра[210],
Ид. I. Зданье рушиться готово,
Стен уж нет, остались своды
Сплющились столбы и входы
От напора векового.
Свежесть жизни молодая
Почву полнит семенами,
Книзу усики пуская, —
Власть природы — перед нами.
Ид. III. 1) Если дерево питанье
Одному дает другое.
2) Коль в лесу дает питанье
Древо одному другое.
<Идиллия> VI.
Дорогой Сергей Васильевич, мне очень стыдно, что Вам приходится так возиться со мною. Но при иногородних сотрудниках это вещь, пожалуй, неизбежная. Будь мы в одном городе, все было бы быстрее.
Спасибо Вам за «подсказы». Как видите, я почти всеми воспользовался. Из следующих я раньше буду делать добавочные и «Тимура». «Тишбейна» отложу ненадолго, конечно, дня на два, на три.
Простите, Сергей Владимирович, не могу больше писать таким пером, такими чернилами, на такой бумаге.
Привет А. Георг-вичу. Ваш
М. Кузмин.
1 Июня 1930.
<Москва, 27.09.1930>.
Дорогой Михаил Алексеевич!
Сейчас получил Ваше письмо и спешу осведомить Вас, что со сдачей в ГИЗ 1-го тома Гёте просто произошла задержка, гл. обр. из-за разросшихся комментариев. Александр Георгьевич благополучен, и, если молчал, то потому, что без устали пишет, столь усидчиво, что в один прекрасный день паук оплел ему паутиной очки на носу! Я же всё время отсутствовал; прожил 2 месяца около Полтавы и всего две недели как в Москве. Том получился увесистый, и как будто ничего себе. А «Диван» мы с Вами сделали весь вдвоем!
Сегодня жду к себе гостя Ленинградского — Вс. Ал. Рождественского[215], который сейчас задержался в Москве. Вот бы и Вам побывать! Помните, Михаил Алексеевич, что моя квартира и всё возможное гостеприимство мое и моих только и ждет случая предоставить себя Вам.
Преданный Вам С. Шервинский.
27 Сент. 1930 г.
<Москва, 6.11.1930>.
6 ноября 1930 г.
Дорогой Михаил Алексеевич!
Дела с Гете идут, кажется, недурно. Уже 6 томов сдано в издательство и со дня на день ждем сдачи первых томов в печать. Однако наш том лирики всё еще не прошел всех инстанций, более того, он еще не совсем и закончен, так как добросовестнейший Габричевский снабжает его солидным комментарием, — около 10-ти печатных листов. Пользуясь тем, что том еще не в печати, обращаюсь к Вам от себя и от А-дра Георгиевича с просьбой еще один разок посмотреть в Вашем переводе следующие места:
Книга Рая — 1) ст. 7 под «обителью» Магомета естественно понимать тот же всё рай, поэтому когда этот рай «гремит», получается смысловая неясность; ведь в подлиннике — просто «несмотря на гром его проклятья»[217]. Кажется, это место будет хитро видоизменить, т. к. жаль портить стих 5-ый, очень близкий и удачный, но всё-таки с «обителью» желательно что-нибудь придумать.
2) ст. 9–12: как будто не совсем верно Вами понято. «Если» в ст. 11-ом предполагает возможным какой-то полет Магомета, а, между тем, Магомет каждый раз касается этих Herrlichkeiten
И найдут нежданно и блаженно
Чудеса, где мчится мой полет
В час, как чудо-конь меня мгновенно
Чрез просторы всех небес несет.
Вижу, что можно против этого варианта возразить (исчезновение «berührt», выражение «в час», которое тяжелит, тяжелое же «чрез просторы»), и тем не менее, м.б., Вы согласитесь с ним как с точным по смыслу. Еще лучше, если возьмете на себя труд подумать о совершеннейшем варианте. Ст. 41–42: Хотя и гётевский текст тут мудрен, но по-русски получилось совсем неуяснимо. М.6., дело затемнилось тем, что у Вас «другое пиршество», а у Гёте «zu der andem Schmause», т. е., «к пиршеству других».
3) ст. 13–16: это четверостишие тоже показалось нам не совсем доступным пониманию. Не оттого ли так выходит, что главное предложение не имеет сказуемого, а придаточное («Благо строя для супруга») все-таки относится к нему, отсутствующему?
ст. 17: очень решительно протестуем против выражения «в рай готова». Это противоречит самому месту действия, и в тех же стихах, в Вашем переводе, сказано: «в рае сущих». Вот это-то «сущих» и не мирится никак с «готова».
4) ст. 19: удовлетворяет ли Вас стих «Жизненного ложь раненья»?
5) ст. 7: простите за легкомысленность, но не могу отвязаться от впечатления, что выражение «Чтоб внутрь их принять» относится к фармации и означает «per os» («для внутреннего применения», букв, «через рот» (лат.). — П.Д.). М. б., при работе Вам самому это оказалось неприметным; однако это впечатление крайне назойливое.
ст. 9: синтаксическая структура этого стиха по первому впечатлению никак не улавливается.
6) ст. 11: Достаточно ли ясно «и существу не прикасался»?
7) ст. 2–3: Ведь в подлиннике это значит: «Да знаешь ли ты, сколько эонов (т. е. многолетий, более, чем тысячелетий) мы дружно уже прожили вместе?» У Вас, как будто, это не совсем то.
ст. 18: получается смысл, что лучшей песни он в раю получить не сможет, хотя она и есть; а мысль подлинника, что в Раю лучшей песни не создастся. Ведь так, кажется? Пожалуйста, проверьте это место.
9) ст. 21 предлагаю немного поменять:
Все же не на том наречьи
это, чтобы сохранить немецкий оттенок с «doch».
ст. 24. предлагаю вместо «все склоненье» поставить plur.
ст. 37: хотя «удолам» — прекрасное слово, но, к сожалению, оно не передает образа «die ewigen Kreise», в которых Габричевский не сомневается видеть подобие Дантовых «кругов».
Вот и всё. Простите, что надоедаем Вам. Если окончательно на нас не рассердитесь, пришлите поправки поскорее. Это было бы очень хорошо.
Я всё рвусь в Питер и надеюсь, что зимой непременно побываю. Будьте здоровы.
Сердечно преданный Вам С. Шервинский.
<Ленинград, 15.11.1930>.
Дорогой Сергей Васильевич, вот посильные исправления в «Книгу Рая».
1) ст. 7. И видит: пусть гремит громовый мститель,
2) ст. 9–12. воспользуюсь Вашим предложением.
И найдут нежданно и блаженно
Чудеса, где мчится мой полет
В час, как чудо-конь меня мгновенно
Чрез просторы всех небес несет.
ст. 41–42. Превзойдет одна другую в пире:
Пиршество любое выбирай.
Много жен тебе и дом твой в мире, —
Из-за этого стремиться стоит в рай.
3) ср. 13–20. И жена там Магомета,
Что для счастия супруга[219],
Как творец, одна подруга
Пребыла земная лета.
И Фатима — в том уделе,
Дочь, супруга без упрека.
Сердцем — ангел без порока
В золотом медвяном теле.
4) ст. 19. Лжи житейской пораненья
7) 2–3. Знаешь, сколько мы эонов
Дружно носим союз законов?
ст. 16–18. Как пел? просить напрасно, мне сдается,
Пусть про Зулейку мне она поет:
До лучшей и в раю тобой не доведется[223].
9) ст. 21. Ваш вариант
Все же не на том наречьи
24. Все склоненья.