изводственные, добывающие и энергетические мощности, созданные в советское время при государственной плановой экономике.
Передав государственную собственность в частные руки, мы должны найти верный путь для её общественного признания и легитимации.
В полной мере это не сделано до сих пор. Да – это не просто сделать. Но одними заклинаниями о священности частной собственности и недопустимости её передела – делу не поможешь.
Современный цивилизованный путь к легитимации частной собственности лежит через демонстрацию её общественной эффективности и социальной ответственности, что должно выразиться в подъёме экономики страны, улучшении жизни народа, увеличении благосостояния каждой российской семьи.
Частная собственность должна не только увеличивать доходы отдельных физических и юридических лиц, но и улучшать благосостояние всего народа. Частная собственность должна послужить Родине и Отечеству, тогда народ сможет частную собственность понять и принять.
Мы считаем, что ни отстаиваемая либералами хроническая приватизация государственной собственности, ни чаемая коммунистами её всеобщая национализация на современном этапе не являются эффективными. Это политические крайности, время для которых в России ушло.
С точки зрения реальностей российского рынка, а также экономической выгоды для государства, общества и личности сегодня более прогрессивной формой является не приватизация или национализация, а аренда государственной, общественной и частной собственности на тот или иной срок, с выплатой собственнику срочных договорных арендных платежей.
Мы принципиально против однобокой оценки собственности в монетаристском свете, в свете всевластия денег и плутократии. Частная собственность рассматривается нами не как срочный индивидуальный произвол, а как связанная долголетним преемством родовая, семейная традиция.
Из мира собственности мы выделяем прежде всего недвижимость – дом, как место обитания семьи, и земельную собственность, передаваемую из поколения в поколение.
ЗЕМЛЯ не может и не должна быть обычным товаром. ЗЕМЛЯ – «товар особенный», поскольку она является наряду с ТРУДОМ и КАПИТАЛОМ основным фактором материального производства (причём невосполнимым). А в духовном смысле ЗЕМЛЯ всегда была, есть и будет для нас «матерью, которой не торгуют». Поэтому земельный рынок вообще и рынок земель сельскохозяйственного назначения в особенности должен чётко и строго регулироваться Конституцией и Земельным кодексом.
В связи с этим мы выступаем за широкую поддержку жилищного строительства в центре и, главное, в провинции. Федеральная целевая программа «Одноэтажная Россия», направленная на поддержку семейного жилищного строительства, могла бы стать мощным мотором для целого ряда отраслей экономики. Ведь собственный дом с земельным участком – это материальная основа крепкой семьи и тем самым гарантия здоровья и благополучия личности, нации и государства.
Экономика и в особенности финансы не должны абсолютизироваться и являться самоцелью. Они должны быть средством для эффективного роста производства и устойчивого развития человеческой личности.
Мы – за экономику с «человеческим лицом». Нам необходим не скачкообразный, а стабильный динамичный экономический рост. Нам следует отвыкнуть говорить о нашей экономике на языке «взлётов и падений». Хватит ждать очередного «финансово‑экономического чуда». Пора заниматься реальным производством, каждодневным трудом, рутинной работой.
Восстанавливать то, что было разрушено, возвращать то, что было разграблено, воссоздавать то, что было утрачено. И найти, наконец, органичное для нашей экономики сочетание «рынка и плана», которое, может и должно быть найдено и установлено тем государством, в котором экономика существует для человека, а не человек для экономики.
Мы убеждены – преобразования централизованной экономики были необходимы. И их следует продолжать. Но продолжать в новых условиях и с минимальными социальными издержками. И добиться этого можно. Но только в том случае, если вектор модернизации экономики не будет сводиться, как в начале 1990‑х годов XX века, исключительно к приватизации государственной собственности и ориентироваться только на прибыльность предприятий и рост потребления населения.
Экономические преобразования в России в XXI веке должны обрести, наконец, долгосрочный, целостный, системный характер.
Что это значит?
Во‑первых, преобразования не должны подменяться вестернизацией. Мы – не Гондурас.
Во‑вторых, преобразования должны способствовать организации в России такой системы производства, распределения, потребления и товаров и услуг, которая органично и гибко сочетала бы в себе «план и рынок».
И в‑третьих, для того чтобы избежать чрезмерного имущественного и социального расслоения общества, преобразования должны проводиться с опорой на традиционные ценности и исторические формы российского хозяйствования, с учётом наличного уровня политического, экономического, научного и культурного сознания наших граждан.
Для того чтобы реформы в конечном счёте были поняты и приняты народом, на первом этапе они должны быть, по крайней мере, ясны и понятны ему.
Погрузившись в стихию рынка, нам следует серьёзно задуматься не столько о стимулировании количественного роста производства и потребления товаров и услуг, сколько об их качественной и экологической составляющих, а также о формировании реальной, здоровой человеческой меры производства и потребления.
Человеческое производство и потребление не должны быть безграничными.
В связи с этим государству и обществу следует со всей ответственностью подойти к законодательному регулированию и контролю «образцов поведения» и «роста потребления», которые усиленно навязываются людям рекламой в средствах массовой информации.
Призыв к «потреблению без границ», дополненный лозунгом «забудь про всё – и развлекайся!» – разрушительны и порочны. Они ведут человека и человечество в тупик самоуничтожения.
Мы не одни живём на планете. Нас окружает огромный, живой и во многом зависящий от нас мир. Его надо сберечь и сохранить. Поэтому наше экономическое мышление и экономическая практика должны стать не только эффективными, но и экологичными.
Главное – найти верный устойчивый социальный, политический, правовой и культурный ритм и темп для экономического развития страны. Это не только позволит решить наши внутренние экономические проблемы, но и укрепит наши конкурентные позиции на международных рынках.
Мы убеждены, что:
✓ определение точной меры соотношения труда, земли и капитала,
✓ укрепление правовых основ малого, среднего и крупного предпринимательства,
✓ установление конструктивного диалога между властью и бизнесом,
✓ создание благоприятной среды для реальной конкуренции,
✓ твёрдые государственные и гражданские гарантии для свободы предпринимательской деятельности,
✓ формирование чувства социальной ответственности у предпринимателей,
✓ опора на наукоёмкие отрасли и технологии
способны превратить Россию в политически стабильную страну с устойчиво растущей рыночной экономикой и тем самым сделают нашу ЗЕМЛЮ благоприятной для развития ТРУДА и привлекательной для роста КАПИТАЛА.
Мы трезво оцениваем издержки глобализации. Мы осознаём реальные опасности, которые несут миру диктат транснациональных корпораций и спекуляцию международных финансовых групп.
Мы против слепого поклонения «золотому тельцу». «Деньги, делающие деньги» не знают меры, ведут к росту инфляции и мировому финансовому кризису. «Одни» эти деньги печатают, а «другие» эти деньги покупают. Это несправедливо. Мы убеждены – виртуальные деньги должны быть приравнены к реальному ценностному эквиваленту (будь то земля, золото, алмазы, нефть, газ или чистая вода). Финансовый денежный пузырь необходимо привязать к экономической реальности, чтобы он не болтался под ветродуями финансовых спекулянтов. Валютный курс должен контролироваться Центральным банком. Политика Центрального банка должна чётко и строго регулироваться федеральным законодательством и контролироваться правительством.
Финансовый сектор экономики важен и необходим, но нельзя же на него Богу молиться. Он должен рассматриваться как эффективное средство хозяйствования, а не его цель. Наша цель – свободный человек, который ни при каких обстоятельствах не должен превращаться в раба, в том числе и раба денег. Поэтому важнейшей задачей для Российского государства и общества, для российской экономики является «де-демонизация» спекулятивного финансового капитала.
Нам необходимо в достаточной мере упростить и приблизить к ресурсной и товарной реальности принципы, правила и механизмы денежных взаимоотношений и расчётов между государством, обществом и личностью.
Нам следует добиваться проведения в жизнь такой государственной финансовой политики, в первую очередь бюджетной, которая сначала бы снизила, а в итоге ликвидировала долговую нагрузку на отечественную экономику.
Серьёзного размышления и справедливого политического и социально-экономического решения требуют, на наш взгляд, «больные экономические вопросы»: о «природной ренте» и «банковском ростовщичестве».
Мы – за протекционистские меры государства, защищающие отечественного производителя. Поддерживая национальный капитал и российские производства, мы должны в ближайшие годы перейти во многих отраслях промышленного и сельскохозяйственного производства на дорогу импортозамещения. Пора рассчитывать на собственные силы и жить по средствам. Это трудно – но другого пути нет. Другой путь ведёт к потере экономической самостоятельности и утрате политического суверенитета.
Мы также полагаем, что цель налоговой реформы должна состоять не только в том, чтобы собирать больше налогов (хотя это, безусловно, важно), но и в том, чтобы выработать у людей осознание того, что платить налоги не только необходимо, но и, в конечном итоге, выгодно. Для этого прежде всего надо сделать российскую налоговую систему простой, понятной и удобной для налогоплательщиков, а не для налоговых органов. А правительству при этом – ясно и отчётливо демонстрировать населению страны, на что уплачиваемые ими налоговые средства расходуются.