21 февраля 2014 года националистические силы при полной поддержке Запада, совершив государственный переворот, привели к власти в Киеве не знающую ни угрызений совести, ни жалости, ни стыда, наглую и вероломную хунту — Порошенко, Яценюка, Турчинова, Наливайченко и других.
Спустя полтора века, мечта «Железного канцлера» Германии — О. фон Бисмарка, говорившего: «Могущество России может быть подорвано только отделением от нее Украины», его наследниками — А. Меркель и В. Штайнмайером, при помощи США, казалось бы, осуществилась.
Нет никаких сомнений в том, что для ее реализации в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине был заблаговременно разработан детальный план государственного переворота на Украине. Вряд ли в ближайшие годы он станет достоянием общественности, тем более его военная часть. Она, к счастью, не была выполнена до конца. Причина состоит не в том, что у его разработчиков не хватило политической воли, — она у них имелась, но ей пришлось столкнуться с более сильной волей — волей президента России Путина. Его решительность, смелость и быстрота в принятии решения, а также эффективность действий «Вежливых людей» не позволили военной машине НАТО поиграть армейскими мускулами и утвердиться у наших границ.
Сегодня можно уверенно сказать, что в стылые февральские дни 2014 года имел место момент истины не только для России и Украины, но и для мира в Европе. Начнись операция «Вежливых людей» и добровольцев — русских патриотов Крыма по пресечению провокаций радикально настроенных групп из числа «Правого сектора»* и крымских татар раньше государственного переворота в Киеве -20 февраля 2014 года, это вызвало бы вселенские вопли на Западе и обвинение России во всех смертных грехах. И если бы президент России принял это невероятно трудное решение позже часа «Ч» то, как знать, может и пришлось бы «Вежливым людям» и добровольцам — русским патриотам Крыма иметь дело с войсками стран НАТО.
Подобный ход событий мог стать жестокой реальностью. По истечении времени после тех, поистине драматических, полных невероятной интриги и напряжения событий кое-что из того тайного стало явным. И это явное наводит на мысль о том, что Вашингтоном, Брюсселем и Берлином на Украине разыгрывался сценарий, подобный тому, что 6 лет назад имел место на Западном Кавказе — в Южной Осетии и Абхазии. Если вещи называть своими именами, то США, Германия и другие западные страны впервые после 1945 года предприняли попытку, с использованием Грузии, нанести военный удар по набирающей силу России, чтобы вытеснить ее из этого стратегически важного региона и отбросить за геополитическую черту оседлости. Операция носила кодовое название «Чистое поле» и была подготовлена военными советниками НАТО, состоящими при Генштабе Министерства обороны Грузии.
«Чистое поле» — «Гуляй-поле»
Что касается ситуации на Украине, то она развивалась по иному сценарию. Сценаристы государственного переворота извлекли уроки из «Чистого поля». На этот раз они повели большую игру на нескольких полях как на военном, так и политико-экономическом. В ней имелось несколько поворотных моментов, которые могли изменить ход трагических событий, ныне происходящих на Украине.
Один из них имел место 24 сентября 2013 года. В тот день в Нью-Йорке состоялась встреча президента В. Януковича с президентом Европейского совета Г. Ромпеем, председателем Европейской комиссии Ж. Баррозу, председателем Европейского парламента Е. Бузеком и верховным представителем Европейского совета по иностранным делам и политике безопасности К. Эштоном. На той встрече были подведены итоги долгим и трудным переговорам об установлении ассоциированных отношений Украины с ЕС. Исходной точкой для них стал первый визит Януковича в Брюссель 27 февраля 2010 года. С того времени прошло три года. Ко встрече в Нью-Йорке в ЕС подготовили и подсунули украинскому хитровану-президенту, пытавшемуся усидеть на двух стульях — российском и западноевропейском, завернутый в завлекательную обертку будущей «райской европейской жизни» окончательный вариант Соглашения об ассоциации Украины с ЕС.
Вряд ли Янукович и его окружение пролистали до конца 900-страничный гроссбух, состряпанный коварными европейскими бюрократами из Совета Европы. В головах президента Украины, его окружения и большинства ее граждан, «осчастливленных» столь щедрым подарком, в тот момент, видимо, сидела только одна мысль: «Украина — цэ Европа».
И если в Киеве пребывали в эйфории от готовой вот-вот посыпаться на них манны европейской, то в Москве с лупой внимательно изучили каждую страницу Соглашения и содрогнулись. Предложения ЕС хоронили не только экономику Украины, а и наносили тяжелейший удар по России. В случае его подписания Западная, Центральная Европа, и в первую очередь Германия, балансировавшие в то время на грани рецессии, благодаря отмене ввозных пошлин, получали бы для своих дешевых товаров 46-миллионный рынок Украины. И не только его, а через «черный ход» выход на огромную Россию. Чем это могло обернуться для российской экономики, находившейся не в лучшем состоянии, в Москве быстро сообразили.
25 октября 2013 года президент Путин, выступая по итогам заседания Высшего евразийского экономического совета, заявил:
«…Мы не за, мы не против ассоциации Украины с ЕС. Это вообще дело украинского народа, украинского руководства…» — и далее, — «мы не собираемся отговаривать Украину от ассоциации с ЕС, но призываем тщательно взвесить все за и все против».
На его обращение украинское руководство и европейские бюрократы ответили невнятной словесной жвачкой. Поэтому президент России вынужден был обратиться к самому «жениху» — Януковичу, которого сватала коварная Европа. Между ними состоялось несколько встреч, последняя произошла 6 ноября 2013 года в Москве накануне решающего саммита ЕС — Украина в Вильнюсе. В ходе разговора с Януковичем президент России доходчиво, на пальцах показал какими тяжелыми последствиями может обернуться для обеих стран столь опрометчивое заключение Соглашения об ассоциации Украины с ЕС. Президент Украины схватился за голову. Чтобы он ее не потерял, российская сторона предложила свои условия: кредит в 15 млрд долларов, новую цену на газ в 270 долларов, вместо действовавшей на тот момент в 450 долларов, взамен на отсрочку в подписании Соглашения с ЕС. В подтверждение своих добрых намерений Россия, в отличие от Европы и США, суливших в будущем золотые горы, незамедлительно предоставила Украине первую часть кредита в размере 3 млрд долларов.
Последнее слово оставалось за Януковичем. В Москве, Вашингтоне, Берлине и Брюсселе с нетерпением ждали, что он скажет. Последовавшие после его встречи с президентом Путиным расплывчатые заявления «о неизменности избранного Украиной пути на ассоциацию с ЕС» ясности не внесли. Возникла томительная пауза. Интрига сохранялась до 28 ноября 2013 года — дня прибытия Януковича на встречу с лидерами Западной Европы в Вильнюс.
В тот, вне всякого сомнения, роковой для Украины и ее президента день в столице Литвы собрался весь политико-бюрократический бомонд ЕС. Участники эпохального саммита лелеяли надежду своим присутствием осенить историческое событие — подписание Украиной в лице президентом Януковичем Соглашения об ассоциации Украины с ЕС, а точнее окончательное оформление «развода» с Россией.
История в очередной раз в лице потерявшего голову Януковича сыграла злую шутку с организаторами действа. Он отказался поставить подпись под Соглашением. Для европейских бюрократов это было сравнимо с публичной пощечиной. Канцлер Меркель, хозяйка саммита «Восточное партнерство» — президент Литвы Д. Грибаускайте и главные европейские имиджмейкеры — Баррозу и Эштон в тот момент готовы были растерзать Януковича в клочья. Своими действиями он не только нанес удар по их репутации, как инициаторов вовлечения Украины в так называемое «Восточное партнерство», а и поставил жирный крест на политической карьере Баррозу и Эштон. Они прилюдно сели в лужу и пустили под откос так тщательно разработанный в Вашингтоне, Брюсселе и Берлине план полного политического и экономического подчинения себе Украины.
Рынок сбыта в 46 миллионов человек, колоссальные запасы сланцевого газа в Восточной Украине (Донецкая народная республика и Харьковская область), по оценкам специалистов являющиеся крупнейшими в Европе, представлялись лакомым куском для американских и западноевропейских компаний. Наряду с этим, США и Германией преследовалась и политическая цель — ослабление России. Добыча сланцевого газа в Восточной Украине германской RWE и американской компанией Burisma Hodings, в состав директоров которой в спешном порядке ввели сына вице-президента США Д. Байдена — Хантера, по расчетам Вашингтона и Берлина, должна была обрушить цену на российский газ и позволить Германии с США диктовать свои условия.
Отказ Януковича от подписания Соглашения и его стремительное сближение с Москвой ставили крест на планах Запада. Очередной раунд в схватке за Украину он проиграл, инициатива в ней перешла к России. В Вашингтоне, Берлине и Брюсселе с таким поворотом событий категорически не могли смириться и решили идти ва-банк. В ход пошли средства и способы, давно уже испытанные, в том числе и на самой Украине в 2004 году, во время так называемой «оранжевой революции».
Вся шпионская рать
Исполнителей для осуществления очередной «цветной революции», а точнее государственного переворота, на этот раз окрашенного в алый цвет — цвет крови, на Украине его организаторам — посольству США в Киеве, искать не пришлось. Они были под рукой и в избытке. Агенты влияния, просто агенты, комсомольцы-пасторы, прошедшие обкатку в ЦРУ и госдепе США, давно уже служили не интересам Украины и ее народу, а своим заокеанским и западноевропейским хозяевам. Даже беглый взгляд на совершенно секретную докладную, подготовленную бывшим первым заместителем руководителя департамента контрразведки Службы безопасности Украины (СБУ) генерал-майором В. Бик, дает основания говорить, что над зданием главной бэспэки Украины впору вывесить плакат: «ЦРУ — вон из СБУ».