Россия. Уроки прошлого, вызовы настоящего — страница 92 из 96

Пришло время президенту, выражаясь языком «батьки» Лукашенко, «перетрахать» пресловутую вертикаль власти», прекратить делать из преданных себе людей профессионалов дела, это бесполезное занятие, а, наконец, сделать профессионалов, преданными не лично себе, а России. Пора прекратить тасовать одну и ту же властную колоду «двоящихся и безликих образов». Необходимо решительно выдвигать на руководящие должности идеологов и организаторов новых прорывных направлений в науке и производстве. Искать их не на всевозможных экономических тусовках молодежи на Селигере или в Сочи, где не наигравшиеся бывшие комсомольские функционеры на новый лад вертят заезженную пластику.

И они есть. Это те, кто не жалеет себя ради блага Отечества, кто умом и делом доказал свою полезность обществу. Они способны привести Россию в новый мир, если будут видеть высокую цель, станут действовать в понятной системе координат, работать по четким правилам, в оптимально выстроенной и эффективно действующей системе управления.

«Россией управлять не сложно, но совершенно бесполезно»

Эти слова были произнесены российским императором Александром III почти 150 назад. Время показало, что радетель земли русской ошибался в своей оценке. В истории России был период, когда она управлялась и управлялась весьма эффективно, в результате чего стала великой сверхдержавой. В наши дни президент В. Путин, напоминающий легендарного Самсона, отчаянно давит на все рычаги государственной машины, чтобы вытащить страну из болота, в которое ее загнали бездарные предшественники.

Экономический кризис и эпидемия коронавируса безжалостно обнажили ряд фундаментальных проблем современного государственного устройства и управления и не только в России, а и в так называемых цивилизованных странах. Реалии времени подтвердили, что существующие ныне органы власти не способны эффективно действовать в экстремальных условиях и воздействовать на происходящие процессы в обществе, политике и экономике. Наиболее наглядно эти проблемы проявилось в «витрине капитализма» — США — в пик заболевания и массовых беспорядков. Их заменили социальные сети, ставшие площадкой, на которой формировалось общественное мнение, выкристаллизовывалось протестное движение, диктовавшее свою волю власти и политическим партиям.

Во время так называемой арабской весны и «цветных революций» в бывшей Югославии, странах Ближнего Востока и СНГ в руках искусных манипуляторов социальные сети и информационные технологии становились мощной силой. Перед ней оказались бессильны спецслужбы, полиция и даже армия. Протестное движение в считанные дни сметало правящие режимы.

События 2020 года как на Западе, так и в России наглядно показали, что политические партии, независимо от их идеологической платформы, всё больше становятся бутафорией для власти и всё меньше влияют на процессы, происходящие в обществе. В период эпидемии коронавируса в России вожди и функционеры практически всех ведущих политических партий самоизолирова-лись от народа и от проблем. Ни один из них не выступил с оценками обстановки, сложившейся в стране, мерами властей, которые носили далеко не однозначный характер как с точки зрения прав человека, так и разумности действий. Также с их стороны не последовало каких-либо предложений и инициатив. Складывалось впечатление, что партийным функционерам не было никакого дела до того, что происходило в стране и с народом. Как результат, рано или поздно, особенно для той части населения, что всё больше живет и работает в мире коммуникаций и информационных технологий, всё меньше будет дела до политических партий. Будущее партийных функционеров и их партий останется в прошлом. Перспективную политическую, экономическую и духовную повестку будут определять мыслители, а технократы воплощать их идеи на практике.

В то же самое время в социальных сетях шел самый оживленный дискус. В нем было много как полезного, так и шелухи, вплоть до откровенных провокаций. Вместе с тем, если отбросить в сторону всё наносное, то выкристаллизовывается довольно мрачная перспектива для традиционных политических партий. Для избирателей становится очевидно, что они всё больше походят на сиамских близнецов и от их позиций мало что зависит.

Это понимание видимо присутствует и в Кремле. В его кабинетах становится всё больше тех, кто думает не о том, как отжать и поделить, а заглядывает в будущее. Они отдают себе отчет, что формирующийся новый уклад экономики, меняющийся тип общественных отношений и стремительно развивающиеся информационные и коммуникационные технологии требуют создания качественно новых институтов власти и принципов управления государством и обществом. Некоторые элементы этой будущей системы проявили себя во время эпидемии коронавируса.

Президент В. Путин, используя новейшие информационные и коммуникационные технологии, в режиме реального времени получал возможность прямого доступа в больницу, на стройку, на площадку злополучного «Норникеля», непосредственного общения с медсестрой, инженером и чиновником. Возникла уникальная ситуация, когда между высшим звеном в системе власти и ее низшим — непосредственным исполнителем — возникла не просто прямая, а исключающая промежуточные звенья, и, что очень важно, живая обратная связь. Это дает надежду на то, что впервые за многие века России удастся избавиться от своих главных бед — не столько плохих дорог и дураков, они не самые кричащие, а именно приструнить «алчную и бездушную бюрократию». Как в свое время справедливо говорил незабвенный управляющий Третьим отделением, действительный статский советник М. Фок — «этого гложущего червя».

Судя по тем сигналам, что в последнее время идут из Кремля, там работают над созданием новой системы государственного управления. В ее основе будут лежать новейшие отечественные информационные технологии и коммуникационные системы. Они позволят радикально сократить громоздкий, зачастую непрофессиональный, лишенный государственных интересов бюрократический аппарат, который всё больше походит на огромный тромб в организме, называемом государством.

В нынешнем состоянии раздвоенного общества, вопиющего разрыва между сверхбогатыми и бедными, декоративных политических партий, обслуживающих интересы самих себя и правящей верхушки, мелкотравчатой интеллигенции, неспособной предложить обществу свежие, отвечающие интересам большинства народа, идеи, эту роль может выполнить только авторитетный лидер, способный предложить не абстрактную программу, а ясную, понятную, и что особенно важно, способную пробудить в народе творческую энергию созидания.

Фундаментом будущей стратегии России, по всей видимости, могут стать обновленные социалистические принципы устройства общества и эффективно действующие государственные институты. Последним принадлежит особое место в реализации стратегии развития страны. Успешность этой модели государственного устройства и управления наглядно демонстрирует Китай. Реализовать ее в нынешних условиях, как предлагают наши высшие государственные мужи, эволюционным путем, опираясь на загадочные нанотехнологии, известные разве что Чубайсу, становится невозможным. Стремительно происходящая эволюция в области производственных отношений и сил в общественном сознании и информационной сфере требует, в первую очередь от государственных институтов, их оптимизации, более совершенной, мобильной, близкой к военной, системы управления, в которой приказы и распоряжения выполняются, а не обсуждаются, каждое должностное лицо на своем участке несет персональную ответственность.

То, что такое возможно, было продемонстрировано в период эпидемии коронавируса Министерством обороны и подчиненными С. Шойгу. В немыслимые сроки, даже для советских времен ударного стахановского движения, свершилось невероятное для нынешней России. Заместитель министра обороны, генерал армии Т. Иванов и его подчиненные построили 16 многофункциональных медицинских центров от Тихого океана и до Балтийского моря всего за полтора месяца!!! А когда беда пришла в Дагестан, то они за несколько дней переместились на новое место, развернулись и приступили к работе. Фантастика, которая невозможна даже в Китае!!!

История развития человечества показала, что главное его стремление состояло и состоит в потребности к свободе, справедливости и безопасности конкретного индивида. Их отсутствие приводило к восстаниям, революциям, уходу на Дон и в Сибирь, в Америку. Эти процессы сопровождались освоением огромных территорий и формирование особого менталитета у населения. Свободное от бюрократической удавки, оно за короткие сроки добивалось значительных успехов.

В нынешнем состоянии государств и общества эти потребности актуальны как никогда. У России, если она воспользуется предоставленным шансом, есть неоспоримые конкурентные преимущества перед другими государствами: огромная территория, практически неограниченные природные ресурсы, дефицит которых всё более ощущается в других странах, уникальный исторический опыт гармоничного сосуществования разных народов и культур, а также, пусть горький, но опыт 90-х годов, через который многим странам предстоит пройти.

В России переход к новой модели государственного устройства, в которой бы властные институты и свободы конкретного гражданина гармонично сочетались, как представляется, можно осуществить только путем сверху. В противном случает будет происходить то, что происходило во время массовых беспорядков в США, Франции, Великобритании и других странах.

Экономический кризис и эпидемия стали своеобразным катализатором для поиска новой стратегии развития общества и государства. И здесь важнейшее место в ее реализации принадлежит переформатированным властным институтам и тому, насколько эффективно будет работать система управления. А опыт, сын ошибок трудных, перестройки, окаянных 90-х и недавние испытания, дает надежду на то, что России одной из первых удастся найти путь в новый мир, свободный от догм капитализма, социализма, коммунизма и прочих «измов», в котором интересы свободного гражданина будут гармонично сочетаться с интересами общества и государства.