Продвигаясь за пределы своих границ, Россия импортировала в покоренные земли европейские институции, технологии и даже квалифицированные кадры, как военные, так и гражданские. «Жертвой» российской экспансии были такие же номады и оседлые мусульманские народы, как и те, что подвергались завоеванию другими европейскими державами. Да и оправдательный мотив был тот же – цивилизаторская миссия Европы»[653].
Спустя 150 лет признали русских своими – не хуже и не лучше других. Слово «жертвы» поставлено в кавычки.
Продвинувшись в глубь Средней Азии и подчинив своей воле среднеазиатских ханов, Россия решила важную военно-стратегическую задачу – потенциальный противник был остановлен на дальних рубежах, зато свой плацдарм для наступления на Индию Россия придвинула к рубежам противника, чем на долгие годы озаботила британскую правящую элиту. Военный поход в индийские пределы был предприятием трудновыполнимым, что признавал даже М.Д. Скобелев, полководец высшего класса, но тот же Скобелев считал, что смог бы его осуществить. После смерти Скобелева в 1882 г. такая задача была уже не по плечу никому из русских генералов.
Удалось устранить и другие угрозы: иностранную конкуренцию товарам российской промышленности и порабощение подданных российского Государя. Русская торговля получила монопольные права, а промышленность России – регион для производства ценнейшего сырья – хлопковолокна.
Наиболее интенсивное развитие Средней Азии пришлось на 90-е гг. XIX в. и начало XX в., до 1917 г. Почти каждый год в крае появлялись новые предприятия по первичной обработке сельскохозяйственного сырья, возникали новые города, разрабатывались недавно обнаруженные запасы минералов, бурно развивалось железнодорожное строительство, которое стимулировало другие отрасли экономики.
Развитие экономики и инфраструктуры Туркестана было заботой российской администрации и российских предпринимателей, чем они занимались ради своей выгоды. Альтруистические соображения, типа улучшения положения местного населения, находились даже не на втором месте; о цивилизаторской миссии власти особенно не распространялись, больше об этом писали журналисты. Тем не менее коренное население получило от этой деятельности прямую пользу. В некоторых случаях, например при проведении земельной реформы, интересы местных этносов учитывались в первую очередь.
Непререкаемый авторитет советских лет Ленин однажды заявил, что развитие капитализма в национальных районах имело «глубоко прогрессивное значение»[654]. Советские историки не могли игнорировать его мнение, но, имея установку на осуждение всего, что было сделано во времена «проклятого царизма», вынуждены были придумывать противоречившие здравому смыслу формулировки.
«.Присоединение Средней Азии к России, – писал узбекский автор А.М. Аминов, – положительно сказалось на экономической политической и духовной жизни среднеазиатских народов., и имело прогрессивное значение для их будущего»[655].
Далее тот же автор пишет: «Утверждение колониального порядка и военной власти в крае вызвали естественное замирание духовной жизни в крае, затишье в некогда широко известной литературной жизни, упадок книгопечатания, художественной росписи… Царизм всячески душил очаги культуры, проводил политику «русификации»[656].
Перелистаем сотню страниц и читаем: «Присоединение к России оказало большое влияние на духовную жизнь узбекского народа, который приобщился к передовой русской культуре (распространение печати, создание культурных очагов, проникновение революционных идей)»[657].
И чуть ниже: «Колониальная политика царизма тормозила развитие производственных сил. На территории Средней Азии был установлен жесткий колониальный режим»[658].
Такое историописание сродни искусству иллюзиониста. Нынешним историкам, создающим новые национальные истории, работать намного легче: Ленин для них не авторитет, а потому можно пользоваться одной черной краской.
Серьезные зарубежные ученые не занимались словесной эквилибристикой: «Изучение документов, – пишет американский исследователь Р.А. Прайс, – приводит к выводу, что все лучшее, что было сделано в крае в период колониального правления России, так или иначе связано с деятельностью «царских слуг» и созданных ими институтов. Фон Кауфман, Колпаковский, Корольков, Комаров, Гродеков, а также многие другие представители «царизма» были инициаторами наиболее полезных дел, совершенных в годы имперского правления»[659].
Именно в те пять предреволюционных десятилетий было заложено основание новой среднеазиатской экономики и культуры, которое успешно использовали советские «колонизаторы».
Власти Русского Туркестана мечтали о сближении среднеазиатских мусульман с русским народом, однако мало преуспели в этом направлении, потому что действовали излишне осторожно, опасаясь негативной реакции мусульманского клира, позиции которого оставались непоколебленными вплоть до 1917 г.
Туркестан был присоединен к империи в основном силой оружия, во время сражений жестокость была проявлена с обеих сторон, но писать, настойчиво повторяя написанное, будто в Русском Туркестане был установлен «жестокий колониальный режим», неправомерно. Как «жестокие колонизаторы» русские заметно уступали британцам, французам, немцам.
Несколько слов о любимой мифологеме постсоветских историков, будто в Туркестанском крае существовало «упорное национально-освободительное движение». Такое движение существовало и нарастало в Индии в течение долгих лет. Среднеазиатские этносы не знали ничего подобного и не имели вождя, сравнимого с М. Ганди. Один из творцов новой истории Узбекистана Ф. Исхаков в работе, изданной в 1997 г., писал, что у местного населения «не было вооружения, политических партий, лидеров, способных поднять массы на антиколониальную борьбу»[660]. Организованного движения не было, были более или менее крупные мятежи, которые возглавляли религиозные фанатики.
Российские власти, предприниматели, военные, врачи, учителя, инженеры, ученые, хотя и были чужеземцами, открыли перед регионом, задержавшимся в средневековье, новые разнообразные возможности.
Приложения
Приложение 1
СПИСОК ГЕНЕРАЛ-ГУБЕРНАТОРОВ ТУРКЕСТАНСКОГО КРАЯ
Приложение 2
МЕРЫ РАССТОЯНИЯ, ВЕСА И ДЕНЕГ
1 верста – 500 саженей – 1,067 км
1 км – 1000 м – 0,938 версты – 0,621 мили
1 кв. верста – 104,17 десятины – 1,138 кв. км
1 десятина – 2400 кв. саженей – 10 925 га
1 пуд – 16 кг
1 рубль (1914 г.) – 2,16 марки – 2 шиллинга – 3 пенса – 0,515 доллара
Библиография
Документы
Архив Санкт-Петербургского Отделения Института Востоковедения Российской академии наук (Архив СПб. О ИВ РАН). Ф. И-33.
Афганское разграничение: Документы, относящиеся до переговоров 1883–1885 годов. Ч. II. СПб., 1886.
Военные действия против кокандцев в 1875–1876 гг. (по официальным документам). СПб., 1876.
Восстание 1916 г. в Средней Азии и Казахстане: Сборник документов. М., 1960.
Всеподданнейший доклад Туркестанского генерал-губернатора о положении Туркестанского края в 1909 г. Ташкент, 1910.
Государственный исторический музей (ГИМ) ОПИ. Ф. 208.
Гирс Ф.К. Отчет ревизующего по Высочайшему повелению Туркестанский край т. с. Гирса Ф.К. Б. м., б. г.
Государственный Архив Российской Федерации (ГА РФ). Ф. 102. Департамент полиции МВД. 3-е делопроизводство.
Кауфман К.П. Проект всеподданнейшего отчета генерал-адъютанта К.П. фон Кауфмана 1-го по гражданскому управлению и устройству в областях Туркестанского генерал-губернаторства. 7 ноября 1867 – 25 марта 1881 г. СПб., 1885.
Кокандский биржевой комитет (1908). М., 1909.
Кривошеин А.В. Записка главноуправляющего землеустройством и земледелием о поездке в Туркестанский край в 1912 г. СПб., 1919.
Кушаневич А.А. Ходжентский уезд: Материалы для статистики по Ташкенту. Ташкент, 1873.
Максимович К.К. Доклад Императору Николаю II о революционных беспорядках в Туркестане // Революция 1905 г. и самодержавие. М.; Л., 1928.
Материалы для статистики Туркестанского края. Вып. 2. СПб., 1872.
Материалы для статистического описания Ферганской области. Ташкент, 1897.
Материалы по киргизскому землепользованию. Ферганская область. Ташкент, 1913.
Материалы Центрального хлопкового комитета. М., 1915.
Мусинова К.З. Документы о крестьянских движениях в Бухарском ханстве в 80-х годах XIX в. // Из истории Средней Азии: Сборник. Ташкент, 1965.
Отдел Рукописей Государственной исторической библиотеки (ОРГБ). Фонд Милютина.
Пален К.К Всеподданнейшая записка, содержащая главнейшие выводы отчета о произведенной в 1908–1909 гг. по Высочайшему повелению ревизии сенатором графом К.К. Паленом. СПб., 1910.
Пален К.К. Материалы к характеристике народного хозяйства в Туркестане. СПб., 1911.
Пантусов Н. Материалы для статистики по Ташкенту. Ташкент, 1873. Полное собрание законов Российской империи. Собрание третье. Т. IX. 1889. СПб., 1891.
Положение об управлении Туркестанским краем. СПб., 1886.
Приказы генерала М.Д. Скобелева (1876–1882). СПб., 1913.
Присоединение Туркмении к России: Сборник документов. Ашхабад, 1960.
Протоколы комиссии по вакуфному делу при Туркестанском генерал-губернаторе. Ташкент, 1904.
Романовский Т.Д.. Сборник документов. Ташкент, 1961.
Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА) ВУА. Ф. 38, 400, 483.
Российский государственный исторический архив (РГИА). Ф. 426, 595, 1276.
Сборник материалов по мусульманству. СПб., 1899. Туркестанский край: Сборник материалов для истории его завоевания. Собрал полковник А.Г. Серебренников. Т. 1—20. СПб., 1917.
Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 2-е изд., доп. СПб., 1871.
Литература
А.Ч. М.Г. Черняев в Средней Азии // Исторический вестник. 1915. № 15.
Абдурахимова Н.А, Рустамова Г. Колониальная система власти в Туркестане во второй половине XIX – первой четверти XX в. Ташкент, 1999. Азадаев Ф. Ташкент во второй половине XIX в. Ташкент, 1959. Аминов А.М. Экономическое развитие Средней Азии (колониальный период). Ташкент, 1959.
Аминова Р.Х. Аграрная политика советской власти в Узбекистане (1917–1920). Ташкент, 1963.
Английские путешественники в Московском государстве в XVI в. Л., 1937.
Аннокс Э.К. Евразийская империя. М., 2007.
Ансон А.А. Восстание казахов (киргиз) в 1916 г. // Сибирская советская энциклопедия. Т. I. 1929.
Арапов Д..Ю. Императорская Россия и мусульманский мир. М., 2006.
Асфендиаров С.Д.. Национально-освободительное восстание 1916 г. в Казахстане. Алма-Ата, 1936.
Бартольд В.В. История изучения Востока в Европе и России. Л., 1925.
Бартольд В.В. История культурной жизни Туркестана. Л., 1927.
Бартольд В.В. От редакции журнала «Мир Ислама» (1912) // Бартольд В.В. Сочинения. Т. VI. М., 1966.
Бируни А. Избранные произведения. Ташкент, 1957.
Бродский К. К 35-летию Ташкентского городского самоуправления. Ташкент, 1912.
Брусникин Е.М. Переселенческая политика царизма в конце XIX века // Вопросы истории. № 1965.
Бунаков Е.В. К вопросу о сношениях России со среднеазиатскими ханствами // Советское востоковедение. Т. II. M.; Л., 1941.
Буниятов З.М.. Государство хорезмшахов-антитегенидов. М., 1986.
Бутенев К. Заводское дело в Бухарии // Горный журнал. Кн. XI. Т. IV. СПб., 1842.
Вамбери А. Путешествие по Средней Азии. М., 2003.
Венюков М.И Россия и Восток. СПб., 1877.
Верещагин В.В. На войне в Азии и Европе. М., 1898.
Вестник Европы. СПб., 1869. Т. III. Май.
Вестник промышленности. М., 1859. Т. I. № 2.
Военная энциклопедия. Т. 13. СПб., 1913.
Война в песках. Л., 1936.
Вощинин В. Очерк нового Туркестана. СПб., 1914.
Галузо П.Г. Вооружение русских переселенцев в Средней Азии. Ташкент, 1926.
Галузо П.Г. Национально-освободительное движение в Средней Азии в эпоху завоевания русскими // Революция в Средней Азии: Сборник статей. Т. 2. Ташкент, 1929.
Галузо П.Г. Туркестан – колония. Ташкент, 1929.
Гарипов Р.Г. Историография общественно-политических и национально-прогрессивных движений в Туркестане начала XX в.: Автореф. дис. … к. и. н. Ташкент, 2001.
Гинзбург А.И. Русское население в Туркестане. М., 1990.
Гирс Ф.К. Дневник 1865 года: Путешествие по Киргизским степям;
Он же. Дневник 1866 года: Путешествие по Туркмении.
Гиршфельд. Военно-историческое описание Хивинского оазиса. Тифлис, 1902 //История Средней Азии. М., 2003.
Глебов С.И. Белый генерал // Исторический вестник. 1893. № 3.
Глущенко Е.А. Герои империи. Портреты российских колониальных деятелей. М., 2001.
Григорьев В.В. Разбор сочинения «Очерки торговли России с Средней Азией» П. Небольсина // Отчет о XXV присуждении Демидовских наград. СПб., 1856.
Гродеков Н.И. Война в Туркмении. Поход Скобелева в 1880–1881 гг. Т. I–III. 1883.
Гулямлов Я.Г. История орошения Хорезма. Ташкент, 1957.
Даврон X. Завоеватель не может быть героем // Звезда Востока. Ташкент, 1990. № 9.
Демуров Г.З. Бой при Денгиль-Тепе 28 августа 1879 г. // Исторический вестник. 1881. Март.
Джалилов И. Основные черты земельного права дореволюционного Туркестана. Ташкент, 1960.
Джизакское восстание 1916 г. // Красный архив. М., LX (1933).
Дмитриев-Кавказский А.Е. По Средней Азии: Записки художника. 1887–1888 гг. СПб., 1894.
Дмитриев-Мамонов А.И. Путеводитель по Туркестану и Среднеазиатской железной дороге. СПб., 1903.
Добросмыслов А.И. Города Сырдарьинской области. Ташкент, 1912.
Добросмыслов А.И. Ташкент в прошлом и настоящем: Исторический очерк. Ташкент, 1912.
Достоевский Ф.М. ПСС: В 30 т. Л., 1982.
Дукмасов П.А. Со Скобелевым в огне. СПб., 1895.
Духовская В.Ф. Туркестанские воспоминания. СПб., 1913.
Жемчужников Н.Н. Движение на Восток. М., 1927.
Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. М., 1978.
Зайончковский П.А. Проведение в жизнь крестьянской реформы 1861 г. М., 1958.
Зелькина Е. Очерки по аграрному вопросу в Средней Азии. М., 1930.
Ибрагимов Г.А. Ислам. Его происхождение и классовая сущность. М., 1940.
Иванин М.И. Хива и река Амударья. СПб., 1873.
Иванов П.П. Очерки по истории Средней Азии. М., 1958 // Известия. 2008. 20 мая.
Икрамов А. Основные вопросы культурного строительства в Узбекистане // Избранные труды. Ташкент, 1973.
Исмаилова ЖХ. Национально-освободительное движение в Туркестане в начале XX в. Ташкент, 2002.
История крестьянства СССР. М., 1986.
История отечественного востоковедения. М., 1997.
История Таджикской ССР. Т. II. Кн. 2. Ташкент, 1959.
История Узбекской ССР. Т. 2. Ташкент, 1957.
Исхаков С Первая русская революция и мусульмане Российской империи. М., 2007.
Исхаков Ф. Национальная политика царизма в Туркестане (1867–1917). Ташкент, 1997.
Ишанов А.И. Государственный строй Бухарской народной советской республики: Автореф. докт. дис. М., 1950.
Кастельская З.Д.. Из истории Туркестанского края. М., 1980.
Кауфман А.А. К вопросу о русской колонизации Туркестанского края. СПб., 1903.
Кауфман А.А. Переселение и колонизация. СПб., 1905.
Ключевский В.О. Курс русской истории. М., 1911.
Кнорринг Н.Н. Белый генерал. М., 1992.
Колокольцев. Воспоминания генерал-лейтенанта Колокольцева. М., 1887.
Костенко Л..Ф. Туркестанский край. Опыт военно-стратегического обозрения Туркестанского военного округа. СПб., 1880.
Котюкова Т.В. Проблемы Туркестана в центральных законодательных органах власти Российской империи (1905–1917 гг.) Автореф. дис. … к. и. н. Ташкент, 2001.
Куропаткин А.Н. Восстание 1916 г. в Средней Азии: Дневник. Август– февраль 1917 // Красный архив. XXXIV (1929).
Лаврентьев В. Капитализм в Туркестане. М., 1930.
Ланда Р.Г. Ислам в истории России. М., 1995.
Ленин В.И. ПСС. Т. 5.
Ленский Н. Самовольные поселенцы и переселенческое законодательство // Вопросы колонизации. 1914. № 14.
Литвинов П.П. Государство и Ислам в Русском Туркестане (1865–1917). (По архивным материалам). Елец, 1998.
Лобысевич Ф.И. Описание Хивинского похода 1873 года. СПб., 1898.
Логофет Д.Н. В горах и на равнинах Бухары (очерки Средней Азии). СПб., 1913.
Лунин Б.В. Научные общества Туркестана и их прогрессивная деятельность. Ташкент, 1962.
Лунин Б.В. Средняя Азия в дореволюционном и советском востоковедении. Ташкент, 1965.
Львов И. Завоевание Туркестана // Русский вестник. М., 1868. № 7.
Лыкошин Н.С. Переселение и переселенцы. Самарканд, 1892.
Лященко П.И. История народного хозяйства СССР. Т. 1. М., 1947.
Маев Н. Путеводитель от С. – Петербурга до Ташкента. СПб., 1870.
Макгахан. Военные действия на Оксусе и падение Хивы: Пер. с англ. М., 1875.
Мамедов А. Русские ученые и развитие ирригации в Средней Азии. Ташкент, 1960.
Маслов А.Н. Завоевание Ахал-Теке. СПб., 1887.
Масальский В. Туркестанский край // Россия: Полное географическое описание отечества. СПб., 1913.
Материалы научной сессии, посвященной истории Средней Азии и Казахстана в дооктябрьский период. Ташкент, 1955.
Материалы по истории Узбекистана. Ташкент, 1973.
Миддердорф А. Фергана. СПб., 1898.
[Милютин Д.А.] Дневник Д.А. Милютина. Т. I–IV. М., 1947–1949.
Михайлов А. Михаил Григорьевич Черняев: Биографический очерк. СПб., 1906.
Мусульманская Средняя Азия: Традиционализм и XX век. М., 2004.
Мушкетов И.В. Туркестан. Т. I. СПб., 1913.
Наливкин В.П. Кокандское ханство по новейшим сведениям // История Средней Азии. М., 2003.
Наливкин В.П. Краткая история Кокандского ханства. Казань, 1886.
Наливкин В.П. Положение вакуфного дела в Туркестане до и после его завоевания // Ежегодник Ферганской области. Новый Маргилан, 1904.
Народное слово. 1998. 28 июля.
Национальные истории в советских и постсоветских государствах. М., 1999.
Наши задачи и средства на Востоке // Восточное обозрение. СПб., 1885. № 31.
Немирович-Данченко Вас. И. Скобелев. М., 1993.
Общий очерк киргизской степи // Военный сборник. 1865. № 12.
Оглоблин В.Н. Промышленность и торговля Туркестана. М., 1914.
Олещук Ф. О реакционной роли мусульманского духовенства. Алма-Ата, 1937.
Остроумов Н.П. Константин Петрович фон Кауфман, устроитель Туркестанского края. Ташкент, 1899.
Пашино П.И. Туркестанский край в 1866 году: Путевые записки П.И. Пашино. СПб., 1868.
Перепелицына Л.А. Роль русской культуры в развитии культур народов Средней Азии. М., 1966.
Полторацкий В.А. Воспоминания // Исторический вестник. 1895. № 1.
Полянский М.И. Памяти Михаила Дмитриевича Скобелева: Биографический очерк. СПб., 1908.
Попов А.Л. Борьба за Среднеазиатский плацдарм // Исторические записки. 1940. № 7.
Попов А.Л. Из истории завоевания Средней Азии // Исторические записки. 1940. № 9.
Пясковский А.В. Революция 1905–1906 гг. в Туркестане. М., 1958.
Раджабов З.Ш. Выдающийся просветитель таджикского народа Ахмад Дониш. Сталинабад, 1961.
Раджабов З.Ш. Из истории общественно-политической мысли таджикского народа во второй половине XIX и начале XX в. Душанбе, 1957.
Рахимов Ж. История Узбекистана. Ташкент, 2001.
Романовский Д.И. Заметки по среднеазиатскому вопросу. СПб., 1868.
Россия и ее колонии. М., 2007.
Румянцев. Социальное строение киргизского народа в прошлом и настоящем // Вопросы колонизации. СПб., 1909. № 15.
Русский Туркестан. М., 1872.
Русский Туркестанский сборник. М., 1872. Приложение.
Сальков В.П. Андижанское восстание в 1898 году. Казань, 1901.
Свирский А. История моей жизни. М., 1947.
Северцов Н.А. Месяц плена у кокандцев // Русское слово. 1859. № 10.
Седельников Т. Борьба за землю в киргизской степи. СПб., 1907.
Семенов А. Покоритель и устроитель Туркестанского края генерал-адъютант К.П. фон Кауфман 1-й // Кауфманский сборник. М., 1910.
Скальковский К.А. Наши государственные и общественные деятели. СПб., 1891.
Скобелев М.Д. Записки о взятии Хивы // Исторический вестник. 1882. Октябрь.
Смирнов Н.А. Ислам и его классовая сущность и роль. М.; Л., 1932.
Смирнов Н.А. Мусульманское сектантство. Л., 1930.
Смирнов Н.А. Современный ислам. М., 1930.
Снесарев А.И.. Индия как главный фактор в среднеазиатском вопросе. СПб., 1913.
Соколов Ю. Ташкент, ташкентцы и Россия. Ташкент, 1965.
Социально-экономическое и политическое положение Узбекистана накануне Октября. Ташкент, 1973.
Суворов В. Историко-экономический очерк развития Туркестана. Ташкент, 1962.
Тажибаев Т. Просвещение и школы Казахстана во второй половине XIX века. Алма-Ата, 1958.
Татищев С. Император Александр Второй. Кн. 1, 2. М., 1996.
Терентьев М.А. История завоевания Средней Азии. Т. I–III. СПб., 1906.
Терентьев М.А. Статистические очерки Среднеазиатской России. СПб., 1876.
Т-ов С. Андижанское восстание и его причины // Исторический вестник. Т. CXII. 1908.
Толбухов Е. Устроитель Туркестанского края // Исторический вестник. 1913, № 6.
Трегубов А.А. Переселенческое дело в Семиреченской области // Вопросы колонизации. 1909, № 16.
Федоров М.П. Моя служба в Туркестанском крае // Исторический вестник. 1913. № 11.
Федоров М.П. Хлопководство в Средней Азии. СПб., 1898.
Филиппов М.М. М.Д. Скобелев. Его жизнь и деятельность, военная, административная и общественная. СПб., 1894.
Фомченко А.П. Русские поселения в Туркестанском крае в конце XIX – нач. XX в. Ташкент, 1983.
Халфин Н.А. Политика России в Средней Азии. М., 1960.
Халфин Н.А. Присоединение Средней Азии к России. М., 1965.
Халфин Н.А. Россия и ханства Средней Азии. М., 1974.
Хидоятов Г.А.. Моя родная история. Ташкент, 1990.
Ходоров И. К вопросу об исторической эволюции землевладения в Туркестане // Историк-марксист. 1928. № 10.
Черкасов П., Чернышевский Д. История императорской России. М., 1994.
Черняева A.M. Летопись семьи Черняевых // Русский архив. 1909. № 2.
Черняева A.M. Черняев М.Г. во время русско-турецкой войны 1853–1856 гг. // Русский архив. 1906. № 6.
Чижов Б.И. Генерал-адъютант фон Кауфман. Пг., 1915.
Шипов А.П. Хлопчатобумажная промышленность и важность ее значения для России. М., 1858.
Шкапский О.А. Переселенцы-самовольцы и аграрный вопрос в Семиреченской области. СПб., 1906.
Щедрин Н. [М.Е. Салтыков]. Собр. соч. Т. 5. М., 1951.
Щербак А.В. Ахал-текинская экспедиция генерала Скобелева. СПб., 1884.
Эвальд А.В. Воспоминания о К.П. фон Кауфмане // Исторический вестник. 1897. № 10.
Энгельс Ф. Действительно спорный пункт в Турции // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 9. 2-е изд., 1959.
Южаков Ю.Д.. Итоги двадцатилетнего управления нашего Туркестанским краем. СПб., 1891.
Юлдашев А. Аграрные отношения в Туркестане (конец XIX – начало XX в.). Ташкент, 1969.
Юнусходжаева М. Из истории землевладения в дореволюционном Туркестане. Ташкент, 1970.
Литература на иностранных языках
Alworth Ed.A. The Modern Uzbeks. Stanford, 1990.
Boulger D.Ch. England and Russia in Central Asia. L., 1879. The Cambridge History of Russia. Vol. II. Cambridge, 2006.
Curzon G. Russia in Central Asia. L., 1889.
Graham S. Through Russian Central Asia. N. Y., 1916.
Mahfuz Ali M. The Truth about Russia and England: from a native point of view. Lucknow, 1886.
Pierce R..A. Russian Central Asia. 1867–1917. L.; N. Y., 1960.
Schuyler E. Turkistan. Notes of a journey in Russian Turkistan, Khokand, Bukhara and Kuldja. L., 1876.
Sykes P.A.. History of Afghanistan. Vol. II. L., 1940.