ирались за деньгами вернуться — вместе с ЦРУ, авангардом американской внешней политики.
Поэтому так тщательно разрабатывалась каждая фаза операции. Посему денег не жалели, зная, что они вернутся сторицей. Шесть последовательно выполненных пунктов заговора и свержения правительства предусматривали:
Первое. Финансирование христианских демократов. Не менее трех миллионов долларов из нескудеющей казны Лэнгли было передано христианско-демократической партии в 1964 году, чтобы поддержать Эдуардо Фрея, выступавшего противником Альенде. Конгрессмен Майкл Харрингтон заявил, что большие средства были предоставлены отдельным лицам, политическим партиям и различным органам информации в Чили по каналам ЦРУ, имеющимся в других странах Латинской Америки и Европы. Уильям Колби откровенно сообщил об этих операциях, хотя не в такой степени, чтобы уточнять фактических посредников и каналы, через которые передавались эти деньги.
Есть и еще кое-какие цифры. В 1962 году «специальная группа» (предшественница «комитета 40», разведывательного органа, состоящего из самых высокопоставленных лиц, которые анализируют «тайные операции» для правительства США) разрешила выдать несколько сот тысяч долларов для укрепления христианско-демократической партии перед выборами 1964 года. И только благодаря влиянию Вашингтона — пусть под термином «влияние» кроются банальные денежные инъекции — христианские демократы смогли упрочить свою платформу. Американская тайная деятельность играла определенную роль при всех важных выборах в Чили.
Второй составной плана было ассигнование 500 тысяч долларов все тем же «комитетом 40», на финансирование отдельных лиц, которые, «если им дать возможность окрепнуть, позаботятся о том, чтобы противники Альенде уцелели и сохранили свою активность».
Третий пункт был внесен в силу обстоятельств: во время выборов в 1970 году, в ходе которых победу одержал Сальвадор Альенде, было решено ассигновать 350 тысяч долларов «на подкуп чилийского конгресса», которому предстояло в то время решать исход ничьей между кандидатом Народного единства и кандидатом оппозиции на выборах. Задним числом Уильям Колби сообщил, что эти деньги удалось сэкономить — план сочли невыполнимым.
Четвертый шаг — передача полумиллиона долларов во время выборов в 1970 году функционерам «оппозиционной партии». Видимо, имелась в виду кичащаяся своими ультраправыми взглядами «национальная партия».
Пятое. После избрания Сальвадора Альенде «комитет 40» с невиданной щедростью дозволил потратить еще 5 миллионов долларов на следующие попытки лишить устойчивости правительство Народного единства в «отчетный финансовый период» с 1971 по 1973 год.
Трата шестая: полтора миллиона долларов израсходовал Вашингтон через своих эмиссаров в Чили на дополнительных выборах в муниципалитеты в 1973 году, когда победила возглавляемая Альенде партия Народного единства. «Часть этих денег была использована на финансирование некоей влиятельной газеты, которая издавалась противниками Альенде», — говорится в заявлении Уильяма Колби в пересказе конгрессмена Майкла Харрингтона.
Наконец, седьмое. Летом 1973 года «комитет 40» распорядился открыть окошечко кассы и отсчитать «компании» миллион на мелкие расходы. Цели расходов не конкретизировались и в показаниях Колби называл их средствами на «новые меры, призванные лишить правительство Альенде политической устойчивости». Однако миллион оказался лишним — в Чили произошел военный переворот. Деньги, впрочем, порешили не возвращать, и первой тратой в 25 тысяч долларов оказалось финансирование «вояжа доброй воли» главарей хунты в столицы других латиноамериканских стран. Чтобы и других повидать и себя показать. Главным образом, конечно, дабы продемонстрировать свои отмытые от крови руки и рассказать о долгом и тернистом пути к установлению «демократии».
Такой в самых общих чертах была схема «дестабилизации», или, как еще говорили на изысканном жаргоне Лэнгли, «лишения устойчивости». Если Вьетнам в свое время называли испытательным полигоном нового американского оружия, то Чили с таким же основанием можно назвать полигоном пристрелки усовершенствованного орудия из старого арсенала. Один из конгрессменов сравнил активность «компании» в Чили с лабораторным экспериментом, призванным опробовать технику крупных финансовых капиталовложений в операции по дискредитации и свержению иностранных правительств.
Экспериментатор и его лучшие ученики уцелели — так было запланировано. Жертвы — 30 тысяч убитых и несчетное число брошенных в концлагеря — понесла нация. Так тоже было запланировано.
Опять же, это лишь схема. Все подробности подготовки и финансирования заговора практически невозможно соединить вместе: они появлялись в разное время, зачастую противоречили друг другу, иногда были откровенной неправдой, попыткой переложить вину на других. Можно лишь попытаться полнее воссоздать роль каждого из трех главных «благодетелей» чилийского народа: «отца», «сына» и «святого духа». Политики, Бизнеса и Разведки.
«Пегас» в стойле Муна
Когда в мае 1982 года в Вашингтоне появилась новая газета — «Вашингтон таймс», нашлось немало скептиков, предвещавших ей участь банкрота. Действительно конкурировать с такими мощными изданиями, как, скажем, «Вашингтон пост», практически невозможно. Однако новая газета выжила. Более того, по некоторым показателям ей в американской столице нет равных.
В октябре 1983 года «Вашингтон таймс» опубликовала статью Джона Мерилла «Пропаганда от имени журналистки». Автор не стал интриговать читателей и без лишних размышлений в самом начале обозначил свою мишень. Ею оказалась Международная организация журналистов (МОЖ). Чем же она не устраивает г-на Мерилла?
По мнению автора статьи, эта «влиятельная журналистская организация, действующая в тени Восточной Европы, стала пропагандистским орудием советского экспансионизма». «Вашингтон таймс» обвиняет МОЖ, во-первых, в «распространении по всему миру колоссального количества пропагандистских материалов против Запада, против капитализма, особенно против Соединенных Штатов». Во-вторых, ей инкриминируется «большое влияние на ЮНЕСКО, особенно на политику этой организации в области средств связи».
Для подтверждения своих измышлений редакция «Вашингтон таймс» связалась по телефону с одним из «диссидентов», который тут же сообщил, что «МОЖ тесно связана с Москвой». Привела «Вашингтон таймс» и еще некоторые «доказательства». Первое: — ссылка на книгу Меллера «Предупреждение о западном Ватерлоо: влияние МОЖ на эволюцию нового международного порядка в области связи», выпущенную в 1982 году Центром Эдварда Марроу в университете имени Тафта. Мерилл, правда, не потрудился пояснить, какие именно сведения он почерпнул из сочинения своего единомышленника, но у читателей газеты не должно было остаться сомнений в том, что автор «основательного труда» полностью «изобличил» МОЖ в подготовке «информационного Ватерлоо для Запада».
Второе «доказательство» Мерилла — то, что и государственный департамент США, и специалисты Гуверовского института войны, революции и мира при Стэнфордском университете относят МОЖ к категории «подставных коммунистических организаций». Основания для подобных утверждений? Достаточно того, считает Мерилл, что «члены МОЖ отличаются необычайной активностью и преданностью своим идеям». А раз так, значит, они непременно — «агенты Кремля».
Третье «доказательство» — направление деятельности ежемесячного журнала «Демократический журналист», главного печатного издания МОЖ, которое, по словам Мерилла, занимает «консервативно-марксистскую позицию».
Бывший агент южнокорейской охранки Мун переквалифицировался в «преподобные».
«В статьях, которые публикуются в этом журнале, — разъясняет автор статьи в «Вашингтон таймс», — используются все возможности, чтобы опорочить западную (особенно американскую) журналистику, мотивы, политику, международную деятельность и идеологию. В последние годы МОЖ непрерывно ведет пропаганду против Запада, против, как она это называет, империализма в области средств связи, несправедливого отношения западных информационных агентств к «третьему миру», предвзятости и лицемерия американских средств массовой информации, и все это в рамках общей темы «новый международный информационный порядок». Поэтому более чем странно и весьма интересно, что на Западе так мало говорят и пишут о МОЖ, ее деятельности, изданиях, субсидировании, источнике получения средств, воздействии на ЮНЕСКО, попытках обхаживать страны «третьего мира» и усиленной антиамериканской пропаганде». Вот, оказывается, что больше всего тревожит «Вашингтон таймс»: «невнимание» к МОЖ заинтересованных организаций. Каких? Этого газета не уточняет.
«Куда же вы смотрите, господа?! — в запале вопрошает Мерилл. — Надо же что-то предпринять!
Сама по себе благоглупость г-на Мерилла вряд ли представляет интерес. Важно другое. Что его статью опубликовала именно «Вашингтон таймс» — издание «преподобного» Муна.
Глава так называемой «церкви унификации» Сан Мен Мун, крепко обосновавшийся в США, создал целую информационную империю, которая успешно конкурирует с крупнейшими транснациональными газетно-журнальными концернами. Конкуренты в бизнесе сумели «договориться», поскольку речь идет об общности политических интересов. По сути дела, «церковь унификации» — лишь вывеска для громадного международного политико-предпринимательского конгломерата, поставившего своей главной целью борьбу с коммунизмом.
От имени новоявленного «мессии» в целом ряде стран Запада и Азии действует разветвленная сеть корпораций, политических организаций, псевдоблаготворительных религиозных и культурных ассоциаций и институтов. Их главная цель — сбор средств на расширение деятельности «церкви» и пропаганда идей самого Муна.
Средства массовой информации — одна из прибыльных отраслей империи Муна. В 1976 году в Нью-Йорке стала выходить его газета «Ньюуорлд», сотрудникам которой было запрещено вступать в профсоюзы. Когда «преподобный» перебрался в Японию, он стал выпускать газету «Сэкай ниппо», прибрал к рукам компанию «Уан уэй продакшн» и одну токийскую кинофирму. «Муниты» во Франции издают газету «Нувель эспуар». Одна из «муниток» призналась корреспонденту «Нувель обсерватер», что только от продажи газеты она выручает до 600 франков в день. И эта статья доходов — капля в том