м конце и сплошь утыканным акульими зубами на другом. Терзали они себя этим инструментом до тех пор, пока кровь не хлынет потоком.
Утыканными зубами дубинками пользовались и при единоборстве. Чаше всего ею полосовали поперек тела, словно это была пила.
Был у аборигенов и боевой инструмент, имевший от 3 до 5 мечевидных полированных деревянных лезвий. В центральную и боковые части их часто-часто одно к одному втыкали акульи зубы.
Но было и совсем мирное применение острейших зубов морского хищника. Закрепив его к концу палки, местные «хирурги» орудовали зубом как скальпелем во время своих примитивных операций.
Литература
Абросимова А.А. и др. Художественная резьба по дереву, кости и рогу. — М.: Высшая школа, 1978.
Барадулин В.А. и др. Основы художественного ремесла. — М.: Просвещение, 1979.
Бродерсон Г.Г. Справочник кустаря. — М.: Терра, 1997.
Жизнь животных. В 7-ми тт. Т. 5. Земноводные. Пресмыкающиеся. — М.: Просвещение, 1985. Т. 7. Млекопитающие, 1989.
Крюкова И.А. Русская народная резьба по кости. — М., 1956.
Сельскому учителю о народных художественных ремеслах Сибири и Дальнего Востока. Сост. Т.Б. Митлянская. — М.; Просвещение, 1983.
Смит Г. Драгоценные камни. — М.: Мир, 1984.
Соболевский В.И. Замечательные минералы. — М.: Просвещение, 1983.
Собчак Н., Собчак Т. Энциклопедия минералов и драгоценных камней. — СПб.: Издательский Дом «Нева»; — М.: Олма-Пресс, 2002.
Федотов Г.Я. Дарите людям красоту. — М.: Просвещение, 1985.
Энциклопедия народных промыслов и ремесел, составленная Иваном Панкеевым: В 2-х тт. Т. 2. — М.: Олма-Пресс, 2000.
СТРОИТЕЛЯМИ НЕ РОЖДАЮТСЯ
Дом, который построил… пенсионер
В.Н.Сарафанников
В средствах массовой информации можно встретить множество публикаций, содержащих описание конструкции и технологии строительства садовых домиков. Данный материал отличает поиск оптимального решения при выборе варианта проекта садового дома при определенных финансовых и потребительских ограничениях с одной стороны, а с другой — при технологии, позволяющей реализовать выбранное решение с минимальными трудовыми и временными затратами.
Можно ли практически в одиночку построить садовый дом, имея только самые общие навыки владения инструментом (топором, пилой и молотком), при весьма ограниченных финансовых и физических возможностях?
На определенном этапе передо мной возникла именно такая задача. Пришлось заняться изучением литературы, поиском оптимальных вариантов, сесть за расчеты и компьютер. В итоге появился детально продуманный проект, учитывающий как вышеозначенные условия, так и характерные особенности, присущие именно этой категории строений. Реализация данного проекта полностью подтвердила все расчеты. Строительство садового дома своими силами (практически в одиночку, с привлечением подсобной рабочей силы только для завоза на участок стройматериалов и монтажа готовых стропильных конструкций) заняло один сезон. Разумеется, за это время были проделаны только основные работы, которые обеспечили в последующем проживание в доме и проведение отделочных работ. Этому способствовали и тщательная продуманность технологических операций, и их определенная последовательность на каждом этапе строительства. Возможно, что накопленный мною опыт кому-то поможет решить аналогичные задачи при строительстве не только садовых домов, но и при сооружении вспомогательных построек (хозблоки, бани, душевые и т. д.). Возможно также, что отдельные из принятых решений кому-то покажутся недостаточно проработанными или избыточными, но приводимая при их выборе мотивация, надеюсь, поможет принять точку зрения автора.
В известном перечне обязательных для каждого мужчины дел, которые он обязан свершить за свою жизнь, на одном из первых мест значится строительство дома. Однако далеко не каждый мужчина из числа мечтающих о своем доме может записать в свой актив решение данной проблемы. К этой же категории следует отнести и лиц, громогласно заявляющих, что ими построен дом (коттедж, вилла, сделан евроремонт и тому подобное), а затем называющих сумму, заплаченную нанятым ими строителям. Но даже многих из них затрудняет процесс выбора проекта дома, тяготят сомнения в собственных силах и достаточности имеющихся практических навыков. В последнее время не приходится жаловаться на дефицит литературы, посвященной вопросам строительства, в том числе и строительства дачных (садовых) домов. Но избыток информации порой еще более вреден, чем ее недостаток. Более того, большинство этих книг написано в основном по принципу «Делай, как я!». В них до мельчайших подробностей описывается конкретная конструкция с указанием всех размеров вплоть до миллиметров и всего прочего, что необходимо для обеспечения точного копирования оригинала. У основной же массы читателей нашего журнала принцип другой, он начертан на его обложке. У каждого из них имеется земельный участок со своими характерными особенностями. Каждый из них мысленно планирует дом с учетом своих конкретных потребностей. У каждого свои финансовые, физические и временные возможности, свой запас знаний, навыков, свой набор инструментов. И зачастую многим не хватает лишь малой толики информации или конкретного практического совета, которые, как катализатор, способствовали бы чудесному превращению хаоса мыслей, идей и наметок в представший пред мысленным взором образ дома во всех его деталях и подробностях. Поэтому, кстати, мне лично всегда очень интересно читать именно те авторские заметки, в которых не только детально описывается то или иное техническое решение, но и излагается сам процесс его поиска, и приводится обоснование конкретного выбора из множества возможных вариантов. Этого принципа я старался придерживаться и в данном случае. Важно было показать главные особенности или основные моменты этого процесса. Поэтому все конкретные цифры приводятся по ходу текста только лишь в необходимых случаях.
Очевидно, что основные затраты на строительство любого дома складываются из стоимости стройматериалов, стоимости самого строительства и, в меньшей доле, затрат на проектирование. При этом под затратами подразумеваются чаще всего только финансовые затраты и не принимаются в расчет затраты по времени и затраты физического труда. Но ведь все эти показатели тесно связаны между собой и взаимозависимы. То есть процесс проектирования (во всяком случае, в моей голове) осуществляется по алгоритму: «Обилий облик дома» — «Конструкция» — «Стройматериалы» — «Типоразмер, ассортимент, количество» — «Технология». При этом на каждом из этапов процесс этот идет в определенных граничных условиях, и с произвольными переходами на любой из предыдущих или последующих этапов. Особенно это характерно при наложении на процесс принятия решения вышеозначенных жестких граничных условий.
Более того, это характерно при проектировании именно садовых домов, то есть строений, предназначенных не для постоянного, круглогодичного, а лишь для сезонного (конец весны — лето — начало осени) проживания в них. Поэтому требования к таким домам весьма отличительны, и сам процесс проектирования (или выбора готового проекта) носит специфический характер. Обычно в литературе, посвященной вопросам строительства, на этот аспект не обращается должного внимания. Как результат очень часто вместо желаемого уютного садового дома получается подобие холодного и сырого кладбищенского склепа. А вместо радости такой дом вызывает чувство глухого раздражения, особенно при воспоминании о количестве затраченных на него денег, времени, да и нервов. Избежать такого плачевного результата можно, если не пожалеть времени на выбор готового или самостоятельную разработку проекта садового дома, руководствуясь при этом критерием: Садовый дом и дом для постоянного проживания — это «две большие разницы»!
Для многих «самозастройщиков» настольной энциклопедией стала великолепная книга А.М. Шепелева «Как построить сельский дом» (Москва, Росагропромиздат, 1988). Но к сожалению, и в данной книге на эту отличительную особенность двух типов строений не обращается должного внимания, что, впрочем, ничуть не умаляет фундаментальности издания.
В чем коренное отличие этих двух видов строений? В садовом доме не водятся тараканы! Шутка, но ведь действительно этих теплолюбивых насекомых можно извести только холодом, а садовый дом за зиму промерзает насквозь. Глубоко промерзает и земля в подпольном пространстве такого дома. Обратите внимание, как выглядят нежилые кирпичные помещения в период оттепелей или в конце зимы, с наступлением первых теплых дней? Например, здания трансформаторных подстанций? Буквально на глазах на их подмерзших стенах конденсируется влага из относительно теплого воздуха, которая намерзает толстым ледяным панцирем. То есть в данном случае кирпичные или каменные стены работают как аккумулятор холода. Причем отдают они эти свои запасы холода очень медленно и неохотно. Сопоставьте эту картину с видом в эту пору аналогичных деревянных строений, и выбор материала для строительства садового дома будет однозначен — только дерево! Только древесина! Равноценной замены древесине в данном случае нет, даже при столь богатом ныне выборе стройматериалов. Да и всему комплексу требований, которые диктуют условия минимализма и экологичности, идеально отвечает только дерево. Вот только некоторые его свойства, применимые к постройке дома:
• высокая прочность на изгиб и растяжение;
• легкость сопряжения;
• общая легкость деревянных конструкций, позволяющая экономить на фундаменте и цоколе;
• деревянные детали легко перемещаются, не требуют применения подъемных механизмов;
• фактура тщательно высушенной и отструганной древесины не требует дополнительной отделки поверхности;