Комментарии
1
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23, с. 763.
2
См.: Borah W., Cook S. F, The Aboriginal Population of Central Mexico on the Eve of the Spanish Conquest. Berkeley; Los Angeles, 1963, p. 88. В дальнейшем авторы увеличили эту цифру до 27,6 млн. (см.: Cook S. F., Borah W. Essays in Population History: Mexico and the Caribbean. Berkeley etc., 1971, vol. 1, p. 115). По оценке Генри До-бинса, она достигала не менее 30 млн. (см.: Dob у ns Н. F. An Appraisal of Techniques with a New Hemispheric Estimate. — Current Anthropology, 1966, Oct., vol. 7, N 4, p. 412).
3
См.: Cook S. F., Borah W, The Indian Population of Central Mexico 1531–1610. Berkeley; Los Angeles, 1960, p. 47–48.
4
См.: Humboldt A. Essai politique sur le royaume de la Nou-velle-Espagne. Paris, 1811, t. I, p. 369; Atamán L. Historia de Méjico. México, 1942, t. I, p. 29–30.
5
Употреблявшийся в Новой Испании на рубеже XVIII и XIX вв. как основное средство денежного обращения так называемый мексиканский песо (именуемый также песо дуро, или фуэрте) представлял собою серебряную монету весом в одну унцию (около 30 г), равную 8 реалам серебром или 680 мараведи (старинная испанская медная монета).
6
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 31, с. 470.
7
См.: Aguirre Beltrán G. La población negra de México 1519–1810. México, 1946, p. 237.
8
См.: Alamán L. Op. cit., t. I, p. 533–534.
9
Ibid., p. 29–30; Humboldt A. Op. cit. Paris, 1811, t. II, p. 48.
10
К купеческой верхушке Новой Испании принадлежали, впрочем, далеко не все испанцы, занимавшиеся торговлей (см.: Moreпо С. R. Kaufmannschaft und Handelskapitalismus in der Stadt Mexiko (1759–1778). Bonn, 1976, S. 278).
11
См.: Brading D. A. Miners and Merchants in Bourbon Mexico 1763–1810. Cambridge, 1971, p. 17; Hamnett B. R. Politics and Trade in Southern Mexico 1750–1821. Cambridge, 1971, p. 187.
12
См.: Lerdo de Tejada M. Comercio exterior de México. México, 1967, N 12, 13; Humboldt A. Op. cit., t. IV, p. 442.
13
См.: Smith R. S. Shipping in the Port of Veracruz, 1790–1821.— The Hispanic American Historical Review (далее — HAHR), 1943, N 1, p. 11; Lerdo de Tejada M. Op. cit., N 15, 16, 17.
14
См.: Arcila Farias E. El siglo ilustrado en América. Caracas, 1955, p. Ill; Smith R. S. Op. cit., p. 13.
15
См.: Lerdo de Tejada M. Op. cit., N 14; Hamnett В. R. Op. cit., p. 99–100.
16
См.: Carrera Stampa M. Los gremios mexicanos. México, 1954, p. 280–281; Miranda J. España y Nueva España en la época de Felipe II. México, 1962, p. 91; Conflicto de trabajo con los mineros de Real del Monte. México, 1960, p. 12, 20. На отдельные попытки создания таких предприятий во второй половине XVIII в. указывает Э. Арсила Фариас (Arcila Farias Е. Op. cit., р. 148).
17
См.: Brading D. A. Op. cit., p. 254, 261.
18
См.: Semo E. Historia del capitalismo en México. Los orígenes. México, 1973, p. 251; Peña S. de la. La formación del capitalismo en México. México, 1977, p. 83.
19
См.: Torrente M. Historia de la revolución hispanoamericana. Prologo. Discurso preliminar. Madrid, 1829, p. 13–15.
20
См.: Ladd D. M. The Mexican Nobility at Independence 1780–1826. Austin, 1976, p. 96–104.
21
Garda Р. Con el cura Hidalgo en la guerra de Independencia. México, 1948, p. 50–51.
22
О возможных причинах отставки Идальго с поста ректора см.: Hamill Н. М. The Hidalgo Revolt. Gainesville, 1966, p. 65–67.
23
См.: Ramos R. Libros que leyó don Miguel Hidalgo y Costilla. Guanajuato, 1953, p. 19–25.
24
Приток посетителей ярмарки значительно увеличился после того, как в 1792 г. совершавшиеся на ней торговые сделки были освобождены от уплаты алькабалы. Ярмарка стала собирать до 35 тыс. человек.
25
Mendibil Р. de. Resumen histórico de la revolución de los Estados Unidos Mejicanos. México, 1955, p. 54.
26
Castillo Ledón L. Hidalgo. La vida del héroe. México, 1949, vol. II, p. 4.
27
См.: Cinco siglos de legislación agraria en México (1493–1940). México, 1941, t. I, p. 58–60.
28
См.: El clero de México y la guerra de independencia. México, 1906, p. 9–27, 29–31, 38–43, 60–70; Colección de documentos para la historia de la guerra de independencia de México (далее — CDHGIM). México, 1878, t. II, p. 152–154, 167–169, 902; México, 1879, t. III, p. 914–922.
29
См.: CDHGIM, t. II, p. 137–141.
30
Ibid., p. 169–170.
31
Chavez Orozco L. Historia de México (1808–1836). México, 1947, p. 62–63.
32
См.: CDHGIM, t. II, p. 151–152, t. III, p. 911–914.
33
См.: Ladd D. M. Op. cit., p. 114–116.
34
Pensamiento político. México, 1970, vol. V, N 17, p. 54.
35
См.: CDHGIM, t. II, p. 152–154, 168–169; t. III, p. 920.
36
Alamán L. Op. cit. México, 1942, t. II, p. 556–557.
37
Amaya J. Hidalgo en Jalisco. Guadalajara, 1954, p. 158–159; Lemoine Villicaña E. Morelos. Su vida revolucionaria a través de sus escritos y de otros testimonios de la época. México, 1965, p. 162–163.
38
См.: CDHGIM, t. II, p. 243–244, 256.
39
Cinco siglos de legislación agraria en Mexico, t. I, p. 64.
40
Фостер У. З. Очерк политической истории Америки. М., 1953, с. 221.
41
Santibañez Е. Hidalgo iniciador de la independencia de México. New York, 1919, p. 79. На пьедестале семиметровой скульптуры, которая высится в парке Международной организации труда в Женеве, высечена надпись: «Мигель Идальго-и-Костилья отменил рабство в Америке».
42
Напомним, что соответствующий указ Регентского совета от 26 мая 1810 г. был обнародован колониальной администрацией, когда она по существу контролировала лишь часть Новой Испании. Эта акция не сопровождалась никакими практическими мерами. А 1 марта 1815 г. Фердинанд VII официально восстановил подушную подать.
43
См.: Guerra J. Historia de la revolución de Nueva España. México, 1922, t. I, p. 255. Ha это обстоятельство указывали и другие современники.
44
См.: García Р. Op. cit., р. 128.
45
См.: CDHGIM, t. II, р. 245.
46
Bustamante С. М. de. Cuadro histórico de la Revolución Mexicana. México, 1926, t. I, p. 312–314.
47
El Despertador Americano. México, 1964, p. 1–6.
48
Mora J. M. L. México y sus revoluciones. México, 1950, t. III, p. 114–116.
49
Chávez Orozco L. Op. cit., p. 70.
50
CDHGIM, t. II, p. 297, 314.
51
Ibid., p. 300–301.
52
Ibid., p. 315.
53
Ibid., p. 343, 349–350; El clero de México y la guerra de independencia, p. 49–54.
54
Los procesos militar e inquisitorial del padre Hidalgo y de otros caudillos insurgentes. México, 1953, p. 253–274.
55
CDHGIM, t. II, p. 379–381; t. IV. México, 1880, p. 882–890.
56
CDHGIM, t. I. México, 1877, p. 418–420.
57
CDHGIM, t. II, p. 403–404.
58
CDHGIM, t. I, p. 58–60.
59
Ward H. G. Mexico in 1827. London, 1828, vol. I, p. 179–180; см. также: Zerecero A. Memorias para la historia de las revoluciones en México. México, 1869, p. 312–317; Bancroft H. H. The Works. San Francisco, 1886, vol. 12, p. 286–287; Bulnes F. La guerra de independencia. México, 1910, p. 296; Villoro L. La revolución de independencia. México, 1953, p. 57 и др. Доводы в пользу подлинности отречения Идальго см.: Hamill Н. М. Op. cit., р. 213–216.
60
См.: Legislación indigenista de México. México, 1958, p. 24. В Новой Испании вице-король 5 октября 1810 г. самовольно вновь разрешил такое распределение.
61
См.: Torre Villar Е. de la. Los «Guadalupes» y la Independencia. México, 1966.
62
Urquizo F. Morelos. México, 1945, p. 27–28.
63
См.: CDHGIM, t. III, p. 279–280; Bustamante С. M. de. Op. cit., t. I, p. 288.
64
García Cantú G. El pensamiento de la reacción mexicana. México, 1965, p. 73–93.
65
См.: Cos J. M. Escritos políticos. México. 1967, p. 12–24.
66
См.: CDHGIM, Mexico, 1882, t. VI, p. 199–202.
67
Bustamante С. M. de. Op. cit, t. II, p. 42.
68
См.: CDHGIM. México, 1880, t. IV, p. 192. He исключено, впрочем, что Кальеха преувеличивал, желая подчеркнуть свои «заслуги». Подробное описание боев за Куаутлу см.: Chavez Orozco L. El sitio de Cuantía. México, 1962.
69
Caruso J. A. The Liberators of Mexico. New York, 1954, p. 84; Bustamante C. M. de. El congreso de Chilpancingo. México, 1958, p. 213.
70
Alamán L. Op. cit, t. II, p.496.
71
Ward H. G. Op. cit, vol. I, p. 200.
72
См.: CDHGIM, t IV, p. 166–167, 273–277, 306–308.
73
См.: Walton W. An Exposé on the Dissentions of Spanish America. London, 1814, p. 362.
74
См.: México en las cortes de Cádiz. México, 1949, p. 73, 81–84, 207–214.
75
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 10, с. 467, 402.
76
См.: Historia de América. Buenos Aires, 1940, t VII, p. 65. Текст Кадисской конституции см.: Colección de leyes fundamentales. Zaragosa, 1957, vol. I, p. 75–115.
77
См.: Farriss N. M. Crown and Clergy in Colonial Mexico 1759–1821. London, 1968, p. 198, 254–265.
78
См.: Documentos históricos mexicanos. México, 1910, t. VI, p. 440.
79
Материалы следствия по его делу см.: García Cantú G. Op. cit, p. 103–116.
80
См.: Morelos y la iglesia católica. México, 1948, p. 17–20.
81
См.: Torre Villar E. de la. La constitución de Apatzingán у los creadores del Estado mexicano. México, 1964, p. 347.
82
См.: Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 173.
83
Ibid., p. 195, 243; CDHGIM, t III, p. 401–402.
84
CDHGIM, t VI, p. 220–221.
85
См.: Alamán L. Op. cit, t III, p. 531; Cuevas M. Historia de la nación mexicana. México, 1953, t. 2, p. 113–114.
86
Свое мнение Тиммонс мотивирует почти дословным совпадением одного из разделов с содержанием неопубликованного письма «Лос Гуадалупес» Морелосу от 6 марта 1813 г. и мимолетным упоминанием историка К. М. дс Бустаманте о каком-то плане военных мероприятий, предложенном этим обществом Району (см.: Timmons W. Н. José Maria Morelos — Agrarian Reformer? — HAHR, 1965, N 2, p. 191–195; cp. Timmons W. H. Morelos of Mexico. El Paso, 1963, p. 102–103). Но ведь и Морелос мог заимствовать некоторые мысли из указанного письма, а Бустаманте, возможно, имел в виду не «Проект…», а нечто совсем иное. К тому же «Проект…» совершенно не соответствовал политической платформе «Лос Гуадалупес». Трудно согласиться, и с основанным на приведенных выше рассуждениях выводом Тиммонса об отсутствии у Морелоса даже в зародыше идеи аграрной реформы. Автор сам утверждает, будто Морелос по крайней мере дважды заявлял, что земля и ее плоды должны принадлежать тем, кто обрабатывает эту землю. В действительности же он возвращался к этой мысли и в различной форме повторял ее не менее чем в трех случаях — в декретах, изданных 17 ноября 1810 г., 18 апреля 1811 г. и 29 января 1813 г.
87
При этом, однако, сам ученый склонен считать рассматриваемый текст не столько выражением концепций Морелоса, сколько планом мероприятий военного времени, обусловленным стремлением обеспечить материальные ресурсы, необходимые для борьбы с врагом. (См.: Teja Zabre A. Vida de Morelos. México, 1959, p. 210–215). В свете подобного утверждения вполне обоснованными представляются аргументы тех специалистов, которые расценивают «Проект…» как изложение социальных идей Морелоса и шаг с целью привлечь к участию в революционной борьбе народные массы. (См.: Primer centenario de la constitución de 1824. México, 1924, p. 15–17; Mancisidor J. Hidalgo, Morelos, Guerrero. México, 1956, p. 197–198; Bremauntz Á. Panorama social de las revoluciones de México. México, 1960, p. 80–81 и др.). Указанный документ характеризует, на наш взгляд, интерес выдающегося борца за свободу и независимость к проведению глубоких преобразований антифеодального характера и является существенным элементом разработанной им программы социально-экономических и политических реформ.
88
См.: Lemoine Villicaña Е. Op. cit., р. 264–266.
89
См.: Diplomatic Correspondence of the United States Concerning the Independence of the Latin-American Nations. New York, 1925, vol. III, p. 1593.
90
Torre Villar E. de la. La constitución de Apatzingán…, p. 371–372; CDHGIM, México, 1881, t. V, p. 99–100.
91
См.: CDHGIM, t. VI, p. 207–211.
92
Bustamante С. M. de. Cuadro histórico…, t. II, p. 280; Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 366.
93
CDHGIM, t. VI, p. 215–216; Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 370–373.
94
См.: Mancisidor J. Op. cit., p. 194; Cué Cánovas A. Historia política de México. México, 1961, p. 70.
95
Цит. no: Teja Zabre A. Op. cit, р. 239.
96
См.: Lemoine Villicaña E. Op. cit., p. 384–385.
97
Ibid., p. 424–430.
98
Bustamante С. M. de. Cuadro histórico…, t. III, p. 62.
99
Подробнее см.: Майский И. М. Испания 1808–1917. М., 1957, с. 90–96.
100
См.: Decreto constitucional para la libertad de la América Mexicana. Morelia, 1964, p. 17–50.
101
См.: Chávez Orozco L. Historia de México, p. 93–94; Cué Cánovas A. Op. cit, p. 72–73; Bremauntz A. Op. cit., p. 82–83; Mancisidor J. Op. cit, p. 203–204; Vargas Martínez U. Morelos, siervo de la nación. México, 1963, p. 188–189; см. также: Macias A. Génesis del gobierno constitucional en México, 1808–1820. México, 1973, p. 175–181.
102
Bolívar S. Obras completas. La Habana, 1947, vol. I, p. 153.
103
Ibid., p. 161, 167–168.
104
См.: A Compilation of the Messages and Papers of the Presidents 1789–1897. Washington, 1896, vol. I, p. 561–562.
105
Alamán L. Op. cit, t IV, p. 300.
106
Morelos y la iglesia católica, p. 87.
107
См.: Alamán L. Op. cit, t. IV, p. 626–628, t. V, p. 20.
108
Оспаривая эту общепринятую в современной научной литературе концепцию, профессор Гавайского университета Дорис М. Лэдд утверждает, будто мексиканская элита не испытывала никаких опасений в связи с революцией в метрополии и не считала, что ее интересы находятся под угрозой. Позицию этих кругов в начале 20-х годов Лэдд объясняет исключительно их стремлением к политической самостоятельности (см.: Ladd D. М. Op. cit., р. 125–128).
109
Rabasa Е. La constitución у la dictadura. México, 1956, p. 4.
110
Цит. no: Robertson W. S. Iturbide of Mexico. Durham, 1952, p. 22.
111
См.: México a través de los siglos. México, 1953, t. III, p. XL
112
Цит. no: Bustamante С. M. de. Cuadro histórico…, t. V, p. 96– 101.
113
См.: Robertson W. S. Op. cit., p. 64–65.
114
Вряд ли Итурбиде действительно думал, что Фердинанд VII или какой-либо другой член испанской королевской семьи примет мексиканскую корону (см.: Sprague W. F. Vicente Guerrero, Mexican Liberator. Chicago, 1939, p. 44).
115
Текст «плана Игуала» см.: El libertador. Documentos selectos de D. Agustín de Iturbide. México, 1947, p. 192–194.
116
Ibid., p. 188–191.
117
Correspondencia y diario militar de don Agustín de Iturbide. México, 1930, t. III, p. 665.
118
См.: Sims H. D. La expulsión de los españoles de México (1821–1828). México; Madrid; Buenos Aires, 1975, p. 17.
119
См.: Zavalá L. de. Umbral de la independencia. México, 1949, p. 120.
120
См.: Bustamante С. M.. de. Cuadro histórico…, t. V, p. 214–216.
121
Ibid., p. 222–225.
122
Las actas de independencia de América. Washington, 1955, p. 80.
123
Цит. no: Cavo A. Los tres siglos de Méjico durante el gobierno español hasta la entrada del ejército trigarante. Méjico, 1852, p. 414.
124
Cué Cánovas A. Op. cit., p. 82.
125
См.: Mexico and the Spanish Cortes, 1810–1822. Austin, 1966, p. 111.
126
El libertador, p. 281–282.
127
См.: Ward H. G. Op. cit., vol. I, p. 433.
128
1250 тыс. из 1275 тыс. песо (см.: Bancroft Н. Н. Op. cit., vol. 12, p. 752).
129
El libertador, p. 317–318.
130
См.: Kahle G. Militar und Staatsbildung in den Anfangen der Unabhangigkcit Mexikos. Kóln, 1969, S. 143.
131
Alamán L. Op. cit., t. V, p. 408.
132
El libertador, p. 342.
133
Mémoires autographes de don Augustin Iturbide. Paris, 1824, p. 45.
134
См.: Zavala L. de. Op. cit., p. 165.
135
Ibarra C. Hombres e historia en México. Puebla, 1956, t. II, p. 24, 26.
136
Alamán L. Op. cit., t. V, p. 958.
137
El libertador, p. 348.
138
La anexión de Centroamérica a México. México, 1927, t. II, p. 402–403.
139
См.: Sims H. D. Op. cit., p. 17.
140
См.: British Consular Reports on the Trade and Politics of Latin America 1824–1826. London, 1940, p. 309–310, 312.
141
Чавес Ороско Л. Из истории промышленного развития Мексики. — В кн.: Латинская Америка в прошлом и настоящем. М., 1960, с. 400.
142
Notes on Mexico, Made in the Autumn of 1822. Philadelphia, 1824, p. 52.
143
El libertador, p. 356.
144
Bustamante С. M. de. Continuación del cuadro histórico de la revolución mexicana. México, 1953, t. II, p. 49–50.
145
Bocanegra J. M. Memorias para la historia de México independiente 1822–1846. México, 1892, t. I, p. 183–191.
146
México a través de los siglos, t. IV, p. 88–89.
147
См.: Las relaciones diplomáticas de México con Sud — América. México, 1925, p. 107–109.
148
Bolívar S. Op. cit., vol. I, p. 598–599.
149
Ibid., p. 607.
150
Ibid., p. 608–609.
151
El libertador, p. 348–349.
152
McElhannon J. C. Relations between Imperial Mexico and the United States, 1821–1823.— In: Essays in Mexican History. Austin, 1958, p. 128.
153
Diplomatic Correspondence of the United States…, vol. III, p. 1614–1615.
154
Ibid., vol. I, p. 149–150.
155
Notes on Mexico…, p. 67–68
156
Fuentes Mares J. Poinsett, historia de una gran intriga. México, 1951, p. 74.
157
См.: Manning W. R. Early Diplomatic Relations between the United States and Mexico. Baltimore, 1916, p. 11–12; Callahan J. M. American Foreign Policy in Mexican Relations. New York, 1932, p. 28; Bemis S. F. The Latin American Policy of the United States. New York, 1943, p. 46; McElhannon J. C. Op. cit., p. 131, 136.
158
См., например, Callahan J. M. Op. cit., p. 25; Parton D. M. The Diplomatic Career of Joel Roberts Poinsett. Washington, 1934, p. 49.
159
Болховитинов H. H. Русско-американские отношения 1815–1832. M., 1975, с. 252. В связи с падением мексиканской империи вопрос о требованиях, предъявленных Фернандесом де Висенте, отпал. Впоследствии М. И. Муравьев официально заявил, что правитель русской колонии не обязан объяснять мексиканским властям, на каком основании построена пограничная крепость.
160
Bustamante С. М. de. Continuación del cuadro histórico…, t. II, p. 116.
161
См.: Bocanegra J. M. Op. cit., t. I, p. 248–249.
162
Bolívar en México. México, 1946, p. 49.
163
Primer centenario de la constitución de 1824, p. 255.
164
Bustamante С. M. de. Continuación del cuadro histórico…, t. II, p. 195–196.
165
Mémoires autographes de don Augustin Iturbide, p. 7–8.
166
Цит. no: Robertson W. S. Op. cit., p. 274.
167
Rejón M. C. Discursos parlamentarios (1822–1847). México, 1943, p. 103.
168
См.: Zorrilla J. F. Los últimos días de Iturbide. México, 1969, p. 50–52.
169
El libertador, p. 436.
170
Впоследствии консервативные круги не жалели усилий, чтобы задним числом реабилитировать Итурбиде. По указанию президента А. Бустаманте останки бывшего императора в 1838 г. перевезли из Падильи в Мехико и захоронили в соборной часовне. В 1853 г. Санта-Анна присвоил ему звание «Освободителя», а в 1855 г. объявил 19 июля «днем национального траура». 10 лет спустя, после провозглашения марионеточной «империи» Максимилиана Габсбурга, внуки Итурбиде получили титулы принцев, а одного из них Максимилиан намеревался даже сделать наследником престола. Однако в начале текущего столетия попыткам канонизации был нанесен серьезный удар. Останки Итурбиде не поместили в «Монумент независимости» (сооруженный в 1910 г.), куда перенесли урны с прахом Идальго, Морелоса и их сподвижников. В 1921 г. мексиканский конгресс постановил стереть его имя со стены зала заседаний палаты депутатов.
171
См.: Las constituciones de México. México, 1957, p. 75–145.
172
Peña S. de la. Op. cit., p. 93.