Россия корчилась в капкане хаоса. Армия постепенно таяла, как мартовский снег: самолеты не летали, корабли и субмарины не ходили, мотострелки прекратили ученья со стрельбой, автомобилисты в армии забыли, что такое пятисоткилометровые марши — не было ни бензина, ни керосина, ни дизельного топлива, ни масел. Были они только у олигархов для заправки своих яхт, лимузинов и летательных средств «бизнес — класса».
Вот она — цена некомпетентности ельцинской «эпохи мотыльков»!
Феномен С.В. Степашина
«Пожарный политработник» — так многие называли Степашина Сергея Вадимовича (1952 г.р.), адепта Ельцина и его политических «загогулин». Он сквозняком прошел по многим должностям. Начал с должности председателя созданной в начале сентября 1991 г. совместным указом Горбачева и Ельцина Государственной Комиссии по расследованию деятельности КГБ СССР во время ГКЧП. Будучи членом Верховного Совета РСФСР, 12 декабря 1991 г. голосовал за ратификацию Беловежского соглашения о прекращении существования СССР.
Четко помню последние дни пребывания на Лубянке. Заканчивался позорный 1991 год. Косяками покидали штаб КГБ высокие профессионалы, не желая служить свердловскому Нерону. По его указанию члены Государственной Комиссии «шерстили» кабинеты Главка.
Автора, выходившего из четвертого подъезда дома № 2 с папкой, остановили трое гражданских лиц с потертыми рожами. Бородатый мужик, выдохнувший с первыми словами порцию крутого перегара и стоявший рядом с прапорщиком-вахтером, не столько спросил, сколько потребовал:
— Откройте папку…
— Ваш мандат, — спокойно спросил автор.
— Мы из комиссии Степашина! — последовал ответ.
— Ну и что?
— Товарищ полковник, — взмолился прапорщик и полушепотом произнес, — покажите папку этим придуркам, они не отстанут.
Заскользила молния — папка была пуста. Это было унижением для многих оперативников — профессионалов Центрального штаба Комитета государственной безопасности…
Заметили власти быстро «перекрасившегося» бывшего выпускника военно-политического училища внутренних войск МВД СССР, затем преподавателя, хорошо запомнившего основные вехи истории КПСС. Заметили, потому что сами стремительно «перекрашивались». А потом стали двигать послушного «специалиста».
Вот его ступени роста:
• заместитель директора Агентства федеральной безопасности;
• заместитель, первый заместитель министра безопасности России;
• первый заместитель Федеральной службы контрразведки (ФСК);
• директор ФСК, а затем Федеральной службы безопасности (ФСБ);
• начальник административного департамента Аппарата Правительства РФ;
• член Совета обороны России;
• министр юстиции РФ;
• министр внутренних дел РФ;
• первый заместитель Правительства РФ;
• председатель Правительства РФ;
• депутат Государственной думы;
• председатель Счетной палаты;
• член Совета Безопасности РФ.
Также он баллотировался в качестве члена-корреспонден-та РАН, но академики отвергли его и таких, как он, других соискателей из числа VIP-персон.
Рост подобных людей, ставших ельциноидами, простых граждан не удивлял — шла повсеместная мимикрия.
Поднаторел он и на общественной ниве:
• президент Российского Книжного Союза, председатель ассоциаций контрольно-счетных органов и юристов РФ;
• председатель Имперского Православного Палестинского общества;
• председатель Наблюдательного совета футбольного клуба «Динамо»;
• член редакционного совета журнала РФ «Вопросы правоведения»;
• председатель редакционного совета журнала «Союзное государство» и прочее.
Мои коллеги его называли и называют «кузнечиком»: попрыгал по должностным ступенькам, но нигде заметного следа как профессионал так и не оставил, потому что он не был ни государственником в глубоком понимании этого слова, ни тем более государственным деятелем, а был всего лишь политиканом. После 1991 г. таких, как он, наплодилось, как кроликов. Им некогда было постигать и усваивать азы той или иной конкретной специальности.
Степашин занимал должности, на которые претендовали высокие профессионалы, которые остались, к сожалению, в стороне: или сами уходили, или их «уходили». Принципиальных людей боятся вожди. Его выдвижение было связано с верностью Телу — и горбачевскому, и ельцинскому, и путинскому.
Такие, к сожалению, растут, как грибы после дождя.
Это не его вина, нет-нет, его винить нельзя; это его беда, навязанная верховным чиновничеством: держать «своих» в ущерб делу. Но «свои» — не всегда то, что нужно Отечеству, и раз предавшие, могут повторить это позорное действо…
Путинские рейтинги
Неожиданный приход молодого и энергичного Путина к власти воодушевил простолюдина и обывателя после ельцинской тягомотины с его «загогулинами».
Путин появился на политическом подиуме в тот горячий для Ельцина момент, когда эпоха популизма, от «если цены станут неуправляемы… я сам лягу на рельсы» и до «берите суверенитета столько, сколько вы его сможете проглотить», благодаря которому в прошлом обкомовский вельможа оказался и долго держался на вершине власти, казалось, прошла окончательно.
Нужен был свежий ветер в паруса корвета «Россия», и он пришел с берегов Невы в лице вчерашнего сотрудника КГБ, в звании подполковника, соратника мэра Санкт-Петербурга А.А. Собчака — популиста-демократа, оратора и человека, способного зарабатывать деньги в условиях перестроечной разрухи и рыночных реформ. Имя этому человеку было — Владимир Владимирович Путин.
Этот ветер сильно подул в спины потянувшимся вслед за ним соратникам из Северной столицы в Москву.
Рейтинг Путина стал стремительно расти, хотя средства массовой информации не очень-то старались раздувать авторитет и потенциальные возможности Путина и даже отчасти на первых порах пакостили ему невниманием, а потом и критиканством.
Сам же В.В. Путин пытался учесть ошибки и ляпы в «живописи» своего предшественника. Хотя большой политикой он был еще не искушен, но уловил, что в живописи важна одна простая деталь: надо взять нужный цвет и положить его на должное место, как говорил великий портретист современности Александр Шилов. Так получается полотно, радующее глаз. Но для этого необходимо много работать, оттачивать глазомер и набивать трудовые мозоли пятой точкой через опыт и знания.
Главный фактор необычной популярности Путина, думается, лежал в тех особенностях жизни, в каких оказалось большинство россиян самых различных социальных групп и категорий ко времени его выдвижения на самую вершину власти.
Верили кристальной честности чекиста «с горячим сердцем, с чистыми руками и холодной головой», с традициями, которые еще были живы у бывших советских граждан. Поверили ему, как когда-то поверили и Ю.В. Андропову.
Политиканам-перевертышам из партийной обоймы веры уже не было, потому что они оказались неисправимыми обманщиками и лгунами. Недовольство ельцинским режимом среди народных масс достигло очень высокого уровня и накала.
Возникла потребность в наведении порядка во всех сторонах жизни. Именно в сильной власти народ увидел ключ к спасению России, становящейся при прежнем руководстве страной насмешек из-за «времени одичания» и разных «загогулин», много и часто отсутствующего на рабочем месте пьющего президента и поэтому стремительно теряющего свой авторитет.
Помнится, беря интервью в середине 1990-х гг. у главного редактора журнала «Россияне», известного поэта Владимира Ивановича Фирсова, кстати, любимца М.А. Шолохова, автор поинтересовался оценкой того времени. Ответ был лаконичен: «Мы живем в препоганое время!»
Вот так поэт оценил период ельцинского правления под названием БЕЗВРЕМЕНЬЕ.
Путин появился в числе претендентов на пост президента как человек новый. В сознании народных масс он не являлся непосредственным виновником их бед и поэтому не мог нести персональной ответственности за ужасное состояние России.
Путин, по оценке Александра Зиновьева, сделал карьеру не как политик, а как профессиональный аппаратчик с довольно узкой специализацией, не проходивший выборных массовых процедур, не восседавший в президиумах заседаний, короче говоря, за кулисами опостылевшей всем публичной активности, можно сказать, работяга.
Потом он «разговорится», наверстает упущенное и приобретет опыт ораторства и публичности. Те качества, которые у него выработались при этом, сработали явно в его пользу, когда он волею судьбы был вытолкнут на роль руководителя широкого профиля. Он резко выделился из множества претендентов на высший пост в системе власти своим обычным поведением. А главное — он совершал поступки по правилам власти, в то время как прочие лишь говорили о них. Он имел возможность для таких поступков, поскольку уже находился в русле реальной власти — был главой правительства.
Тут несущественны масштабы и важность поступков с какой-то иной точки зрения. Важно то, что люди заметили сразу в поведении Путина наличие некой субстанции власти, способной руководить, чего не ощущалось в его конкурентах.
Он не был поначалу публичным политиком. Не рвался по поводу и без оного на подиумы и трибуны, был даже несколько скован в риторстве. Но, как говорится, писателями рождаются, ораторами становятся.
Следует сказать, что именно его заниженная публичная активность и дала положительный эффект.
Он понял, кто мы для Запада. Понял, за что хвалил тот же Запад Ельцина, подвинувшего нас к краю пропасти.
И еще он понял, что надо качать мускулы, потому что слабых ненавидят в этом мире.
Однажды у автора появились мысли по этому поводу, и он решил пролить их на бумагу стихотворением.
Мы для Запада — люди Востока,
Это было, есть, будет всегда!
Аксиома, понятно, жестока,
Но, поверьте, еще не беда…
Беды шли, когда мы поклонялись
И сгибались под свистом кнута,