Русь – неделимое будущее… — страница 27 из 75

Конечно, большее право оценки прошлого, чем остальные, имеют его свидетели. Они могут тоже ошибаться, но все, о чем говорили или писали ветераны войны, — это перлы их понимания того, что они видели и пережили. Одногодки, фронтовики, Герои Социалистического Труда Виктор Астафьев (1924–2001) — «Прокляты и убиты» и Юрий Бондарев (1924) — «Батальоны просят огня» и «Горячий снег» писали о войне, но видели ее по-разному. Так и должно быть. Но если Виктор Астафьев, несмотря на высокую оценку творчества со стороны властей в СССР, в конце жизни был несколько принижен, раскритикован и отодвинут в тень внимания за резкость суждений об окопной юности, то Юрий Бондарев оказался в таком же положении в РФ, после того как в 1994 году публично отказался принять орден Дружбы народов по случаю своего 70-летия от Б. Н. Ельцина. Свой поступок и позицию он выразил в телеграмме на имя первого президента России, в которой указал: «Сегодня это уже не поможет доброму согласию и дружбе народов нашей великой страны».

15 марта 2019 года фронтовику исполнилось девяносто пять лет. Эта дата великого хронолога Большой войны, к удивлению россиян, осталась незамеченной президентом РФ. Правда, писателя-фронтовика, для которого всегда главными были вопросы нравственности — вера в доброту и справедливость, поздравил глава правительства. Президент же такой знак внимания оказал Жванецкому в связи с 85-летием и Пугачевой — с 70-летием. Безусловно, это его право, кого он желает поздравить, однако «но» остается…

* * *

Автору небезразлична судьба братского народа Украины, терпящего унижения от проамериканской хунты. Как уже говорилось выше, власти Киева перекрыли все возможные каналы общения россиян не только на информационном поле, но даже с родственниками и друзьями. В то же время на ток-шоу украинцы-русофобы готовы терпеть унижения за большие гонорары. Примером этого может служить поведение записного украинца Вячеслава Ковтуна. Его били, обзывали и унижали — а ему хоть бы хны! Он ехидно посмеивается над реакцией наших патриотов, когда выливает очередное ведро помоев в адрес России. Удивительно то, что делает он это за наши с вами деньги! За три часа плевков в Россию он получает около тридцати тысяч рублей — три пенсии рядового россиянина.

Поразительно то, что власть практически никак не реагирует на подобные оскорбления. Больше того, как уже писала газета «КП», Ковтуну и ему подобным заморским и незалежным русофобам, в том числе американцу Майклу Бому и поляку Якубу Корейбе, выплачиваются заоблачные гонорары.

Частый гость ток-шоу на разных каналах отечественного ТВ украинская журналистка Янина Соколовская откровенно и презрительно бьет по россиянам:

«У нас (украинцев. — Авт.) есть общий предмет для ненависти — россияне. Мы будем вас ненавидеть вместе. Мы сольемся в этом экстазе под сенью украинских струй. Ощущение общего врага мобилизует страну. Мы мобилизовали страну благодаря вам так, как нам не удавалось никогда. Потому что Украина — она вообще разрозненная по своей природе. Галичина одна, Слобожанщина другая, Волынь третья, Киев вообще сам по себе, Одесса живет своей жизнью. А тут все в едином порыве слились, потому что бывший брат стал врагом…

Всей российской мощью вы обеспечили выборы Порошенко. Потому что не было бы антагонистов, ему было бы трудно опереться, может бы и развалились. Теперь мы едины перед внешним врагом…»

Ошиблась пани Янина — Порошенко позорно проиграл выборы на второй срок. Украинский народ вынес ему приговор. Впереди могут быть и другие неприятности.

А ведь она тоже получает гонорары от российского ТВ. А тележурналисты продолжают проявлять странный мазохизм, приглашая и приглашая ее на очередные свои шоу. Ранее украинскую журналистку заставили покинуть студию передачи «Кто против?», которую вели Сергей Михеев и Владимир Соловьев, из-за ее слов о том, что к трагедии в Одессе, где в мае 2014 года был подожжен Дом профсоюзов, причастен российский спецназ. А Соколовская до сих пор маячит на ТВ-каналах РФ.

— Как это понимать?! — спросил, а скорее воскликнул Умник и продолжил: — Представляется неприглядная картина, что чиновничеству, ведающему идеологией (а может, ее у нас сегодня нет?), безразлично, что по их приглашению в самой Москве уже стреляют пули пасквилянтов-иностранцев. А телезрители закипают негодованием из-за того, что власть не может применить закон. Сколько может продолжаться это унижение России? Недавно я прочитал в газете «Завтра» интересную ответку на вопрос о патриотизме через моральные ценности. Где они? К сожалению, в обойме президентских советников нет акынов, которые могли бы пропеть путь к духовным вершинам, к долгожданному русскому развитию, которое, возможно, уже началось, и вернуть русского человека в поток мировой истории. Указать ему, что он сын великого космического народа, созданного Господом Богом для того, чтобы реализовать великую мечту человечества, восхитительную волшебную сказку о праведной жизни, о любви и доброте, о райском смысле, наполняющем деяния русских молитвенников, художников и полководцев.

К счастью, такие поэты и мыслители в России есть, и это прежде всего русские писатели-патриоты, но их по непонятным причинам власть сторонится, думается — напрасно. А пока по одинокой России бьют и «наши» — не наши, и чужие, приглашенные для нашего «просвещения».

Разве трудно запретить въезд в РФ таких антироссийских «кукушек»? Нет! Вот пример. Длительное время буквально изгалялся некий «эксперт» из Польши Томаш Мацейчук. Он допускал массу антироссийских высказываний и предположений, связанных с тем, что такая страна, как Россия, не должна существовать. О степени его адекватности говорит лишь то, что он понимал, что «мощью» одной Польши уничтожить Россию невозможно. Поэтому он всячески призывал США исполнить эту роль.

Советских воинов он называл «красными фашистами», жег ленточки цветов российского триколора, нередко бросался с кулаками на оппонентов. И вот власть среагировала — по суду ему запретили въезд в Россию на тридцать лет, аж до 2048 года.

«Когда он вернется в Москву и ему будет 58 лет, он сможет прийти на Красную площадь 9 Мая и посмотреть наш великий Парад Победы, который и через тридцать лет будет проходить, я уверен, — считает политолог Руслан Осташко. — Посмотреть, как великолепно живет страна наша. А мы с вами посмотрим, как смог он реализоваться на процветающем Западе, о котором он нам так много рассказывает».

Другим загадочным эпатажником из Польши и завсегдатаем на российских политических ток-шоу является внук польского еврея-банкира Якуб Корейба, который любит бросаться словами с русофобским окрасом, шокируя публику.

О России мнение у него категоричное — страна скоро развалится, для процветания нет оснований, так как с каждым годом экономическое положение у нее только ухудшается. По его словам, такая ситуация возникла из-за любви русских людей к прошлому и несуществующему будущему россиян. Якуб Корейба продолжает свою громкую деятельность, не стесняясь громких выражений даже на федеральных каналах.

Важно одно — если ему разрешают так громко высказываться, спорить с пеной у рта и «троллить» известных людей, значит это кому-то нужно в России.

Часть втораяЭкономическое обличье войн

Во второй части книги автор решил показать гносеологию войн через их экономические корни. Воины любой из воюющих сторон их не воспринимают, как правило, ослепленные дурманом политиков. Король Пруссии Фридрих Великий по прозвищу Старый Фриц признавался, что «если бы наши солдаты понимали, из-за чего мы воюем, нельзя было бы вести ни одной войны».

Поэтому все войны несправедливы по-своему. Кто-то из великих говорил, что вообще война не может быть справедливой, потому что воевать справедливо нельзя, даже если воюешь за справедливость. Есть справедливые войны, но нет справедливых войск. А вообще война — это каталог грубых ошибок со стороны политиков, зубами рвущих узлы противоречий как в государстве, так и между другими странами.

Все войны связаны с экономикой. И если бы простой солдат понимал, за что он воюет, он мог бы вести себя неожиданно для политиков. Когда-нибудь объявят войну, утверждал американский поэт, историк и романист Карл Сэндберг, и никто не придет по мобилизации.

Враки наших философов, что развязывания войн требует агрессивная человеческая природа. Всякие войны начинаются потому, что некоторые политики и народы превратно понимают свои экономические интересы. Примеров на этот счет много — Наполеон, Антанта, Гитлер, холодная война, локальные войны США… Экономика всегда впереди всякой национальной идеи. В капиталистическом мире их подстегивают деньги в виде получения прибылей.

Поэтому есть смысл показать войну как несчастье в увеличенном масштабе, так как она есть всего-навсего процесс, который разоряет не только проигравших, но и тех, кто становится победителем.

С другой стороны, как утверждал английский государственный деятель Уильям Питт, война со всеми своими невзгодами лучше, чем мир, при котором ничего не видно, кроме узурпации, несправедливости и нищеты.

В этой части книги будут показаны причины и эпизоды войн 1812, 1914–1918, 1918–1922, 1941–1945 годов. Информационно-идеологическое поражение Советского Союза в ходе холодной войны. Несправедливость требований к России со стороны майдановской Украины и карликовых Прибалтийских государств, появившихся на постсоветском пространстве. Будут сформулированы попытки дать прогнозы для империй и ответы на поставленные типично российские вопросы: почему и что делать?

Наполеон в Москве

Боже, Создатель наш!

Наконец Ты внял молитве нашей!

С этой минуты Россия спасена!

Михаил Кутузов

Как и другие войны, война 1812 года была вызвана политическими и экономическими противоречиями между Россией и Францией — столкновением их интересов в Германии, Польше, на Ближнем Востоке и стремлением Франции к европейской гегемонии. И конечно, отказом России поддерживать континентальную блокаду Англии в торговле с последней. Таким образом, все началось из-за нарушения договоренностей в Тильзите.