1265. «Невский альманах на 1830 г.», СПб., 1829, с. 202.
1266. А. Н. Степанов, У книг своя судьба, Л., 1974, с. 55. Семевский Михаил Иванович (1837–1892) — историк, редактор журнала PC, где печатались декабристские материалы, спасенные Креницыным. Великолукский люд. Креницын жил в Великолукском уезде.
Александр Александрович Башилов — сын сенатора. Известно, что со второй половины 1820-х гг. он «знавал Пушкина, Жуковского и многих других писателей…» (Н. П. Макаров, Задушевная исповедь, СПб., 1859, с. 35). За вольнодумные речи во время Июльской революции во Франции Башилов был сослан рядовым на Аландские острова (С. Орлик, Передовая Россия и революционная Франция, М., 1973, с. 128). Спустя некоторое время он был прощен и вернулся в Москву, где поступил на гражданскую службу. Башилов печатался в МВ, «Галатее». «Атенее», СП, ЛПРИ, «Телескопе». Криптонимы Башилова: А. Б., Б — в.
1267–1268. «Галатея», 1829, № 10, с. 211, подпись: А. Б. 1267.
Сентиментальный журналист — П. И. Шаликов (см. спр. п. примеч. 589). 1268. Поэт сентиментального журналиста — неизвестный эпиграмматист, печатавшийся в ДЖ под криптонимом «Л». См, его ответ, № 1424.
1269. «Галатея», 1829, № 48, с. 120, подпись: Б — в. Адресат эп-мы — Н. А. Полевой (см. спр. п. примеч. 1250).
Александр Иванович Полежаев с 1820 по 1826 г. учился в Московском университете. За сатирическую поэму «Сашка» был по приказу Николая I отдан в солдаты, в 1829–1832 гг. рядовым участвовал в военных действиях на Кавказе. «Возмутительные» стихи Полежаева, направленные против царя, мешали выслуге поэта и тем самым освобождению от ненавистной солдатчины; он умер от чахотки в армейском госпитале. Подробнее о поэте см.: Н. Ф. Бельчиков, А. И. Полежаев. — В кн.: А. И. Полежаев, Стих. и поэмы, БП, 1957, с. 5–35.
1270. «Звезда», 1930, № 1, с. 218. Вызвана столкновением Полежаева с фельдфебелем, за что поэт был арестован и несколько месяцев провел в заключении.
1271. А. Полежаев, Арфа, Стих., М., 1838, с. 108. В этот сб. вошли произведения 1834 г. Танцующий медведь с наряженной козой. Скоморох с медведем и артист, наряженный козой, — персонажи старинного народного зрелища; о кукольной комедии с их участием стало известно еще по рисунку путешественника Олеария (XVII в.). Надпись на лубочной картинке (1820–1840-е гг.) гласит: «Медведь с козою прохлаждаются и на музыке своей забавляются; толстый медведь шляпу надевает и в дудку свою играет, а коза в сарафане перед ним скачет и рогами с колокольчиками машет, у фабричных в ложки играть научилась и медведю гораздо полюбилась» («Русский лубок», М., 1970, с. 58).
1272. Там же, с. 110. Пигмалион (греч. миф.) — царь острова Кипра; Пигмалион страстно влюбился в изваянную им статую девушки Галатеи; вняв его просьбе, богиня Венера оживила статую, и Пигмалион женился на ней.
1273. А. И. Полежаев, Стих., М.—Л., 1933, с. 234. Эп-ма стилизована под архаический язык XVIII в. Не исключено, что это старинная эп-ма, записанная или отредактированная Полежаевым.
1274. «Огонек», 1970, № 2, с. 27. Датируется временем междуцарствия, наступившего после кончины Александра I (19 ноября 1825 г.) в Таганроге. Берри — герцог Беррийский Карл-Фердинанд (1778–1820), сын наследника французского престола, убитый 13 февраля 1820 г. парижским рабочим Лувелем.
Виктор Григорьевич Тепляков — поэт, археолог; был в близких отношениях со многими декабристами. В 1832 г. вышел первый том его стих., в 1836 г. — второй. «Фракийские элегии», вошедшие во второй том, вызвали сочувственную рецензию Пушкина. Подробнее о Теплякове см. биогр. спр. В. Э. Вацуро. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 1, БП, 1972, с. 593–598.
1275. Орлов, с. 316. Направлена против О. И. Сенковского (см. примеч. 1136). Датируется 1837 г., так как вызвана заметкой в БдЧ о стих. В. Г. Теплякова «Статья первая. О белых страницах» (БдЧ, 1837, т. 20, с. 2). Автор заметки иронически отметил, что в изящно изданной книге В. Г. Теплякова много белых, т. е. пустых страниц. Ферсит — см. примеч. 75.
Андрей Иванович Подолинский — поэт, автор романтических поэм «Див и Пери» (1827), «Борский» (1829), «Нищий» (1830), «Смерть Пери» (1834); в конце 1820-х гг. был близок со многими столичными писателями, собиравшимися у А. А. Дельвига. Однако резкая рецензия издателя ЛГ на поэму «Нищий» привела к разрыву Подолинского с Дельвигом. В 1832 г. Подолинский служил в Одессе, а потом в Киеве. Подробнее о нем см. заметку В. С. Киселева-Сергенина. — В кн.: «Поэты 1820–1830 гг.», т. 2, БП, 1972, с. 278–287.
1276. PC, 1885, № 1, с. 116. Направлена против А. А. Дельвига, написавшего разгромную рецензию на поэму Подолинского «Нищий» (ЛГ, 1830, 1 апреля, с. 152). Не для большого ты числа. Имеется в виду заметка Пушкина, в которой он писал, что ЛГ «у нас необходима не столько для публики, сколько для некоторого числа писателей, не могших по разным отношениям являться под своим именем ни в одном из петербургских и московских журналов» (ЛГ, 1830. 11 января).
1277–1278. PC, 1885, № 1, с. 116. Направлены против О. И. Сенковского (см. примеч. 1136), который бесцеремонно исправил текст поэмы Подолинского «Смерть Пери», напечатанной в БдЧ.
1279–1280. PC, 1885, № 1, с. 116–117.
1281. Там же, с. 115. Парис (греч. миф.) — сын троянского царя, похитивший жену греческого царя Менелая, прекрасную Елену, что вызвало войну между греками и троянцами, описанную в «Илиаде» Гомера. «Прекрасная Елена» — оперетта Ж. Оффенбаха, впервые поставленная в Париже 17 декабря 1864 г.
Степан Петрович Шевырев — поэт, критик, историк литературы; в 1820-е гг. принадлежал к кругу московских любомудров. В 1829–1832 гг. Шевырев жил в Италии. Пребывание за границей не помешало ему, однако, быть в курсе литературных столкновений в России и самому принимать в них участие: большинство эп-м Шевырева относится ко времени его заграничной жизни. В конце 1830-х гг., став пропагандистом официальной народности, Шевырев выступал против передовых представителей русской общественной мысли; в частности, его поздние эп-мы на И. И. Панаева продиктованы не личною неприязнью, а враждой к нему как сотруднику некрасовского журнала; на одном листе с эп-ми на Панаева он писал: «Браво, удалый „Современник“! Бранишь ты откупа и пенник…» (ГПБ). С 1860 г. Шевырев жил в Италии и во Франции. Подробнее о нем см. заметку В. С. Киселева-Сергенина. — В кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 2, БП, 1972, с. 131–139.
1282. МВ, 1830, № 13, с. 7, под загл. «Поэт». Печ. по кн.: С. П. Шевырев, Стих., БП, 1939, с. 73. Журнальное название вызвало недовольство автора, писавшего М. П. Погодину 23 ноября 1830 г.: «Как мне досадно, что ты назвал мою эпигр<амму> „Как гусь…“ — „Поэтом“. Я тебе писал: „тяжелый или свинцовый поэт“. Пушкин, Веневит<инов>, Хомяк<ов> написали по поэту: всякий — себе. Что же ты меня в тяжелые прячешь? Это вовсе не мой идеал поэта, а эпиграмма». Судя по приписке в письме от 6 декабря (24 ноября) 1829 г., Шевырев опасался, как бы П. А. Вяземский «не принял этого на свой счет, поэтому лучше не подписывать моего имени» («Поэты 1820–1830-х гг.», т. 2, БП, 1972, с. 698–699).
1283. ЛГ, 1830, 3 октября, под загл. «Сравнение». Печ. по кн.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 2, БП, 1972, с. 180, где опубликовано по беловому автографу записной книжки Шевырева (ЦГАЛИ). Загл. в ЛГ придумано А. А. Дельвигом, так как в автографе эп-мы, посланной автором при письме Дельвигу от 2/14 сентября 1830 г. (ПД), загл. тщательно вымарано Шевыревым. М. Аронсон полагал, что зачеркнутое загл. было «Пушкину» (С. П. Шевырев, Стих., БП, 1939, с. 228) и ошибочно считал, что адресатом эп-мы является Пушкин. В. С. Киселев-Сергенин указал, что адресат шевыревской эп-мы — О. М. Сомов (см. спр. п. примеч. 1103), который резко отозвался о шевыревском переводе «Валленштейнова лагеря» Шиллера (Отрывки из него появились в МВ, 1828, № 2, с. 137–148 и № 12, с. 341–355) в своем «Обзоре российской словесности за 1828 г.» (СЦ на 1829 г., с. 14–16). Подробнее об этом см.: «Поэты 1820–1830-х гг.», т. 2, БП, 1972, с. 703. Бывал ли ты хоть на реке Десне? Вероятно, намек на то, что Сомов родился на Украине (Десна — левый приток Днепра). Алеатико — марка итальянского вина.
1284. С. П. Шевырев, Стих., БП, 1939, с. 84. С. А. Соболевский (см. спр. п. примеч. 1212) имел репутацию отменного гастронома.
1285. Там же, с. 148. Адресат — Погодин Михаил Петрович (1800–1875), историк, писатель, журналист, издатель «Московского вестника» (в 1827–1830 гг.) и славянофильского М (в 1841–1856 гг.); с начала 40-х гг. — пропагандист официальной народности, Эп-ма вызвана публикацией в МВ (1830, №№ 2, 3, 6, 12) стих. М. А. Дмитриева, о котором Шевырев писал 21 апреля 1831 г. М. П. Погодину: «И как тебе не скучно печатать его стихи? … Зачем существуют в мире вши, блохи, клопы, стихи Дмитриева? Это тайна неисповедимая. Мне так было досадно, что ты стихи Хвостова поместил в смеси, а Дмитриева под вывеской изящ<ной> словесн<ости>. Да Хвостов имеет бессмертную славу дурного поэта, а Дмитриев и этого не имеет» (С. П. Шевырев, Стих., БП, 1939, с. 231). Сторонник патетического, экспрессивно-жесткого поэтического слога, Шевырев не принимал сглаженный, ориентировавшийся на классицистическую ясность стих М. А. Дмитриева.
1286. «Московский наблюдатель», 1835, № 7, кн. 1, с. 9, в предисловии к переводу Шевырева 7-й песни «Освобожденного Иерусалима» Т. Тассо. Затеял в нем лихой переворот. Шевырев имел в виду свою статью «О возможности ввести италианскую октаву в русское стихосложение», напечатанную в 1831 г. в Журнале «Телескоп». Шевырев не был удовлетворен стихотворной техникой школы Жуковского — Пушкина; сознательно стремясь отойти от «гармонического» стиха, он применял в своих октавах ритмические перебои (смешение ямбов с хореями), разрушал симметрию в расположении мужских и женских рифм в строфе, допускал дактилические рифмы и т. п.