1462. С, 1860, № 5 («Свисток», № 5, с. 39), без подписи, в заметке «Кювье — в виде Чацкина и Горвица». H. Н. Скатов в примеч. к эп-ме пишет: «25 марта 1860 г. в „С.-петербургских ведомостях“ была напечатана статья известного зоолога и путешественника Н. А. Северцова (1827–1885), который утверждал, что, по словам Кювье, успехам зоологии „предел назначен, что наука век должна оставаться на этой же степени развития, только обогащаясь новыми подробностями“. Три крупных русских естествоиспытателя, академик К. Э. Бэр, И. Ф. Брандт и А. Ф. Миддендорф, выступили 27 марта в той же газете с протестом, заявляя, что такие отзывы „оскорбляют память великих преобразователей науки“. Этот протест вызвал насмешки С, который полагал, что заявлять протесты по поводу давно умершего Кювье значит играть в якобы существующую свободу общественного мнения, создавая видимость гласности. Живого Чацкина ты прежде защищала. Доктор И. А. Чацкин подвергся оскорблению в одной из антисемитских статей В. Р. Зотова в журнале „Иллюстрация“ (1858, № 43, с. 286). Статья вызвала протест Т. Г. Шевченко, И. С. Тургенева, Н. А. Некрасова, С. Т. Аксакова и ряда др. писателей. Об этом протесте вспоминает Некрасов, противопоставляя его протесту академиков» (Н. А. Некрасов, Полн. собр. стих., т. 2, БП, 1967, с. 685).
1463. С, 1861, № 1 («Свисток», № 7, с. 5), без подписи, в статье «Вместо предисловия, о шрифтах вообще и о мелком в особенности». Эп-ма вызвана статьей в «Современной летописи» PB (1861, № 1) о новом шрифте, который был принят для «Летописи», а затем и для PB. Катков Михаил Никифорович (1818–1887) — журналист сначала умеренно либерального направления, в 1860-е гг. занявший крайне реакционную позицию; с 1856 г. — редактор PB, а с 1863 г. — МВед. Свифт — см. примеч. 288.
1464. Н. А. Некрасов, Стих., т. 3, ч. 6, СПб., 1874, с. 234, с ценз. купюрой в ст. 7. Печ. по кн.: Н. А. Некрасов, ПСС, М.—Л., 1927, с. 369. Направлена против крепостников, ратовавших за восстановление дореформенных порядков. Возможно, является откликом на адрес московских дворян, поднесенный Александру II в январе 1865 г. «Весть» — см. примеч. 1480.
1465. С, 1866, № 3, с. 10, вместо подписи: ***, в цикле «Песни о свободном слове». Журналист-руководитель — возможно, М. Н. Катков (см. примеч. 1463), о котором М. Е. Салтыков-Щедрин в статье «Наша общественная жизнь» писал: «Меня не на шутку тревожит заявление М. Н. Каткова о том, что он ждет не дождется упразднения цензуры, чтобы поговорить с петербургскими журналами… на своей воле» (С, 1863, № 12, с. 241). Свершен великий, трудный шаг! Имеется в виду закон от 6 апреля 1865 г, по которому целый ряд изд. должен был печататься без предварительной цензуры: они подлежали цензуре уже в отпечатанном виде, а вся ответственность за опубликованные материалы возлагалась на авторов и редакторов изд.
1466. Там же, с. 13, в том же цикле. «Теперь пойдут иные речи!» См. примеч. 1465. Чеченец посмотрел лукаво и т. д. Цитата из стих. Лермонтова «Я к вам пишу случайно, право…».
1467. ОЗ, 1878, № 5, с. 401, где опубликовано в статье А. Скабичевского «Н. А. Некрасов. (Его жизнь и поэзия)».
1468. «День», 1913, 31 декабря (беспл. прил. к № 354), в статье Ч. Ветринского «Крохи Н. А. Некрасова. Из данных П. А. Ефремова». Печ по кн.: Н. А. Некрасов, ПСС и писем, т 2, М., 1948, с. 525, где опубликовано по автографу ПД. Написано в связи с лекцией буржуазного экономиста Кауфмана Иллариона Игнатьевича (1848–1916) в собрании Литературного фонда 5 января 1875 г. о состоянии русских финансов; в ней были высказаны довольно оптимистические прогнозы, однако предлагаемые меры укрепления финансового положения России выглядели весьма легковесными.
1469. НВ, 1876, 6 июня, без подписи, в цикле «Из записной книжки». Посылая стихи А. С. Суворину, Некрасов писал, что они «многим годятся, и мне в том числе» (Н. А. Некрасов, ПСС и писем, т. 11, М., 1952, с. 396). Долгое время считалось, что это эп-ма на Александра II, однако С. А. Рейсер указал на ошибочность такой интерпретации («Звенья», т. 5, М.—Л., 1935, с. 524–531).
1470. НВ, 1876, 21 марта, без подписи. Роман Л. Толстого «Анна Каренина» публиковался в 1876–1877 гг. Среди части представителей революционной демократии существовало мнение, что в романе Толстого социальная проблематика оказалась подмененной проблематикой нравственной.
1471. НВ, 1878, 1 января, в статье Незнакомца «Недельные очерки и картинки».
1472. НВ, 1880, 4 мая, ст. 1–8. Печ. по «Известиям», 1925, 30 августа, где опубликовано в статье К. Чуковского «Социалист. (Стих. Некрасова)». Написано в соавторстве с А. В. Дружининым. В дневнике Дружинина от 4 января 1856 г. имеется запись: «Заезжал к Некрасову и с ним вместе написал эпиграмму „За то, что он ходил в фуражке“» (Н. А. Некрасов, Полн. собр. стих., т. 1, БП, 1967, с. 668). Анненков Павел Васильевич (1812 или 1813–1887) — литературный критик, мемуарист, биограф Пушкина, редактор первого научного изд. его соч. Над чревоугодием Анненкова неоднократно потешались в кружке С. Все замашки Социалиста отыскал. Будучи членом кружка Белинского в 1846–1847 гг., Анненков высказывал довольно смелые мысли, однако его вольнолюбие носило типично либеральный характер. Но всюду сеет опечатки. В 1855–1857 гг. под редакцией Анненкова вышло собр. соч. Пушкина, в котором было немало опечаток. Что может собственных Катонов и т. д. Перепев строк из оды М. В. Ломоносова «На день восшествия на престол императрицы Елисаветы Петровны, 1747 года». Катоны — представители древнеримского рода, наиболее известными из них были государственные деятели Марк Порций Катон Старший (234–149 до н. э.) и Марк Порций Катон Младший (95–46 до н. э). Прудон Пьер Жозеф (1809–1865) — французский социолог и экономист, теоретик анархизма.
В воспоминаниях современников Федор Иванович Тютчев предстает «как великий мастер салонной беседы, как острослов, автор устных афоризмов, передававшихся из одной гостиной в другую… Не однажды Тютчев мстил правительству злыми эпиграммами, устными и написанными пером — устные были в прозе, письменные в стихах» (Н. Я. Берковский, Ф. И. Тютчев. — В кн.: Ф. И. Тютчев, Стих., Бп, 1969. с. 9–10). Подробнее об эп-мах поэта см. в статье Г. Чулкова «Ф. И. Тютчев и его эп-мы» («Былое», 1922, № 19, с. 61–72) и в предисловии Г. Чулкова к сб. «Тютчевиана. Эп-мы, афоризмы и остроты Ф. И. Тютчева» (М., 1922, с. 9–12).
1473. «Былое», 1922, № 19, с. 75, в указанной выше статье Г. Чулкова. Печ. по «Тютчевиане», М., 1922, с. 14. Написана по поводу революционных событий 1848 г. во Франции и др. европейских государствах.
1474. Там же, с. 76. Написана вскоре после смерти Николая I (1796–1855), умершего 18 февраля.
1475. «Каторга и ссылка», 1931, № 11–12, с. 210. в статье Д. Благого «Неизданная эп-ма Тютчева (По поводу студенческих волнений 1861 г.)». Филиппсон Григорий Иванович (1809–1883) — попечитель Петербургского учебного округа, начавший свою карьеру с должности казачьего атамана; в 1861 г. провел ряд мероприятий по усмирению студенческих волнений. Филиппов сын — буквальный перевод с немецкого фамилии «Филиппсон». Каламбур эп-мы основан на том, что сыном македонского царя Филиппа был величайший полководец древнего мира Александр Македонский (356–323 до н. э.).
1476. Ф. Тютчев, Стих., М., 1868, откуда было вырезано по требованию автора вместе с двумя др. стих. Печ. по кн.: Ф. Тютчев, Соч. Стих. и политические статьи, изд. 2, испр, и доп., СПб., 1900, с. 278. В автографе ЦГАЛИ над эп-мой надпись Тютчева: «A l’adresse du comte Stroganoff» («В адрес графа Строганова»). Строганов Сергей Григорьевич (1794–1882) состоял попечителем при великих князьях, сыновьях Александра II. Старший из них, наследник престола Николай, умер в юности (1865) — по слухам, на его здоровье повлиял дурной уход за ним Строганова.
1477. «Былое», 1922, № 19, с. 72. Написана в связи с назначением в 1866 г. адмирала Грейга Самуила Алексеевича (1827–1887) на пост товарища министра финансов.
1478. «Голос», 1867, 22 июня, без подписи, в анонимной статье «Библиография и журналистика». Печ. по «Звезде», 1929, № 9, с. 202, где приведена в статье Н. И. Мордовченко «Неизвестный экспромт Ф. И. Тютчева (По поводу повести Тургенева „Дым“)». Публикации эп-мы в «Голосе» предшествовал текст: «Истинный русский не примет всего отечественного за дым; он не обрадуется появлению такого прискорбного исчадия усталого художника, как „Дым“ г. Тургенева; у него, напротив, больно защемит от того сердце; ему прежде всего станет жалко самого писателя, загрязнившего „Дымом“ свою прежнюю популярность. Вот каким экспромтом недавно отозвался один из наших ветеранов-поэтов на толки о романе г. Тургенева». В стих. Тютчева «Дым» (1867) роману Тургенева посвящены также след. строки:
Что это? призрак, чары ли какие?
Где мы? и верить ли глазам своим?
Здесь дым один, как пятая стихия,
Дым — безотрадный, бесконечный дым!
Роман «Дым» вызвал поток отрицательных отзывов: консерваторы негодовали на Тургенева за отсутствие положительных начал русской жизни в его романе, а демократическая критика увидела в нем карикатуру на революционеров. «И дым отечества нам сладок и приятен!» — цитата из комедии Грибоедова «Горе от ума».
1479. «Былое», 1922, № 19, с. 71. Эп-ма вызвана, по-видимому, преследованиями цензурой славянофильской газеты И. С. Аксакова «Москва». В письме к брату от 13 апреля 1868 г. Тютчев, в связи с предупреждением, сделанным газете, писал о чиновниках ценз. ведомства: «Все они более или менее мерзавцы, и, глядя на них, просто тошно, но беда наша та, что тошнота наша никогда не доходит до рвоты» («Урания. Тютчевский альманах» Л., 1928, с. 173). Подробнее см. об этом в комментарии Г. Чулкова к изд.: Ф. Тютчев, Полн. собр. стих., т. 2, М.—Л., 1934, с. 441–443.