Заключительный по времени, самый психологически тяжелый этап вооруженного противостояния красным проходил под руководством генерала Петра Николаевича Врангеля. Став главнокомандующим Русской армией в Крыму (а до этого и в Польше), Врангель сумел организовать не только военную деятельность, но и хозяйственную (включая аграрную), политическую и даже научно-образовательную жизнь на полуострове. Однако явное численное превосходство красных привело к тому, что в ноябре 1920 года Фрунзе и его армия прорвались в Крым, причем в качестве своей главной ударной силы они использовали повстанческую армию Н. Махно.
Врангель организовал одну из наиболее успешных в истории операций по массовой эвакуации воинских частей и мирных жителей в Константинополь. Для ее проведения он получил помощь и поддержку флота Антанты.
Сразу после завершения военных действий в Крыму красное командование приняло решение избавиться от своих союзников – пятитысячного отряда махновцев. Отряд был окружен и частично расстрелян. Спастись и покинуть полуостров удалось лишь 250 бойцам.
Михаил Фрунзе, командовавший походом РККА на Крым, предложил белым частям под свое честное слово сдать оружие в обмен на личную свободу. Предложение было принято, а после сдачи оружия все согласившиеся с условиями Фрунзе были расстреляны.
Сам же Фрунзе в 1925 году был вызван Сталиным в Москву. Здесь его заставили лечь на операционный стол, с которого Фрунзе уже не встал…
Закономерен вопрос: как и почему красным удалось победить в Гражданской войне? Независимые историки называют много факторов: абсолютная неготовность русского общества к развязанным в стране потрясениям, эффективная пропаганда большевиков (особенно обещания про землю), их невиданная жестокость – официально открыто объявленная и реализованная новой властью политика красного террора.
Называются и другие причины. Провозгласив востребованные обществом лозунги «За скорейший созыв Учредительного собрания», «Хлеб – голодным, фабрики – рабочим, власть – трудовому народу», которые первое время действовали эффективно, большевики одновременно с агитацией создавали новые силовые структуры, которые пресекали протесты постепенно прозревавших соотечественников. В каждом губернском центре при Губчека были сформированы карательные отряды – части особого назначения (ЧОН) – с целью подавления недовольства мирного населения. В ряде случаев ЧОН формировались и в районных центрах. Ничего подобного на территории, контролируемой Белым движением, не происходило. «Ловушка с сыром» быстро захлопывалась, и обратное движение становилось невозможным. Однако была и еще одна, более важная причина. На нее указали сами лидеры сопротивления.
Ленинская страничка. Забытое и неопубликованное
«Революционная диктатура пролетариата – власть, завоеванная и поддерживаемая насилием пролетариата над буржуазией, власть, не связанная никакими законами» (Ленин В. И. Полное собрание сочинений /В. И. Ленин. Т. 37 – М., 1963. – С. 245).
«Расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты» (Ленин В. И. Полное собрание сочинений ⁄ В. И. Ленин. Т.50.—М., 1965. —С. 165).
«Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентов, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г. вно» (Ленин В. И. Полное собрание сочинений ⁄ В. И. Ленин. Т.51.—М., 1975. —С. 48).
«Добавить: расстрел за неразрешенное возвращение из-за границы. Надо расширить применение расстрела ко всем видам деятельности меньшевиков, социал-революционеров и т. п.» (Ленин, В. И. Полное собрание сочинений ⁄ В. И. Ленин. Т. 45. – М., 1975. – С. 189).
«…повесить там 100-1000 их чиновников и богачей…» (Ленин В. И. РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 2.Д. 447).
«…перевешав кулаков, попов, помещиков. Премия 100 000 рублей за повешенного» (Ленин В.И. РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 2.Д. 380).
«Чем большее число… удастся нам по этому поводу расстрелять, тем лучше» (Ленин В. И. Известия ЦК КПСС. – 1990. – № 4. —С. 193).
«…провести беспощадный массовый террор… сомнительных запереть в концентрационный лагерь…» (Ленин В. И. ПСС. – Т. 50. – С. 144).
Это август 1918 года, одно из первых упоминаний о концентрационных лагерях в советское время: «… отправляйте… неблагонадежных в концентрационные лагеря…» (Ленин В. И. РЦХИДНИ. Ф. 2. On. 2.Д. 9852).
«…усилить взятие заложников…» (Ленин В. И. ПСС. – Т. 50. – С. 343).
«Гэворить правду – это мелкобуржуазный предрассудок. Ложь оправдывает средства» (Ленин, В. И. Тамбовское восстание 1918–1921 гг. и раскрестьянивание России 1929–1933 гг./В. И.Ленин. – /VI.:Посев, 2004).
«Не ищите в деле обвинительных улик о том, восстал ли он против Совета оружием или словом. Первым долгом вы должны его спросить, какого он происхождения, какое у него образование и какова его профессия. ВОТ ЭТИ ВОПРОСЫ ДОЛЖНЫ РАЗРЕШИТЬ СУДЬБУ ОБВИНЯЕМОГО. В ЭТОМ СМЫСЛ И СУТЬ КРАСНОГО ТЕРРОРА…»: (председатель ЧК на чехословацком фронте в 1918 г.
М. И. Лацис в своей программной статье. Лацис М. И. Красный террор ⁄ М. И. Лацис // Красный террор. – 1918. —№ 1. —С.1).
«Россия завоевана большевиками» (Ленин В. И. IV Чрезвычайный съезд Советов, март 1918 года ⁄В. И. Ленин. – М., 1918).
Каждого члена коллегии НКЮста, каждого деятеля этого ведомства надо бы оценить по послужному списку, после справки: «…скольких купцов за злоупотребление НЭПа ты подвел под расстрел» (Ленин В. И. ПСС. – Т. 44. – С. 398).
«Мы именно на Брестском мире пожертвовали второстепенными с точки зрения социализма интересами России, как они понимаются в патриотическом смысле» (Ленин В. И. ПСС. – Т. 42. – С. 58).
Силовое превосходство большевиков проистекало из того, что, захватив власть в центральных, главных городах, они стали хозяевами почти всего военно-экономического потенциала страны: в их руках оказались оружие, боеприпасы, склады, военные производства, а также финансы (золотой запас), узлы связи и управления. Тот, кому эти доводы кажутся неубедительными, пусть посмотрит сегодня на соседнюю Беларусь, где массовая, народная Демократическая революция – выход безоружных людей на мирные протесты – наталкивается на жесточайшее сопротивление вооруженных силовиков. Все госресурсы и силовые структуры республики контролирует лично Лукашенко. И президент-диктатор, поддержанный Кремлем, все еще продолжает сидеть в своем кресле…
Говоря о Гражданской войне как реакции России на большевицкий переворот, остановимся еще на некоторых аспектах этой темы.
Крайне редко обсуждается вопрос о том, почему большевики, победившие после трех лет войны Белое сопротивление, не пошли дальше, не попытались сходу совершить мировую революцию и не захватили всю Европу.
Отвечу коротко. Приведу несколько цифр. К концу 1917 года Россия в результате участия в Первой мировой войне потеряла 20 % своего ВВП. Франция к концу войны потеряла 30 % валового продукта. Потери проигравшей, совершенно не способной продолжать войну и принужденной к полной капитуляции Германии составили 50 % ВВП…
А вот к концу 1920 года, к окончанию Гражданской войны, потери России составляли 96–98 % довоенного ВВП! Страна в прямом смысле слова лежала в руинах. Ничто, никакие жертвы не останавливали большевиков. Они готовы были уничтожить всю Россию ради того, чтобы сохранить собственную власть. Власть была и оставалась самым главным приоритетом ленинцев!
По Брестскому миру в марте 1918 года Советская Россия теряла территории, на которых проживала четверть населения империи! В результате войны Белое движение принесло себя в жертву и погибло, не оставив ни могил, ни памятников (все белые захоронения и мемориалы, как и все захоронения русских воинов, погибших в Первую мировую войну, были уничтожены после прихода красных). Погубив себя, Белое движение фактически спасло Европу. Беспрецедентные потери и исчерпанность ресурсов стали важнейшими факторами, которые заставили большевиков на определенное время отложить планы по реализации мировой революции.
Сведения про уцелевшие 3 % ВВП вы не найдете на страницах советско-постсоветских учебников. И для этого есть понятные причины. Такая правда превращает миф о триумфальном шествии советской власти в бред безумца. Добавлю, что привычные, повторяемые по сей день рассуждения о великой сталинской индустриализации можно слушать, только не догадываясь о ленинско-сталинском уничтожении русской экономики в ходе Гражданской войны.
Говоря о причинах спасения Европы, о чем сама Европа не очень и задумывалась, надо напомнить еще одно важное обстоятельство, о котором долгие десятилетия у нас вообще ничего нельзя было сказать. В 1920 году состоялся первый поход Красной армии на Запад (не считая краткосрочной войны с отделившейся Финляндией). Советско-польскую войну под лозунгом «Даешь Варшаву» дополнял призыв «Даешь Берлин». Однако поход под руководством Тухачевского и Сталина закончился чудом на Висле. Только что сформированная армия молодой Польской республики наголову разбила красных и обратила их в бегство… От 20 до 100 тысяч красноармейцев остались в плену (согласованной официальными историками цифры потерь у нас по сей день нет). Полная исчерпанность ресурсов страны и провал польской авантюры отбили на 20 лет большевицкое желание захватить Европу.
Говоря о трагедии Гражданской войны, уточню, что у нас нет достоверных данных о количестве погибших в этой бойне. Большевики никогда не сообщали подлинные данные о своих потерях. Точно так же они никогда не признавали свои ошибки и никогда не приносили публичные извинения.
Другое малоизученное последствие войны: впервые в нашей истории произошла массовая демографическая потеря, которую дополнили эмиграция, бегство и высылка за границу. На прежде российских территориях остались проживать 40 миллионов человек, брошенных большевиками в соответствии с подписанным ими Брестским