Бронетанковые войска
Предназначение и задачи
Массовое использование моторов при производстве танков и автомобилей позволило во время Второй мировой войны применять такие войска, которые, продолжая выполнять традиционные задачи тяжелой кавалерии, обладали способностью проводить крупные операции на значительной территории.
Задача бронетанковых войск – наступательными действиями решать исход боя. Они выполняют ее путем нанесения внезапных ударов на большую глубину по наиболее уязвимым местам обороны противника (флангам, тылу, неприкрытым промежуткам в линии фронта и т. п.) с целью выхода в важные в тактическом отношении пункты, окружения и уничтожения неприятеля. Свои задачи в обороне они также в большинстве случаев решают путем наступательных действий.
Внезапный танковый удар достигает наибольшего эффекта, если он наносится по противнику, находящемуся в движении. Фронтальный же удар по изготовившемуся к обороне неприятелю дает меньше шансов на успех. А вот наступление танковых частей на полевые укрепления, насыщенные современными противотанковыми средствами, приводит к очень большим потерям и быстрому истощению сил.
Стихией танков является маневренная война, поскольку они предназначены для действий на широких, а не на узких пространствах. Благодаря своей высокой маневренности и огневой мощи эти боевые машины способны:
• быстро и внезапно использовать свою ударную силу на решающем направлении;
• одним броском решительно и глубоко вклиниваться в расположение противника.
Важнейшими предпосылками успешных боевых действий танковых частей являются неудержимый наступательный порыв, массированное их использование и благоприятная местность.
Любое дробление или распыление бронетанковых частей является грубой ошибкой. Если перед ними ставится ряд боевых задач, то их решение должно осуществляться последовательно. Очередность выполнения задач в этом случае определяется старшим начальником.
Факторами, ограничивающими эффективность боевых действий танковых частей, являются:
• господство противника в воздухе;
• сильно пересеченная или закрытая местность, а также препятствия всех видов;
• неблагоприятные метеорологические условия.
Наибольшей организационной единицей бронетанковых войск по штатам военного времени является танковая дивизия, которая обычно действует в составе танкового корпуса, состоящего из нескольких танковых и мотопехотных дивизий.
Танковые и мотопехотные батальоны, входящие в состав танковой дивизии, являются наименьшими самостоятельными неделимыми в бою боевыми единицами, имеющими свои органы снабжения. Несколько батальонов могут сводиться в так называемые танковые боевые группы.
Немецкие бронетанковые войска
Кампания 1940 года во Франции и наступление 1941–1942 годов в России показали, что бронетанковые войска при массированном и маневренном их использовании могут обеспечить быстрое уничтожение противника и достижение крупных оперативных успехов.
Молодые немецкие бронетанковые войска, имевшие на вооружении преимущественно легкие и лишь в небольшом количестве средние танки, добились значительных успехов в боях с противником, оснащенным отчасти тяжелыми танками. Ему не помогло даже численное превосходство. В 1941 и 1942 годах русские превосходили немцев по количеству танков примерно в четыре-пять раз, а начиная с
1943 года и до конца войны данное преимущество возросло до семикратных размеров[14]. Последнее явилось следствием ведения Германией войны на два фронта, превосходства производственных мощностей русской промышленности, а также американских поставок.
В этой связи следует добавить, что за все время восточного похода количество подбитых танков держалось в соотношении 1: 10, то есть на один подбитый немецкий танк приходилось десять русских. Однако при подсчете общих потерь данные пропорции для немцев зачастую выглядят не столь благоприятно. Ведь здесь не принимаются в расчет косвенные потери, когда при скрытном отходе германских крупных сил немецкие танки, имевшие незначительные повреждения, не могли быть отбуксированы в тыл или были потеряны в окружении при выполнении безответственных приказов Гитлера, как, например, под Сталинградом, в Черкассах и других местах.
И если, несмотря на большое количественное и качественное превосходство противника, немецкие бронетанковые войска сумели продвинуться вглубь России до Ленинграда, Москвы и Сталинграда, то эти успехи еще раз подчеркивают значимость и правильность имеющих решающее значение принципов, которые были положены в основу при создании германских бронетанковых войск:
• максимальная гибкость и подвижность не только в организационном строении, но и прежде всего в тактике использования бронетанковых войск;
• концентрация сил на немногих решающих направлениях;
• умелое и решительное применение.
В ходе летнего наступления 1943 года немецкие бронетанковые войска потерпели неудачу. Одновременно наступавшие на Курск с юга и севера 16 танковых и 23 пехотные дивизии (операция «Цитадель», проходившая с 3 по 21 июля 1943 года) после известных первоначальных успехов были остановлены. За четыре года кампании на Востоке это явилось единственной крупной наступательной операцией немецких войск, которая не смогла до конца пробить оборону противника. То обстоятельство, что в ней главную роль играли танковые соединения, послужило маршалу Коневу[15], командовавшему под Курском русскими войсками, поводом для заявления о том, что летняя битва на Курской дуге была «лебединой песней» немецких бронетанковых войск!
Это утверждение не соответствовало действительности ни с точки зрения потерь, ни с точки зрения цели наступления. Конечно, потери были тяжелыми, но они лишь незначительно превышали количество танков и самоходных артиллерийских установок, ежемесячно выпускавшихся тогда немецкой промышленностью.
Так, в частности, в начале 1944 года, то есть через полгода после операции «Цитадель», на Восточном фронте насчитывалось вдвое больше танков и САУ, чем их было под Курском. Хотя надо признать, что из-за обострения боевых действий на втором фронте общее соотношение применявшихся в боевых действиях единиц немецкой бронетанковой техники заметно менялось. Например, в феврале 1944 года на Восточном фронте сражалось уже примерно 50 процентов, а в январе 1945 года всего только 33 процента всех немецких танков и САУ.
Анализируя неудачный исход битвы под Курском, необходимо отметить, что в каждой из трех наступавших армий первый эшелон на направлениях главных ударов составляли почти исключительно танковые дивизии, имевшиеся в их распоряжении. Действуя в большинстве случаев самостоятельно, они в течение первых пяти дней прорвали две, а на некоторых участках даже три глубокоэшелонированные и насыщенные войсками оборонительные позиции противника и продвинулись на отдельных участках до 25 км. Их наступательный порыв ослаб лишь тогда, когда неприятель нанес контрудары намного превосходящими силами[16] по их открытым флангам, для прикрытия которых вследствие отсутствия достаточных сил пехоты танковые дивизии были вынуждены выделять из своего состава слишком много собственных боевых частей.
Еще одной решающей причиной поражения являлся неудачный в целом план операции. Гитлер, бывший в то время высшим политическим и военным руководителем, как «фюрер» до мельчайших подробностей определил время начала наступления, участки прорыва, группировку войск и лично отдал приказ о проведении этой операции. Поэтому, вопреки советам военных специалистов, противник был атакован в самом сильном месте и, буквально говоря, «взят за рога», а самые лучшие бронетанковые соединения оказались втянутыми в лабиринт русских полевых укреплений, упуская при этом элемент внезапности, как в отношении времени, так и в отношении места нанесения ударов.
Очевидно, что неудача наступления танковых соединений в таких условиях не дает оснований сомневаться в ценности бронетанковых войск.
Причины поражения в операции «Цитадель» следует искать не в танковых соединениях и вообще не в войсках, участвовавших в ней.
Отсутствие успехов германских бронетанковых войск в наступательных и контрнаступательных операциях 1944–1945 годов создали в военной литературе послевоенных лет и в широких кругах немецкой общественности мнение о том, что время танков прошло и они себя изжили!
Данный неправильный вывод опровергается следующими неоспоримыми фактами.
Стратегическая инициатива в этот период перешла к русским. Они проводили наступательные операции на фронте в 3000 км, на котором находилось примерно 150 немецких пехотных дивизий, строивших оборону по принципу опорных пунктов, не развивая ее в глубину. Противник проводил наступательные операции на непрерывно меняющихся направлениях главных ударов, наступая прежде всего на немоторизованные дивизии, которые были не способны организовать надежную противотанковую оборону. В конце войны неприятель часто осуществлял несколько одновременных прорывов, расширяя их по фронту и в глубину.
Если на поле боя, пусть даже в приблизительно достаточном количестве, появлялись подготовленные для проведения контратак танковые части, то успех обороны в большинстве случаев был обеспечен.
Но как только удавалось закрыть одну прореху в обороне, как тут же создавалась критическая обстановка на другом участке фронта, удаленного зачастую от первого на несколько сот километров. В результате этого около 25 немецких танковых соединений, не щадя людей и технику, непрерывно метались вдоль линии фронта.
Контратаки танковыми дивизиями в полном составе проводились все реже и реже. Обычно по прибытии первых танковых частей на угрожаемый участок фронта обстановка бывала настолько тяжелой, что, вопреки всем правилам, становился неизбежным ввод их в бой побатальонно. Вынужденные действовать на большом пространстве, а также против численно превосходящего противника, немецкие бронетанковые войска дробили свои силы, и лучшее оружие сухопутных войск теряло свою остроту.
Попытка немецкого командования ликвидировать неблагоприятную тактическую и оперативную ситуацию путем проведения организационных мероприятий не увенчалась успехом, ибо для этого отсутствовали необходимые предпосылки. Ведь, несмотря на то что немецкие бронетанковые войска в период последней войны произвели революцию в методах ведения боевых действий, их организация все же не была передовой. Еще в 1940 году бронированные машины составляли лишь небольшую часть танковой дивизии.
В то время на 300 танков приходилось около 3000 разного рода небронированных колесных машин, испытывавших трудности при движении вне дорог. Однако перед нападением на Россию, вместо того чтобы усилить танковое ядро дивизии, Гитлер настоял на сокращении численности танков в ней до 200 единиц.
В 1944 году делалась попытка исправить эту ошибку путем формирования танковых корпусов. Однако главная причина всех бед (малое количество танков) ликвидирована не была. Ведь в каждом из трех сформированных танковых корпусов («Великая Германия», «Герман Геринг» и «Фельдхеррнхалле»)[17] насчитывалось всего по две дивизии, а в них, соответственно, лишь по одному слабому танковому полку, в котором в большинстве случаев было не более 50—100 боеспособных танков. Конечно, эти корпуса показали себя просто великолепно, но по соотношению между танками и остальным вооружением дивизий они не соответствовали требованиям, вытекавшим из боевого опыта.
Особенно отчетливо это несоответствие проявлялось в тех случаях, когда в ходе наступления или контратаки передовые танковые части вынуждены были останавливаться только потому, что их гигантские тылы, следовавшие за ними на колесных машинах, застревали в грязи. Соединение танков с колесными машинами, таких совершенно разных по скорости и тактическим возможностям средств, постоянно приводило к разрыву дивизии на несколько частей – либо колесные машины, двигаясь по обычным дорогам или автострадам, уходили далеко вперед от танковых частей, либо танки, продвигаясь вне дорог, отрывались от следующей за ними в пешем строю мотопехоты. Танкам постоянно приходилось соизмерять свою скорость со скоростью движения пехоты, что явно противоречило основным тактическим принципам использования бронетанковых войск.
В последний период войны русские настолько усовершенствовали методы быстрого развертывания противотанковых рубежей и борьбы с танками, что справиться с ними можно было лишь в результате комбинированных наступательных действий. Но для этого не хватало бронетранспортеров, на которых мотопехота могла бы наступать вслед за танками, ведя бой в тесном взаимодействии с ними.
Лишь в немногих танковых дивизиях имелись батальоны на бронетранспортерах. Впрочем, бронетранспортер того времени представлял собой лишь подручное средство: на шасси тягача крепили броневые листы, превращая его в бронированную машину для транспортировки личного состава, но никак не в бронетранспортер в полном смысле этого слова. Недостаток стали и другие узкие места немецкой военной промышленности не позволяли существенно увеличивать количество танков и бронетранспортеров, а также вносить серьезные изменения в их конструкцию.
Русские бронетанковые войска, ни в чем не испытавшие недостатка и действовавшие в последний период войны по немецким принципам управления войсками[18], при осуществлении крупных прорывов в 1944 и 1945 годах доказали, что, несмотря на резко возросшую эффективность противотанковой обороны, танковые соединения, используемые оперативно, являются решающей силой в сражении.
Трагедия же немецких бронетанковых войск состояла в том, что они, проложив дорогу новым методам ведения танковой войны, оказались в таком положении, когда ослабевшая военная промышленность была уже не в состоянии дать им оружие и средства, необходимые для нанесения ударов, которые могли бы оказать влияние на результаты войны.
Русские бронетанковые войска
Принципы управления и методы ведения боевых действий русскими бронетанковыми войсками подробно изложены в разделах «Оборона» и «Противотанковая оборона», поэтому в данном разделе мы этот вопрос освещать не будем. Тем более что в последний период войны методы ведения боевых действий русскими бронетанковыми войсками представляли собой в значительной степени немецкие методы, скопированные и приспособленные к русским условиям.
Особенно примечательным является то, что в организационном строении русских бронетанковых соединений отчетливо просматривается наличие сильного танкового ядра. Так, в конце войны русская механизированная армия[19] имела две танковые и одну или две механизированные дивизии.
Каждая ее танковая дивизия состояла из двух танковых, а также стрелкового, минометного и зенитного артиллерийского полков, артиллерийского дивизиона, танково-разведывательного и саперного батальонов, батальона связи и тыловых служб. Кроме того, в состав механизированной армии, как правило, входили артиллерийская бригада, зенитно-артиллерийская дивизия, полк реактивной артиллерии, инженерно-саперный полк, полк связи и тыловые службы.
Русская танковая дивизия при численности личного состава в 10 000 человек имела в два раза больше танков, чем немецкая танковая дивизия, насчитывавшая около 15 000 человек[20].
Тактика, вооружение и организационное строение в будущем. Общие положения
Анализируя организацию и тактику немецких бронетанковых войск периода Второй мировой войны, в их развитии можно отметить наличие двух тенденций. Первая выражалась в стремлении к сведению бронетанковых соединений в танковые корпуса и танковые армии, вторая же проявилась в создании в дивизиях танковых боевых групп, предназначавшихся для решения самостоятельных боевых задач.
Если проследить за ходом операций в различных фазах Второй мировой войны, то можно обнаружить, что в кампании 1940 года на Западе, а также во время крупных немецких наступательных операций на Востоке в 1941–1942 годах и частично в 1943 году состав корпусов практически не менялся. А вот начиная с 1943 года, наоборот, стала наблюдаться оживленная смена дивизий в корпусах, а также отчасти перемешивание боевых частей в рамках самих дивизий. Что же явилось причиной отказа от принципов, так хорошо зарекомендовавших себя в первой фазе войны? При ответе на данный вопрос следует иметь в виду следующие обстоятельства:
1. В первой фазе войны, характеризовавшейся стратегическим превосходством и удержанием стратегической инициативы германскими вооруженными силами, немецкое командование, ни в чем не ощущавшее недостатка, могло навязывать свою волю противнику. Поэтому необходимости в «перемешивании частей и соединений» не было.
2. Во второй фазе войны, после потери стратегической инициативы, немецкая армия вела оборонительные действия. Однако выдвинутая Гитлером концепция об удержании каждой позиции, каждого населенного пункта, каждого метра земли до последнего солдата лишний раз доказала справедливость слов Фридриха Великого[21] применительно к современным условиям: «Кто обороняет все, тот не обороняет ничего».
Другими словами, Гитлер хотел, чтобы оборона осуществлялась линейно, статично и позиционно. При таком подходе к ведению оборонительных действий столь ценные танковые соединения, чья боевая мощь проявляется именно благодаря их подвижности и концентрации применения, зачастую в принудительном порядке расчленялись, дробились и «расходовались» побатальонно. Тем самым вместо того, чтобы навязать неприятелю решающие исход боя крупные танковые сражения, противнику делалась «любезная услуга», которая при таком использовании танковых соединений давала ему возможность легко давить их массами своих войск.
Избежать таких сражений противнику помогало и то обстоятельство, что германские сухопутные силы на Востоке почти на 80 процентов состояли из пехотных дивизий, имевших в качестве тягловых средств лошадиные упряжки и не располагавших достаточным количеством противотанковых средств. В результате этого тяжелая обстановка регулярно складывалась на столь многих участках фронта, что танковые соединения и части приходилось постоянно перебрасывать с одного места на другое. Их потери были огромными, несмотря на то что они нигде не наносили решающих ударов.
При таком использовании танковых соединений их успехи обычно ограничивались местным, чисто тактическим значением. В оперативном же отношении они в большинстве случаев не играли никакой роли. А ведь бронетанковые войска создавались именно для выполнения задач, оказывающих решающее влияние на исход боя. И это относится как к наступательным, так и оборонительным боевым действиям.
Современный бой характеризуется непрерывным изменением обстановки, ежедневным, а зачастую и ежечасным чередованием наступательных и оборонительных действий. В таких условиях бронетанковые соединения и части являются основным элементом, ядром группировки войск при проведении любого вида маневра, основой активных наступательных действий. Их задача заключается в том, чтобы, сосредоточив основные силы на решающем направлении, нанести сокрушительный удар по противнику. Затем, не прекращая боевых действий ни днем ни ночью, они должны окончательно сломить сопротивление неприятеля и в результате решительного продвижения вперед разорвать всю систему его обороны.
Такое сочетание огневого боя с маневром необходимо обеспечить при ведении боевых действий, как в тактическом, так и в оперативном масштабе. И именно этому требованию должно соответствовать организационное строение бронетанковых войск будущего, а также тактика ведения ими боя.
Танковый корпус
Танковый корпус объединяет в своем составе до трех танковых соединений с целью сосредоточения их ударной силы на узком участке фронта. Ширина полосы его наступления составляет 10–15 км. При наступлении же в оперативной глубине обороны противника корпус может действовать и в полосе шириной до 20–30 км. Отдельно взятая танковая дивизия слишком слаба для ведения самостоятельных наступательных или контрнаступательных действий. Ширина полосы ее наступления является слишком узкой, что при продвижении вперед может привести к угрозе охвата флангов дивизии, а это значительно ослабит ее основные усилия.
При наступлении на одном направлении одновременно двух танковых корпусов между их смежными флангами можно оставлять некоторый промежуток, не проводя по нему атаки. Находящиеся в этом промежутке воинские части противника обычно и так обречены на уничтожение.
Как показывает опыт боевых действий, следует стремиться к тому, чтобы состав танкового корпуса менялся как можно реже. Штаб корпуса, руководивший боевой подготовкой дивизий в мирное время, во время войны должен управлять боевыми действиями тех же дивизий.
Однако неизменность постоянного состава нельзя путать с «органическим» приданием тех или иных дивизий определенным корпусам. Это означало бы, что вопросы боевого использования и материально-технического обеспечения танковой дивизии осуществлялись бы всегда только в рамках того корпуса, к составу которого она приписана, а такое положение находилось бы в противоречии с требованием обеспечения большой «гибкости» организационной структуры соединений бронетанковых войск.
Танковая дивизия
Танковая дивизия является самым сильным боевым соединением бронетанковых войск, в состав которого органично входят части и подразделения всех родов войск. В соответствии с требованиями о необходимости быстрой смены между огнем и движением, а также для обеспечения тесного взаимодействия с другими родами войск организационно-штатная структура танковой дивизии должна быть построена таким образом, чтобы обеспечить возможность скорейшего проведения любых перегруппировок частей, не нарушая управления, связи и снабжения.
В начале войны все танковые дивизии состояли из однородных полков. Это означало, что в состав полка входили подразделения какого-либо одного рода войск – танков, мотопехоты или артиллерии. Общевойсковое же управление осуществлялось только в рамках всей дивизии. Однако в конце войны обычным явлением стал отказ от монолитного использования танковых дивизий, выражавшийся в расчленении танковых и мотопехотных полков на отдельные подразделения и создании из представителей разных родов войск танковых боевых групп.
Отличительной особенностью штаба такой боевой группы является способность управлять подразделениями любых родов войск, имеющихся в дивизии, в результате чего достигается осуществление требования о необходимости максимальной тактической гибкости организации войск вместо старой и жесткой ее структуры на полковом уровне.
Создание танковых боевых групп оправдывается следующими причинами:
1. Боевая группа управляется полноценным штабом, руководящим боевыми действиями во время войны и боевой подготовкой подразделений в мирное время, освобождаясь от решения трудной проблемы двойного подчинения мелких подразделений батальонам и ротам одновременно (что имело место при полковой организации). Батальоны становятся во всех отношениях самостоятельными и поэтому могут быть легко переданы из одной боевой группы в другую, если этого потребует обстановка. В результате работа штаба боевой группы значительно облегчается, и она может полностью посвятить себя вопросам организации управления, а также боевой подготовки своих батальонов.
2. Создание боевых групп по принципу полковой организации противоречит предъявляемым к ней требованиям по обеспечению высокой маневренности. Батальон является подразделением, располагающим всеми необходимыми видами тяжелого оружия, которое в случае надобности может быть сосредоточено в масштабе боевой группы под единым командованием.
3. Современный бой требует самого тесного взаимодействия танков с мотопехотой и артиллерией на самоходных бронированных установках. В мирное время танковые и мотопехотные подразделения, входящие в состав боевых групп, проводят совместные занятия по боевой подготовке, размещаются в одних и тех же казармах и вместе участвуют в различных учениях. Благодаря этому они становятся настолько тесно связанными между собой, что, по сути дела, превращаются в один род войск, имея лишь различные дополнительные почтовые адреса. Самоходная артиллерия, входящая в состав боевой группы, должна участвовать даже в самых небольших ее учениях. Только тогда в бою все это станет единым целым, представляя собой сплоченную танковую боевую группу, состоящую из танков, мотопехоты и артиллерии на самоходных бронированных установках.
Подобная боевая часть, действуя в основном как единое целое, порой может выполнять и собственные задачи, но проводить операции она будет, как правило, только совместно с множеством других подобных боевых групп. Бреши, которые пробивает в обороне противника такая сконцентрированная на небольшом участке по фронту боевая группа, слишком узки, а темп ее прорыва настолько велик, что неприятельские оборонительные линии не успевают вновь сомкнуться вслед за ними. Однако «разворот в обратную сторону» – это гибель для любой танковой атаки.
Такая опасность устраняется, если бой на одном участке будут вести по крайней мере две танковые боевые группы, действующие в составе дивизии. Дивизия, в свою очередь, будет выполнять задачи в составе танкового корпуса, состоящего из трех танковых дивизий.
Еще в мирное время в танковой дивизии должны быть подготовлены три штаба боевых групп, боевой состав которых может выглядеть следующим образом:
– первая танковая боевая группа – два танковых батальона и батальон мотопехоты на бронетранспортерах;
– вторая танковая боевая группа – два батальона мотопехоты на бронетранспортерах и танковый батальон;
– третья танковая боевая группа – танковый батальон и батальон мотопехоты на бронетранспортерах.
Этим группам придаются необходимые артиллерийские, инженерно-саперные, зенитные средства и т. д.
Однако в боевых условиях в зависимости от обстановки и условий местности боевые группы могут иметь и другой состав. Так, например, может возникнуть необходимость в создании только двух сильных боевых групп. Тогда штаб третьей боевой группы будет находиться в готовности на случай выполнения особых задач, в частности для управления передовым отрядом или арьергардами, для регулирования движения и т. д.
При создании боевых групп необходимо учитывать, что знание личных качеств подчиненных командиров и возможностей руководимых ими подразделений является весьма важным фактором как в моральном, так и в практическом плане. Эффективность боевой техники и моральное состояние войск будет выше в тех частях и подразделениях, где сколочены боевые коллективы, в которых свободная воля к взаимной поддержке основана на боевой дружбе. Поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы боевые группы использовались всегда в одном и том же составе и под руководством одних и тех же командиров.
Однако основу успеха боя составляют гибкость управления и сосредоточение основных усилий на решающем направлении. Например, может потребоваться сосредоточение нескольких танковых батальонов на одном участке и их массированное использование в составе единой группы под руководством одного штаба. Такая необходимость будет иметь место особенно часто в тех случаях, когда противник недостаточно подготовлен к бою, а местность допускает массированное применение танков. Кроме того, подобное сосредоточение танковых батальонов будет необходимо тогда, когда ожидается настоящее танковое сражение с большим количеством танков противника.
Таким образом, танковая дивизия может вести боевые действия в двух основных формах:
– путем создания смешанных танковых боевых групп, включающих в себя подразделения всех родов войск;
– путем создания однородных танковых боевых групп (чисто танковые или чисто мотопехотные подразделения).
Однако, как правило, целесообразно будет создавать боевые группы смешанного состава. Любая танковая боевая группа должна основательно усиливаться артиллерией, саперами и зенитной артиллерией таким образом, чтобы в рамках боевых действий танковой дивизии иметь возможность вести бой самостоятельно.
Танковая боевая группа
Требования, предъявляемые к современной тактике ведения боя в составе танковой дивизии, говорят о необходимости сосредоточения основных усилий в рамках боевой группы, которая является главной тактической единицей дивизии. Это объясняется следующими причинами:
– современные танковые части в силу значительного увеличения в них количества оружия, скорости движения и проходимости всех боевых средств стали настолько сильны по своей боевой мощи, что сейчас боевые группы зачастую могут взять на себя выполнение задач, ранее решавшихся прежними танковыми дивизиями;
– вследствие чрезвычайно возросшей маневренности современного боя, с одной стороны, и большой подвижности всех частей, с другой стороны, командование дивизии зачастую будет не в состоянии вести бой с учетом детального анализа боевой обстановки. Последнее же является непреложным требованием к управлению танковыми частями;
– взаимодействие между танками и мотопехотой стало решающим фактором в ведении боя танковыми частями и подразделениями. Однако командование танковой дивизии более не в состоянии детально организовывать такое взаимодействие на поле боя.
Рис. 3
Возможности применения и формы ведения боя смешанной боевой группой разнообразны. Они зависят от поставленной задачи, боевой обстановки, а также условий местности и могут быть сведены к пяти основным вариантам:
1. Танки впереди – мотопехота на бронетранспортерах следует непосредственно за танками или на флангах их боевого порядка (см. рис. 3). Такой способ применения целесообразен в следующих случаях:
– на благоприятной для наступления танков местности и при наличии хорошего обзора;
– если танковые подразделения составляют большую часть боевой группы; например, когда боевая группа состоит из двух танковых батальонов и батальона мотопехоты на бронетранспортерах;
– когда противотанковая оборона противника подавлена огнем артиллерии.
При таком варианте исход боя решают танки. Их действия поддерживаются сосредоточенным огнем всей артиллерии. В этом случае боевой порядок строится, как правило, в два эшелона (см. рис. 4).
Первый эшелон танков, ведя огонь из орудий и пулеметов, на предельной скорости сближается с передним краем противника и, не ввязываясь в ближний бой, стремительно прорывает его оборону, уничтожая неприятельские противотанковые средства.
Рис. 4
Второй эшелон танков вместе с приданной мотопехотой, находящейся на бронетранспортерах, осуществляет сначала огневую поддержку первого эшелона, ведя с закрытых позиций огонь по передовым огневым точкам противника и его противотанковым средствам. Как только первый эшелон вклинится в неприятельские позиции, он немедленно начинает движение, чтобы совместно с приданными ему подразделениями мотопехоты очистить эти позиции от противника и расширить участок прорыва по фронту. Основные силы мотопехоты в зависимости от обстановки и условий местности, располагаясь уступом, следуют чуть позади на флангах первого или второго эшелона танков с задачей обеспечить расширение прорыва по фронту и прикрыть фланги. Состав сил и время нанесения удара по глубине главной полосы обороны противника с целью уничтожения его артиллерии определяются в зависимости от условий обстановки и местности. Однако следует стремиться к немедленному проведению атаки, чтобы в полной мере использовать элемент внезапности и результаты морального воздействия на неприятеля. При нанесении удара в глубину построение боевого порядка зачастую придется изменять. Такая необходимость может возникнуть, например, при внезапной встрече противотанкового рубежа или невыявленных минных полей в глубине обороны противника. Тогда мотопехота должна выдвинуться вперед и наступать в случае необходимости в пешем порядке.
2. Мотопехота на бронетранспортерах впереди – непосредственно за мотопехотой следуют танки (см. рис. 5). Такой вариант применяется при наступлении на закрытой или труднопроходимой для танков местности, при наличии плотных минных полей и противотанковых рвов, а также ночью, в сумерках, в тумане и при снегопаде.
При таком боевом порядке мотопехота, наступающая в основном на бронетранспортерах, прокладывает путь танкам, прикрывает их от неожиданностей и, вклинившись в расположение противника, создает танкам условия для прорыва в глубину неприятельской обороны. Танки из глубины поддерживают наступление мотопехоты, подавляя огнем из пушек и пулеметов действующие огневые точки, а также противотанковые средства противника, и совместно с мотопехотой расширяют участок прорыва. Путем нанесения ударов в глубину обороны противника они препятствуют подходу его резервов и, уничтожив артиллерию, нарушают всю систему обороны неприятеля. Основная масса своей артиллерии поддерживает действия мотопехоты. При этом особенно важно уничтожать танки и подавлять противотанковые средства противника, а также обеспечивать защиту флангов наступающей боевой группы.
3. Танки и мотопехота атакуют с разных направлений и встречаются у цели наступления (см. рис. 6). Этот вариант особенно эффективен, если удастся достичь эффекта полной внезапности. Он позволяет одновременно нанести удар большой силы, как войсками, так и огнем, и вынуждает обороняющегося рассредоточить огонь. Однако возможность осуществления такого способа взаимодействия в значительной степени зависит от условий местности, наличия удобного обзора и требует тщательного планирования. Такой вариант применим лишь к хорошо подготовленным войскам, имеющим соответствующий боевой опыт. При этом с особенно большими трудностями сопряжена артиллерийская поддержка, ведь необходимо будет ставить сосредоточенный заградительный огонь, как перед наступающей мотопехотой, так и перед танками.
Рис. 5
Рис. 6
Рис. 7
4. Спешенная мотопехота впереди – танки следуют за мотопехотой (см. рис. 7). Этот вариант применяется, как правило, лишь в тех случаях, когда танковые боевые группы вынуждены наступать:
– на заранее подготовленную оборону противника, усиленную полевыми или долговременными оборонительными сооружениями;
– с форсированием реки при сильном неприятельском сопротивлении;
– в лесу, на болотистой местности, ночью при видимости менее 50 м;
– в теснинах, в горной местности и т. д.
В большинстве случаев такое наступление будет сопряжено со значительными потерями в живой силе и технике.
Однако и в ходе наступления, осуществляемого по одному из первых трех вариантов, вся мотопехота или часть ее будет вынуждена на отдельных участках спешиваться и некоторое время вести бой в пешем порядке. В этих случаях исключительное значение приобретает артиллерийская поддержка мотопехоты. В основном она будет проводиться по принципу поддержки наступления обычной (немоторизованной) пехоты.
5. Мотопехота ведет наступление самостоятельно – танки обеспечивают огневую поддержку (см. рис. 8). Этот вариант менее всего характерен для танковых войск, так как при нем не используются высокая подвижность и эффект морального воздействия атакующих танков. Танки в этом случае, по существу, превращаются в бронированную артиллерию. Такой вариант может быть целесообразным лишь тогда, когда из-за недостатка артиллерии ее задачи приходится возлагать на танки.
Приведенные выше варианты тактического взаимодействия подразделений в танковой боевой группе нельзя рассматривать как застывшую схему. Обычно в ходе наступления последовательно или одновременно будут применяться два или даже три различных варианта. Однако при их выборе в каждом случае постоянными являются два условия:
– все офицеры, унтер-офицеры и рядовые боевой группы должны быть обучены взаимодействию и понимать, что от успешного выполнения боевой задачи каждым из них зависит успех боя всей боевой группы в целом;
– все командиры от командира батальона до командира взвода должны иметь радиосвязь с соответствующими командирами мотопехотных или танковых подразделений.
Рис. 8
В заключение необходимо подчеркнуть, что из всех родов войск, входящих в состав боевой группы, наибольшей силой огня обладает артиллерия. Без превосходства в артиллерийском огне даже в современных условиях осуществлять танковые атаки крайне трудно. Артиллерия способна наблюдаемым или ненаблюдаемым сосредоточенным огнем подавить на продолжительное время одиночные или групповые цели всех видов. Это не может быть достигнуто ни танковыми пушками вследствие ограниченного боекомплекта и большой настильности огня, ни тактической авиацией ввиду ограниченного времени ее применения.
Артиллерия, особенно после создания бронированных самоходных артиллерийских установок, способных в любое время следовать вплотную за наступающими танками в постоянной готовности к открытию огня, стала средством, которое расчищает путь для любой танковой атаки. Эффективность действий артиллерии повысится, если ее наблюдатели, укрытые броней, смогут следовать совместно с наступающими танками первого эшелона, имея непосредственную радиосвязь с командирами танковых и мотопехотных подразделений.
На основе изложенного материала о танковой боевой группе можно сделать вывод о том, что на современном поле боя решающих успехов может добиться лишь такая воинская часть, в которой тесно взаимодействуют все рода войск. И танковая боевая группа, рожденная на основании опыта минувшей войны, является идеальным фундаментом для этого. Ее подразделения, взятые по отдельности, действуют как широко расставленные пальцы открытой руки, но взятые вместе обладают ударной силой сжатого кулака.
Танковый батальон
В качестве стандартного танка танкового батальона, а следовательно, и бронетанковых войск в целом можно рассматривать средний танк весом 40 т с дизельным двигателем воздушного охлаждения, имеющим удельную мощность порядка 20 л. с. на 1 т веса. При этом немецкий опыт говорит о том, что предпочтение следует отдавать маневренности, скорости движения и бронепробиваемости танковой пушки, а не броневой защите танка. Танк с 90-мм пушкой и бронекорпусом удобной формы должен превосходить соответствующие танки противника по эффективности вооружения, не уступая им по другим характеристикам. Дальнейшее увеличение калибра пушки привело бы к уменьшению подвижности танка и возимого боекомплекта, что не может быть компенсировано ни большей дальностью стрельбы, ни более эффективным одиночным выстрелом. Эти преимущества проявляются лишь на фазе взаимного сближения танков перед боем и могут быть сведены на нет за счет увеличения маневренности и умелого использования местности. Зато недостатки танков с орудием более крупного калибра неизбежно скажутся на всех фазах танкового боя и на всех способах боевого применения танков.
Наряду со стандартным танком на вооружение может быть принят тяжелый танк весом около 55 т с более мощным вооружением и более сильной броневой защитой. Тяжелый танк – это оружие прорыва и основное ударное средство танкового батальона. Такое решающее оружие в бою должно составлять монолитное ядро батальона и обеспечивать поддержку рот средних танков. Лобовая броня тяжелого танка призвана обеспечивать защиту от огня противотанковых орудий любого калибра на любой дистанции, а калибр его пушки необходимо иметь не менее 105 мм.
Если появление у противника сверхтяжелого танка вынудит создавать новый тип танка наряду с уже имеющимся, то в этом случае было бы целесообразно создать тяжелый истребитель танков, отказавшись от вращающейся башни и тяжелой бортовой брони в пользу увеличения калибра пушки и усиления лобовой брони. В свете вышеизложенных характеристик среднего и тяжелого танка автоматически напрашивается и сама организационно-штатная структура танкового батальона. Он должен состоять из трех рот средних танков и одной роты тяжелых танков, в каждой из которых должно быть по 15–20 танков.
С учетом командирских и штабных машин такой батальон будет иметь в своем составе в общей сложности около 80 танков.
На марш и бой танкового батальона наибольшее влияние оказывает характер местности.
Ведению боевых действий танков благоприятствуют:
– слегка волнистая или холмистая местность без крутых склонов;
– грунт от рыхлого до средней проходимости;
– равнинная местность с отсутствием естественных укрытий или пересеченная местность.
Непогода (дождь, снег, гололед) может превратить благоприятную местность в непроходимую и наоборот. Например, мороз делает непроходимую в обычных условиях местность проходимой. Поэтому в каждом случае перед применением танков необходимо оценить местность по карте, аэрофотоснимкам, по данным разведки, по сведениям, полученным от местных жителей, и прежде всего на основе личных наблюдений.
Благодаря наличию пушки танки ведут огневой бой на большой дистанции. При этом решающее значение имеет сосредоточение огня взвода, а зачастую и всей роты по одной цели. Эффективная дальность стрельбы танкового орудия бронебойными снарядами по танкам противника составляет 1200–2000 м, а при стрельбе осколочно-фугасными снарядами незащищенные цели могут быть успешно поражены на расстоянии до 4000 м. Огнем же пулемета с места неукрытые большие цели поражаются на дальности до 1200 м, а в движении – до 400 м. Одиночные стрелки в окопах могут быть обнаружены из двигающегося танка при закрытых люках только на расстоянии около 100–150 м, а при хорошей маскировке лишь в непосредственной близости.
Из оружия ближнего боя для борьбы с истребителями танков в мертвой зоне в танке имеются автоматы, пистолеты и ручные гранаты. При использовании танков для решения практически невыполнимых задач без необходимой предварительной подготовки неизбежны неоправданно большие невосполнимые потери. В таких случаях решающее воздействие танков на ход боя будет ослаблено.
Управление танковыми частями и подразделениями, как правило, осуществляется спереди при непосредственном обзоре местности. Большая скорость движения танковых подразделений и скоротечность боевых действий требуют умения быстро оценивать обстановку и принимать соответствующие решения. Поэтому для успешного выполнения боевых задач следует постоянно заранее продумывать несколько возможных вариантов их решения. При этом самым правильным в большинстве случаев бывает смелое решение! В соответствии с поставленной боевой задачей командир батальона проводит следующие мероприятия по подготовке боя:
– высылает разведку и проводит рекогносцировку местности при необходимости в пешем порядке;
– организует подход батальона к полю боя, намечает места остановки подразделений для развертывания в боевой порядок и, соответственно, исходное положение;
– ориентирует подчиненных командиров на местности;
– устанавливает связь с приданными и поддерживающими подразделениями;
– знакомится с последними аэрофотоснимками воздушной разведки;
– проверяет организацию связи и материально-технического обеспечения;
– непосредственно перед наступлением проводит короткий технический осмотр танков.
Эта подготовка может быть ускорена путем отдачи предварительных распоряжений и заблаговременного проведения рекогносцировки. Однако следует помнить, что любая спешка и суета ведут к поражению.
При подготовке наступления и в ходе его необходимо придерживаться следующих основных требований и правил:
– отдавать короткие и четкие приказы;
– иметь конкретный план боя, отраженный в плановой таблице огня и в плане перемещения подразделений;
– избегать частой смены способов атаки;
– применять охотничью хитрость при атаке против танков и в борьбе с противотанковыми средствами противника;
– уметь быстро сосредоточивать танки на решающем направлении.
В остальном при развертывании, непосредственном ведении боя, огневом бое и т. д. командир батальона руководствуется основными принципами управления войсками с учетом особенностей построения боевого порядка.
Сбор, марш и маневр:
– первый вариант: батальон следует в одной колонне, каждая рота в составе батальона также строится в одну колонну и следует одна за другой. Глубина походной колонны батальона составляет около 5000 м;
– второй вариант: батальон двигается двумя колоннами, в каждой колонне по две роты, следующие одна за другой, каждая рота строится в одну колонну. Глубина походного порядка батальона составляет 2600 м;
– третий вариант: походный порядок батальона строится так же, как и во втором варианте, однако каждая рота двигается двумя параллельными колоннами. Глубина построения батальона составляет 1300 м.
Встречный бой и неясная обстановка:
– первый вариант: головная рота продвигается в боевом порядке углом вперед (один взвод – впереди, два других – справа и слева сзади), остальные роты следуют во втором эшелоне. В этом случае фронт батальона составляет до 800 м, глубина – до 2000 м;
– второй вариант: одна рота – впереди в боевом порядке углом вперед, две другие роты – справа и слева сзади, каждая из них также имеет боевой порядок углом вперед. Штаб и четвертая рота следуют в центре батальона за первой ротой. Фронт батальона при этом варианте составляет до 1500 м, глубина – до 1000 м.
Наступление на открытой местности при занятии исходного положения на широком фронте:
– первый вариант (поэшелонное применение): первая и вторая роты друг возле друга атакуют в боевом порядке углом назад (два взвода – впереди, один – сзади между ними), штаб батальона располагается в центре позади них, третья и четвертая роты, в двух колоннах каждая, следуют соответственно за первой и второй ротой. Фронт такого боевого порядка равен 1000–2000 м, глубина – 800—1000 м;
– второй вариант (в один эшелон): первая, вторая и третья роты располагаются в линию, одна возле другой (их взводы также развернуты в одну линию). Четвертая рота, находясь в резерве, следует в двух колоннах вместе со штабом батальона за первыми тремя ротами. Общая ширина такого боевого порядка по фронту составляет 1800–2000 м, глубина – 800—1000 м.
Фронт и глубина боевого порядка зависят от воздушной обстановки, характера местности и силы сопротивления противника. В ходе боя как фронт, так и глубина боевого порядка часто меняются. В оборонительном бою танковый батальон используется исключительно для проведения контратак.
Мотопехотный батальон
Руководящим положением при формировании танковых дивизий было осознание того, что «одни танки или танки, приданные пехоте, не могут иметь решающего значения, танки могут быть использованы наиболее эффективно лишь тогда, когда всем остальным родам войск, поддерживающим танки, будет придана такая же скорость и проходимость»[22].
Несмотря на данное, обозначенное заблаговременно положение, техническое развитие «поддерживающих танки родов войск», прежде всего мотопехоты, продвигалось очень медленно. Первоначально это, по-видимому, было следствием недооценки ее значения, а может быть, даже и переоценки роли танков. Позднее же подобное объяснялось уже только недостаточными производственными мощностями немецкой промышленности во время войны. Вследствие этого в течение всей войны немецкая армия имела лишь небольшое количество батальонов подлинной мотопехоты. Абсолютное же большинство частей и подразделений этого рода войск только носило название мотопехоты, а в действительности являлось не чем иным, как обычной пехотой.
Эти немногие батальоны на бронетранспортерах зарекомендовали себя просто великолепно. При возросшей силе противника не прикрытая броней мотопехота, действовавшая в силу этого в пешем порядке, не могла успешно взаимодействовать с танками, как того требовала обстановка. Наоборот, она тормозила наступление танков и не могла достаточно быстро поддержать, а также развить достигнутый успех. В то же время по мере совершенствования противотанковых средств ближнего боя танки все больше и больше нуждались в прикрытии со стороны мотопехоты. Так, в одном из отчетов по обобщению опыта боевых действий за 1943 год отмечалось, что «танковые части горько поплатились за отсутствие настоящей мотопехоты. Несмотря на то что удалось сконцентрировать 300 танков на одном направлении, их наступление каждый раз оканчивалось неудачей, а подразделения несли большие потери».
Давайте же извлечем для себя из богатого и в то же время горького опыта минувшей войны определенные выводы на будущее.
Танки были и остаются основным оружием танковой дивизии. В дальнейшем, как и прежде, они будут принимать на себя основную тяжесть боя. Поэтому все остальные силы и средства танковой дивизии призваны поддерживать действия танков[23]. Однако, несмотря на всеохватывающую технизацию войны, на наличие самых мощных танков, атомной артиллерии и авиации, последнее решающее слово все равно будет сказано в ближнем бою, когда идет непосредственное сражение солдата с солдатом. Поле боя по-прежнему должно быть занято, очищено от неприятеля и удержано, то есть «взято во владение». Ни танки, ни артиллерия, ни авиация выполнить эту задачу не в состоянии. Подобное под силу только тому, кто ведет ближний бой, то есть пехотинцу или рядовому мотопехоты.
Наметившийся или достигнутый успех танков может быть развит лишь мотопехотой. Используя ударную силу и мощь огня танков, мотопехота уничтожает противника в ближнем бою, так как одни танки этого сделать не могут.
Дальнейшее развитие противотанковых средств ближнего боя (типа «Панцерфауст», «Базука» и т. и.) и их массовое применение представляет значительную опасность для танков, имеющих ограниченный обзор и небольшие возможности для ведения ближнего боя. Поэтому возникает необходимость значительного усиления их прикрытия, особенно при действиях на закрытой местности, а также в условиях ночи или тумана. Следовательно, танки не смогут более вести боевые действия самостоятельно. Для обнаружения, уничтожения или подавления противотанковой обороны противника они нуждаются в поддержке со стороны мотопехоты.
Чем теснее и непосредственнее будет взаимодействие танков и мотопехоты в бою, чем лучше они смогут дополнять друг друга, тем увереннее и значительнее будет успех и тем меньше будут потери.
Предпосылкой для этого является подлинная способность мотопехоты наступать совместно с танками и не снижать их наступательный порыв, а, наоборот, поддерживать и даже увеличивать его.
Для этого мотопехота должна отвечать следующим требованиям:
– обладать по меньшей мере равной с танками скоростью движения и проходимостью;
– иметь достаточную броневую защиту;
– обладать большой огневой мощью, в том числе в движении, на больших дистанциях и в ходе ближнего боя;
– быть способной вести ближний бой, не спешиваясь с бронетранспортеров;
– быть в достаточной степени оснащенной средствами управления.
Противник, имеющий сильную противотанковую оборону или находящийся в укрепленном районе, а также наличие естественных противотанковых препятствий (реки, леса, болота и т. д.), инженерных заграждений (минные поля и др.) могут воспрепятствовать проведению атаки танков и мотопехоты на бронетранспортерах. Вышестоящее командование, конечно, будет стремиться избегать применения танковых дивизий в неблагоприятных для них условиях, однако обстановка часто может сложиться так, что использование танков окажется необходимым и в таких случаях.
Тогда мотопехота в пешем порядке должна создать условия для последующего применения танков: взломать оборону противника, во взаимодействии с саперами преодолеть препятствия и проделать проходы в заграждениях, держа их открытыми для танков. После этого мотопехота снова садится на бронетранспортеры и быстро следует за введенными в бой танками.
В ближнем бою при уничтожении противника в укрытиях или за ними также может возникнуть необходимость временного спешивания подразделений мотопехоты для ведения боя в пеших боевых порядках. Такая необходимость может возникнуть и при выполнении других задач, например при закреплении на достигнутом рубеже.
Таким образом, мотопехота наряду со способностью вести бой на бронетранспортерах обязана уметь воевать и как «обычная» пехота в пешем порядке. Этому должны способствовать ее организационное строение, вооружение и боевая подготовка.
Мотопехота, имеющая на бронетранспортерах тяжелое оружие, быстро сочетающая боевые действия в пешем порядке с действиями на бронетранспортерах и взаимодействующая с танками, придает бою особый специфический характер.
Эти разносторонние задачи и свойственные лишь мотопехоте способы ведения боевых действий требуют от командования и личного состава исключительно высокой боевой выучки, а также четких действий на поле боя.
«Мотопехотные подразделения являются самыми закаленными штурмовыми подразделениями танковой дивизии. Они образуют вместе с танками сплоченный боевой коллектив. Самостоятельные задачи мотопехотных подразделений решаются смелыми, быстрыми и энергичными действиями. Мотопехоту отличает высокий наступательный порыв и отвага в сочетании с молниеносным принятием решений и большой маневренностью»[24].
Бронетранспортер
Главным боевым средством мотопехоты является бронетранспортер (БТР). Он должен быть боевой машиной, а не только бронированным транспортным средством. Средний бронетранспортер периода прошлой войны был лишь временной мерой. Но и в таком виде он в целом себя оправдал. Однако его недостаточная проходимость, особенно по грязи и снегу, малая удельная мощность двигателя (менее 14 л. с. на тонну веса), слабое вооружение и прежде всего недостаточная бронезащита более не соответствуют требованиям будущего.
Мотопехоте необходима боевая машина, не уступающая по проходимости танку. Такой машиной, естественно, может быть лишь гусеничная машина, обладающая высокой скоростью (порядка 70 км/ч), хорошей приемистостью и большой маневренностью. Кроме этого требуется, чтобы удельная мощность двигателя была не менее 20 л. с. на тонну веса, а запас хода при движении вне дорог составлял около 400 км.
Броневая защита должна быть значительно мощнее, чем у старых бронетранспортеров. Ведь если мотопехота должна наступать вместе с танками, а это, собственно, и есть ее главная задача, то ее нужно обеспечить соответствующей броневой защитой. Лобовая броня БТР должна защищать от огня противотанковых орудий, а бортовая и кормовая – от противотанковых ружей и осколков снарядов. За счет придания корпусу бронетранспортера целесообразной обтекаемой формы можно уменьшить его вес при сохранении равных защитных свойств. При этом высота БТР не должна превышать 2 м.
Наряду с требованием обеспечения надежной защиты от атомного оружия бронетранспортер должен позволять экипажу вести круговое наблюдение и огонь через борт. Только в этом случае мотопехота сможет, не спешиваясь, эффективно поддерживать бой танковых подразделений и отражать атаки противника с близкого расстояния. Не подавленные танками очаги сопротивления должны уничтожаться мотопехотой с БТР. При этом ближний бой может проходить с помощью и изнутри бронетранспортеров без потери времени на спешивание. В исключительных случаях для ведения ближнего боя возможно, конечно, и быстрое спешивание.
Для защиты от поражающего действия ударной волны и светового излучения атомных взрывов, или напалма, а также от обстрела с самолетов и разрывов артиллерийских снарядов с неконтактным взрывателем необходимо, чтобы открытые бронетранспортеры могли быстро закрываться подвижной бронекрышей. Однако выдвигаемое в последнее время требование о том, чтобы БТР был наглухо закрыт, показывает лишь непонимание назначения, задач и способов ведения боевых действий мотопехотой. Тем самым такой бронетранспортер деградировал бы и превратился из боевого средства в бронированную транспортную машину. Ведь оснащенной такими БТР мотопехоте для ведения боя приходилось бы спешиваться. В результате действия танков, как и прежде, были бы связаны медленно продвигающейся пехотой. Это означало бы откат назад не менее чем на 20 лет!
Ввиду ограниченности обзора и наличия мертвого пространства в применении оружия с БТР такой закрытый со всех сторон бронетранспортер был бы не в состоянии защитить ни себя самого от атак противника с близкого расстояния, ни поддерживаемый танк. Мотопехота просто не смогла бы вести бой, находясь внутри БТР, а ведь это и является ее важнейшей задачей. В связи с этим подчеркнем еще раз: мотопехоте необходим не «бронированный гроб на самоходном лафете», а бронетранспортер, с которого можно было бы вести бой.
Стандартный бронетранспортер для мотопехоты должен быть оснащен бортовым крупнокалиберным пулеметом (приспособленным для стрельбы как по наземным, так и воздушным целям) и помимо мест для водителя, а также сопровождающего иметь боевой отсек, рассчитанный на восемь человек. Этот отсек необходимо сделать достаточно просторным для перевозки боеприпасов и прочего снаряжения.
Другие виды тяжелого оружия мотопехоты также следует установить на БТР в качестве бортового вооружения, но так, чтобы его можно было бы быстро снять и использовать для ведения боя в пешем порядке.
Каждый БТР необходимо дополнительно снабдить еще одним пулеметом, причем на бронетранспортерах, вооруженных минометом, этот пулемет следует устанавливать в носовой части.
Само собой разумеется, что бронетранспортер должен быть оснащен самыми современными средствами радиосвязи, приборами ночного видения и оборудованием для постановки дымовых завес.
При выполнении вышеизложенных требований мотопехота получит настоящую боевую машину, соответствующую назначению и задачам этого рода войск.
Тяжелое оружие
В большинстве случаев мощную поддержку огнем мотопехоте оказывают танки. В то же время огневое прикрытие танков, в свою очередь, также является одной из основных задач мотопехоты, которая должна поддерживать их в борьбе с противотанковыми средствами и не допускать возможности приближения к ним противника на близкое расстояние для ведения ближнего боя. При этом для подавления пехотных целей с бронетранспортеров и для ведения самостоятельных боевых действий, как это часто случается, мотопехота нуждается в собственных мощных огневых средствах. Даже могучая артиллерия при самом гибком управлении ее огнем не в состоянии так быстро, как это требуется в современном бою, уничтожать внезапно появляющиеся на короткое время цели (прежде всего противотанковые орудия).
Присущая мотопехоте быстрая и чрезвычайно маневренная тактика ведения боя, а также ожидаемое в будущем возрастание противодействия противника (массового применения противотанковых средств всех видов) свидетельствуют о том, что оснащение БТР одним лишь легким «пехотным оружием» не отвечает более предъявляемым к нему требованиям. Бронетранспортер, вооруженный одним лишь легким пулеметом в носовой его части, стал таким же анахронизмом, как и изживший себя танк с 37-мм пушкой.
В качестве стандартного бортового вооружения бронетранспортеров необходимо принять такое оружие, с помощью которого можно было бы уничтожать одиночные цели на дальности до 1500 м при стрельбе с коротких остановок и до 250 м при ведении огня с ходу или подавлять эти цели соответственно на удалении до 2000 и до 1000 м. Его следует приспособить для стрельбы не только по наземным, но и по воздушным целям, а также для ведения кругового обстрела. При той быстроте, с которой, например, должен проходить поединок с противотанковым орудием, бронетранспортеру необходимо иметь возможность вести прицельный огонь с ходу и добиваться максимального числа попаданий при минимальной затрате времени. И здесь важно учитывать, что вероятность попадания при стрельбе с ходу повышается по мере увеличения скорострельности.
Противотанковым оружием БТР хорошо могло бы послужить легкое безоткатное орудие калибром около 100 мм, при помощи которого танки противника уничтожались бы на дальности до 1000 м. Разработка этих безоткатных, а потому достаточно легких орудий еще не закончена. В будущем наверняка удастся создать такое орудие с большей дальностью действительного огня, чем было указано выше. При этом необходимо, чтобы легкое безоткатное орудие могло быть снято с бронетранспортера для ведения боя в пешем порядке. Введение же в боекомплект осколочно-фугасных снарядов сделает его многоцелевым. Однако и после этого оно все еще будет иметь существенный недостаток – далеко видимые пламя и дым, образующиеся при выстреле.
Минометы оправдали себя полностью. При условии, что мотопехотный батальон на главном направлении будет располагать несколькими 120-мм минометами, в роте достаточно иметь миномет калибра 80 мм. Его дальности и эффективности огня будет вполне достаточно. В принципе минометы будут редко сниматься с бронетранспортеров. Как правило, они будут вести огонь непосредственно с машин, так как в этом положении не надо производить стрельбу на осадку плиты миномета и оружие будет готово к открытию огня в любое время. Однако для создания самоходных минометов еще необходимо разрешить ряд технических проблем.
Несмотря на наличие мощной артиллерии и широкое внедрение в войска минометов, не следует отказываться и от тяжелых реактивных установок[25]. Однако максимальная дальность стрельбы немецких установок, достигшая в годы войны 2200 м, должна быть увеличена. Для поражения крупных целей лучшего оружия у мотопехоты нет. Массированный огневой удар напалмовыми и даже «только» осколочно-фугасными или зажигательными реактивными снарядами весьма эффективен как в наступлении, так и в обороне.
При ведении ближнего боя с бронетранспортеров для быстрого уничтожения очагов сопротивления и поражения живой силы в блиндажах, а также долговременных огневых сооружениях хорошо себя зарекомендовали огнеметы. Однако дальность огневой струи прежних огнеметов, равнявшаяся 40 м, была недостаточной, и в будущем ее необходимо довести до 100 м.
Стрелковое оружие
Для ведения боя, как с бронетранспортеров, так и в пешем порядке, кроме тяжелого оружия мотопехота нуждается еще в пулеметах, автоматах, ручных гранатах, винтовках с оптическим прицелом и винтовочных гранатометах.
Оснащение мотопехотного отделения двумя пулеметами полностью себя оправдало. От этого оружия, обладающего сильной огневой мощью, ввиду многообразия боевых задач мотопехотных подразделений не следует отказываться и при бое в пешем порядке.
Противотанковые средства ближнего боя
Для борьбы с танками в каждом мотопехотном отделении должно иметься по меньшей мере одно противотанковое ружье типа «Базука». При спешивании, если в нем не будет необходимости, его можно оставить в бронетранспортере.
Организационное строение
Причины, которые вынуждают перейти в танковых батальонах на «четверичную», а в танковых ротах на «третичную» организацию, были уже изложены ранее.
Сейчас же следует порассуждать о том, как лучше распределить тяжелое оружие по подразделениям, сосредоточить ли его в батальоне или передать в каждую роту?
В отличие от обычной пехоты в мотопехоте сосредоточивать все тяжелое оружие в батальоне организационно нецелесообразно. В условиях скоротечного боя при значительной ширине боевого порядка мотопехотного батальона командир роты не может обойтись без собственных минометов и противотанковых средств, так как своевременная огневая поддержка роты средствами батальона при быстро меняющейся обстановке в большинстве случаев будет невозможной. Поэтому сосредоточенные в батальоне минометы и безоткатные орудия в ходе боя, как правило, все равно придется распределять по отдельным ротам. Следовательно, их лучше ввести в состав рот заблаговременно. Это даст командиру роты возможность лучше изучить людей, которых ему придется вести в бой, и усилит среди личного состава роты чувство единого коллектива. Отсюда вытекает вывод, что в состав мотопехотной роты следует включить минометное отделение из двух 80-мм минометов и отделение из двух безоткатных орудий.
А вот 120-мм минометы, как решающее оружие в бою, наоборот, должны быть сосредоточены в руках командира батальона. Взвода из шести стволов будет достаточно.
При необходимости сосредоточения огня группа управления взвода 120-мм минометов должна быть в состоянии руководить также и огнем ротных отделений 80-мм минометов, временно сосредоточивая их в руках командира батальона, что на короткий срок благодаря высокой подвижности этих огневых средств и наличию средств радиосвязи сделать не так уж и трудно.
Таким образом, исходя из вышесказанного, мотопехотный батальон мог бы иметь примерно следующее организационное строение:
– штабная рота в составе:
• штаб батальона;
• отделение связи;
• отделение разведки;
• минометный взвод (шесть тяжелых минометов);
• саперный взвод;
– четыре мотопехотные роты, в том числе в каждой роте:
• отделение управления;
• три мотопехотных взвода по три отделения в каждом;
• минометное отделение (два средних миномета);
• отделение безоткатных орудий (два орудия);
– рота снабжения.
В соответствии с предложенным организационным строением и вооружением мотопехотный батальон мог бы располагать примерно 80 БТР и по своему составу, маневренности, силе удара и огня являлся бы равноценным соратником танкового батальона.
Скорость, проходимость, броневая защита, огневая мощь и оснащение средствами радиосвязи – вот те пять факторов, которые благодаря развитию техники приобрела мотопехота, получив все возможности для ведения успешных боевых действий.
Марш и все тактические маневры не проводятся более при темпе движения 4 км/ч, свойственного для скорости пешего пехотинца. Они осуществляются в пять, десять, пятнадцать раз быстрее! Так, например, авангард походной колонны пехоты при обнаружении баррикады на расстоянии 300 м не имеет, как раньше, 4,5 минуты на размышление при принятии решения. Уже через 36 секунд при известных условиях он либо попадет в ловушку, либо внезапной атакой захватит баррикаду. Рассматривая приведенную выше ситуацию, отметим, что главным силам походной колонны при совершении охватывающего маневра на преодоление расстояния 4 км потребуется уже не 1 час. Они способны, обойдя противника (без особого напряжения физических сил) с флангов, всего лишь через 8 минут внезапно атаковать неприятеля с неожиданного для него направления.
Как показывает этот простой пример, большая скорость выдвигает перед мотопехотой два требования:
1. Быстрое принятие грамотного решения (при резвости ума и способности широкого предвидения), а также умение незамедлительно претворять принятое решение в приказы и конкретные дела.
2. При оценке обстановки и принятии решения исходить из тех скоростей, на которые способна техника, чтобы обеспечить внезапность нанесения удара по противнику и достижение полного успеха в бою.
Зависимость бронетанковых войск от условий местности уже была изложена выше.
Правильная оценка и выбор подходящей для боя местности существенно влияет на его успешный исход. Поэтому перед каждым боем следует проводить рекогносцировку местности. При этом, однако, необходимо учитывать, что высокая проходимость бронетранспортеров позволяет действительно широко использовать особенности местности для проведения маневра и достижения успеха в бою.
Если же местность является для бронетранспортеров непроходимой, например, на пути БТР имеется преграда или препятствие, которое невозможно объехать, то мотопехота может спешиться и не только продолжить марш, но и вести бой в пешем порядке. Но как только местность это позволит, мотопехота снова садится на подошедшие бронетранспортеры и быстро продолжает марш или бой.
Броня современного бронетранспортера обеспечивает защиту от огня стрелкового оружия, противотанковых ружей, от осколков снарядов и мин. Поэтому при движении на бронетранспортерах на ружейно-пулеметный огонь противника можно не обращать внимания.
Однако броня – это не страховка жизни. Танки, противотанковые орудия (воздействие огнем с флангов), а также противотанковые средства ближнего боя при прямых попаданиях пробивают броню бронетранспортеров. Поэтому необходимо стремиться своевременно их обнаружить и уйти от их огня. Это может быть достигнуто путем:
– использования особенностей рельефа местности и маскировки (тактически верное движение);
– непрерывного наблюдения за полем боя;
– движения.
Бронетранспортер имеет довольно большие размеры (площадь его поперечного сечения составляет около 4 м2), и на открытой местности он может быть обнаружен противником на большом удалении. Стоящий на месте БТР и на большом расстоянии представляет собой такую великолепную цель, по которой трудно промахнуться даже начинающему наводчику (так называемая безукоризненная мишень). В движении же поразить его гораздо труднее, особенно если он быстро продвигается от укрытия к укрытию.
Отсюда для мотопехоты, независимо от того, действует ли она в наступлении или обороне, напрашивается вывод, который звучит так: «Движение – победа, остановка – уничтожение!»
Слабая броневая защита БТР по сравнению с бронепробиваемостью танковых пушек и противотанковых средств заставляет принимать следующие меры:
1. Если местность, обстановка и поставленная задача позволяют уклониться от лобового столкновения с противником (использование скорости движения!), то атака должна продолжаться в другом месте по часто забываемому принципу: «Совсем не обязательно пробивать стену лбом, лучше искать открытую дверь!»
2. Если вопреки всем существующим основным правилам мотопехоте все же придется вести наступление на противника, имеющего очень сильную противотанковую оборону, или атаковать по минным полям, то вследствие слабой броневой защиты необходимо спешиться и временно вести бой в пешем порядке. В этом случае танки, бронетранспортеры и артиллерия должны обеспечивать огневое прикрытие мотопехоты.
Следует напомнить, что в мотопехотном батальоне, кроме шести тяжелых минометов и бортового вооружения 80 бронетранспортеров, имеется по два безоткатных орудия и по два средних миномета в каждой роте. Все эти огневые средства должны находиться в постоянной готовности к открытию огня.
Такая насыщенность огневыми средствами позволяет не только теоретически, но и практически сломить любое сопротивление не защищенного броней и находящегося на открытой местности противника, пытающегося задержать продвижение мотопехоты, или, по крайней мере, подавить его, если он находится в укрытиях полевого типа. Неприятеля, располагающегося в укрытиях легкого типа и вне их, уничтожают или выбивают минометы; упорное же сопротивление призваны сломить тяжелые реактивные установки. В ближнем бою воздействие вышеперечисленных средств усиливается огнем из многочисленных пулеметов, автоматов, а также применением огнеметов и ручных гранат.
И все же особая сила бронетанковых войск заключается в сочетании огня и маневра. Главным элементом их боевых действий является маневр, который обеспечивает использование огня для полного уничтожения противника. Огонь же призван защищать войска на маневре или же подготавливать его проведение. Следовательно, у бронетанковых войск огонь является лишь составной частью маневра.
К тому же и мотопехота ведет огневой бой, сочетая движение со стрельбой с коротких остановок – короткие очереди во время продвижения БТР заставляют противника залечь. Это подавляющее воздействие позволяет делать остановки для ведения огня с бронетранспортеров все короче, во время которых залегший ранее противник уничтожается (огнем). На дальностях до 250 м уничтожение неприятеля может быть достигнуто и при стрельбе с ходу.
Ширина фронта батальона и скоротечность современного боя не позволяют организовать централизованное управление огнем всего батальона. Поэтому роты, взводы, а иногда и отдельные бронетранспортеры ведут огневой бой самостоятельно в рамках своих боевых задач. К тому же сосредоточение огня, особенно в масштабах взвода, может быть быстро осуществлено в любое время.
В качестве боевого средства, решающего исход боя, у командира батальона имеется лишь взвод тяжелых минометов. Однако маневренность бронетранспортеров позволяет быстро производить необходимое сосредоточение огня в любом направлении при любой обстановке. Тяжелое же оружие, поддерживающее наступление, ведет огонь с часто меняемых полузакрытых или замаскированных огневых позиций.
Если часть подразделений мотопехотного батальона или весь он вынужден вести бой в пешем порядке, то в этом случае огневой бой мотопехотой ведется по принципам обыкновенной пехоты. Однако находящиеся в ее тылу бронетранспортеры в движении сосредоточенным огнем своего бортового оружия поддерживают бой спешившихся отделений. Если исключительные обстоятельства принудят мотопехоту спешиться для обороны, то бронетранспортеры будут поддерживать ее огнем бортового оружия с частой сменой позиций. Однако основную массу БТР следует отвести в укрытие и держать их в готовности к контратакам. В то же время длительное пребывание бронетранспортеров на одной и той же позиции недопустимо.
Наличие достаточного количества раций позволяет установить связь не только между отдельными бронетранспортерами, взводами, ротами и подразделениями тяжелого оружия в рамках батальона, но и с другими подразделениями боевой группы. Поддержание радиосвязи возможно в любое время, в любой обстановке и практически на любом расстоянии. Только такая связь может обеспечить оперативность и гибкость в управлении, а также столь необходимое взаимодействие между всеми подразделениями маневренной мотопехоты.
Быстрота движения бронетранспортеров, так же как и скорость распространения радиоволн (300 000 км/с)[26], предъявляет к мотопехоте два главных требования:
1. Непрерывность поддержания радиосвязи для передачи приказов и донесений, а также для осуществления переговоров.
2. Необходимость учитывать возможности радиосвязи при оценке обстановки и принятии решения с тем, чтобы использовать ее в интересах обеспечения более маневренных боевых действий и быстрого достижения победы!
Подведем краткие итоги
Такие факторы, как скорость, проходимость, броневая защита, огневая мощь и оснащение средствами радиосвязи, позволяют мотопехоте успешно выполнять стоящие перед ней задачи. В свою очередь, и мотопехота обязана всецело учитывать их при выборе способа боевых действий.
Каждый из этих факторов в отдельности важен сам по себе. Недооценка любого из них приводит к значительному снижению боеспособности или полному ее подрыву. Успех в бою будет обеспечен лишь тогда, когда осознание этого войдет в плоть и кровь командного состава и войск и когда взаимодействие всех факторов станет осмысленным.
Принципы боевых действий мотопехоты, на чем надлежит строить ее тактику и которые должны учитываться командованием при постановке ей боевых задач, могут быть кратко сформулированы следующим образом:
«Маневр – стихия мотопехоты, наступление – ее сила».
Разведка танкового соединения. Общие положения
Основной принцип боевого применения бронетанковых войск заключается в нанесении внезапного глубокого удара по слабому месту противника для достижения решающего успеха.
Необходимые командованию данные для организации и управления такими боевыми действиями наряду с воздушной разведкой может предоставить только хорошо организованная наземная разведка, проводимая на бронированных машинах. Без тщательного изучения местности и противника бой будет проигран еще до его начала.
Благодаря высокой маневренности разведывательных подразделений, оснащенных бронированными машинами, разведку можно с успехом вести на больших пространствах. При этом ограничение и установление пределов района разведывательных действий отрицательно сказывается на успешном решении задач разведки. Часто необходимые данные разведывательными подразделениями могут быть получены лишь при разведке боем.
Важным инструментом ведения разведки в руках командования танковой дивизии является разведывательный батальон, имеющий соответствующую организацию, оснащение и вооружение.
Он должен быть способен:
– проводить разведку на широком участке местности и на значительном отдалении;
– добывать необходимые сведения в бою путем быстрого сосредоточения имеющихся сил;
– точно и своевременно сообщать командованию результаты разведки, используя для этого имеющиеся радиосредства.
Своеобразие способов ведения боевых действий требует использования разведывательного батальона танкового соединения в полном составе. Любое дробление батальона затрудняет взаимодействие между его подразделениями и отрицательно сказывается на его действиях.
Одновременная постановка нескольких задач и неправильное использование батальона ведут к быстрому истощению его потенциала. Если после проведения разведки батальону, вопреки принципам его боевого применения, ставятся задачи, которые призвана решать боевая группа, то после их выполнения он окажется не в состоянии реализовывать функции, свойственные разведке в интересах танковой дивизии. Следует подчеркнуть, что проводить ее должны все подразделения, а не только специализированные разведывательные. Основной ошибкой является выдергивание разведывательных или боевых подразделений из состава батальона. Такое приведет лишь к тому, что боевые подразделения разведывательного батальона лишатся глаз, а подразделения, ведущие разведку наблюдением или дозорами, потеряют боевую поддержку.
Ни в коем случае нельзя ставить «задачи по разведке» отдельно от «боевых задач». Разведка в интересах танкового соединения – это бой. Такие задачи, как прикрытие открытого фланга или преследование отходящего противника, также могут ставиться перед разведывательным батальоном. Только решать их он будет в соответствии со своими тактическими особенностями.
Главная задача разведывательного батальона при любом виде боя заключается в поиске сильных и слабых сторон неприятеля. Никогда не следует завязывать бой там, где противник силен. Однако если в боевом порядке противника будет найдено слабое место, то смелыми и решительными действиями необходимо захватить его, чтобы создать исходный пункт для последующего массированного удара силами всей танковой дивизии. Это положение в равной мере относится как к наступлению, так и к обороне. Если при наступлении с ходу разведывательный батальон вбивает первый клин в слабое место обороны неприятеля, то в обороне его действия подобны концам клещей, которые нащупывают место, удобное для решительной контратаки во фланг вклинившейся группировки противника.
Германские разведывательные батальоны танковых дивизий во Второй мировой войне
В 1941 году, когда немецкие разведывательные батальоны, наступая впереди своих танковых дивизий, проникли вглубь России, они столкнулись с совершенно иной, непривычной для них обстановкой.
К поиску новых способов боевых действий их вынуждала не только необходимость продвижения по дорогам, несравнимо отличавшимся от европейских и предъявлявшим к личному составу, а также технике чрезвычайно высокие и принципиально новые требования, но и сама тактика ведения боя противником.
Мастерское умение восточного неприятеля маскироваться на местности и прятать голову так, что он был незаметен даже тогда, когда немецкие солдаты стояли непосредственно перед его окопами, во многих случаях делало проведение разведки только силами разведывательных дозоров на бронеавтомобилях неэффективным. Одного «прощупывания» противника стало уже недостаточно. Действия разведки для достижения требуемых результатов должны были быть смелыми и решительными. При этом наибольшая эффективность достигалась тогда, когда по противнику одновременно наносились мощные огневые удары и осуществлялись стремительные охваты.
Однако согласно организационно-штатной структуре разведывательных батальонов танковых соединений того времени для этого у них не хватало требуемых сил и средств. Поэтому неизбежно возникала необходимость тесного взаимодействия с самым мобильным подразделением танковой дивизии – мотоциклетным батальоном.
Обобщение опыта их боевых действий привело в конце 1941 – начале 1942 года к решению объединить разведывательные батальоны (имевшие до этого в своем составе две разведывательные роты на бронеавтомобилях, мотоциклетную роту и роту тяжелого оружия) с мотоциклетными батальонами (состоявшими соответственно из трех мотоциклетных рот, вооруженных ручными пулеметами, мотоциклетной роты, вооруженной станковыми пулеметами, и роты тяжелого оружия). Новая организационно-штатная структура предусматривала наличие в батальоне:
• одной разведывательной роты бронированных дозорных машин (на восьми- и четырехколесных бронеавтомобилях);
• трех моторазведывательных рот (на мотоциклах или облегченных легковых автомобилях, в ряде случаев одна из таких рот имела легкие бронетранспортеры);
• одной роты тяжелого оружия;
• одной роты снабжения.
Дальнейшее развитие военных действий привело к тому, что в 1943 году была проведена новая реорганизация разведывательных батальонов, и их организационно – штатная структура стала выглядеть уже следующим образом:
• одна разведывательная рота бронированных дозорных машин (на восьми- и четырехколесных бронеавтомобилях);
• одна рота бронетранспортеров (на легких бронетранспортерах);
• две моторазведывательные роты (на облегченных легковых автомобилях, в ряде случаев одна из таких рот имела легкие бронетранспортеры);
• одна рота тяжелого оружия;
• одна рота снабжения.
Лейтмотивом этой реорганизации являлось стремление организационно учесть присущие разведывательным и боевым подразделениям особенности тактики ведения боевых действий и объединить их в одном батальоне. При этом ставилась цель создать воинскую часть смешанного типа, которая была бы способна собственными силами вести как разведку, так и бой.
Нет сомнения в том, что эта идея принципиально соответствовала боевому опыту и была правильной, хотя следует признать, что в разведывательном батальоне организации 1942 года сил для ведения разведки наблюдением и дозорами явно не хватало.
Однако немецкая военная промышленность, доведенная до крайнего истощения, не могла обеспечить разведывательные батальоны танковых соединений необходимой боевой техникой. До самого конца войны они оснащались подручными средствами со всеми вытекающими отсюда последствиями. Достаточно лишь беглого взгляда на имевшиеся в разведывательных батальонах типы машин, чтобы убедиться в этом.
Восьми- и четырехколесные бронеавтомобили разведывательных рот бронированных дозорных машин не обладали требуемой проходимостью. Необходимым требованиям более-менее отвечала, пожалуй, только восьмиколесная бронированная дозорная машина, поступавшая в войска в последние годы войны. Но и таких машин было явно недостаточно.
Пожеланиям о создании небольшой по высоте быстроходной и вездеходной гусеничной машины для разведывательных рот бронированных дозорных машин соответствовало формирование в 1943 году рот, оснащенных легкими бронетранспортерами. Однако и это не решило проблемы.
Не могли должным образом выполнять стоящие перед ними задачи и моторазведывательные роты, оснащенные в основной своей массе мотоциклами или автомобилями легкого типа. Высокая маневренность при движении по дорогам при благоприятных метеорологических условиях сводилась на нет, когда им приходилось действовать вне дорог. Вести бой на машинах они не могли, а осуществление внезапных и решительных боевых действий для успешного выполнения разведывательных задач в пешем порядке им было не под силу.
Лишь разведывательные батальоны, имевшие роту легких бронетранспортеров, были способны хотя бы частью своих сил вести высокоманевренный бой на машинах. Такой бой в большинстве случаев оказывался полностью успешным, хотя легкий бронетранспортер как боевая машина мог рассматриваться только в качестве временного средства.
Боевой опыт показал, что роты бронетранспортеров для осуществления свойственных им задач также нуждаются в гусеничных машинах.
Вооружение разведывательных батальонов танковых соединений тоже было недостаточным. Это отчасти являлось следствием того, что они оснащались машинами, из которых бой вести нельзя.
Установка пулемета на легкие БТР рот бронетранспортеров не позволяла вести бой с машин. Не хватало 20-мм скорострельной пушки, способной вести борьбу с бронированными целями.
Наиболее слабым местом разведывательного батальона являлось недостаточное оснащение его противотанковыми средствами. Для ведения самостоятельных боевых действий необходимы были высокоподвижные и эффективные средства борьбы с танками противника. Если батальон не усиливался САУ или самоходными противотанковыми пушками, то он не мог вести успешную борьбу с неприятельскими танками при встрече с ними. Вооружение восьмиколесных бронеавтомобилей 75-мм пушками не привело к каким-либо существенным изменениям в этом вопросе. Большая высота машины и ограниченная проходимость препятствовали успешному использованию ее для борьбы с танками, тем более что бронепробиваемости 75-мм пушек для этого было явно недостаточно.
Приведенные выше факты отрицательно сказывались на боевом использовании разведывательных батальонов. Недостаточное оснащение рот, их разная подвижность и проходимость приводили к неизбежному разрыву связей между подразделениями батальонов. Поэтому их командирам постоянно приходилось лавировать, они буквально боролись за использование своих подразделений по назначению и в полном составе. Однако в этой борьбе им не всегда удавалось выходить победителями.
Разведывательные батальоны часто использовались не по назначению и привлекались к выполнению таких задач, которым не соответствовали ни их организационно-штатная структура, ни подготовка. Боевые подразделения батальона иногда придавались другим частям для усиления, а подразделения, предназначавшиеся для ведения разведки наблюдением и дозорами, выводились в распоряжение штаба дивизии. В большинстве случаев с этого начинался конец существования разведывательного батальона.
Разведывательные роты бронеавтомобилей при таком использовании несли потери, ставившие под угрозу их существование, а моторазведывательные роты, назначение которых состояло в ведении разведки наблюдением и дозорами, влачили неблагодарное существование в тени штабов дивизий.
Снабжение и резервы отсутствовали. Поэтому боеспособность подразделений быстро падала, и их действия были неудачными. Недостаточно четкая постановка боевых задач, использование не по назначению и необоснованно высокие требования в большинстве случаев окончательно решали их судьбу. Танковые дивизии, отказывавшиеся от своего основного средства разведки – разведывательных батальонов – и пытавшиеся добиться успеха силовыми ударами вслепую, всегда несли большие потери.
Несмотря на свою высокую боевую мощь, танковые дивизии весьма уязвимы и чувствительны. Танковая дивизия – это не секира, а всего лишь шпага, острота которой сохраняется только тогда, когда это оружие используется умело. Поэтому она больше, чем любое другое соединение, нуждается в хорошей разведке. Тезис о том, что по способу использования разведывательного батальона можно судить об оперативных способностях командования танковой дивизии, неопровержим.
Развитие боевых действий во второй фазе Русской военной кампании особенно сильно способствовало тому, что разведывательным батальонам танковых дивизий ставились самые разнообразные и очень трудные задачи.
Подавляющее превосходство противника и закостенелость немецкого высшего командования в последние годы войны, лишавшие танковые соединения всякой инициативы и связывавшие их боевые действия определенными пространственными рамками, не позволяли использовать разведывательные батальоны в соответствии с их назначением. Реорганизованные в боевые группы, они расходовали силы для решения невыполнимых задач, идя по тернистому пути вслед за другими частями немецких бронетанковых войск.
Тот факт, что они, несмотря на недостаточное оснащение и нецелевое боевое использование, все же отлично справлялись со своими задачами, говорит о высоком боевом духе и отменном качестве их личного состава. Своим бесстрашием, способностью к импровизации и самоотверженными действиями солдаты компенсировали то, чего им не могли дать.
Русская танковая разведка
Для русской танковой разведки характерным являлось ее схематичное и ограниченное применение.
Нет никакого сомнения в том, что германским принципам проведения танковой разведки на большую глубину менталитет русских не соответствовал.
В русских танковых дивизиях имелись разведывательные батальоны, но использования их как средства ведения высокоманевренных боевых действий на больших пространствах не отмечалось.
Русские разведывательные батальоны были подразделениями смешанного типа.
Разведывательный батальон танковой и моторизованной дивизии (численность личного состава около 700 человек)[27]включал в себя:
• штаб, взвод связи;
• роту средних танков Т-34/85[28];
• две мотоциклетные роты;
• две роты бронеавтомобилей;
• противотанковую роту (вероятно, силой до взвода);
• подразделение снабжения.
Русские использовали следующие виды разведывательных групп:
– разведывательные дозоры, действовавшие на дальности от 5 до 7 км и включавшие в себя группу стрелков-мотоциклистов или моторизованной пехоты;
– отдельные разведывательные дозоры, действовавшие на дальности от 10 до 12 км и включавшие в себя усиленное танковое отделение[29];
– разведывательные группы, действовавшие на дальности от 15 до 20 км и включавшие в себя усиленную танковую роту.
Таким образом, для русской разведки танкового соединения характерным являлось дробление разведывательного батальона на отдельные разведывательные группы и жесткое определение границ их действий.
Тактика, организационно-штатная структура и вооружение разведывательного батальона в будущем. Общие положения
Изучение боевого опыта, особенно боевого использования разведывательных батальонов танковых дивизий во второй фазе Русской военной кампании, приводит к самым различным выводам о значении и задачах разведки. Высказывавшиеся тогда сомнения касались не только организационно-штатной структуры и вооружения батальонов, но также и самого права на их существование.
Эти сомнения могли бы показаться правильными, если ограничиваться только опытом последних лет войны. Однако было бы серьезной ошибкой делать выводы о значении и задачах разведки в танковом соединении, исходя из ситуации, сложившейся на Восточном фронте, которая характеризовалась подавляющим превосходством противника и фатальной недооценкой активной обороны танковых частей. Современный бой танковых дивизий, который больше, чем когда-либо, должен вестись путем постоянного чередования маневра и решительных ударов, еще больше требует проведения разведки в интересах танкового соединения на достаточно больших территориях.
Поэтому разведывательные батальоны как средство, подготавливающее достижение успеха, должны и в будущем быть неотъемлемой и органичной составной частью танковой дивизии. Неправильное использование и легкомысленное расходование этого ценного средства будет оплачиваться большими потерями остальных частей и подразделений танковых дивизий.
Исходя из данного утверждения, к боевому использованию, организационно-штатному строению и вооружению современных разведывательных батальонов танковых дивизий могут быть выдвинуты следующие принципиальные требования:
– командир разведывательного батальона должен мыслить в масштабах дивизии и исходить из ее интересов. Он обязан действовать в тесном контакте с командованием дивизии, которое должно доверять ему и привлекать его к совместному обсуждению обстановки и совместному принятию решений;
– порядок действий батальона и высылаемых разведывательных групп необходимо определять, как правило, самому командиру батальона;
– следует всячески избегать дробления батальона и одновременной постановки ему нескольких задач. Батальон будет успешно действовать только тогда, когда он используется в полном составе;
– успешно добытые в ходе быстрых действий разведывательные сведения не должны приводить к решениям по использованию разведывательного батальона в качестве боевой группы с задачей нанесения ударов в глубину обороны противника. В интересах обеспечения дальнейших боевых действий танковой дивизии батальон необходимо беречь как средство разведки;
– по сравнению с другими частями бронетанковых войск разведывательный батальон должен обладать более высокой скоростью передвижения и большей проходимостью. Он сможет выполнять свои задачи лишь в том случае, если будет самым быстроходным и самым маневренным подразделением наземных войск. При этом важно, чтобы все подразделения батальона обладали одинаково высокой маневренностью и проходимостью;
– при определении будущей организационно-штатной структуры и вооружения батальона необходимо исходить из того, чтобы его высокая подвижность сочеталась с большой силой огня. Любой балласт в организационной структуре батальона следует выбросить за борт. Преобладающим должно быть ведение боя на машинах. Этому должно соответствовать оснащение и вооружение боевых машин;
– ведение разведывательными батальонами стремительных маневренных боевых действий и постоянное поддержание контакта непосредственно со своими танковыми дивизиями возможны лишь при условии достаточного оснащения батальонов средствами радиосвязи;
– во всех случаях, естественно, должно осуществляться тесное взаимодействие с авиацией. При разведывательном батальоне следует иметь офицеров связи ВВС. Необходимо добиваться взаимодействия воздушной и наземной разведки путем постановки общих задач;
– батальон должен быть обеспечен достаточным количеством эффективных противотанковых средств, органично входящих в его состав. Любое решение этого вопроса вспомогательными средствами недопустимо.
Разведывательный батальон ведет бой с целью получения разведывательных данных, используя маневренность всех своих подразделений.
Основной способ ведения боевых действий батальона заключается в непрерывном чередовании наблюдения и боя. Несмотря на то что подразделения батальона имеют различную организацию, в бою они представляют собой единый организм, составные части которого, дополняя друг друга, добиваются общей цели.
Боевые действия батальона заключаются в поисках исходного рубежа и места для нанесения внезапного удара силами танковой дивизии. Способность вести разведку на больших пространствах, стремительная реакция и быстрое сосредоточение сил в решающем месте обеспечивают успех действий батальона. Использование этого успеха обеспечивается поддержанием постоянной связи непосредственно со своей танковой дивизией.
Если роты бронеавтомобилей, предназначенные для ведения разведки наблюдением, «прощупывают» противника и, сосредоточивая усилия на важнейшем направлении, подготавливают успех разведки, то моторазведывательные роты рассчитаны для осуществления разведки маневренным боем, который ведется на машинах при умелом использовании местности. Успех такого боя зависит от внезапности действий.
Для боя разведывательного батальона не может существовать никакой схемы. Он ведет бой без предписаний, руководствуясь четким осознанием того, что любой шаблон противоречит своеобразию его боевых действий и ведет к неудаче.
После отдачи в спокойной обстановке приказа на проведение разведки его осуществление в дальнейшем корректируется короткими приказами по радио на основании получаемых донесений.
Успешные действия батальона в решающей степени зависят от тонкого чутья, способности быстро реагировать на изменения обстановки и отваги его командира, а также каждого солдата в отдельности. За исключением отдельных случаев при наличии благоприятной обстановки следует действовать, не ожидая приказа. Каждый обязан знать, что он должен делать, поскольку все могут оказаться в таком положении, когда быстро принятое по собственной инициативе решение будет иметь определяющее значение. Разведчикам необходимо мыслить подобно охотникам, обладать богатой фантазией и быть в известной степени бесшабашными. Малодушным натурам в их рядах не место.
Принципы боевых действий разведывательного батальона в современных условиях могут быть сформулированы следующим образом:
– разведка не сводится к осторожному постукиванию в дверь противника. При известных условиях, когда есть шансы на успех, эту дверь вышибают внезапно грубым ударом, и при проведении разведки об этом следует помнить;
– слишком поспешное первое применение батальона – это первый шаг к неудаче. Задачи следует продумывать тщательно и в спокойной обстановке, а приказы командирам разведгрупп надлежит отдавать четким и ясным языком;
– в любом виде боя необходимо избегать распыления сил, так как высокая маневренность батальона позволяет в любой момент создать необходимые резервы. Это особенно важно при действиях на широком фронте. Лишь тот командир батальона, который держит резервы в своих руках, будет в состоянии принять соответствующие меры при неожиданно изменившихся условиях, а также использовать благоприятно сложившуюся обстановку в своих интересах;
– следует немедленно атаковать, если есть возможность оказать решающее влияние на дальнейший ход боевых действий быстрыми и энергичными действиями. Любое промедление чревато неудачей и может привести к неоправданным потерям, если дать противнику время насторожиться;
– разведку в принципе больше интересуют слабые места противника, чем его численность, так как именно там скрывается залог успеха. Любое боестолкновение с сильным противником приводит к потере общего видения и связыванию сил на ненужном участке;
– во всех видах боя должна применяться маскировка. В сочетании с хитростью и мероприятиями по введению противника в заблуждение она создает предпосылки для достижения внезапности. Ночь также может стать надежным союзником в действиях батальона.
В ходе боя разведывательного батальона танковой дивизии, как правило, различаются следующие фазы.
Выдвижение нескольких небольших разведывательных дозоров для выяснения положения противника и характера местности в районе предстоящей разведки. При принятии решения здесь должны использоваться все добытые ранее и имеющиеся в распоряжении разведывательные сведения (от воздушной и агентурной разведки, а также полученные в ходе допросов пленных). Вновь поступающие из этих источников разведданные немедленно сообщаются дозорам с тем, чтобы они могли их использовать при дальнейших действиях.
Уплотнение разведки за счет выдвижения дополнительных разведдозоров на наиболее важные участки, определяемые на основании данных, полученных от ранее высланных дозоров и из других источников (воздушной разведки и др.).
Перемещение боевых подразделений батальона на участки позади дозоров на главном направлении разведки.
Возвращение высланных на первой фазе дозоров, если надобность в их дальнейшем применении на данном направлении отпала. Иногда их вновь используют в другом месте на главном направлении разведывательных усилий в заданном районе разведки.
Моторазведывательные роты продвигаются вперед и стремительным нападением обеспечивают успех разведки. Дозоры, стремясь ввести противника в заблуждение и используя свои огневые средства, поддерживают продвижение боевых подразделений.
Разведывательные дозоры собираются в одном месте и готовятся к новому применению. Если появляется возможность развития успеха, то они используются вновь.
Боевые группы танковой дивизии быстро выдвигаются вперед, чтобы использовать успехи разведки.
Главные силы танковой дивизии, пройдя рубеж, захваченный разведывательным батальоном, наносят удар в глубину расположения противника.
Разведывательный батальон выводится из этого боя и готовится к выполнению новых боевых задач.
Особенности применения разведывательного батальона определяют его организационную структуру и вооружение.
Организационная структура должна быть простой и понятной. Соотношение между подразделениями, ведущими разведку наблюдением, и подразделениями, ведущими разведку боем, должно обеспечивать возможность устойчивого их взаимодействия.
Обязательным требованием, предъявляемым ко всем подразделениям батальона, является их равная скорость движения и одинаковая проходимость. Только так возможно обеспечить его маневренное применение. Для разведывательного батальона мало пользы от того, что отдельные машины будут обладать очень большой скоростью, но малой проходимостью, а другие, наоборот, высокой проходимостью, но малой скоростью. Скорость и проходимость влияют друг на друга. Поэтому важно понимать, что одновременности и однородности движения батальона требует сама тактика ведения им боевых действий.
Маневренность более важна для разведывательного батальона, чем броневая защита. Его боевые задачи не предусматривают подход к противнику на неуклюжих, но имеющих сильную броневую защиту машинах.
Разведывательный батальон нуждается в невысокой открытой стандартной гусеничной машине, имеющей высокую скорость и чрезвычайно хорошую проходимость. На ней достаточно иметь лобовую и боковую броню, защищающую от осколков.
Если подобная техника будет в наличии, то одинаковыми машинами могут быть оснащены как подразделения, проводящие разведку наблюдением, так и подразделения, ведущие разведку боем.
Вооружение батальона определяется требованием иметь большую огневую мощь. Огневая мощь батальона наряду с маневренностью является важнейшей предпосылкой для успешного ведения боя на машинах. Необходимо обеспечить возможность внезапно обрушить на противника шквал огня и эффективно противостоять его танкам.
Исходя из этого, главным оружием батальона должны быть 20—30-мм скорострельные и 75-мм длинноствольные пушки.
Подразделения, проводящие разведку наблюдением, а также подразделения, ведущие разведку боем, надлежит оснастить 75-мм пушками в таком количестве, чтобы эффективно отражать атаки танков противника.
При этом следует подчеркнуть, что вооружение батальона тяжелыми 75-мм пушками не является идеальным решением. Дальнейшее развитие техники надо направлять на то, чтобы все боевые машины оказались оснащенными простыми в обращении и легкими по весу противотанковыми средствами.
Главным средством управления подразделениями батальона должна стать радиосвязь. Необходимо добиваться такого положения, чтобы управление подразделениями могло осуществляться исключительно по радио. Следовательно, батальон надлежит обеспечить такими радиостанциями, с помощью которых можно было бы поддерживать связь на больших расстояниях. Действия батальона на широких пространствах, необходимость иметь постоянную связь с дивизией, авиацией и ушедшими далеко вперед разведывательными группами лишний раз говорят о правильности этого требования.
Исходя из вышесказанного, будущая организационноштатная структура и вооружение разведывательного батальона танкового соединения должны отвечать следующим требованиям:
– сбалансированное соотношение между подразделениями, проводящими разведку наблюдением, и подразделениями, ведущими разведку боем;
– одинаково высокая маневренность и проходимость всех подразделений;
– большая огневая мощь как подразделений, проводящих разведку наблюдением, так и подразделений, ведущих разведку боем с особым учетом их способности создавать надежную противотанковую оборону;
– достаточное оснащение средствами радиосвязи.
Таким образом, с учетом вышеприведенных требований
напрашивается следующая организационно-штатная структура будущих разведывательных батальонов танковых соединений:
• штаб, взвод связи, саперный взвод (входящие в состав штабной роты);
• две разведывательные роты бронеавтомобилей (для ведения разведки наблюдением и дозорами);
• две-три танково-разведывательные роты (для ведения разведки боем);
• рота снабжения.
Использование разведывательного батальона является решающим фактором, обеспечивающим успех танкового соединения в современном бою. Любое пренебрежение вопросами оснащения, как и неправильное применение батальона, неизбежно снижает возможности этого весьма ценного инструмента в выполнении его задач.
Выводы
Успехи немецких бронетанковых войск во Второй мировой войне объясняются прежде всего массированным их применением на решающих направлениях, полной моторизацией, а также высоким наступательным духом, унаследованным от отважной кавалерии.
Несмотря на это, новые виды оружия и боевые средства однозначно требуют дальнейшего совершенствования танковой дивизии.
При этом особое внимание должно быть обращено на то, чтобы все танковые соединения имели в качестве боевых машин только бронированные гусеничные машины, а в качестве транспортных грузовых автомобилей – вездеходы. В результате этого они перестанут зависеть от дорожных условий и будут менее уязвимыми с воздуха. Это также означает, что при сближении с противником танковые соединения смогут рассредоточивать части по широкому фронту и выбирать выгодный в тактическом отношении участок местности для нанесения сосредоточенного удара. Тогда основополагающее положение Мольтке «Врозь идти, вместе бить»[30] будет соблюдено и в современных условиях.