А, например, по его же словам, –
– если перейти к вопросу европейского протоориньяка, то это Бачо-Киро и Богунисьен. Бачо-Киро локализуется в Центральной Болгарии с возрастом не позднее 48 тлн, —
– то есть «тысяч лет назад», –
– Богунисьен, выходец из предыдущей, локализуется в Центральной Моравии.
Там вообще очень интересная вещь наблюдается в этой пещере. Как отмечает известный исследователь Януш Козловский,
рассматривается проблема среднего/переходного периода верхнего палеолита в Юго-Восточной Европе, особенно в связи с «транзитными» (или «переходными» – transitional) индустриями, вытекающими из технологических традиций леваллуа. Возможность местного происхождения этих отраслей на Балканах и на Ближнем Дунайского бассейна от Moustero-Levallosian не была подтверждена недавними исследованиями. Некоторые типологические черты указывают на связь с ближневосточной традицией эмиран/ахмариан.
После достижения Юго-Восточной Европы эта традиция способствовала формированию ранних верхнепалеолитических изделий на Балканах, таких как в Бачо-Киро, которые – в свою очередь – принимали участие в генезисе – по крайней мере некоторых – элементов «ориньякского пакета» в Юго-Восточной Европе. /399/
Правда, мой собеседник указывает, что –
– есть основания рассматривать его как протоселет, а не протоориньяк. Селет, видимо, в большей степени стал истоком граветта. Обе технологически связаны с ближневосточным Эмираном (левантийской или ближневосточной мустье).
Последнее замечание принципиально важно. Дело в том, что все эти культуры, создание которых приписывается кроманьонцам, исходят именно из ближневосточной мустье. Ведь что такое эмирийская культура?
Эмирийская культура (Emiran) – культура среднего палеолита, переходящая в верхний палеолит. Была распространена на Ближнем Востоке 36–47 тысяч лет назад. Выросла из местного варианта культуры мустье и эволюционировала в ахмариан – местную культуру верхнего палеолита. /356/
Вопрос: а точно ли с кроманьонским приходом в Европу связаны якобы кроманьонские технологии?
Это считается очевидным, но так ли очевидно на самом деле? Да, впоследствии эти культуры точно стали кроманьонскими и кроманьонцами же развивались. Уже точно с кроманьонцами связываются граветт и солютре. Но в основе-то у всех лежит ближневосточный мустье! И то, что ранние кроманьоидные культуры исток свой берут в мустье, признаётся практически всеми исследователями!
Так что нам мешает предположить, что все эти переходные формы – не результат творчества кроманьонцев, а всего лишь то, что прихватили с собою ближневосточные неандертальцы во время своего необъяснимого ухода с Ближнего Востока? А затем было унаследовано и развито кроманьонцами?
Ответ на этот вопрос нам поможет найти история климата той эпохи.
В интересующее нас время в Евразии господствует климат одного из мощнейших оледенений в истории плейстоцена – Валдайского, оно же Вислинское, оно же Вюрмское. Началось оно ещё 115–110 тысяч лет назад. По временной шкале оно не было сплошным, это оледенение, имелись интерстадиалы, они же межледиковья.
Ещё раз оговорившись, что даты в различных исследованиях гуляют, отметим тем не менее, что в интервале от 70 тысяч до 48 тысяч–47 тысяч лет значительная часть Русской равнины – то есть и Европы – была покрыта мощным оледенением. Затем примерно 22–25 тысяч лет продолжался тёплый безледниковый период, который закончился примерно 23–24 тысячи лет назад.
Считается, что климат во время этого интерстадиала в целом соответствовал современному. Но сама по себе эта эпоха тоже была неоднородной: там были и довольно сильные похолодания, и новые потепления, и среднепрохладные периоды. Причём, судя по данным исследований ледяных кернов с Гренландии и Антарктиды, разброс температур был очень значительным и, главное, резким. То есть тепло сменялось лютым холодом чуть ли не за сезон. Причём с общей тенденцией в сторону понижения – пока 23–18 тысяч лет назад не наступил тотальный ледниковый максимум. Более детальную и, главное, более чёткую по времени схему этого времени и климата информацию мне получить не удалось – это просто поразительно, насколько обтекаемо учёные оперируют с датировкой и температурами, даже получив относительно точные, а главное, объективные данные изменений климата на базе исследований ледяных кернов, вытащенных из ледников Гренландии и Антарктиды!
Добавим лишь в скобках, что в основе периодических изменений климата лежит цикл в 100 (по иным данным, в 110) тысяч лет.
Спектры рядов подтверждают доминирующую роль стотысячелетнего цикла (изменение эксцентриситета земной орбиты) в глобальных изменениях климата Земли…Результаты, полученные на станции «Восток», подтверждают также «пилообразный» характер флуктуации климата: медленное похолодание в течение ледниковых периодов вплоть до максимума оледенения сменяется его быстрой терминацией. Максимума оледенение достигает непосредственно перед наступлением межледниковья. /249, 251/
Тем не менее можно заключить следующее просто по совпадению данных из различных областей науки.
До 48 тысяч лет назад кроманьонцев в Европе не было, да и не могло быть: климат еле-еле позволял пропитаться там даже одним только неандертальцам. И то похоже, что именно тогда суровые условия природы подорвали их потенциал к дальнейшему расширению своего ареала и вообще к саморазвитию.
Затем выделяется Молого-Шекснинское межледниковье, он же брянский, или средневалдайский, интерстадиал (он же Мурсхофдское-Хенгелоское-Денекампское межсезонье) 33–24 тысячи лет назад, после чего начинается самое большое похолодание в человеческой истории – верхневюрмский пессимум (пик Вислинского оледенения) 24–18 тысяч лет назад.
А как выглядела планета Земля во время оледенений? На этот предмет есть одна очень интересная работа учёных Института биофизики клетки РАН А.В. и В.Н. Карнауховых «Новая модель оледенений в Северном полушарии».
Применив математическо-статистические методы анализа протекания оледенений и межледниковых эпох, они разработали так называемую триггерную модель периодических оледенений в Северном полушарии. Она основана на том, что солёность Северного Ледовитого океана – величина непостоянная. Она зависит прежде всего от сброса пресной воды могучими стоками сибирских рек – Оби, Енисея и Лены.
Эта модель, как поясняют авторы работы, –
– была сопоставлена со сведениями по геологии четвертичных отложений, фактом существования тюленей в Каспийском море и археологией палеолита и мезолита и показала достаточную непротиворечивость по отношению к известным данным. В настоящей работе новая модель оледенений в Северном полушарии сопоставляется с результатами реконструкции климата в Северной Атлантике по результатам бурения ледникового покрова Гренландии в рамках Европейского GRIP (Johnsen et al., 1992) и американского GISP-2 (Alley et al., 1993) проектов. Делается вывод о возможности объяснения полученных в рамках этих проектов результатов на основе новой модели периодических оледенений Северного полушария.
И что же получилось в результате сопоставления и математического анализа этих данных? А вот что.
Океанское течение Гольфстрим, от которого безусловно зависит климат всей Северной Атлантики, на деле представляет собою этакую трёхмерную восьмёрку. Добираясь до Северного Ледовитого океана, Гольфстрим охлаждается, закономерно опускается вниз, разворачивается (ах, какие страшные многокилометрового радиуса водовороты, случающиеся подчас на Северном полюсе, описывают полярники! Впрочем, постоянное вращение арктических вод и льда тайной давно не являются, а внезапные водовороты, видно, становятся проявлением каких-то особых обстоятельств в этом процессе). А затем отправляется обратно вдоль берегов Лабрадора, поворачивая постепенно к Африке. Но течёт при этом ниже самого себя же, тёплого, устремляющегося согреть Исландию и обеспечить Северному флоту России незамерзающий выход в океан.
Обратное течение так и называется Лабрадорским. Но главное не то, что оно естественным образом холодное, а то, что оно плотнее вод Гольфстрима. А значит, подныривает под него.
А что будет, если его плотность сравняется с Гольфстримовой? Правильно: оно перекроет последнему ход в Северную Атлантику. После чего – здравствуй, ледяная шапка на половину Европы!
Кстати, для сведения. На данный момент плотность вод Лабрадорского течения лишь на 3,6 % превышает плотность вод Гольфстрима (S=25,7 против S=24,8).
Следовательно, ключевой вопрос: от чего зависит плотность воды Лабрадорского течения? А она зависит от температуры и солёности (есть формулы, я проверял – всё сходится у авторов работы). С температурой всё ясно, а вот солёность Лабрадорского течения зависит напрямую от солёности Северного Ледовитого океана. Естественно, не правда ли? А эту солёность усиленно разбавляют Обь, Енисей и Лена. А также – по мелочи – Колыма, Индигирка, Печора и т. д. Действительно, по мелочи: сброс воды, например, Колымы составляет 3800 м³/с, а Оби – 12 492 м³/с, Лены – 16 350 м³/с, Енисея – 19 800 м³/с. А ведь кто видел Колыму, маленькой речушкой её никак не назовёт. Так, в два раза поменьше Волги у Волгограда…
Что происходит дальше? А дальше наступает ледниковый период. При этом на местах стоков сибирских рек намораживаются натуральные ледяные дамбы. После чего закономерно начинается наводнение. Подобного рода мелкие случаи мы едва ли не каждый год наблюдаем на этих реках, когда ледяные заторы на них разбивают прицельным бомбометанием Воздушно-космических сил России и взрывами, которые производит МЧС.
Но сегодня в конечном итоге северного лета хватает, чтобы даже без бомб лёд растаял и вода ушла. Если б не жалко было Якутска, можно было бы не тратить боезапас. А если на дворе среднегодовая температура градусов на 5–10 ниже, чем сегодня? Да, в этом случае льды не успевают таять и начинают возводить дамбу. Только не для ГЭС, а так, для разлития воды по пространствам Евразии.