Русские научные экспедиции в Трапезунд (1916, 1917 гг.) — Анна Цыпкина

Примечания

1

По ходу повествования будут встречаться различные названия и написания этого города: Трапезунт (дореволюционное написание), Трапезонд (видимо, на европейский манер), Трабзон – как нынешнее современное название. В цитатах оставлено так, как написано у автора цитаты. Сама автор книги использует обычно название «Трапезунд», однако иногда авторы цитат склоняют ее на свою сторону, для разнообразия и красоты слога.

2

Путешественники посещали город и раньше, но первую научную публикацию, на которую современные историки продолжают ссылаться до сих пор, сделал именно Г. Милле.

3

Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне. Μ., 2015. Т. 3· С. 97·

4

Успенский Ф. И. Сообщение об условиях хранения собранных и оставленных в Трапезуйте восточных рукописей. Из протокола 11 заседания Отделения исторических наук и филологии Ими. Академии наук 12 октября 1916 г. // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1490.

5

Айрапетов О. Р. Участие Российской империи… С. 97-98.

6

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 19-20.

7

Басаргина Е. Ю. Трапезундская экспедиция 1916 г. // ВИД. 1991. T. XXIII. С. 295306.

8

Например, выход под редакцией Э. Истмонда сборника статей с фотографиями экспедиции: Eastmond A. Byzantium’s other empire. Istanbul, 2016; конкретно экспедиции в этом сборнике посвящена одна статья: Pinar Ure, Byzantine past, Russian present: the Russian archaeological institute’s Trabzon expedition during the First World War // Byzantium’s other empire, ed. EastmondA., Istanbul, 2016. P. 215-236.

9

Millet G., D. Talbot Rice. Byzantine Painting at Trebizond. London, 1936; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos. Vol. I—II. Washington, 1985.

10

Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2017. С. 544-595.

11

Eastmond A. Art and identity in Thirteenth-century Byzantium: Hagia Sophia and the Empire ofTrebizond. Ashgate/Variorum, 2004.

12

На основе тезисов А. Г. Цыпкиной к конференции Клио-2015, тезисов на Всероссийскую сессию византинистов в Белгороде в 2016 г. и статьи: Цыпкина А. Г. Опись материалов трапезундской экспедиции Ф. И. Успенского (1916-1917) // ВВ. Т. 75 (100). 2016. С. 197-212.

13

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. Берлин, 1925. С. 46.

14

BAR. Kefeli papers; Schwarts papers.

15

¹³ РГИА.

16

ОПИГИМ.

17

OP НА ИИМК PAH.

18

НИОР РГБ. Ф. 10. K. 14. Д. 533.

19

Подробнее об истории МАО в революционный период см.: Серых Д. В. Как ликвидировали Московское археологическое общество // Евразийский археолого-историографический сборник. СПб.; Красноярск, 2012. С. 124-130; Бухерт В. Г. Московская секция ГАИМК (1919-1929) // Археографический ежегодник за 2004 г. Μ., 2005. С. 409.

20

ОПИ ГИМ.

21

ЦГА г. Москвы.

22

Благодарю за сведения сотрудников библиотеки МДА.

23

Подробнее см.: Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 295306.

24

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 18. Оп. 1. Д. 351.

25

ODÛDU AV CR. Fond AINPK. Архив Кондаковского института в Праге. KI-27. Sv. 14.

26

Например: Усачук А. Н. Из истории украинской археологии: альбом рисунков и письма H. Е. Макаренко. С. 93^_103 // Евразийский археолого-историографический сборник. СПб.; Красноярск, 2012.

27

АРАН. Ф. 411. Оп. 6. Д. 197. Личное дело Н. Б. Бакланова. Несколько видов личных дел Бакланова хранится в РГАЛИ.

28

АРАН. Ф. 478. On. 1А. Д. 15. Личное дело Протасова Н. Д.

29

Материалы из коллекции “The byzantine institute and Dumbarton Oaks fieldwork records and papers, ca.1920s-2000s”; series I, subgroup I, box 10, folders 190, 206, 353, 365 и др.

30

Тогда просто Архив Академии наук.

31

Что это, выяснить не удалось.

32

См. старую опись: СПбФ АРАН. Ф. 7. Оп. 7. Д. 611. (Имеются в виду Д. 20, 21, 22, 23).

33

СПбФ АРАН. Дело фонда 169, Л. 11 об.

34

Архив Академии наук СССР. Обозрение архивных материалов. T. I // Труды Архива. Выл. 1 / под ред. Г. А. Князева. С. 49. URL: http://www.arran.ru/bookreader/bookreader.php?pub=obozrl#page/44/mode/lup (дата обращения: 26.05.2016).

35

Успенский Ф. И. Отчет о занятиях в Трапезуйте летом 1917 г. Доклад 17 января 1918 г. в заседании Отд. истории, наук и филологии Академии наук // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 238.

36

Eastmond A. Art and Identity in Thirteenth-Century Byzantium: Haghia Sophia and the Empire ofTrebizond. Aldershot, 2004; Millet G., D. TalbotRice. Byzantine Painting at Trebizond. London, 1936; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments andTopography of the Pontos. Vol. I—II. Washington, 1985.

37

Например: СПбФ АРАН. Ф. 116. On. 1. Д. 272, 276, 310, 311; часть фотографий Ф. 116. Оп. 3. Д. 4, 53, 55, 58. Путешествие Ф. Μ. Морозова по Ольтинского округу – Ф. 116. Оп.З.Д. 60.

38

Надпись, свидетельствующая о покупке места и о постройке церкви, из «церкви Св. Иоанна на скале, что за городской стеной» (см.: Отчет Ф. И. Успенского. С. 238). Эстампаж сделан поручиком Ф. Ртищевым.

39

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 3. Л. 1-1 об.

40

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 272.

41

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 3. Л. 4. Здесь же приведен краткий список иллюстраций.

42

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 3. О значении изучения и исследования Трапезунта. Л. 1-1 об

43

Там же. Л. 4.

44

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 3. Л. 6.

45

Дело фонда 169.

46

Например: СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 111.

47

В СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Сохранился конверт.

48

Видимо, из башни Св. Софии. Там встречается надпись «Космос». (Успенский Ф. И. Очерки из истории Трапезунтской империи. С. 150.) Кроме того, в источнике: Успенский Ф. И. Отчет о занятиях в Трапезуйте летом 1917 г. // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. – на с. 222 упоминаются «две копии с фресок в колокольне храма Св. Софии». Скорее всего, это та самая акварель, которая упоминается в старой описи. СПбФ АРАН. Ф. 7. Оп. 7. Д. 611. С другой стороны, в Отчете… на с. 238 Ф. И. Успенский пишет, что Н. К. Клуге работал над копией ктиторского изображения в Дворцовой церкви и «сделал в красках» «головной убор, а равно и аллегорические изображения». Неужели имеется в виду эти 11 (+1) кукол? На фотографиях ктиторской фрески они не просматриваются (СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 20. Лл. 8, 93; Д. 20. Л. 17, 43), ни в «Очерках», ни в Отчете (с. 1658) описания нет. Впоследствии, однако, «аллегорическими изображениями» Ф. И. Успенским назывались фрески из колокольни Св. Софии (Успенский Ф. И., Очерки… С. 150).

49

Видимо, имеется в виду копия большой иконы Одигитрии из церкви Св. Евгения. Успенский Ф. И. Отчет… С. 222.

50

Это должна быть вторая акварель из башни Св. Софии.

51

Л. 1 дела фонда 169. Опись от 6 мая 1917 г.

52

Немного похоже на почерк Ф. Μ. Морозова.

53

Успенский Ф. И. Отчет о занятиях в Трапезуйте летом 1917 г.// ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 222.

54

³⁴ СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 13.

55

СПбФ АРАН. Ф. 126. Оп. 3. Д. 16. Л. 16. Раздел IV. «Материалы, относящиеся к русской академической экспедиции в Трапезунт».

56

Там же. Л. 16 об.

57

Там же.

58

См.: Успенский Ф. И. Отчет о занятиях в Трапезуйте летом 1917 г. // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 222 и Д. 12 (соответствие: 1) Л. 12; 2) Л. 10; 3) Л. 11; 4) Л. 12; 5) Л. 9; 6) Л. 8; 7) Л. 5; 8) Л. 7; 9) Л. 4; 10) Л. 1; 11) Л. 13; 12) Л. 15; 13) Л. 6; 14) Л. 2; 15) Л. 3; 16) Л. 14.

59

³⁹ СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 30-30 об.

60

В частной коллекции.

61

62

Большое спасибо Ю. А. Пятницкому за предоставление этих предварительных сведений.

63

Был сделан запрос в Центральный архив ФСБ России, откуда пришел ответ от 01.10.2019 № 10/А/Ц-3900, что Центральный архив ФСБ России и Управление ФСБ России по Астраханской области документальными материалами в отношении Ордина Б. К. не располагают. Архивное уголовное дело № П-73190 в отношении Ордина Б. К. хранится в Управлении ФСБ России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а архивное дело спецпоселенца № 165 фонд № 83 – в Информационном центре УМВД России по Астраханской области, и его научных работ (в том числе черновиков) в деле не имеется.

64

Жебелёв С. А. Русское археологическое общество за третью четверть века своего существования 1897-1921. Исторический очерк / сост. и отв. ред. И. В. Тункина. Μ., 2017. С. 68 и др.

65

Удальцова 3. В. Советское византиноведение за 50 лет. Μ., 1969. С. 19.

66

БасаргинаЕ. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 301.

67

Там же. С. 306.

68

Карпов С. П. Трапезундская империя и западноевропейские государства в XIIIXV вв. Μ., 1981. С. 11, прим. 11. Он же. История Трапезундской империи. СПб., 2007. С. 78.

69

Карпов С. П. ИсторияТрапезундской империи. СПб., 2017. С. 8-9.

70

Неопубликованность этого утверждения заставляет меня сослаться на частную беседу с Р. Μ. Шакуровым.

71

Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2017; Шукуров P. Μ. Тюрки в византийском мире (1204-1461). Μ., 2017; Он же. Великие Комины и Восток (1204-1461). Μ., 2001.

72

Зайцев И. В. Османская археография в прифронтовой полосе (Трабзонские рукописи в библиотеках Санкт-Петербурга, Киева и Москвы) // Национальные библиотеки: вехи истории и современный облик. Казань, 2016. С. 108-125.

73

Медведев И.П. Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. Отв. ред., автор предисл. и постатейн. материалов. СПб.: Дмитрий Буланин. 1995; Он же. Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга. Отв. ред., автор предисл. и постатейн. материалов. СПб.: Дмитрий Буланин. 1999; Он же. Мир русской византинистики: материалы архивов Санкт-Петербурга. Отв. ред., автор предисл. и постатейн. материалов. СПб.: Дмитрий Буланин. 2004; Он же. Петербургское византиноведение: страницы истории. СПб.: Алетейя. 2006; Он же. Неожиданный Бенешевич: Заметки по материалам архива ученого // Византийский временник, 1994, Т. 55, С. 27-32; Он же. Греческие школы в турецком Трапезунде в начале XX столетия (неизвестный документ)» // Россия и Христианский Восток. Μ.: Языки славянской культуры, 2014, T. IV-V, С.719—728.

74

Millet G. L’art byzantin chez les Slaves: l’ancienne Russie, les Slaves catholiques: deuxième recueil dédié à la mémoire de Théodore Uspenskij, 1930,1932 (tt. IV, V).

75

Басаргина E. Ю. Ф. И. Успенский: Обзор личного фонда // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге / под ред. И. П. Медведева. СПб., 1995· С. 45-57.

76

Ануфриева А. С., Борисов Г. И. Перевод «Донесения о посольстве в Константинополь» Лиутпранда Кремонского из фонда академика Ф. И. Успенского // ВВ. 2015. Т. 74 (99). С. 317-34З·

77

Иодко О. В. Николай Карлович Клуге (1869-1947) – копиист и реставратор византийских памятников // Немцы в Санкт-Петербурге: биографический аспект (XVIII-XX вв.). СПб., 2016. Выл. 10. С. 208-209.

78

Некоторое количество материалов, связанных с научной работой Н. К. Клуге, содержится в архиве Дамбартон Оукс, однако они представляют собой научные записи, а не документы биографического характера. В коллекции The byzantine institute and Dumbarton Oaks fieldwork records and papers, ca. 1920S-2000S; series I, subgroup I, box 10, folders 190, 206, 353, 365 и др.

79

Гурницкий К. И. Агафангел Ефимович Крымский. Μ., 1980.

80

Кызласова И. Л. Из истории выдающихся открытий древнерусской живописи: Николай Протасов (1886-1940) // История христианского мира. 2017. Т. 14. С. 359-377.

81

Прокофьев В. Η. Ф. И. Шмит (1877-1941) и его теория прогрессивного циклического развития искусства // Советское искусствознание 80. Μ., 1981. Вып. 2; Ашнин Ф. Д., Алпатов В. И. «Дело славистов»: 30-е годы. Μ., 1994; Басаргина Е. Ю. Ф. И. Шмит: Материалы к биографии // Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга. СПб., 1999; Шмит Ф.И. // Люди и судьбы: Биобиблиографический словарь востоковедов – жертв политического террора в советский период (1917-1991) / подг. Я. В. Василькова, Μ. Ю. Сорокиной. СПб., 2003; и др.

82

Сиротина О. А. Методы изучения личных и семейных архивов. По материалам фонда Уваровых. Дисс. … канд. ист. наук; Уварова П. С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. Μ., 2005.

83

Щеглов Г. Э. Хранитель. Жизненный путь Ф. Μ. Морозова. Минск, 2012.

84

Там же. С. 127-188.

85

Там же; Pinar Üre, At the Intersection of Science and Politics: Russian Archaeological Institute in Istanbul and the Diplomacy of Archaeology between Russia and the Ottoman Empire, 1894-1914 // LSE Research Day 2011: The Early Career Researcher, 26 May 2011, London School of Economics and Political Science, London, UK.

86

Басаргина E. Ю. Русский археологический институт в Константинополе. СПб., 1999·

87

Papoulidis K. То Ρωσικό Αρχαιολογικό Ινστιτούτο Κωνσταντινουπόλεως: (1894^_1914) / Κωνσταντίνος Κ. Παπουλίδης / Θεσσαλονίκη: Ίδρυμα Μελετών Χερσονήσου του Αίμου, 1987.

88

Pmar Üre, Byzantine heritage, archaeology, and politics between Russia and the Ottoman empire: Russian archaeological institute in Constantinople (1894-1914). A dissertation submitted to the Department of International History of the London School of Economics and Political Science for the degree of Doctor of Philosophy, London, September 2014.

89

Смирнов А. С. Власть и организация археологической науки в Российской империи (очерки институциональной истории науки XIX – начала XX века). Μ., 2011.

90

Барынина О. А. Русско-византийская комиссия (1918-1930). СПб., 2010; коллективные труды по истории византиноведения под редакцией И. П. Медведева: Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге / отв. ред., автор предисл., постатейн. материалов И. П. Медведев. СПб., 1995; Рукописное наследие русских византинистов в архивах Санкт-Петербурга / отв. ред., предисл. и постатейн. материалы И. П. Медведев. СПб., 1999; Мир русской византинистики: материалы архивов Санкт-Петербурга / отв. ред., предисл. и постатейн. материалы И. П. Медведев. СПб., 2004.

91

Актуальное прошлое. Взаимодействие и баланс интересов Академии наук и Российского государства в XVIII – начале XX в. Очерки истории / отв. ред. И. В. Тункина. T. I, II. СПб.: Реноме, 2018. С. 859-860.

92

Уткин А. И. Первая мировая война. Μ., 2013; McMeekin, Sean. The Russian origins of the First World War. Cambridge, Massachusetts, London, England, 2011; Корсун Η. Г. Первая мировая война на Кавказском фронте. Μ., 1946; БахтуринаА. Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны. Μ., 2000; Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). Т. 1. 1914 год. Начало. Μ., 2014; Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). Т. 2.1915 год. Апогей. Μ., 2014; Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). Т. 3. 1916 год. Сверхнапряжение. Μ., 2015; Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (1914-1917). Т. 4.1917 год. Распад. Μ., 2015.

93

Фотиадис К. Геноцид греков Понта. Салоники, 2015; Φωτιαδης К. Е. Η γενοκτονία των Ελλήνων του Ποντου. Αθήνα, 2004. Τ. 4· Τ. 9; Topalidis S. A Pontic Greek history, 2007.

94

Χρύσανθος, αρχιεπίσκοπος Αθηνών, Βιογραφικαι αναμνήσεις του Αρχιεπισκόπου Αθηνών Χρύσανθού του από Τραπεζούντος, Αθήναι, 1970·

95

Χρύσανθος, αρχιεπίσκοπος Αθηνών, (1881-1949), Βιογραφικαι αναμνήσεις του Αρχιεπισκόπου Αθηνών, Αθηναι, 1970; Ο αρχιεπίσκοπος Αθηνών Χρύσανθος ο από Τραπεζούντος, Αθηναι, 197²; Αρθρα και μελεται Χρύσανθού αρχιεπίσκοπου Αθηνών του απο Τραπεζούντος 1911-1949 υπο Γεωργιν Ν. Τασονδη (βιβλιον τρίτον). Αθηναι, 1977·

96

Bordier J. Relation d’un voyage en Orient // ΑΠ. 1935. T. 6. P. 86-158.

97

TournefortP. Voyage du Levant. Paris, 1742.

98

И многие другие путешественники, о которых см.: Bryer A., Winfield D. A Bibliography of Travellers’ Reports on the Pontos: Addenda // АП. 1975-1976. T. 33. P. 25-27; Appendix 1 “Nineteenth-century Monuments in the City and Vilayet of Trebizond: Architectural and Historical notes”, АП, XXXII (1974). P. 269-287.

99

Fallmerayer J. Ph. Original Fragmente, Chroniken, Inschriften und anderes Materiale zur Geschichte des Kaiserthums Trapezunt // Abhandlungen der Historischen Klasse der Bayerischen Akademie der Wissenschaften, 1843; 1844, Bd. 3, dritte Abhandlung; Bd. 4, erste Abhandlung. В 1839 г. Трапезунд посетил Тексье, в 1840 г. – Фалльмерайер, в 1893 г. – Милле и Стржиговский, в 1893 и 1898 гг. – Линч [Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 296].

100

Thejournals and letters of George Finlay. Edited by J. Μ. Hussey. 1995. Vol. I. P. 287-312.

101

Texier Charles et R. P. Pullan, L’architecture byzantine. Londres. 1864. Или: Texier Ch., Pullan Richard P. Byzantine architecture illustrated by examples of edifices erected in the East during the earliest ages of Christianity. London, 1864.

102

Texier Ch., Asie Mineure. Paris, 1882.

103

Cumont F., Cumont E. Voyage d'exploration archéologique dans le Pont et la Petite Arménie, Bruxelles 1906, Studia Pontica 2.

104

Millet G. Les monastères et les églises de Trébizonde // BCH. 1895. Vol. 19. P. 419-459.

105

Strzygowski J. Les chapiteaux de Sainte Sophie à Trébizonde // BCH. 1895. № 19. p. 517-522.

106

Παπαμιχαλόπονλος, Κωνσταντίνος N. Περιήγησις εις τον Πόντον / υπό Κωνσταντίνου Ν. Παπαμιχαλοπούλου. Αθήνησιν: Εκ των Τυπογραφείων του “Κράτους”, 1903· URL: http://anemi.lib.uoc.gr/metadata/9/a/l/metadata-462-000OO36.tkl (дата обращения: 02.04.2019).

107

Выступление А. А. Дмитриевского и Я. И. Смирнова, текст доклада хранится в архиве Русского археологического общества; книга П. В. Безобразова «Трапезунд и его памятники древности» (Петроград, 1916).

108

Отпечатки или копии этих фотографий хранятся в личном фонде академика Ф. И. Успенского.

109

Ευξεινος Ποντος, φωτογραφικό λευκομα των αδελφών Κακουλη. Αθήνα. 2010.

110

СПбФ АРАН. Φ. 116. On. 2. Д. 48. Письма Брунова Н. И.; Brunov N. La Sainte-Sophie deTrébizonde // Byzantion (1927-1928). T. IV. P. 393-405; Alpatov Μ. Les reliefs de la Sainte-Sophie de Trébizonde // Byzantion (1927-1928). T. IV. P. 407-418. В конце 2019 г. в Музее архитектуры открылась выставка с их фотографиями памятников Константинополя и Трапезунда.

111

ProtassofN. Monuments de Dzevizlyk // Byzantion (1927-1928). T. IV. P. 419-425.

112

СПбФ АРАН. Φ. 116. On. 1. Д. 19. Мнение по поводу научной командировки молодых ученых Μ. В. Алпатова и Н. И. Брунова на восток (Константинополь и Афон).

113

Talbot Rice D. Notice on Some Religious Buildings in the City and Vilayet of Trebizond // Byzantion. 1930. T. V, fasc. 1. P. 47-81.

114

Faros, nos. 168,169,188,199 (1918).

115

Μηλιοπονλος I. Π. Τραπεζουντιακα ναιδιον της Αγιας Αννης εν Τραπεζοντι. Κονσταντινουπολη, 1921.

116

Μηλιοπονλος I. Π. Το εν Τραπεζούντι σπηλαίον του αγίου Ευγενίου // ΑΠ. 1934· Τ. 6. Σ. 159-168.

117

Chrysanthos. 'Η ΕκκλησίαΤραπεζούντος // ΑΠ. N 4^_5· Athenai, 1933 (repr.: 1973)·

118

Millet G., D. Talbot Rice. Byzantine Painting at Trebizond. London, 1936. Иллюстрации к книге. XV. № III.

119

Иодко О. В. Николай Карлович Клуге (1869-1947) – копиист и реставратор византийских памятников // Немцы в Санкт-Петербурге. Биографический аспект. XVIII-ХХвв. Выл. 10. СПб., 2016. С. 208-209.

120

Dumbarton Oaks Archive. Series I: fieldwork notebooks and research notes, ca. 1920S-197OS. Subgroup I: Administrative records, folder 98. Kluge Nicolas, Notes on John Comnenus Panel (Central figure, John and Irene), 1 of 2,1935. Description and drawings; Folder 190: Kluge, Nicholas, “Notes”, 1939; Folder 206: Kluge, Nicholas, “Last Diary”, August 1,1947. August 8,1947 и др.

121

Talbot Rice D. The church of Hagia Sophia at Trebizond. Edinburgh: University Press, 1968. P. VI.

122

Ibid. Fig. 54. P. 84.

123

Ibid.P.VI.

124

Chrysanthos. Ή Εκκλησία Τραπεζούντος…, фото № 3, 4, 5, 7; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos. Washington, 1985. T. 2. [Dumbarton Oaks Studies, XX]. Photo 151b.

125

Eastmond A. ed. Byzantium’s otherempire. Istanbul, 2016.

126

Pinar Ure, Byzantine Past, Russian Present: The Russian Archaeological Institute’s Trabzon Expedition during the First World War // Eastmond A. Byzantium’s other empire. Istanbul, 2016. Fig. 9. P. 224.

127

Ibid. Р. 229.

128

Talbot Rice D. The church of Hagia Sophia…

129

Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2017. С. 544-595.

130

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments…; [Dumbarton Oaks Studies, XX]; Bryer A., Winfield D., Ballance S., Isaac J. The Post-Byzantine Monuments of the Pontos. Asourcebook. 2002.

131

EastmondA. Byzantium’s…; Рапой E. The cult of St. Anna in Byzantium. Birmingham, 2018.

132

Новиков H. С. Операции флота против берега на Черном море в 1914-1917. Μ., 1937· С. 206. URL: Ь11р://тШ1ега.11Ъ.ги/Ь/поУ1коу_и/11.Ь1т1(дата обращения: 02.04.2019).

133

Уткин А. И. Первая мировая война. Μ., 2013. С. 246.

134

Новиков H. С. Указ. соч. С. 208.

135

Акарджа Х.Д. Указ. соч. С. 2

136

Айрапетов О. Р. Участие Российской империи в Первой мировой войне (19141917). Т. 3.1916 год. Сверхнапряжение. Μ., 2015. С. 92.

137

Уткин А. И. Указ. соч. С. 246.

138

Там же. С. 269.

139

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 35.

140

Уже в середине 1916 г. построены несколько ветвей железных дорог.

141

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 310. Л. 1.

142

Написано с использованием статьи: Цыпкина А. Г. Мастера российской историографии: Федор Иванович Успенский (1845-1928) // Исторический архив. 2018. № 1. С. 62-77.

143

Фонды этих обществ находятся в ГАИМК.

144

Успенский Ф. И. Отчет о занятиях в Трапезунде летом 1917 г. // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 207-238; Он же. Сообщение и отчет о командировке в Трапезунд Ф. И. Успенского // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1494-1480,1657-1663; Он же. Сообщение об условиях хранения собранных и оставленных в Трапезунде восточных рукописей // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1490-1492.

145

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 1.

146

Приложена вырезка из газеты «Новое время» от 15 декабря 1916 г. № 14647 (ЗГ); в разделе «Хроника. В обществах и собраниях. Трапезонд» о сообщении Успенского на заседании в Императорском обществе любителей древней письменности 9 декабря под председательством графа Шереметева. «В доказательство политического значения Трапезонда Успенский привел, между прочим, тот факт, когда император Василий Болгаробоец, сокрушив болгар, счел нужным принести благодарение Богу сперва в храме в Афинах на Акрополе, в храме Пресвятой Богородицы, а потом и в Трапезонде, в церкви Св. Евгения, весьма почитаемого в то время местного святого и ныне совершенно забытого в Трапезонде» («Новое время», 26 октября 1916 г.) ¹³ СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 1.

147

«Серасси и сыновья».

148

(Греч.) Анатолийский маяк. СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 17.

149

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 16.

150

4 июня 1916 г. истекал срок командировки для Ф. И. Успенского, Ф. И. Шмита и Н. К. Клуге, последние два уехали.

151

Даты даны по отчету Ф. И. Успенского. Успенский Ф. И. Отчет о занятиях в Трапезунде летом 1917 г. // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 207-238; Он же. Сообщение и отчет о командировке в Трапезунд Ф. И. Успенского // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1494-1480,1657-1663.

152

Там же.

153

Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе: архивные фонды // Архивы русских византинистов в Петербурге. СПб., 1995· Т. 1. С. 237

154

И. Я. Стеллецкий на основе архивных, археологических и спелеологических данных составил «План подземной Москвы», согласно которому подземные сооружения под зданиями XVI-XVII вв. в пределах Садового кольца связаны между собой и с Кремлем сетью лабиринтов. См.: URL: http://ria.ru/m0sc0w/20ii0725/407028230. html#ixzz2xu48SvgL (дата обращения: 02.04.2019).

155

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 1. Л. 25.

156

РГВИА. Ф. 13227. Оп. 10. Д. 1. Археологический отдел, доклад И. Я. Стеллецкого.

157

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 1.

158

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 1. Л. 2; РГВИА. Ф. 13227. Оп. 10. Д. 1.

159

На запросы отвечали не специалисты в области древностей, а военные.

160

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 1. Л. 22.

161

РГВИА. Ф. 13227. Оп. 10. Д. 1.

162

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 1.

163

Подробнее об этом будет сказано в главе, посвященной рукописям.

164

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 287. Л. 13 об. Письма Ф. И. Шмита к Б. В. Фармаковскому.

165

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 53 об. Письмо Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому.

166

Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 304; СПбФ АРАН. Ф. 800. Оп. 3. Д. 1079. Письма Ф. И. Шмита к Н. Я. Марру.

167

Отчет… // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1468.

168

Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 305.

169

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 19.

170

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 20.

171

Иначе: Гонио-Апсаросская крепость, на берегу Черного моря, 15 км к югу от Батуми.

172

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 22.

173

Там же. Невозможно уточнить, кем именно. Сама формулировка «20-е гг.» довольно расплывчата.

174

СПбФ АРАН. Ф. 825. Оп. 2. Д. 219.

175

Подробнее об этом см.: Архимандрит Августин (Никитин). Русский археологический институт в Константинополе // Богословские труды. 1986. Т. 27. С. 266-293.

176

Карпов С. П., рец. на: Bryer A., WinfildD. The Byzantine Monuments and Topography of the Pontos // ВВ. T. 49.1988. C. 217-221.

177

Герд Л. А. Еще один проект «русского Константинополя». Записка Ф. И. Успенского 1915 г. // ВИД. XXX. СПб., 2007. С. 427.

178

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 10.

179

Успенский Ф. И. История Византийской империи. Μ., 1997· Т. 3. С. 804.

180

Там же. С. 801.

181

Айрапетов О. Р. Балканы в стратегии Антанты и ее противников (1914-1918 гг.) // Новая и новейшая история. 2003. № 5. С. 208.

182

Басаргина Е. Ю. РАИК и Восточный вопрос // История древней церкви в научных традициях XX в. СПб., 2000. С. 41.

183

Там же. С. 40.

184

Причем, согласно отчетам Общества, деньги были выделены из личных средств графини П. С. Уваровой (ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 161).

185

Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 301.

186

Великий князь Николай Николаевич, наместник на Кавказе.

187

³⁶ ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 1.

188

³⁷ Там же. Л. 2 об.

189

³⁸ В 1915-1917 гг. – наместник Его Императорского Величества на Кавказе.

190

³⁹ ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 9.

191

ИРАО – Императорское русское археологическое общество. Так называлось до революции Русское археологическое общество.

192

Там же. Л. 12.

193

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 111.

194

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 19

195

Там же. Л. 19 об.

196

Там же. Л. 13.

197

Там же. Л. 45-46.

198

Там же. Л. 55-55 об.

199

Через четыре дня после отъезда Ф. И. Шмита.

200

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 15-15 об.

201

17 июня – ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 53 об. Письмо Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому. Согласно Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 18, Ф. И. Шмит уехал 18 июня. Остальные даты даны в соответствии с отчетами Ф. И. Успенского.

202

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 280. Л. 9.

203

Впоследствии, в 1921 г., в письме к Н. Я. Марру, Ф. И. Шмит надеялся на возобновление изучения Трапезунда и предлагал в этом деле свои услуги (АРАН. Ф. 800. Оп. 3. Д. 1079. Л. 7. Письмо от 10 декабря 1921 г.).

204

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 47-47 об.

205

Там же.

206

Там же. Далее Л. 46.

207

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 376. Эта научная часть письма Шмита из письма к Б. В. Фармаковскому (РГИА) в неизмененном виде была перенесена в отчет Общества на заседании.

208

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 46 об.

209

Там же. Л. 49 об.

210

Там же. Ф. 3. Д. 372. Л. 49.

211

ОР НА ИИМК РАН. Письма Ф. И. Шмита к Б. В. Фармаковскому. Подробнее см.: Басаргина Е. Ю. Трапезундская экспедиция… С. 295-306.

212

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372.

213

Там же. Л. 62.

214

Там же. Л. 50. Письмо Н. К. Клуге к Б. В. Фармаковскому.

215

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 71. Переписка. Письмо Б. В. Фармаковского от ИРАО, на официальном бланке, Ф. И. Успенскому.

216

Там же. Черновик письма Фармаковскому от 13 января 1917 г. Л. 72.

217

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54.

218

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Л. 15. Письма Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому.

219

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 72. Черновик письма Фармаковскому от 18 января 1917 г.

220

Там же.

221

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 56 об.

222

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 6 об.

223

Там же. Л. 7 об.

224

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 45-45 об.

225

Там же.

226

Там же. Л. 48.

227

Там же.

228

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 54 об.

229

Там же. Л. 55.

230

Там же. Л. 54.

231

Отдел рукописей Эрмитажа (ОР Эрмитажа). Ф. 30. Оп. 1. Д. 214. Письма Успенского. Л. 1. Дата не стоит, предположительно от 29 мая [1901 г.]

232

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 47.

233

Там же. Л. 94 и 94 об.

234

Тамже.Л.96.

235

РО ИРЛИ РАН. Ф. 72. Оп. 1. Д. 353. (Л. 3) № 41-48 «Русской будущности». Январь 1917 г. См. также: Цыпкина А. Г., Селиванова О. В. «Трапезундский фронт 1916 г. глазами ученого-византиниста Ф. И. Успенского» // Исторический журнал: научные исследования. 2014. № 2 (20). С. 113-128. DOI: 10.7256/2222-1972.2014.2.12812.

236

Ф. И. Шмит не прислал отчет по работам в Св. Софии, потому что, как он писал, не получил от Ф. И. Успенского копий фресок, выполненных Н. К. Клуге. Конфликт, начавшийся в Трапезунде из-за художника и тем исследования, продолжался.

237

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 404. Л. 209.

238

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 258. Л. 1 об. Письмо Ф. Μ. Морозова Б. В. Фармаковскому.

239

Там же. Далее Л. 3 об.

240

Там же. Пунктуация расставлена в соответствии с современными правилами, орфография тоже везде современная.

241

ГБУ ЦГАг. Москвы. Ф. 454. Оп. 2. Д. 525. Л. 2.

242

Там же. Л. 1.

243

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 105. Письмо от 9 марта 1917 г.

244

Там же. Л. 105 об.

245

¹¹4 РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Л. 35.

246

¹¹³ РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 258. Л. 6 об.

247

БасаргинаЕ. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 300.

248

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 106.

249

ОРРНБ.Ф.585.Д.3593.Л.3.

250

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 18. Оп. 1. Д. 351. Л. 8 об.

251

Там же.

252

Там же. Далее Л. 4 об.

253

Знаки вопроса поставлены автором.

254

Там же. Далее Л. 5.

255

Там же.

256

С его именем связано первое описание исторических и архитектурных памятников Самарканда. См. краткую биографию: Белова Н. А. Николай Иванович Веселовский – видный деятель российской гуманитарной науки (краткая справка) // Древние общества Кавказа. 1997· С. 49·

257

Фотографии внешнего вида и внутреннего убранства храма Св. Анны, а также дворцовой церкви содержатся также в фотоотделе НА ИИМК РАН: альбом 0.90, снимки 74-80 и 10-17.

258

НА ИИМК РАН. Ф. 18. Н. И. Веселовский. Д. 351. Письма Морозова Ф. Μ.

259

[Успенский Ф. И.~\ Второй отчет о занятиях в Трапезуйте… // ИИАН. Сер. VI. 1916.

Т. 11. № 16. С. 1658.

260

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 276. Успенский Ф. И. Черновик доклада. С. 192. В рукописи «Очерков по истории Трапезунтской империи» Ф. И. Успенского была найдена рукопись (черновик?) доклада «Местные политические и этнографические интересы. Выделение Трапезунта из состава Византийской империи» (Л. 189-195), содержащая вступление к изучению дворцовой церкви. Нахождение этого черновика рядом с рукописью может свидетельствовать о том, что именно ею Ф. И. Успенский занимался в последние дни своей жизни (известно, что Ф. И. Успенский успел начать читать корректуру «Очерков»).

261

[Успенский Ф. И.~\ Второй отчет о занятиях в Трапезуйте… // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1658: «…и на закруглении к своду».

262

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 18. Д. 351. Л. 1. Письмо от 28 марта 1917 г., то есть еще до второй экспедиции Ф.И. Успенского.

263

Там же. Л. 2.

264

Неразборчиво.

265

Вероятно, имелось в виду: единственный с барельефными украшениями.

266

¹³³ НА ИИМК РАН. Ф. 18. Д. 351. Л.1-Л.1 об.

267

Текст автора приведен без сокращений.

268

У автора встречаются сокращения отдельных слов. Здесь же все приведено без них.

269

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 258. Л. 7.

270

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 18. Оп. 1. Д. 351. Л. 2 об. Но это, скорее, ошибка И. Милио-пулоса.

271

Вазелон. Пропуск оставлен Ф. Μ. Морозовым.

272

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 258. Далее Л. 7, 7 об.

273

Там же. Л. 6 об.

274

Член-корреспондент (1856), почетный член Петербургской академии наук (1857), один из основателей Московского археологического общества, Исторического музея в Москве, сын министра народного просвещения С. С. Уварова.

275

АРАН. Ф. 1909. Оп. 1. Д. 13. Л. 50.

276

Аксареева В. Г. Гендерный взгляд на мемуары Прасковьи Сергеевны Уваровой // ВестникУдмуртского университета. История и филология. 2009. Выл. 2. С. 145.

277

Аксареева В. Г. «Мы, французы, не привыкли видеть русскую даму, занимающуюся науками, и в особенности археологией…»: мемуары графини П. С. Уваровой в гендерном прочтении // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 32 (170). История. Вып. 35. С. 162.

278

Уварова П. С. Былое. Давно прошедшие счастливые дни. Вступление к мемуарам Стрижовой Н. Б. С. 12.

279

Анучин Д. Η. П. С. Уварова в ее служении науке о древностях на посту председателя Московского археологического общества (1885-1915) // Сборник в честь П. С. Уваровой. Μ., 1916. С. XI-XXIV; Захаров А. А. Прасковья Сергеевна Уварова: (К 30-летию ее председательства в МАО) // Гермес. 1915· Т. 16. № 9/10· С. 240-242; К 25-летию избрания П. С. Уваровой на пост председателя Московского археологического общества // Древности: тр. Моск, археол. об-ва. Т. 23. Выл. 1. Μ., 1911. С. 127-205; Линниченко И. А. Графиня П. С. Уварова: К 25-летнему юбилею. Одесса, 1910.12 с.; Сборник статей вчесть Прасковьи СергеевныУваровой. 1885-1915. Μ., 1916.

280

Вклад этой комиссии и МАО в целом в изучение археологии Востока см. подробнее в статьях: Цыпкина А. Г. О планах русских археологических исследований на Востоке во время Первой мировой войны // Вестник МГУ. Сер. 8: История. 2017. № 1. С. 77-89; Она же. Трапезундская экспедиция (1916-1917) и археологические общества // Вестник МГУ. Сер. 8: История. 2016. № 4. С. 64-80.

281

Уварова П. С. Былое… Вступление. С. 13.

282

Стрижова Н. Б. Архив А. С. и П. С. Уваровых в Отделе письменных источников Государственного исторического музея // Очерки истории отечественной археологии. Μ., 1998. Выл. 2. С. 85-103.

283

Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе. СПб., 1999. С. 9.

284

Там же. С. 16-17.

285

Басаргина Е. Ю. Русский археологический… С. 183.

286

Там же. С. 10.

287

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 574. Л. 418.

288

Там же. Л. 405 об. – 406.

289

Там же. Л. 404.

290

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 669.

291

Там же. Ф. 17. Оп. 1. Д. 685.

292

Смирнов А. С. Власть и организация археологической науки в Российской империи (очерки институциональной истории науки XIX – начала ХХ века). Μ., 2011. С. 282.

293

Там же. С. 283.

294

Беляев Л. А. Христианские древности. СПб., 2001. С. 211. Цит. по: Смирнов А. С. Власть и организация… С. 286.

295

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 28.

296

Неразборчиво.

297

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 29.

298

Там же.

299

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 685.

300

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 104.

301

Неразборчиво. Скорее, Роулинсоном. Дешифровка этой надписи была произведена Генри Роулинсоном в 1846 г. (год предоставления результата Лондонскому королевскому азиатскому обществу). Может быть ошибкой стенографиста ИМАО. URL: http://rec.gerodot.ru/behistun/struveOl.htm (дата обращения: 02.04.2019).

302

АРАН. Ф. 1909. Оп. 1. Д. 13. Л. 86.

303

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Отчеты ИМАО.

304

Ее председателем до 1915 г. был Ф. Е. Корш, после его смерти – В. К. Трутовский; секретарь – А. Е. Крымский, участник Трапезундской экспедиции.

305

Гордлевский В. А. Избранные сочинения. Т. 3. История и культура. Μ., 1962. С. 144.

306

Гордлевский Владимир Александрович (1876-1956), востоковед-тюрколог, специалист по истории Турции и турецкому языку, академик АН СССР (1946).

307

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 160.

308

Подробнее см.: Цыпкина А. Г. Трапезундская экспедиция… // Вестник МГУ. Сер. 8: История. 2016. № 4. С. 64-80.

309

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 163. «Отчет о деятельности общества в 19161917 гг.».

310

Там же.

311

Минорский Владимир Федорович – русский востоковед еврейского происхождения, ученик А. Е. Крымского, исследователь Персии и Закавказья. В 1912 г. – второй секретарь русского посольства в Константинополе. 4 ноября 1913 г. был включен в состав четырехсторонней русско-британо-турецко-персидской комиссии по турецко-персидскому разграничению. С1932 ^г· ^_ преподаватель Лондонского университета.

312

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 163.

313

Там же. Л. 164.

314

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 575. ПисьмаУспенскогоУваровой П. С.

315

Агафангел Ефимович Крымский (1871-1942) – специалист по истории арабского Востока, Ирана и Турции, славист, профессор Лазаревского института Восточных языков и полиглот (знал более 15 языков), с 1901 г. – секретарь Восточной комиссии Московского археологического общества. Известный украинский писатель, непременный секретарь и основатель Украинской АН.

316

Черновик этого письма хранится в ЦБУ ЦГА г. Москвы Ф. 454. Оп. 2. Д. 524. Л. 3. Отправленное письмо – в РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. В первое время (до 13 апреля 1917 г., когда В. А. Гордлевский пишет Успенскому, что «министерство командирует меня в Уфу» (РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 117.)), предполагается, что для изучения рукописей с ним поедет В. А. Гордлевский (ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 575. Л. 50), уже бывший в командировке на Кавказском фронте летом 1916 г. (ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 455. Л. 18. 28 ноября, понедельник, 1916 г. Заседание Восточной комиссии МАО, доклад В. А. Гордлевского «Из поездки на Кавказский фронт» (Отчет о летней командировке 1916 г.). В марте 1914 г. В. А. Гордлевским был также сделан доклад «К истории тайных христиан в Трапезунде» (Ф. 17. Оп. 1. Д. 455)) ^и посланный туда как раз ИМАО (ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 163. «Отчет о деятельности общества в 1916-1917 гг.»). На сотрудничество с ним Успенский рассчитывал «в одном из важных отделов наших общих работ в Трапезуйте», однако отмечал, что «его занятия составляют отдельную и совершенно обособленную область». Впоследствии его заменил А. Е. Крымский со студентом-помощником П. В. Лозеевым.

317

Например: ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 565. Л. 248-249. Письмо Протасова Н. Д. РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54.

318

Бобринский Алексей Александрович – известный коллекционер, историк и государственный деятель. Собранная им коллекция была передана после революции в Эрмитаж.

319

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 66.

320

Фотоотдел НА ИИМК РАН. Альбомы Q504, снимки 34-35 (Плиты каменные коммеморативные и камни с изображением людей, птиц и зверей из Трапезунда); 48, 49 (Скульптурные изображение 2 животных (из белого мрамора), персидская ваза с надписью и 3 бронзовых статуэтки из Трапезунда. Азиатская Турция); Q286 Л. 5 (трапезундский барельеф с изображением пахоты на буйволах).

321

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 160-165.

322

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 669. Л. 224-225.

323

Там же. Л. 142.

324

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 575. Л. 48. Письма Ф. И. Успенского к графине.

325

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. д. 669. л. 142

326

АРАН. Ф. 1909. Оп. 1. Д. 14.

327

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 669. Л. 223-228.

328

В сентябре 1917 г. архивы из мечети Орта-Хисар (Богородица Златоглавая) были перенесены в Тифлис (СПбФ АРАН. Л. 22. Питер-старое), согласно разрешению начальника Трапезундского Укрепленного района генерала Колоссовского.

329

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 669. Далее Л. 223-223 об.

330

Там же.

331

До 3 марта 1917 г., после – МАО.

332

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 669. Л. 223.

333

Там же. Л. 229.

334

Там же. Л. 224.

335

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Письмо Бакланова Н. Б.

336

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 575. Л. 54. Письма к П. С. Уваровой.

337

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 103 об.

338

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Письмо графини П. С. Уваровой. Черновик хранится в ЦГАг. Москвы. Ф. 454. Оп. 2. Д. 524. Л. 3.

339

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 99

340

Тамже. 100.

341

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 575. Л. 58.

342

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 161.

343

ЦБУ ЦГА г. Москвы. Ф. 454. Оп. 2. Д. 524. Письмо от 17 мая 1917 г. в РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Переписка по поводу экспедиции.

344

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 55.

345

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 125. Письмо Уваровой П. С. Успенскому от 7 мая 1917 г.

346

Неразборчиво.

347

Первая часть слова «древне» подчеркнута два раза.

348

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Л. 28. Письма Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому. Первое предложение Ф. И. Успенского было послано 16 февраля 1917 г. Там же. Л. 22.

349

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 13.

350

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Письмо Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому. Л. 35 об.: «Несмотря на прошлогодний урок, время поездки было выбрано очень неудачно, – самый разгар малярии, – почти все участники экспедиции все время были больны малярией, а Макаренко (вот типец-то!) и Протасов из-за болезни должны были уехать из Трапезунта раньше времени».

351

ФедорУспенский.Иронично.

352

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Далее Л. 33.

353

Серебровский Александр Сергеевич (1892-1948) – член-корр. АН СССР (1933), академик ВАСХНИЛ (1935), видный и известный в том числе за рубежом биолог-генетик, зоолог, в 1917 г. – заместитель председателя Совета рабочих и крестьянских депутатов г. Трапезунда (Ф. 1595· θ^π· 1· С. 4)· В «Русских ведомостях» № 234 (от 11 октября 1916 г. Л. з) был напечатан его очерк от 4 июля 1916 г. «Там, на юге» о посещении им церкви Комненов с колокольней. В ней Серебровский писал о том, что сбитнем фресок заведует прапорщик, что «из-под белого слоя штукатурки видно было, что реставрация производилась с ожесточением, удары по штукатурке поранили во многих местах и самые фрески «пострадали от слишком энергичной работы». «Вскрыты были они лишь в одном притворе и в верхней части другого, в обоих местах пострадали от слишком энергичной работы». «Фрески были потерты временем, и по ним шли правильные ряды широких “воронок” от ударов мотыги, обезобразивших и святые лица, и небо, и землю». И ему показалось смешным, что «в далеком южном Т[ра-пезунде] солдат-москвич из Кавказской армии спасает киркомотыгой византийскую культуру от турецкого варварства, которое он упорно называет татарским», но, когда он узнал, что «реставрация находится теперь в руках проф. Успенского», Серебровский «немного успокоился». Вскоре на эту статью последовал ответ Ф. И. Шмита -статья из неустановленной газеты «Трапезундские фрески», которая, к сожалению, не сохранилась в архиве А. С. Серебровского (АРАН. Ф. 1595. Оп. 1. Д. 292). Вероятно, в ней Ф. И. Шмит писал о том, что насечки на фресках были сделаны турками перед нанесением штукатурки, как это делается штукатурами в таких случаях.

354

Бакланов Николай Борисович (1881-1959) ^_ архитектор, художник, ученик В. А. Покровского и А. В. Щусева, на момент 1917 г. – старший преподаватель Строгановского художественно-промышленного училища в Москве и член Московского археологического общества (АРАН. Ф. 411. Оп. 6. Л. 3. Л. 7 об.), с 1928 г. – профессор Всесоюзной академии художеств (АРАН. Ф. 411. Оп. 6. Д. 197. Л. 2). Участвовал в ряде экспедиций в качестве археолога-архитектора (Кавказ, Крым, Ольвия, Средняя Азия) (Там же. Л. ю), а также в Трапезундской экспедиции.

355

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Далее Л. 33 об.

356

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Л. 31-33.

357

Карандашная надпись: «Три террасы».

358

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 115. Черновик доклада Ф. И. Успенского об археологической экспедиции в Трапезуйте.

359

Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 301.

360

Акарджа Х.Д. Указ.соч.

361

Датировка установлена О. В. Селивановой при разборе личного фонда И. Н. Бороздина № 2181 Архива РАН.

362

АРАН. Ф. 2181. Дело со статьей Шмита Ф. И. «Малая Азия и Черноморье». С. 11. Номер дела не может быть указан, поскольку фонд еще не прошел техническую обработку. Благодарим за ссылку О. В. Селиванову, любезно предоставившую для чтения этот материал.

363

См. сноски в: Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 296299. Атакже: Bryer A., Winfield D., Ballance S., Isaac J. The Post-Byzantine Monuments…

364

Новиков H. С. Операции флота против берега на Черном море в 1914-1917. Μ., 1927. С. 207.

365

Село недалеко от города, примерно в 15 км.

366

Новиков H. С. Указ. соч. С. 207.

367

Там же. С. 208.

368

См. «Русский инвалид» № 90 от 3 апреля 1916 г.

369

А. В. фон Шварц (1874-1953) – военный деятель, генерал-лейтенант (1917), участник Русско-японской войны 1904-1905 гг. и обороны крепости Порт-Артур, 1914 ^г· ^_исполняющий должность коменданта Ивангородской крепости, с 1915 г. – комендант Карской крепости, в 1916 г. – главный руководитель по укреплению Эрзерумского района; с 2 мая 1916 г. – главный руководитель по укреплению Трапезунда, с 23 июля 1916 г. – начальник Трапезундского укрепленного района. С 24 августа 1917 г. – генерал-лейтенант. После Октябрьской революции продолжил службу у большевиков: экстраординарный профессор Николаевской инженерной академии, военный руководитель Северного участка завесы и Петроградского района вплоть до заключения Брестского мира 1918 г., весной 1918 г. бежал в Киев, затем переехал в Одессу. В апреле 1919 г. начал формирование Южнорусской армии, в апреле уехал в Константинополь, после нескольких переездов осел в Аргентине (Буэнос-Айрес): Чистяков О. В. А. В. Шварц // Россия в Первой мировой войне. Энциклопедия: в 3 т. Т. 3 / ред. колл.: А. К. Сорокин, Ф. А. Гайда. Μ., 2014. С. 620-621.

370

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 88.

371

Там же. Л. 19-20.

372

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. Берлин, 1925. С. 81.

373

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 75. Л. 80. Часть дневника (остальные части – или в той же описи под другими номерами, или в Бахметьевском архиве при Колумбийском университете (США); см.: Акарджа X. Д. Указ, соч.) Антонины Васильевны Шварц под названием «Накануне войны».

374

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 75. Л. 84, от новобранцев – Л. 85.

375

Там же. Л. 85.

376

Тамже.Л.86.

377

Там же. Л. 84.

378

Минцлов Сергей Рудольфович – статский советник (5-й класс, при переводе чина в военный этот чин мог соответствовать чину полковника – 6-й класс) по министерству земледелия (Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 71), в армии не служивший и призванный как подпоручик (12-й класс), известный писатель, главный редактор газеты «Трапезондский военный листок», до назначения А. В. Шварцем начальником Трапезундского округа – подпоручик (Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 72). Родился в 1870 г., окончилАлександровское военное училище и археологический институт. Ряд лет посвятил объезду России с целью собирания книг, предметов старины и для археологических исследований и раскопок. Имел одну из интереснейших библиотек, утерянную в годы революции. Ее каталог был С. Р. Минцловым опубликован: «Опись книгохранилища С. Р. Минцлова» (Санкт-Петербург, 1905).

Подробнее о его службе и карьере см. электронный ресурс. URL: http://www.rulex. ru/01130766.htm (дата обращения: 25.09.2014).

379

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 29.

380

Там же; ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11.

381

В НИОР сохранилось письмо С. Р. Минцлова о «рукописях игуменьи Марии».

382

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 33.

383

С. Р. Минцлов был также «действительным членом: Императорского Русского Археологического О-ва, Императорского Русского Географического О-ва, Императорского О-ва ревнителей Истории, Русского Библиологического Общества, Петроградской и Нижегородской Ученых Архивных комиссий». НИОР. письмо на бланке от 11 декабря 1917 г. Ф. 454 С. П. Мельгунова. Картон № 1. Ед. хр. № 15. Л. 1. Со ст. Кемере, Финляндской жел. д.

384

Газета продолжала издаваться и некоторое время после революции, Минцлова на должности сменил заместитель главного редактора Г. И. Иванов – с 1 февраля 1917 г.; в революционное время писал статьи в это издание и председатель трапезундского Совета рабочих и крестьянских депутатов А. С. Серебровский. АРАН. Ф. 1595·

385

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 45.

386

Там же. С. 32.

387

Там же. С. 34.

388

Там же. С. 35.

389

Краткий отчет Н. Д. Протасова (в составе отчета Ф. И. Успенского) // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 221.

390

Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2007. С. 8.

391

Сборник статей, напечатанных в газете «Трапезондский военный листок» за 1916-1917 гг. Трапезонд, 1917.

392

ТВЛ. №1от1 ноября 1916. С. 1.

393

Биржевые ведомости № 15483 от 4 апреля 1916 г.

394

Например: Биржевые ведомости № 15486 от 6 апреля 1916 г. С. 1.

395

Сборник статей… С. 116-122. Или ТВЛ. № 60 от 8 января 1917. С. 5-6.

396

Сборник статей… С. 76-77. Или ТВЛ. № 30 от 4 декабря 1916. С. 4.

397

ТВЛ. №60тб ноября 1916. С. 2.

398

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 100-107.

399

Пунктуация авторская – С. Р. Минцлова.

400

ТВЛ. №60тб ноября 1916. С. 2.

401

Там же. С. 3.

402

Там же.

403

ТВЛ. № 18 от 20 ноября 1916. С. 4.

404

Там же.

405

Отчет… // ИИАН. Сер. VI. 1916. № 16. С. 1468.

406

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 71.

407

Отчет… // ИИАН. Сер. VI. 1916. № 16. С. 1473.

408

Краткий отчет… Н. Д. Протасова // ИРАН. 1918. № 5. С. 229.

409

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 310. Л. 1-2.

410

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 190.

411

Там же. С. 44-45.

412

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 8; См.: Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая… С. 301.

413

ТВЛ. № 12 от 13 ноября 1916. С. 4.

414

ТВЛ. № 24 от 27 ноября 1916. С. 3.

415

ТВЛ. № 30 от 4 декабря 1916. С. 4.

416

ТВЛ. № 24 от 27 ноября 1916. С. 4.

417

Там же. Пунктуация авторская.

418

Например, так можно расценивать нежелание Ф. И. Успенского убирать лачуги рядом с церковью Богородицы (см. выше).

419

Цит. по: Удальцова 3. В. Советское византиноведение… С. 23.

420

ТВЛ. № 90 от 12 февраля 1916. С. 3.

421

Басаргина Е. Ю. Архивные фонды // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. Т. 1. С. 81.

422

Цит. по: Горянов Б. Τ. Ф. И. Успенский и его значение в византиноведении. С. 96.

423

Удальцова 3. В. Советское византиноведение… С. 19.

424

Минцлов С.Р. Трапезондская эпопея. С. 130.

425

Успенский Ф. И. Очерки истории Трапезунтской империи. Л., 1929.

426

Басаргина Е. Ю. Архивные фонды Русского археологического института в Константинополе // ВВ. Μ., 1994. Т. 55. Ч. 1. С. 36.

427

Про проекты РАИК совместно с французскими византинистами см. подробнее: Герд Л. А. Русский археологический институт в Константинополе и французские византинисты: история двух неосуществленных проектов // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2019. Т. 10. Вып. 3 (77). URL: https:// hist0ry.jes.su/s207987840004686-3-l/ (дата обращения: 20.08.2019). DOI: 10.18254/ S207987840004686-3

428

URL: http://www.orient-mediterranee.com/spip.php?article1005&lang=fr (дата обращения: 24.09.2014).

429

Горянов Б. Т. Значение Ф. И. Успенского… С. 96.

430

И Я. И. Кефели, иА.В. Шварц пишут Трапезунд с буквой «у».

431

¹³⁸ ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 9.

432

Далее зачеркнуто: «естественным побуждением».

433

Там же. Л. 7.

434

Минцлов С. Р. Петербурге 1903-1910 годах. Μ., 2012. С. 7.

435

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 310. Л. 3.

436

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 44.

437

Так в тексте А. В. Шварца.

438

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 19-20.

439

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 157.

440

Там же. С. 132.

441

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 26.

442

С. Р. Минцлов пишет, что миллион на 25 квадратных верст («Трапезондская эпопея». С. 235), А. В. фон Шварц с негодованием возражает: на более чем 2500 кв. верст и не более чем 2 млн рублей, но никак не 10 млн (ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 35).

443

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11.

444

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 40. Л. 9, о статьях – Л. 4-5; Кефели Я. И. С ген. А. В. Шварцем в Одессе (осень 1918 – весна 1919) // ВИВ. 1970. № 35-36; 1971. № 37.

445

Фонд А. В. фон Шварца был передан в ГАРФ на хранение в 1994 г., в 1997 г· только составлена опись.

446

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 52.

447

Там же. Л. 5.

448

Там же. Л. 5 об.

449

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 143. Расписка в получении денег помощника Трапезундского Митрополита Протоиерея Продромоса.

450

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 18. Оп. 1. Д. 351. Л. 9.

451

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 23.

452

Подробнее об условиях работы экспедиции см.: Цыпкина А. Г. Трапезундская научная… С. 212-237.

453

Цыпкина А. Г., «Прибыл в Трапезунд на миноносце…» Записная книжка академика Ф. И. Успенского. 1916 г.// Исторический архив. № 3. С. 163.

454

The Bakhmeteff archive of Russian & East European Culture, Columbia University libraries. (BAR). Kefeli papers. P. 21. Мемуары доктора Я. И. Кефели не были опубликованы (единственная печатная версия (видимо, самиздатовская версия белоэмигрантской печати?) находятся в частной коллекции в Париже, по сведениям BnF (Bibliothèque nationale de France) и не приобрели широкой известности в историографии.

455

[Успенский Ф. И.] Сообщение и отчет… С. 1467.

456

BAR. Kefeli papers. P. 135.

457

Ibid. Р. 20.

458

Училище, в дословном переводе с греч. φροντιστήριο, το – «подготовительные курсы», «семинар» (новогреч.). По определению самого Ф. И. Успенского, «городским училищем должно почитаться то учебное заведение, которое совмещает в себе мужскую и женскую гимназии, первоначальное городское училище и другие школы и которое носит довольно притязательное имя Φροντιστήριον» (Успенский Ф. И. Трапезунтская рукопись в Публичной библиотеке (№ 69) // ИРАН. 1917· Сер. VI. Т. 11. № 10. С. 719.)

459

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 3. С. 158-181,174.

460

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 130.

461

Отчет… // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 207-208.

462

Chrysanthos. Ή ’Εκκλησία Τραπεζούντος…

463

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 2. Д. 493. Л. 1-3 об.

464

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 51 об.

465

НЕУ им. В. И. Вернадского. I 26607. А. 1 об.

466

BAR. Kefeli papers. P. 269.

467

Цыпкина A. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 4. С. 137.

468

BAR. Kefeli papers. P. 36.

469

Ibid. P. 331.

470

Ibid. P. 49.

471

Ibid. P. 12.

472

BAR. Kefeli papers. P. 12.

473

НБУ им. В. И. Вернадского. АрхивА. Е. Крымского. I 23219. Л. 1.

474

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 3. С. 158-181,163.

475

НБУ им. В. И. Вернадского. АрхивА. Е. Крымского. I 23213. Л. 1.

476

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 5.

477

Так Ф. И. Успенский называет верхнюю часть трапезундской крепости.

478

²⁰³ СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 5. Л. 2.

479

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 3. С. 158-181,162.

480

Бахтурина А. Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны. С. 80-81. Цитата приведена с сокращениями.

481

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 3. С. 158-181,163.

482

ГАРФ. Ф. 10027. Оп· 1· Д· И· С. 2. А. В. фон Шварц. «Несколько слов о Минцлове».

483

Успенский Ф. И. Сообщение и отчет… // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1467.

484

ТВЛ. № 18 от 20 ноября 1916. С. 3.

485

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 310. Л. 1-2.

486

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 3. С. 158-181. С. 163.

487

В этом отрывке текста частично содержится материал устного доклада А. Г. Цыпкиной, представленного на конференции «Археография в XXI веке: люди, идеи, публикации», в Москве в 2014 г. в РГГУ: «Русская археологическая экспедиция в Трапезунд под руководством академика Ф. И. Успенского: археографический аспект». Доклад должен был быть опубликован в сборнике конференции, но издание сборника в итоге не состоялось.

488

[Успенский Ф. И.]. Отчет о занятиях в Трапезуйте летом 1917 г. Сер. VI. 1918. № 5. С. 214-215.

489

Цыпкина А. Г. Трапезундская научная… С. 212-237.

490

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 42.

491

Отчет… // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 230-231.

492

Отчет… // ИИАН. Сер. VI. 1916. № 16. С. 1473-1476.

493

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 44.

494

Ее описание см. в газете «Трапезондский военный листок» № 30 от 4 декабря 1916 г.

495

ТВЛ № 30 от 4 декабря 1916. С. 3.

496

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 44.

497

Успенский Ф. И. Сообщение и отчет… // ИИАН. Cep.VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1473·

498

BAR. Kefeli papers. P. 30.

499

Отчет H. Д. Протасова // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 229.

500

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» //Исторический архив. 2017. № 4. С. 129.

501

Басаргина Е. Ю. Историко-археологическая экспедиция… С. 303.

502

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 5 об.

503

[Успенский Ф. И.]. Сообщение об условиях… // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1491.

504

См.: [Успенский Ф. И.]. Отчет о занятиях… // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 207238; Крачковский И. Ю. Собрание рукописных коранов, вывезенных из Трапезунта академиком Ф. И. Успенским // ИРАН. Сер. VI. 1917. № 6. С. 346-349.

505

[Успенский Ф. И.]. Отчет о занятиях… // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 225.

506

ОтчетА. Е. Крымского // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 216.

507

Краткий отчет … Н. Д. Протасова // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 229-230.

508

[Успенский Ф. И.]. Отчет о занятиях… // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 214.

509

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 88 об.

510

[Успенский Ф. И.]. Второй отчет о занятиях… // ИИАН. Сер. VI. 1916. Т. 11. № 16. С. 1662-1663.

511

В Москву из Трапезунда А. Е. Крымский вернулся 4 октября 1917 г. (АВ ИВР РАН, Ф. 134. Оп. 3. Д. 640. Л. 3).

512

[Успенский Ф. И.]. Отчет о занятиях… С. 212.

513

Там же. С. 213.

514

В архиве А. Е. Крымского сохранилась часть его записей о работах в мечети Орта-Хисар, однако в самой описи она, написанная почерком академика Крымского, неверно значится как отрывок «Дневника академика Успенского в мечети Орта-Хисар».

515

Там же.

516

НЕУ им. В. И. Вернадского. Архив академика А. Е. Крымского. I. 26607. [Дневник о работе…]. Л. 1-3.

517

[Успенский Ф. И.]. Отчет о занятиях… // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 214.

518

Отчет Крымского в: [Успенский Ф. И.] Отчет о занятиях… // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 215.

519

НЕУ им. В. И. Вернадского, письмо А. Е. Крымского сестре. I 23268. Л. 1.

520

НЕУ им. В. И. Вернадского. ВУАН. I. 23215. Л. 1 об.

521

Миазм или миазма (от др.-греч. μίασμα – загрязнение, скверна) – устаревший медицинский термин, которым вплоть до конца XIX в. обозначались обитающие в окружающей среде «заразительные начала», о природе которых ничего не было известно.

522

НБУ им. В. И. Вернадского. Архив ВУАН. I. 23216. Л. 1-1 об. Письмо А. Е. Крымского сестре от 23 июля 1917 г.

523

²³⁰ АРАН. Ф. 518. Оп. 3. Д. 880. Л. 29.

524

СПбФ АРАН. Письмо Ф. И. Успенского Бузескулу В. Π. Ф. 825. Оп. 2. Д. 219.

525

²³² НБУ им. В. И. Вернадского. I 26609.

526

²³³ Зайцев И. В. «Османская археография в прифронтовой полосе (Трабзонские рукописи в библиотеках Санкт-Петербурга, Киева и Москвы) // Национальные библиотеки: вехи истории и современный облик. Материалы международно-практической конференции (г. Казань, 14-16 октября 2015 г.) Казань, 2016. С. 108-125.

527

²³⁴ РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 154.

528

Там же. Письмо Ф. И. Успенского от 30 августа 1917 г. Л. 137.

529

Там же. Л. 159.

530

Там же. Л. 153 – от 18 мая 1918 г. – сообщение Крымского, что он высылает отчет Лозеева о книгах, оставленных в гимназии в Батуми.

531

Там же. Л. 157-159.

532

Отчет А. Е. Крымского в: [Успенский Ф. И.] Отчет о занятиях… // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 214-215.

533

АРАН. Ф. 518. Оп. 3. Д. 880. Л. 29.

534

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 148.

535

Там же. С. 346.

536

ГАРФ. Ф. Р-3316. Оп. 64. Д. 811. Л. 26, 28.

537

Там же. Л. 26.

538

Басаргина Е. Ю. Русский археологический институт в Константинополе. СПб., 1999. С. 41.

539

ГАРФ. Ф. Р-3316. Оп. 64. Д. 811. Л. 28.

540

Так изначально и предполагалось: обмен трапезундских рукописей, секвестированных из мечетей, на имущество РАИК (Отчет А. Е. Крымского в составе отчета Ф. И. Успенского // ИРАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 227; Доклад Ф. И. Успенского на заседании // Там же. С. 1491)· Судьба же манускриптов, приобретенных частным образом, могла быть распределена между русскими учреждениями, интересующимися восточными рукописями (Доклад Ф. И. Успенского на заседании // ИРАН. Сер. VI. 1918. №5.С. 1491)· А также см.: СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 4. Л. 1.

541

Басаргина Е. Ю. Архивные фонды… // Архивы русских византинистов в Санкт-Петербурге. СПб., 1995. Т. 1. С. 91.

542

Успенский Ф. И. Отчет о занятиях в Трапезуйте летом 1917 г. С. 226-227.

543

К сожалению, о работе А. Е. Крымского в Трапезунде мы пока не так много знаем. Довольно отрывочные сведения можно почерпнуть из переписки. В частности, известно, что 12 августа 1917 г. востоковед ездил в Оф (город в Турции восточнее Трапезунда) смотреть «мнимый замок Тамары» (Из письма к Минорскому В. Ф., АВ ИВР РАН, Ф. 134. Оп. 3. Д. 640. Л. 2).

544

BAR. Kefeli papers. С генералом Шварцем в Трапезунде. Машинопись с правкой автора. С. 340-342.

545

Зимой 1917 г. мечеть была превращена сначала в казармы, а потом в тифозный лазарет.

546

НБУ им. В. И. Вернадского. ВУАН. АрхивА. Е. Крымского. I. 23215. Л. 1 об.

547

Там же (Архив А. Е. Крымского). I. 23216. Л. 1. Письмо от 23 июля 1917 г.

548

Тут имеется в виду его стихотворный цикл «В Трапезунде».

549

АВ ИВР РАН. Ф. 134. Оп. 3. Д. 640. Л. 3 об. Сложилось ли у А. Е. Крымского с выступлениями в Археологическом обществе, удалось ли впоследствии опубликовать доклады, автору выяснить пока не удалось.

550

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 51. Переписка директора Института с Российской академией истории материальной культуры о положении Института после эвакуации из Турции. 1920 г. Л. 4-5.

551

Письмо Ф. И. Успенского от 23 мая 1920 г. № 113 в Российскую академию истории материальной культуры. Ф. 757. Оп. 1. Д. 51. Л. 5-6. Басаргина Е. Ю. Русский археологический… с. 135-136.

552

Письмо Ф. И. Успенского от 23 мая 1920 г. № 113 в Российскую академию истории материальной культуры. Ф. 757. Оп. 1. Д. 51.

553

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 2. Д. 164. Л. 12.

554

СПбФ АРАН. Ф. 2. Оп. 1-1926. Д. 34. Л. 9 об., 10.

555

Там же. Л. 6.

556

Там же. Л. 27.

557

Там же. Протокол № 31.

558

В марте 1923 г. даже проходило заседание по этому поводу. СПбФ АРАН.

Ф. 2. Оп. 1-1926. Д. 34. Л. 4.

559

Там же. Л. 21.

560

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 158.

561

Хотя очень похоже на 1947 г. СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 272. Л. 8-8 об.; Ф. 169. Оп. 1. Д. 3. Л. 4; дело фонда 169.

562

Успенский Ф. И. Очерки… Предисловие.

563

Успенский Ф. И. Отчет о занятиях… // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 236.

564

Там же.

565

СПбФ АРАН. Ф. 126. Оп. 3. Д. 16. Списки архивных материалов, научных работ и документов по комиссиям. 1927-1928 гг. Раздел VI «Материалы Трапезундской экспедиции». Л. 16-16 об.

566

СПбФ АРАН. Ф. 7. Оп. 7. Д. 611. Фонд Архив Архива АН СССР. Трапезундская военно-археологическая экспедиция АН. Делопроизводственные материалы. Инвентарная опись.

567

Фотографии ктиторской фрески сохранились в фонде экспедиции: Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 18 (ей соответствует изображение с негатива: Ф. 169. Оп. 1. Д. 20. Л. 17), Л. 8, а также Ф. 169. Оп. 1. Д. 22. Л. 1.

568

Дело фонда 169.

569

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 3. О значении изучения и исследования Трапезунта. Л.8.

570

Там же. Л. 8 об.

571

О планах изучения Трапезундского кремля и экспедиции 1917 г. см.: Цыпкина А. Г. Трапезундская экспедиция и археологические общества // Вестник МГУ. Сер. 8: История. 2016. Т. 4. С. 64-80.

572

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 5. Черновые заметки акад. Ф. И. Успенского по изучению Трапезунта (Кремль, церковь Св. Евгения). Л. 1-1 об. См. начало главы III «Очерков» под названием «Кремль». СПб., 1929· С. 154.

573

У Успенского зачеркнуто. Такое в архивах пока не обнаружено.

574

Там же.

575

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 5. Черновые заметки Ф. И. Успенского об акрополе. Л. 4. Эти рассуждения почти в неизменном виде вошли в «Очерки» и отчеты.

576

Хотя в СПбФ АРАН и содержатся некоторые записи от сентября 1917 г. в записной книжке с названием «Поездка в Тарутино» (Ф. 116. Оп. 1. Д. 309), однако записей, посвященных крепости Трапезунда, там нет – возможно, не сохранились.

577

Успенский Ф. И. Очерки… С. 7.

578

Там же. С. 156.

579

Успенский Ф. И. Очерки… Глава III «Кремль».

580

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 2. Отчеты акад. Ф. И. Успенского. См. правку Успенского Ф. И.

581

Успенский Ф. И. Очерки… С. 155.

582

BW,T.II,131b.

583

Перила на лестнице в среднем бывают высотой от 70 до 90 см, исходя из человеческого роста и удобства. На этот счет даже имеются специальные ГОСТы. Мы берем среднее между 70 см и 90 см – 80 см. Погрешность измерения есть, но, учитывая размеры башни, высота которой измеряется в метрах, а не сантиметрах, это небольшая погрешность для оценки.

584

Щеглов Г. Э. Хранитель. Жизненный путь Ф. Μ. Морозова. Минск, 2012. С. 147: «Нижнее помещение храма находилось в лучших условиях – там лазарет Курского земства Красного Креста устроил покойницкую, установив двери и окна со стеклами, а боковые входы заложив кирпичом. Ничего, что имело археологическую ценность, в этом помещении повреждено не было, и старший врач заверил Морозова, что ничего археологического касаться не будут. Случайных же посетителей бояться здесь было нечего. Кому была охота вламываться к мертвецам?»

585

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 310. «Записи во время поездки в Трапезунт (май-сентябрь). Записная книжка». Л. 49 об. По всей видимости, именно о ней речь идет в записи от 2 августа, именно ее он ищет 27-28 июля (Там же. Л. 49).

586

Часть фотографий дворцовой церкви была опубликована Г. Э. Щегловым. См. его книгу «Хранитель» (Минск, 2012).

587

Успенский Ф. И. Очерки… С. 34.

588

Там же. С. 156.

589

Успенский Ф. И. Отчет о занятиях… // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 211.

590

Орфография современная.

591

Ольденбург С. Ф.

592

СПбФ АРАН. Комиссия по вопросу об охране Академией памятников древности и искусства в районах военных действий.

593

ФО НА ИИМК РАН. Альбом 0.90.

594

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. I. P. 186.

595

Успенский Ф. И. Очерки… С. 34.

596

Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2017. См. цветную вклейку, таблица IV; аукционы и нумизматические форумы.

597

Иную сноску дать невозможно, так как страницы с иллюстрациями не пронумерованы.

598

Цит. по: Щеглов Г. Э. Хранитель. С. 147: «Почему он не охранил фреску Св. Евгения в крепости и не дал повода о своем желании в этом направлении?» (СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 2. Д. 493. Л. 3. Письма Ф. Μ. Морозова к Ф. И. Успенскому.)

599

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 276. «Очерки по истории Трапезунтской империи», рукописи и корректура, материалы к ней. 1927 г.». Л. 191-193.

600

Или, в крайнем случае, на коне. См., например: Карпов С. П. История Трапезундской империи. СПб., 2017 (цветная вклейка).

601

Карпов С. П. Культура Трапезундской империи // Культура Византии XIII-XV вв. под ред. Г. Г. Литаврина. Μ., 1991· URL: http://monsalvat.globalfolio.net/libraiy/kultura-vizantii/indexooôo.php (дата обращения: 30.04.2016).

602

Успенский Ф. И. Очерки… С. 34-43 ^_ 0 росписях дворцовой церкви.

603

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. I. P. 184.

604

Успенский Ф. И. Отчет о занятиях… // ИАН. Сер. VI. 1918. № 5. С. 222.

605

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 10. Остальные пропали.

606

Хранится в Венгерском национальном музее. URL: http://hnm.hu/en/collections/archaeological-department/mediaeval-goldsmith-collection (дата обращения: 21.04.2016).

607

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 97. «Литература вопроса о мономаховой шапке. Выписки». Л. 1-6.

608

Герд Л. А. А. А. Дмитриевский: между наукой и церковной политикой // Всеобщая история и история культуры. Петербургский историографический сборник. СПб., 2008. С. 192.

609

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 3 об.

610

Λαμψίδης ’О. Ό εις Τραπεζοΰντα λόγος του Βησσαρίωνος // Άρχείον Πόντου. 1984. Τ. 39·Σ. 6₃-6₅.

611

Сейчас принято называть эту башню «башней Мехмеда II».

612

Подробнее см.: Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. I. P. 193.

613

Анализ кладки см.: Ibid. Р. 192.

614

Ibid.

615

Успенский Ф. И. Очерки… С. 157. Кало Иоанн – Иоанн II Великий Комнин (1262/631297). Судя по внешнему виду, будущая башня Мехмеда II могла быть построена в то же самое время – в конце XIII в.

616

В тех же «Очерках» Ф. И. Успенский утверждает, что акрополь «с северной и южной стороны был защищен, кроме того, башнями, возведенными еще раньше возникновения империи». С. 154.

617

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. I. P. 192.

618

Подписано сверху и тоже зачеркнуто.

619

СПбФ АРАН. Ф. 169. On. 1. Д. 5. 2 л. об. (далее Л. 2 об.).

620

4 аршина = 2,84 м; 5 аршинов = 3,55 м строились старые здания, и систематически подойти к дворцу», – писал об этой башне Ф. И. Успенский.

621

Мы не относим Ф. Μ. Морозова к экспедиции Ф. И. Успенского непосредственно не только потому, что он в 1917 г. стал официальным уполномоченным РАО, но и потому, что экспедиция 1917 г. финансировалась не РАО.

622

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Личная переписка Ф. И. Успенского с разными учреждениями и лицами.

623

За консультацию по этому вопросу и работу с негативами благодарю хранителя СПбФ АРАН И. Μ. Щедрову и сотрудника ФО НА ИИМК РАН Т. А. Ершову.

624

Такие размеры как раз соответствуют негативам из Ф. 169. Оп. 1. Д. 20 (Л. 1-10, 27-43 (всего 27 шт.) – 18 × 24; Л. 11-26 – 13 × 18 (всего 16 шт.)). Другое дело, если Ф. Μ. Морозов снимал на экспедиционный фотоаппарат, что в принципе могло иметь место, но было бы странно при наличии у него собственного фотоаппарата. Из Ф. 169. Оп. 1. Д. 24 диапозитивы имеют формат 8,4 × 8,4 – а вот эти фото, скорее всего, принадлежат Ф. Μ. Морозову.

625

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Личная переписка Ф. И. Успенского с разными учреждениями и лицами. Л. 99 об.

626

Brunov N. La Sainte-Sophie de Trébizonde // Byzantion (1927-1928). T. IV. P. 405.

627

Например: СПбФ АРАН. Φ. 116. On. 3· Д. 55· Л. 3 – вид крепости «с круглой башней, внутри которой остатки фресок» – ее почерком. И далее все трапезундские фотографии этого дела подписаны ею.

628

СПбФ АРАН. Ф. 7. Оп. 1. Д. 75. Отзыв Д. В. Айналова о деятельности Ф. Μ. Морозова. Л. 1.

629

Там же. Л. 5.

630

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 14, 15. «Детали лепных украшений, мозаик и стенной росписи из церквей св. Евгения и Хрисокефалос (Трапезунт). Зарисовки пером и акварелью. Худ. Μ. Минцлова; «Лепные украшения неизвестного здания (Трапезунт) – скорее всего, Хрисокефалос. Карандашные зарисовки. Худ. неизвестен». «Неизвестный художник» – скорее всего, тоже Мария Минцлова.

631

Подробнее о деятельности С. Р. Минцлова в Трапезунде см.: Цыпкина А. Г. Трапезундская научная… С. 212-237.

632

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 53. «Фотографии Трапезунда. Альбом».

633

ФО НА ИИМК РАН. Альбом 0.90. Л. 13. Подробнее о древней росписи Св. Анны см. тезисы выступления А.В. Захаровой на Всероссийской научной конференции памяти В. Д. Сарабьянова. «Проблемы изучения древнерусского и византийского искусства», 19-20 апреля 2016 г. Москва.

634

Фигурку эту идентифицировать не удалось.

635

На этих акварелях должны были быть портреты императоров.

636

Успенский Ф.И. Отчет о занятиях… // ИАН. Сер. VI. № 5.1918.С. 238.

637

Успенский Ф. И. Очерки… Глава I.

638

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 1.

639

Λάμπρος Σ. Βησσαρίωνος έγκώμιον εις την Τραπεζοΰντα // Νέος Έλληνομνήμων. 1916. Τ. 13· Σ. 188-189; Mango C. The Art of the Byzantine Empire, 312-1453: Sources and Documents. Toronto, 1984. P. 252-253; Λαμη.ιίδης ’Ο. Ό εις Τραπεζοΰντα λόγος του Βησσαρίωνος // Άρχείον Πόντου. 1984· Τ. 39· Σ. 63-65; Карпов С. Π. История Трапезундской империи. СПб., 2017. С. 545, 570-573.

640

Λαμη.ιίδης ’О. Ό εις Τραπεζοΰντα λόγος τοΰ Βησσαρίωνος // Άρχείον Πόντου. 1984. Τ. 39·Σ. 65.

641

Заметки об обследовании Дворцовой церкви 14 и 24 августа 1916 г. содержатся в записных книжках Ф. И. Успенского.

642

Успенский Ф. И. Второй отчет… // ИИАН. Сер. VI. 1916. № 17. С. 1657-1658.

643

Успенский Ф. И. Отчет… С. 217-218 (отчет Н. Б. Бакланова). С. 219-220 (отчет Η. Е. Макаренко). С. 236-238 (описание укреплений Трапезунда Ф. И. Успенского, в том числе упоминания о Дворцовой церкви и ее росписях).

644

Успенский Ф. И. Отчет… С. 219-220.

645

СПбФ АРАН. Ф. 126. Оп. 3. Д. 16. Л. 16-16 об.

646

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 78, 79, 80, 81, 84, 85, 86, 91, 92, 98,101.

647

Цыпкина А. Г. О реконструкции архива Трапезундской экспедиции // Империя ромеев во времени и пространстве: центр и периферия. Тезисы докладов XXI Всероссийской научной сессии византинистов. Белгород, 20-23 апреля 2016. С. 208-209.

648

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 30-30 об.

649

Успенский Ф. И. Отчет… С. 217-218.

650

Успенский Ф. И. Очерки… С. 34-43.

651

Успенский Ф. И. Очерки… С. 34-42, 155. Относительно атрибуции центральной фигуры Ф. И. Успенский явно колебался. Сначала он доказывает, что и надпись, и особый головной убор свидетельствуют о том, что на фреске представлен севастократор Мануил; затем (С. 155) говорит об изображении Алексея I. Кроме того, он пишет, что из трех фигур этой композиции левая, с крестом в руке, первоначально представляла св. Константина, а позднее была переписана (С. 40-41).

652

«Подробное обследование и обмеры развалин», «планы верхнего и нижнего ярусов, высоты для разреза здания и ряд деталей внутри и снаружи здания, позволяющих до некоторой степени восстановить его древний вид, чрезвычайно редкий для крепостных сооружений» ([Успенский Ф. И.]. Отчет… С. 217).

653

Там же. С. 219-220, 222.

654

Из письма Н. К. Клуге Ф. И. Успенскому от 25 августа 1917 г. мы узнаем, что Η. Е. Макаренко забрал с собой домой сделанную им копию головы св. Евгения (РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 155 об.). В письме от 10 января 1918 г. Ф. И. Успенский спрашивает Н. Б. Бакланова о плане Дворцовой церкви (Там же. Л. 155 об.). Заметим, что в описи материалов экспедиции (СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1) есть некоторые несоответствия. Так, указано, что в Д. 8 содержится план Дворцовой церкви, тогда как на хранящемся под этим шифром чертеже представлена лишь часть западной стены цитадели. Подробнее об этом см.: Цыпкина А. Г. Изобразительные материалы…

655

Millet G., Talbot Rice D. Byzantine Painting at Trebizond. London, 1936. Pl. XV. 2. Д. Тальбот Райс упоминает, что фотография любезно предоставлена ему Н. К. Клуге (Ibid. Р. 16).

656

Ibid. Р. 114-115.

657

Успенский Ф. И. Отчет… С. 236-238.

658

Успенский Ф. И. Очерки… С. 34.

659

За исключением Р. Жанена и С. П. Карпова: Janin R. Les églises et les monastères des grands centres byzantins. Paris, 1975. P. 258; Карпов С. П. История Трапезундской империи… С. 444.

660

Talbot Rice D. Trebizond, A mediaeval citadel and Palace // Journal of Hellenic Society. 1932. Vol. 52. P. 50-52. Автор относит строительство Большой башни к 1280-м гг. К времени написания статьи обе башни были уже разрушены.

661

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. 1. P. 184, 215, pl. 132. Авторы относят строительство этой башни к четырем различным периодам: позднеантичный, XIII в., XIV в. и ок. 1458-1460 гг. (последний датируется по вмурованному в стену рельефу с упоминанием 1460 г. и императора Иоанна IV, именем которого также называют эту башню).

662

Ibid. Р. 215.

663

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 55. Л. 3, 8; Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 6, 8, 9,17,18, 20, 22, 42,47,51, 66, 68, 69, 73, 75, 76, 78-81, 84-89, 91, 92, 96, 99; Ф. 169. Оп. 1. Д. 21. Л. 11,12; Ф. 169. Оп. 1. Д. 22. Л. 2, 3, 6; Ф. 169. Оп. 1. Д. 20. Л. 17, 36, 38, 43 и др. Подробнее см.: Цыпкпна А. Г. Изобразительные материалы… Некоторые фотографии Дворцовой церкви были опубликованы Г. Э. Щегловым в книге научно-популярного жанра без комментариев по истории, архитектуре и живописи памятника: Щеглов Г. Э. Хранитель. Жизненный путь Федора Михайловича Морозова. Минск, 2012. Иллюстрации на вклейке между с. 154 и 155.

664

Успенский Ф. И. Второй отчет… С. 1658.

665

Успенский Ф. И. Отчет… С. 217-218.

666

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3· Д· 55· Л. 3, 3 об. Две другие фотографии с аналогичным видом (СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 42 и Л. 47) подписаны: «Трапезунт. Кремль. Вид с С.-З.» и «Западная часть Кремлевских стен. Между дворцовой церковью и башней Иоанна».

667

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 186-187, 192; hg– 44, feature 32; pl. 111a, 144.

668

Успенский Ф. И. Отчет… С. 217; Он же. Очерки… С. 34.

669

ФО НА ИИМК РАН. Альбом 0.90, II 86273. Л. 79. Один вид интерьера «экседры» есть в СПбФ АРАН: Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 87, с подписью на обороте: «Трапезунт. Дворцов. ц. купол нижнего отделения».

670

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 69, на обороте подпись: «Трапезунт. Дворцов, церковь. Вид с С.-В.».

671

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 51, на обороте подпись: «Дворцов, ц. Трапезунт. Вид с В.». На фотографиях виден деревянный навес, устроенный по просьбе Ф. И. Успенского Ф. Μ. Морозовым в декабре 1916 г. для защиты фресок. Нижнюю часть Дворцовой церкви («экседру») один из работавших в Трапезунде лазаретов использовал как покойницкую, в связи с чем там были вставлены окна и дверь. См. письма Ф. Μ. Морозова Ф. И. Успенскому от 6 и 14 декабря 1916 г. (СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 12-12 об. и 14); а также: Щеглов Г. Э. Хранитель… С. 147.

672

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 310. Л. 51-51 об., 52 об. – 53. Или см. издание источника: Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» Записная книжка академика Ф. И. Успенского. 1916 г. // Исторический архив. 2017. № 3. С. 158-181; Она же. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» Записная книжка академика Ф. И. Успенского (продолжение). 1916 г. // Исторический архив. 2017. № 4. С. 123-159.

673

Успенский Ф. И. Второй отчет… С. 1658.

674

От фр. église du palais – «дворцовая церковь».

675

Предположительно: куполом свода.

676

Palais (фр.) – дворец.

677

Успенский Ф. И. Второй отчет… С. 1658: «Маленькая фигура благословляющего Спаса».

678

Успенский Ф. И. Второй отчет… С. 1658: «Федор Тирон». Основания для такого отождествления неясны. Слева от головы святого видны буквы ОА, справа читается буква К (см. рис. 36С).

679

Несколько вертикальных черт – отметка Ф. И. Успенского, очевидно означающая, что в надписи были еще какие-то утраченные буквы. По имеющемуся негативу (СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 20. Л. 17) А. Ю. Виноградову удалось прочитать эту надпись до конца (псалом Давида 67.7: έξάγων πεπεδημένους). Перевод всей строки 7-го псалма звучит так: «Бог одиноких вводит в дом, освобождает узников от оков, а непокорные остаются в знойной пустыне». Фигура со свитком была отождествлена А. Ю. Виноградовым как фигура пророка Давида. А. В. Захарова предполагает, что фигура была частью сцены Рождества.

680

Как замечал Ф. И. Успенский в отчете, «эта роспись напоминает ту, которая сохранилась в башне близ Св. Софии». [Успенский Ф. И.]. Второй отчет… С. 1658.

681

Из этих двух композиций видны остатки правой: верхние части двух голов в нимбах и фрагмент городской стены. Вполне вероятно, что «фигура в купели» слева от этой сцены относится к какому-то житийному циклу, а не к богородичному. Это ставит под сомнение предложенное Ф. И. Успенским отождествление соседней композиции как «Встреча Марии с Елизаветой» и всего яруса как относящегося к богородичным праздникам.

682

Псалом Давида 67.7: έξάγων πεπεδημένους.

683

Ср., например, в церкви Св. Пантелеймона в Нерези, 1164 г.: Sinkevicl. The Church of St. Panteleimon at Nerezi. Architecture, Programme, Patronage. Wiesbaden, 2000. Fig. xxxvm.

684

На обороте фотографии СПбФ АРАН. Φ. 169. On. 1. Д. g. Л. 88 (рис. 36С) рукой Ф. И. Успенского сделана надпись: «Справа от изображения Богоматери».

685

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 95.

686

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 22. Л. 1.

687

Наличие императорских портретов в росписи является характерной чертой трапезундских храмов. См.: Карпов С. П. Культура Трапезундской империи // Культура Византии XIII-XV вв. / под ред. Г. Г. Литаврина. Μ., 1991. С. 94-95.

688

В подписях на некоторых фотографиях из СПбФ АРАН Дворцовая церковь даже называется церковью Св. Евгения (СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 22 об.). Подробнее см.: Цыпкина А. Г. Изобразительные материалы…

689

Подробнее об искусстве этого периода см.: Захарова А. В. Фрески церкви Св. Николая в селе Манастир и основные направления в живописи Македонии XIII в. // Лазаревские чтения. Искусство Византии, Древней Руси, Западной Европы. Материалы научной конференции. Μ., 2012. С. 123-136.

690

Eastmond A. Art and Identity in Thirteenth-Century Byzantium: Haghia Sophia and the Empire of Trebizond. Aidershot, 2004; Виноградова (Луковникова) E. А. О стиле росписей Софии Трапезундской // Образ Византии. Сборник статей в честь О. С. Поповой. Μ., 2008. С. 73-102.

691

Свод всех известных данных о памятнике и полную библиографию см.: Вгуег А., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. 1. P. 222-224. V0l– ²· Pls· 169,17^0a-c·

692

Fallmerayer J. P. Original-Fragmente, Chroniken, Inschriften und anderes Materiale zur Geschichte des Kaiserthums Trapezunt, I// Abhandlungen der Bayerischen Akademie derWissenschaften. Historische Klasse. 1843. Bd. III. Abt. 3. S. 124-127.

693

Millet G. Les monastères et les églises de Trébizonde // Bulletin de Correspondance Hellénique. 1895. T. XIX. P. 426-428, 445-453.

694

Ibid. P. 427.

695

«Судя по полу, – писал С. Р. Минцлов в “Трапезондском военном листке” (№ 18, 20 ноября 1916 г. Л. 3), – собор пережил на своем веку четыре эпохи: первую, период расцвета и богатства, когда его устраивали руки художников; вторую – когда храм начал беднеть и попечители его могли производить починки чудесного пола только заплатами, из местного мрамора; в третьем периоде культ Св. Евгения, видимо, настолько упал, что заплаты на художественном полу находили возможным накладывать из самых простых, известковых плит».

696

Успенский Ф. И. Сообщения и отчет… // ИИАН. Сер. VI. 1916. № 16. С. 1476-1480 (Приложение к протоколу X заседания Отделения исторических наук и филологии Ими. Академии наук от 21 сентября 1916 г.); Успенский Ф. И. Очерки… С. 22-26; подробнее об этом см.: Цыпкина А. Г. Трапезундская научная экспедиция… С. 212-237.

697

Минцлов С. Р. О бывшем храме Св. Евгения // Трапезондский военный листок. 1916. № 18, 20 ноября (перепечатано: Сборник статей, напечатанных в газете Трапезондский военный листок за 1916-1917 гг. Трапезонд, 1917· С. 61): «На одной из колонн храма я отделил кусок штукатурки и под толстым слоем ее открылась часть фрески. Очистка сводов и стен дело ближайшего будущего и, конечно, она может дать немало любопытного для науки». См. также: Он же. Трапезондская эпопея. Берлин, 1925. С. 46: «На колоннах под слоем штукатурки я нашел фрески, но их открывать мы не станем».

698

ТВЛ. № 18 от 20 ноября 2016. Л. 3.

699

Baklanov N. Deux monuments Byzantins de Trébizonde // Byzantion. 1929. Vol. 4. P· 363-391. О церкви Св. Евгения: P. 363-375.

700

Talbot Rice D. Notice on Some Religious Buildings in the City and Vilayet of Trebizond // Byzantion. 1930. T. V, fasc. 1. P. 54; Millet G., Talbot Rice D. Byzantine Painting… P. ill; Ballance S. The Byzantine churches of Trebizond // Anatolian Studies, 1960. Vol. 10. P. 156-159; Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. 1. P. 222, 224. Следует отметить, что датировка существующего ныне здания и различных этапов его строительной истории остается проблематичной, поскольку для этого требуется проведение более тщательных архитектурно-археологических исследований.

701

Baklanov N. Deux monuments… P. 370, 374-375, fig. 4.

702

Успенский Ф. И. Отчет … С. 209.

703

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 236. Л. 30-34 об.

704

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 3. Д. 55. Л. 5-7; Ф. 169. Оп. 1. Д. 9. Л. 7,10-13, 21; Ф. 169. Оп. 1. Д. 21. Л. 24; Ф. 169. Оп. 1. Д. 22. Л. 4, 5, 7; Ф. 169. Оп. 1. Д. 23. Л. 3. Публикуемые здесь снимки из того же архива в апреле 2016 г. отсканированы с негативов (Ф. 169. Оп. 1. Д. 20. Л. 5 (св. Мардарий), Л. 32 (Богородица в тимпане), Л. 37 (часть портала), Л. 39 (св. Гурий), Л. 40 (св. Самой).

705

Похожая форма трона, например, на небольшой иконе кон. XIII в. из монастыря Св. Екатерины на Синае (Byzantium. Faith and Power (1261-1557) / H. C. Evans ed. New York, 2004. N 208. P. 349); на иконе пизанского мастера 1270-х гг. из ГМИИ имени А. С. Пушкина [Маркова В. Э. // Итальянская живопись VIII-XX веков из собрания ГМИИ им. А. С. Пушкина. URL: http://www.italian-art.rU/canvas/8-i4_century/p/ pisan/enthroned_madonna_and_child/index.php (дата обращения: 02.04.2016).

706

Об иконографии пяти мучеников Севастийских и в том числе Мардария см.: Lexikon der christlichen Ikonographie / Hrsg. E. Kirschbaum, W. Braunfels. Rom, Freiburg, Basel, Wien, 1994. Bd. 6. Sp. 20O-201; Weitzmann K. Illustrations to the Lives of the Five Martyrs of Sebaste // DOP. 1979. Vol. 33. P. 97-112; Walter Ch. The Warrior Saints in Byzantine Art and Tradition. Burlington 2003. P. 219-221.

707

Об иконографии Гурия, Самона и Авива см.: Lexikon… Bd. 6. Sp. 465-466.

708

Μοντσόπονλος Ν., Δημητροκάλλης Γ. Γεράκι. Οι εκκλήσιες του οικισμού. Θεσσαλονίκη, 1981. Είκ. 13, 23-40 (церковь Св. Иоанна Златоуста); είκ. 231-252 (церковь Св. Афанасия).

709

А. Брайер и Д. Винфилд полагают, что фрески церкви Св. Евгения принадлежат к одному слою XIV в. См.: Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 224.

710

Успенский Ф. И. Отчет… С. 220.

711

Был опубликован лишь краткий отчет, см.: Успенский Ф. И. Отчет… С. 220-222. Из письма Ф. И. Успенскому, написанного Н. Д. Протасовым осенью 1917 г., мы узнаём, что он намеревался подготовить доклад и статью на основе своих записок о трапезундских памятниках (РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 174-175 об.).

712

Успенский Ф. И. Отчет… С. 222.

713

Millet G., Talbot Rice D. Byzantine Painting… P. ill.

714

РГИА. Φ. 757. Оп. 1. Д. 47. Письмо от 2 января 1918 г.

715

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 54. Л. 113.

716

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… P. 222. Pl. 169,170a-c.

717

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 2. Д. 372. Л. 56. Из письма Н. К. Клуге Б. В. Фармаковскому.

718

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д. 4660. Л. 1 об. – Л. 2.

719

Millet G. Les monastères et les églises… P. 433-437, 443~444-

720

Janin R. Les églises et les monastères des grand centres byzantins. Paris, 1975. P. 257.

721

Millet G., TalbotRice D. Byzantine Painting… P. 23-39.

722

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 3. С. 176.

723

Там же.

724

Следует отметить, что мнение Милиопулоса о фресках церкви Св. Анны Ф. Μ. Морозов оценил невысоко. См.: Щеглов Г. Э. Хранитель… С. 152; иллюстрации на цветной вклейке между с. 154 и 155; Μηλιόπονλος I. Τό Ναΐδιον της Άγιας ’Άννης // Oi Κομνηνοί. 1916. T. 1. Άρ. 17. Σ. 3θ9“31θ·

725

¹⁶³ OP НА ИИМК РАН. Ф. 18. Д. 351. Л. 8.

726

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 18-18 об.

727

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 18. Д. 351. Л. 6. На обороте фотографии надпись: «Трапезунд. Фреска – изображение голов ангела в алтарной апсиде церкви Св. Анны. Ф. Морозов 1916/17». В ИИМК есть еще один отпечаток лучшего качества, который мы публикуем здесь: ФО НА ИИМК РАН. Альбом 0.90. Л. 13.

728

Millet G., Talbot Rice D. Byzantine Painting… Pl. XV.3. Д. Тальбот Райс уточняет, что фотография была любезно предоставлена ему Н. К. Клуге (Ibid. Р. 16).

729

Захарова А. В., Цыпкина А. Г. Малоизвестные росписи Трапезундских храмов…; Захарова А. В. Росписи апсиды церкви Св. Анны в Трапезунде – неизвестный ансамбль конца IX века // Древнерусское искусство. Византийский мир: региональные традиции в художественной культуре и проблемы их изучения. К юбилею Э. С. Смирновой. с. 375-387·

730

Рапой Е. The cult of St. Anna in Byzantium. Birmingham, 2018. P. 38.

731

Millet G., Talbot Rice D. Byzantine Painting… P. 23-25. Г. Милле отмечает, что уже тогда фрески были сильно закопчены, и описывает композиции в самых общих чертах. Относительно последней композиции он замечает, что под фигурами склоненных святителей просматривается более ранний живописный слой.

732

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 17 об. – 18.

733

Лазарев В. Н. История византийской живописи. Μ., 1986. Т. 2. Ил. 124.

734

Bakirtzis С., Kourkoutidou-Nikolaidou Е., Mavropoulou-Tsioumi С. Mosaics of Thessaloniki. 4th-14th Century. Thessaloniki, 2012. P. 258-295; Kourkoutidou-Nikolaidou E., TourtaA. Wandering in Byzantine Thessaloniki. Thessaloniki, 1997. P. 64, 69, fig. 72-75·

735

Thierry N. Haut Moyen Âge en Cappadoce. Les églises de la région de C.

736

Захарова Л. В. Росписи апсиды церкви Св. Анны в Трапезунде – неизвестный ансамбль конца IX века // Древнерусское искусство. Μ., 2017. С. 375~3&7·

737

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 3. С. 164.

738

От подсвечника.

739

Здесь Ф. Μ. Морозов схематично изобразил этот подсвечник.

740

Авторское тире.

741

Авторское особо эмоциональное сочетание знаков препинания.

742

Цитата из письма Ф. Μ. Морозова приведена с сокращениями (СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 2. Д. 493. Л. 1-3 об.).

743

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 4. С. 129.

744

Millet G., Talbot Rice D. Byzantine Painting at Trebizond. London, 1936. P. 67-68.

745

Ibid. P. 121-137.

746

Ibid. P. 68.

747

Bryer A., Winfield D. The Byzantine Monuments… Vol. 1. P. 231.

748

Ibid.Vol.1-2.

749

Щеглов Г. Э. Хранитель. С. 138-140.

750

Успенский Ф. И. Усыпальница… // ВВ. Т. 23.1923. С. 1-14.

751

Bryer A. Peoples and settlements in Anatolia and the Caucasus. “The faithless Kabazitai and Scholarioi”. VII. P. 326.

752

Успенский Ф. И. Усыпальница… С. 14.

753

Bryer A. Peoples… VII. P. 326.

754

РГИА. Ф. 1073. Оп. 1. Д. 280. Л. 8.

755

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 153.

756

BW. Vol. II. Picture 151b.

757

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 4. С. 132,141-144.

758

Акарджа Х.Д. Указ. соч. С. 107, прим. 40.

759

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 45.

760

ТВЛ. № 18 от 20 ноября 1916. С. 3.

761

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 130.

762

ТВЛ. № 6 от 6 ноября 1916. С. 3. У Ф. И. Успенского – могила Алексея IV. См.: Успенский Ф. И. Усыпальница… С. 1-14.

763

Впоследствии Ф. И. Успенскому по византийским источникам удалось установить, что это захоронение императора Алексея IV (см.: Успенский Ф. И. Усыпальница… С. 1-14). ТВЛ. № 30 от 4 декабря 1916. С. 3.

764

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 45.

765

Там же.

766

Там же. С. 46.

767

Там же.

768

ТВЛ. № 18 от 20 ноября 1916. С. 3.

769

Минцлову С. Р. помогали шесть рабочих.

770

Одно слово написано неразборчиво.

771

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 31.

772

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 310. Л. 91 об.

773

ГАРФ. Ф. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 26.

774

СПбФ АРАН. Ф. 169. Оп. 1. Д. 6. Л. 31 об.

775

Успенский Ф. И. Усыпальница… С. 14.

776

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 47.

777

Там же. С. 129.

778

Цыпкина А. Г. «Прибыл в Трапезунт на миноносце…» // Исторический архив. 2017. № 4 (145). С. 134.

779

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 130.

780

О документах С. Р. Минцлова в российских и зарубежных архивах см.: Цыпкина А. Г. Документы, связанные с жизнью и деятельностью С. Р. Минцлова, в российских и зарубежных архивах//Отечественные архивы. 2019. № 6. С. 60-67.

781

Ченцова В. Г. Иерусалимский протосинкелл Гавриил и его окружение: материалы к изучению греческих грамот об иконе Влахернской Богоматери // Paleoslavica. XV, 2007. № 1. С. 97-99; Tchentsova V. G. Héritage de Constantinople ou héritage de Trébizonde? Quelques cas de translation d’objets sacrés à Moscou au XVIIe s. // Héritage de Byzance en Europe de sud-est à l’époque moderne et contemporaine. Monde méditerranéens etbalkaniques, 4. Athènes, 2013. P. 85.

782

Ченцова В. Г. Иерусалимский протосинкелл Гавриил и его окружение: материалы к изучению греческих грамот об иконе Влахернской Богоматери // Paleoslavica. XV, 2007. № 1. С. 98.

783

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 36.

784

Там же.

785

ОПИ ГИМ. Ф. 17. Оп. 1. Д. 575. Л. 43.

786

Там же. Л. 43-44.

787

Там же. Письмо из Евпатории от 25 августа 1917 г.

788

ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 2. Л. 151.

789

Минцлов С. Р. Трапезондская эпопея. С. 33.

790

Росписи из жития Св. Евгения также были обнаружены в минарете Св. Софии. ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 372. Л. 4.

791

Имелось в видуслово «была». Сокращение авторское.

792

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 151 об. Письмо Успенского Бакланову.

793

Выражаем благодарность историку и коллекционеру В. Б. Кравцову за любезное разрешение воспользоваться копиями трапезундских рисунков из личного архива Н. Б. Бакланова.

794

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 155.

795

Там же. Л. 175 об.

796

Там же. Л. 175.

797

Там же.

798

АРАН. Ф. 478. Оп. 1 А. Д. 15. Личное дело Н. Д. Протасова. Л. 27 об. В программной записке от 23/VIII-25. Н. Д. Протасова значится, что тот хотел написать работу, посвященную крепостным сооружениям Трапезунда, однако в отчете за 28/XI-26 эта работа среди других работ выполненной не значится.

799

Успенский Ф. И. Отчет… // ИРАН. 1918. Сер. VI. С. 220-223.

800

Там же. Л. 1. и Л. 2.

801

С 1917 года.

802

НИОР РГБ. Ф. 10. (Д. Н. Анучин). Картон 14. Д. 533. Л. 13.

803

Там же. Л. 17.

804

ОР РНБ. Ф. 585. Оп. 1. Д. 3593.

805

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 53. Л. 110 об – 111.

806

На первое предложение в 1917 г. он отказался.

807

Неразборчиво.

808

Неразборчиво.

809

Там же.

810

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 311. Записная книжка Успенского от 1917 г.

811

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 48. Л. 3. Отчет о деятельности РАИК за 1917 г.

812

Успенский Ф. И. Трапезунтская империя // Анналы. Ленинград, 1924· № 4. С. 20-33; Успенский Ф. И. Очерки истории Трапезундской империи. Л., 1929; и др.

813

СПбФ АРАН. Ф. 116. Оп. 1. Д. 25.

814

Там же. Л. 12.

815

ОР НА ИИМК РАН. Ф. 3. Д. 404. Отчет о состоянии и деятельности Общества за 1917 и 1918 г.г. Л. 224; Жебелёв С. А. Русское археологическое общество за третью четверть века своего существования 1897-1921. Исторический очерк / сост. и отв. ред. И. В. Тункина. Μ., 2017. С. 68.

816

Там же. Л. 223-228.

817

²³⁷ РГАЛИ. Ф. 941. Оп. 10. Д. 36. Л. 4.

818

²³⁸ Там же. Автобиография написана не ранее 1926 г. Имеется ли в виду статья о базиликах или какая-то другая, неизвестно.

819

Там же. Л. 138 об. Черновик письма Ф. И. Успенского графине П. С. Уваровой от 31 августа 1917 г.

820

СПбФ АРАН. Ф. 800. Оп. 3. Д. 1079. Л. 7. Письма Ф. И. Шмита к Н. Я. Марру.

821

Такие работы по исследованию, изучению и охране памятников старины как в России, так и за ее пределами велись Московским археологическим обществом задолго до начала Первой мировой войны.

822

СПбФ АРАН. Ф. 800. Оп. 3. Д. 1079. Л.506И Л. 7.

823

Архив Музея архитектуры им. А. В. Щусева. Ф. 52. Оп. 1. Д. 75. Л. 71 об.

824

Там же. Л. 72.

825

РГАЭ. Ф. 377. (Академия архитектуры СССР, НИИ истории и теории.) Оп. 1. Д. 184. Л. 15,17, 43, 44, 45, 48.

826

Успенский Ф. И. Очерки… Переизд.: Μ., 2003. С. 302.

827

Памяти академика Ф. И. Успенского. Л., 1929· В– Н. Бенешевич. С. 70.

828

РГИА. Ф. 757. Оп. 1. Д. 51. Переписка директора Института с Российской академией истории материальной культуры о положении института после эвакуации из Турции. 1920. Л. 5.

829

Барынина О.А. Отечественное византиноведение… С. 4.

830

СПбФ АРАН. Ф. 2. Оп. 17. Д. 104. Личное дело академика Ф. И. Успенского. Л. 191.

831

Памяти академика Ф. И. Успенского. Л., 1929· Бузескул В. П. С. 27.

832

Среди них – “Revue Historique” Louis Bréhier и сборники трудов под редакцией G. Millet; L’art byzantin chez les Slaves: l’ancienne Russie, les Slaves catholiques: deuxième recueil dédié à la mémoire de Théodore Uspenskij, 1930,1932 (tt. IV, V) и многие другие.

833

Банк A. В. Ф. И. Шмит (К 90-летию со дня рождения) // ВВ. Т. 30.1969. С. 318-320.

834

АгееваЛ., Лавров В. Хранитель. Л., 1990. С. 70.

835

Исмагулова Τ., Н. Кнауэр, С. Савчук, «Шмит, Шмидт (Schmidt) Федор Иванович (Федор Карл Эрнест) (1877-1937), византолог, археолог, музеевед, искусствовед, теоретик искусства» // Энциклопедия немцев в России. URL: http://www.enc.rusdeutsch. ru/articles/5513 (дата обращения: 03.02.2017).

836

СПбФ АРАН. Канцелярия конференции АН. Переписка непременного секретаря по научно-организационным вопросам. Ф. 2. Оп. 1-1917. Д. 1. Л. 3-4 об.

837

РГАЛИ. Ф. 1956. Оп. 4. Д. 12. Л. 26. Биография Бакланова Н. Б.

838

Там же.

839

URL: http://www.archeo.ru/struktura-l/nauchnyi-arhiv/fondy-fotootdela/fond-lO.-baklanov-nikolai-borisovich-188120131959-arhitektor-hudozhnik-professor-vsesoyuznoi-akademii-hudozhestv (дата обращения: 30.04.2019).

840

РГАЛИ. Ф. 1956. Оп. 4. Д. 12. Л. 27. Биография Бакланова Н. Б.

841

«Н. Б. Бакланов как член Московского Археологического Общества принимал деятельное участие в его работах; совершал поездки для обследования древних памятников и делал в связи с этим доклады Обществу» (РГАЛИ. Ф. 1956· Оп. 4. Д. 12. Л. 28).

842

843

Там же. С. 197-222.

844

Там же. С. 210.

845

Старое название ИИМК РАН.

846

Кызласова И. Л. Из истории выдающихся открытий древнерусской живописи: Николай Протасов (1886-1940) // История христианского мира. 2017. Т. 14. С. 368.

847

АРАН. Оп. 1а. Д. 15. Личное дело Протасова Н. Д. Л. 1 об.

848

Эти работы не удалось обнаружить в том числе в архиве музея-заповедника «Херсонес Таврический».

849

АРАН. Оп. 1а. Д. 15. Личное дело Протасова Н. Д. Л. 15.

850

ProtassofN. Monuments de Dzevizlyk // Byzantion. 1929. (1927-1928). T. IV. P. 419425·

851

Кызласова И. Л. Из истории выдающихся открытий древнерусской живописи: Николай Протасов (1886-1940) // История христианского мира. 2017. Т. 14. С. 359377·

852

Там же. С. 370.

853

Там же. С. 369.

854

Например, Ф. И. Шмит. АРАН. Ф. 2181. Оп. 1. Д. 1347 (нумерация временная).

855

СПбФ АРАН. Ф. 737. Оп. 1. Д. 75. Отзыв Д. В. Айналова о научной работе Ф. Μ. Морозова с приложением жизнеописания Ф. Μ. Морозова. Л. 4-5.

856

Щеглов Г. Э. Хранитель. С. 6.

857

СПбФ АРАН. Ф. 737. Оп. 1. Д. 75. Л. 2.

858

Щеглов Г. Э. Хранитель. С. 285.

859

СПбФ АРАН. Ф. 737. Оп. 1. Д. 75. Л. 1.

860

Щеглов Г.Э. Хранитель…

861

ГАРФ. Р-10027. Оп. 1. Д. 11. Л. 5 об. Письма Минцлова С. Р.

862

РГАЛИ. Ф. 2482 (фонд Союза русских писателей и журналистов в Югославии). Оп. 1. Д. 136. «Статьи и заметки об А. Белом, H. Н. Глубоковском, С. Р. Минцлове и др. Вырезки из газет. 1933^_1934»· А. 27. Скорее всего, эта статья была написана о Минцлове Петром Пильским. Возможно, этот вариант биографии был им позже доработан, так как целые предложения и удачные речевые обороты и сравнения встречаются также в очерке, предисловии к изданию «Мистических вечеров»: Пильский П. Μ. С. Р. Минцлов: Критико-биографический очерк // Минцлов С. Р. Мистические вечера. Рига, 1930·

863

Гурницкий К. И. Агафангел Ефимович Крымский. С. 125-126.

864

Там же. С.163.

865

О вкладе H. Е. Макаренко в музейную деятельность на Украине подробнее см.: Сливина Е. И. Музейная деятельность H. Е. Макаренко на Украине: по материалам периодических изданий 1917-1941 гг. // Вопросы музеологии. 2015. № 1 (11). С. 21-25.

866

ODÙDU AV ČR. Fond AINPK. KI-27. Sv. 14.

867

Уварова П. С. Былое…

868

ODÙDU AV ČR. Fond AINPK. KI-27. Sv. 14. P. 90.

Стр. notes из 48