Русские цари — страница 37 из 91

л Дании, Швеции и Польши. Ему удалось получить от нового шведского короля Фридриха I (1720–1751) обещание поддерживать герцога Шлезвиг-Голштейнского в его стремлении получить обратно Шлезвиг от Дании. Петр доказал свой интерес и активность в шлезвигском вопросе обручением своей дочери Анны с герцогом Фридрихом Карлом Шлезвиг-Голштейн-Готторпским, состоявшимся 22 ноября (15 декабря по и. с.) 1724 г. Брачный контракт был заключен только 21 мая (1 июня по н. с.) 1725 г. За этой последней матримониальной комбинацией Петра I стояла надежда на превращение Киля в вольный порт для экспорта товаров из империи.

Петр своей имперской политикой стремился укрепить положение России не только в Европе, но и в азиатском регионе. Так, он использовал разграбление русских торговых факторий в Шемахе как повод для того, чтобы в июле 1722 г. развернуть военные действия против Персии па море и на суше. Несмотря на временные успехи его армии, завоевавшей Дербент и Баку и принудившей шаха к заключению мира 12 (23 по н. с.) сентября 1723 г., императору из-за вмешательства Турции, Франции и Англии не удалось удержать персидские позиции. Отношения с Китаем также складывались для России не очень удачно. (Только Кяхтинский договор, заключенный со Срединным Царством после смерти Петра в октябре 1727 г., привел к ощутимому улучшению в русско-китайских отношениях и расширению торгового обмена между обеими державами.)

Реформаторство

В теснейшей взаимосвязи с Северной войной и имперской политикой царя находились реформы Петра. Хотя они и не вызвали общественного переворота, однако повлекли за собой глубинные изменения и коренные преобразования во многих областях экономической, государственной и культурной жизни страны. Нововведения и преобразования, «петровские реформы», были выражением обращения русского правителя и его сотрудников к принципам здравого смысла. Даровитый и энергичный монарх смог полностью использовать огромную свободу действий, которой он обладал как самодержец. При этом монарх ставил свои реформы преимущественно на службу государству.

Экономическая политика Петра служила практически исключительно войне. Особенностью этой политики стал ее фискальный характер. Импульсы, которые получил русский правитель во время пребывания в странах Запада, обращали его внимание прежде всего на необходимость индустриализации страны, на использование ее огромных природных богатств, а также на развитие и стимулирование частной предпринимательской инициативы. Стремление Петра к экономической самостоятельности и усилению военной мощи страны привело к ускоренному строительству крупных предприятий, которые могли снабжать армию и флот оружием, снаряжением и единой униформой. Царь позволил представителям всех сословий — дворянам, купцам, ремесленникам и крестьянам — строить фабрики любого рода, и старался поощрять производство на этих предприятиях.

При создании новой промышленности ощущался недостаток рабочей силы. Петр указом от 1721 г. создал категорию так называемых посессионных крестьян, которые должны были и обрабатывать землю, и работать на мануфактурах. Император разрешил частным предпринимателям покупать целые деревни при условии, что они навсегда останутся связанными с мануфактурой. Производство на посессионных предприятиях находилось под контролем государства и представляло собой весьма громоздкий аппарат. Большинство промышленных предприятий, созданных по приказу Петра I, по составу рабочей силы были смешанными, то есть на них были заняты как принудительно обязанные, так и свободные работники.

Центральное место в экономической политике Петра занимали вопросы торговли и транспорта. В этой связи движущей силой первостепенной важности стали два фактора, которые способствовали историческому преобразованию России: строительство новой столицы и резиденции Санкт-Петербурга на берегах Невы, основанной в 1703 г., а также присоединение прибалтийских провинций Лифляндии и Эстляндии. С 1720 г. царь добивался перевода всей русской внешней торговли из Архангельска в Санкт-Петербург и Ригу. С этим мероприятием были связаны разработанные по его инициативе проекты сооружения каналов, из которых при его жизни были осуществлены лишь немногие. События свидетельствовали о дальновидности Петра: он намеревался соединить промежуточными каналами Каспийское и Балтийское моря, а также Астрахань с Санкт-Петербургом, и сделать Россию посредницей между Европой и Азией.

Законодательная и социально-политическая деятельность Петра была немыслима без реорганизации государственных учреждений и институтов. Поэтому монарх торопился с преобразованием и модернизацией неудовлетворительно работавших административных органов государства. Проведенные им закладка и реформирование управленческих структур России привели к дальнейшей централизации и бюрократизации государственного аппарата. Если первые реформаторские мероприятия проходили в спешке, то после Полтавы царь стал затрачивать больше времени на их подготовку. Для этой цели он и его сотрудники занимались изучением государственного строительства и организацией ведомств в западных странах. Петр широко привлекал иностранных ученых и специалистов, в частности юристов, которым поручалась разработка проектов и регламентов. Особую роль в качестве образцов играли шведские, польские, немецкие, голландские, английские, французские, итальянские и греческие учреждения. Речь шла о том, чтобы использовать западные достижения при организации новых административных структур в России.

Окрыленный идеей организации и в России городского самоуправления, царь сразу после возвращения из своего первого путешествия на Запад, в январе 1699 г., отдал распоряжение о реформе городского управления. Правда, он понимал под этим не независимую корпоративную структуру с политическими претензиями в духе стремившихся к автономии городов в западных странах, а, прежде всего, инструмент для повышения городских доходов, что в конце концов сводилось к усилению царского абсолютизма и поэтому не могло быть осуществлено. Смесью традиционных, практических и перспективных элементов оказались и губернские реформы 1708 и 1719 гг., в результате которых государство было разделено сначала на восемь, а затем на одиннадцать губерний. Другим делом было учреждение сената указом от 1711 г. и последующее создание коллегий в 1717 г. Здесь речь шла уже о серьезных шагах на пути организации современного государственного управления России. Коллегии были предшественниками министерств.

С преобразованием ведомственного и административного аппарата была теснейшим образом связана реорганизация армии и флота, предписанная «Уставом воинским» 1716 г. и указами о службе в русском военном флоте 1720 г. В ходе нововведений, осуществлявшихся в экономике, обществе и государстве, Петр стремился к изданию нового Уложения, что, однако, ему не удалось сделать.

Особое значение придавалось новой регламентации дворянской службы. В 1722 г. Петр издал «Табель о рангах всех воинских, статских и придворных служебных чинов» В основе новой дворянской табели лежал рациональный принцип выслуги. Главная мысль ее состояла в том, что родовое дворянство можно было и заслужить. Петровская табель устанавливала в три параллельных ряда 14 рангов для армии и флота, для статской службы и придворной службы от генерал-фельдмаршала, генерал-адмирала и канцлера и, по нисходящей, до прапорщика, мичмана, коллежского регистратора и кухмейстера. Табель дворянских рангов была масштабом, определявшим место граждан Российской империи в обществе. Преимущественное положение дворянского общества в течение длительного времени существенно тормозило экономическое развитие России и формирование самостоятельной буржуазии, осознающей задачи своего сословия.

Привилегированному дворянству противостояла масса крестьян и городского населения, несшая самое тяжелое бремя. Фискальная концепция совершенно очевидно проявилась в 1717 г., когда Петр ввел подушную подать, самый обременительный налог, которым были обложены крестьянство и городское население на протяжении столетий. К этому добавилась крепостная зависимость крестьян, об ослаблении которой не думали ни царь Петр, ни кто бы-то ни было из его сотрудников.

Петр I энергично взялся за развитие культуры, образования и науки в своем государстве. Несмотря на важность его первого пребывания за границей в 1697–1698 гг. для культурного развития России, следующие зарубежные поездки приобрели еще более существенное значение Более короткие зарубежные визиты 1711 и 1712 1713 гг. вели исключительно в Германию и Чехию, причем особое место занимали поездки на воды в Карлсбад. Их научно-историческое значение состоит, прежде всего, в том, что царь Петр завязал отношения с Гоггфридом Вильгельмом Лейбницем и несколько раз встречался с ним. Лейбниц, исходя из уровня современных ему знаний о России, видел в империи Петра I «чистый лист», неисписанный европейской культурой.

При осуществлении своих реформаторских замыслов царь пользовался, прежде всего, примером немецкого раннего просвещения, которое должно было стать господствующим идейным направлением в течение всего 18 века. При этом речь шла, в частности, о немецком рационализме Лейбница и Вольфа, который в огромной степени влиял на деятельность выдающихся русских ученых и писателей, таких, как Татищев, Ломоносов и Тредиаковский. Напротив, английский эмпиризм Локка и физика Ньютона практически не затронули Россию при Петре I. Немецкое влияние на русскую духовную жизнь дополнительно усиливалось влиянием протестантизма на православную церковь. Царь обращался к немецким ученым и другим специалистам в протестантских странах и приглашал их в свое государство. Одновременно он привлекал осевших в России иностранцев из западных стран к реализации своих реформаторских планов.

Петр I обнаруживал большой интерес к раннему пиетизму Августа Германа Франке. Русского правителя и его сотрудников привлекали, прежде всего, имеющий практическую направленность прагматизм Франке и его кружка, его воспитанников и последователей в Галле, их стремление к знаниям и радость от знаний, очень уважительное отношение к воспитанию, социальному обеспечению и профессиональной деятельности. Основанное на христианстве идейное направление, представленное ранним пиетизмом, развивавшимся в Галле, тесно соприкасалось с учениями, исходившими из Кие