Такой геополитический расклад предопределил поражение пророссийских тенденций на Украине и российской политики на ее направлении в 2014–2015 годах.
Тесная связь украинцев и русских несомненна, а границы их самоидентификации условны. Попытка украинских националистов отрицать «русскость» на Украине привела к фактическому расколу страны. Для включения Украины в евразийский проект РФ необходимо серьезно учитывать влияние украинского национализма, его глубоких корней в украинских элитах и сложность успешной конкуренции с ним.
«Русский мир» как soft power был применен в боевых условиях, когда на обеих сторонах конфликта в Донбассе воевали в основном говорившие по-русски люди.
«Русский мир» концептуально слабо увязан с евразийским проектом. Введенные против РФ за ее политику в отношении Украины после 2014 года санкции Запада ударили и по партнерам Москвы в ЕАС, который, скорее, напоминает Североамериканское соглашение о свободной торговле (North American Free Trade Agreement (NAFTA)), чем ЕС с его наднациональными центрами принятия решений.
Основу идеи евразийской интеграции составляет геополитический интерес создания на пространстве бывшего СССР нового центра силы во главе с Россией. Экономический интерес в этом проекте вторичен. Объем внешней торговли РФ со странами ЕАЭС невелик: в общей сложности это около 7 % всего товарооборота страны. В этой интеграционной идее Россию привлекает возможность сформировать под своим началом самостоятельный «центр силы» между Евросоюзом и Китаем, а опасающихся доминирования РФ в новой конструкции партнеров Москвы это напротив отпугивает.
Евразийская альтернатива евроатлантической интеграции не была реализована из-за отсутствия необходимых предпосылок во всех государствах СНГ: их элиты и наиболее влиятельные общественные группы выступают за государственную независимость, которая для них означает прежде всего самостоятельность по отношению к Москве как к бывшей метрополии. Становиться частью российского центра силы не желают даже ближайшие союзники и партнеры России — Белоруссия и Казахстан.
На протяжении двух с лишним столетий попытки объединить Европу без России и против нее оканчивались трагедиями, преодолевать последствия которых удавалось лишь при решающем участии последней. Россия часто оказывается на перекрестках ключевых тенденций, во многом определяющих векторы мирового развития.
Превращению Киевской Руси в полноправного члена тогдашнего европейского сообщества, рывку в развитии государственных институтов, социальных отношений и культуры способствовало Крещение Руси в 988 году. Лучшим индикатором роли страны в системе международных отношений в то время являлись династические браки. Показательным является тот факт, что в XI столетии сразу три дочери великого князя Ярослава Мудрого стали королевами соответственно Норвегии и Дании, Венгрии, Франции, его сестра — женой польского короля, а внучка вышла замуж за германского императора.
Культурное и духовное развитие тогдашней Руси нередко было более высоким, чем других западноевропейских государств. Будучи вписанным в общеевропейский контекст, русский народ имел собственную культурно-духовную матрицу и никогда не сливался с Западом.
«Варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились в степи своего Востока. Христианское просвещение было спасено истерзанной и издыхающей Россией».
Александр Сергеевич Пушкин, русский поэт, драматург и прозаик, критик и теоретик литературы, историк, публицист (об эпохе монгольского нашествия)
Лев Николаевич Гумилев считал, что монгольское нашествие способствовало формированию обновленного русского этноса, что Великая степь дала России дополнительный импульс в развитии.
Тот период истории крайне важен для утверждения самостоятельной роли русского государства на евразийском пространстве. Чтобы отстоять право русского человека иметь свою веру, самому распоряжаться своей судьбой вопреки попыткам европейского Запада полностью подчинить русские земли, лишить их собственной идентичности, великий князь Александр Невский принял временное подчинение в целом веротерпимым правителям Золотой Орды. Благодаря этой мудрой, дальновидной политике Русь согнулась, но не сломалась под натиском монгольского ига и смогла выйти из этого тяжелого испытания в качестве единого государства. Впоследствии его на Западе и Востоке стали рассматривать как своего рода наследника павшей в 1453 году Византийской империи. Раскинувшаяся практически по всему восточному периметру Европы, масштабная страна начала органично прирастать огромными территориями Урала и Сибири. Уже тогда Россия играла роль мощного балансирующего фактора в общеевропейских политических комбинациях, включая знаменитую Тридцатилетнюю войну. По ее итогам в Европе сложилась Вестфальская система международных отношений, принципы которой, прежде всего уважение государственного суверенитета, имеют непреходящее значение.
Быстроразвивающееся Московское государство все более весомо проявляло себя в делах Европы, страны которой испытывали опасения в отношении нарождавшегося гиганта на Востоке, старались его изолировать и не допускать до участия в важных делах.
По своей глубинной сути Россия является одной из ветвей европейской цивилизации.
Талантливый и энергичный царь Петр I придал этому императиву взрывной характер. Опираясь на жесткие меры внутри страны, решительную и успешную внешнюю политику этот русский император за два с небольшим десятилетия сделал так, что одним из ведущих государств Европы стала Россия. С тех пор без учета ее мнения невозможно решить ни один серьезный европейский вопрос.
С середины XVIII века Россия вышла на ключевую роль в общеевропейском конфликте — Семилетней войне. Русские войска тогда триумфально вошли в столицу считавшегося непобедимым короля Пруссии Фридриха II — Берлин. От неминуемого разгрома ее спасла неожиданная кончина императрицы Елизаветы Петровны и восшествие на российский престол симпатизировавшего Фридриху II Петра III. Этот поворот событий в истории Германии получил название «чудо Бранденбургского дома». В период императорского правления Екатерины Великой размеры, мощь и влияние России существенно укрепились и достигли такого положения, при котором, по выражению канцлера тех времен Александра Безбородко, «ни одна пушка в Европе без позволения нашего выпалить не смела».
По совокупности своего размера, способности управлять своими территориями, долговечности существования Россия являлась величайшей империей всех времен. Историей ей предназначена великая миссия связующего звена между Востоком и Западом.
На протяжении, по крайней мере, двух с лишним последних столетий попытки объединить Европу без России и против нее неизменно оканчивались тяжелыми трагедиями, преодолевать последствия которых удавалось лишь при ее решающем участии. После завершения наполеоновских войн именно Россия выступила спасительницей основанной на балансе сил и взаимном учете национальных интересов системы международных отношений, исключающей тотальное доминирование на Европейском континенте какого-либо одного государства. Император Александр I принял непосредственное участие в выработке решений Венского конгресса 1815 года. На протяжении последующих сорока лет они обеспечивали развитие континента без серьезных вооруженных конфликтов.
Идеи Александра I можно считать прообразом концепции подчинения национальных интересов общим целям поддержания мира и порядка в Европе.
«Не может быть более политики английской, французской, русской, австрийской; существует только одна политика — общая, которая должна быть принята и народами, и государями для общего счастья».
Александр I Павлович, император и самодержец Всероссийский
Волна стремления вытолкнуть Россию на европейскую обочину, которым был одержим Париж в период правления императора Наполеона III, и попытка этого французского монарха сколотить антироссийский альянс, жертвуя своими союзниками, разрушили Венскую систему.
Последствия своего поражения в Крымской войне 1853–1856 годов Россия через не очень продолжительное время преодолела благодаря последовательной и дальновидной политике канцлера Александра Михайловича Горчакова. А правление Наполеона III закончилось в немецком плену, и кошмар франко-германского противостояния долгие десятилетия не покидал Западную Европу.
Император Австрии тогда отказался помочь России, пришедшей за несколько лет до этого, в 1849 году, ему на помощь в период венгерского восстания.
«Мы поразим Европу своей неблагодарностью».
Феликс Людвиг Иоганн Фридрих цу Шварценберг, князь, австрийский государственный деятель, дипломат, министр-президент и министр иностранных дел Австрийской империи в 1848–1852 гг.
Разбалансировка общеевропейских механизмов запустила процессы, приведшие к развязыванию Первой мировой войны. Российская дипломатия выступала с идеями, опережающими свое время. Созванные по инициативе императора Николая II Гаагские мирные конференции 1899 и 1907 годов были первыми попытками договориться о том, чтобы развернуть вспять гонку вооружений и подготовку к войне.
Великая Октябрьская социалистическая революция была величайшим событием, оказавшим неоднозначное и многоплановое воздействие на мировую историю. Она стала своего рода экспериментом по реализации на практике имевших тогда широчайшее распространение в Европе социалистических идей. Их поддержка населением опиралась, в частности, на стремление значительной его части к социальной организации на основе коллективизма и общинных начал.
В период после Второй мировой войны преобразования в СССР оказали огромное влияние на процессы формирования так называемых социальных государств или обществ всеобщего благоденствия в Западной Европе. Под воздействием примера Советского Союза и стремясь ограничить влияние левых политических сил правительства европейских государств внедрили беспрецедентные меры социальной защиты своих граждан.