Направленная, в частности, на пропаганду эмиграции из России реклама реальных и виртуальных достижений Запада.
Прямая пропаганда идеи «цветной революции» — свержения власти под предлогом борьбы с коррупцией и тиранией.
Создание образов РФ: на Западе как агрессивной и вероломной, с которой нельзя иметь никаких дел; в бывших республиках СССР — как нищей и отсталой, во всем уступающей Западу.
Целью антироссийской агитации является убеждение россиян в истинности большого количества выгодных Западу тезисов. Некоторые из них лживы и нелепы, другие представляют собой искажение реальных фактов. Внедрение вражеской агитации производится ее многократным повторением через разные каналы подачи информации, системно распространяющие важнейшие русофобские идеологические конструкции, ряд из которых описан ниже.
Базовая идея либеральной пропаганды о том, что Россия виновата и не имеет права на свое существование, строится вокруг личности Иосифа Виссарионовича и имеет следующее логическое построение: Сталин был кровавым тираном уровня Гитлера, миллионами убивавшим население СССР и соседних стран. РФ должна покаяться за грехи Сталина и искупить их. Единственный способ сделать это — уничтожить все, что связано с СССР.
На внедрение этого мема в сознание россиян были затрачены колоссальные ресурсы: при этом благодаря борьбе Никиты Хрущева с культом личности дискредитация Иосифа Сталина воспринималась населением не борьбой против России, а восстановлением исторической справедливости.
На установку «Мы должны вечно каяться за грехи Сталина» наслаивается значительная часть русофобской пропаганды: включая дискредитацию победы СССР в Великой Отечественной войне.
Запад заинтересован в создании России имиджа убогого во всех вопросах своего бытия государства, в котором плохо все. Такая «позорная» РФ должна вызвать у нормального человека горький смех и сочувствие. Эта одна из базовых идей работает на формирование у ее носителей высокой восприимчивости к любым русофобским стратегиям, концепциям и их проявлениям.
Примером «дружеской» пропаганды является продвижение представления о странах Запада как о гораздо более развитых и цивилизованных, чем Россия. Что в них больше свободы, порядка, денег и доброты. Что на Западе люди улыбчивы и всегда готовы помочь, товары по умолчанию лучше отечественных, а политики — умнее и честнее российских. Из этого месседжа следует целесообразность поддержки исходящих от Запада предложений.
Представление патриотизма устаревшим понятием говорит о том, что нормальный современный человек должен быть космополитом и гражданином мира. Это дополняется призывом не путать государство со страной: Россию можно любить, а конкретных представителей ее власти, бизнеса, народа необходимо ругать и презирать, потому что общечеловеческие ценности важнее многого другого. Продвижение данного мема направлено на убеждение диссидентов в том, что они не предатели, а благородные революционеры. Согласно его логике, настоящими предателями являются патриоты России, не разделяющие общечеловеческие ценности ради своих интересов.
На эмоции работает идеологическая установка, закрепляющая мысли о том, что сейчас в России жить плохо, но дальше будет хуже: она гибнет, нищает, вымирает и истощает свои природные ресурсы. Надо покидать ее или бороться против федеральных властей.
Западу выгодно убеждать жителей России в том, что у нее нет врагов, что о них всерьез могут говорить только параноики и штатные кремлевские пропагандисты. Продвигается утверждение, что Запад желает России добра, а ее единственным противником является она сама. Делается это с целью повышения доверия к приходящей с Запада информации и дискредитации попыток разоблачения русофобской лжи.
В 2014 году глава Соединенных Штатов Барак Обама агрессивно заявлял, что он «порвал экономику России в клочья», ставил РФ в один ряд с боевиками ИГИЛ (деятельность организации запрещена на территории РФ. — Ред.) и лихорадкой Эбола. Президент США Дональд Трамп публично говорил, что его предшественник, Обама, был «слишком мягок» с Россией.
«США сознательно затащили Россию в кризис 1990-х годов и не собирались Россию оттуда выводить, “не желая нормальности для этой страны”».
Джеффри Девид Сакс, американский экономист, профессор в качестве директора Института Земли Колумбийского университета, советник Правительства РФ по реформам в 1990-х годах
В качестве одной из мер затянувшегося течение кризиса было определена задержка введения национальных валют в странах постсоветского пространства Всемирным банком. Из-за противодействия с его стороны это произошло только в 1993 году, что усилило тяжесть кризиса.
Западная пропаганда пытается убеждать россиян в том, что Кремль зомбирует их, считает большую часть их недалекими людьми, мнение которых не стоит принимать во внимание, так как оно формируется тотальной цензурой и ложью в СМИ. Этим решается задача отвлечения внимания носителей идеи зомбирования от того факта, что они сами являются западными зомби, создания образа злого и могущественного тоталитарного Кремля, демонстрации причины игнорирования мнение якобы оболваненного народа.
В зависимости от комфортности для Запада текущей российской политики активизируется или затухает мем о необходимости проведения в России революции. В 1990-е годы Россия отдавала Западу то, что он от нее требовал, начиная с нефти и заканчивая политическими уступками, революционные изменения были не нужны. Но когда РФ стала проявлять свой интерес, Запад немедленно начал требовать свержения недемократического «тирана».
Ненависть к чиновникам раздувает лозунг «Государство — ваш враг», подразумевающий, что чиновники, политики и госслужащие являются врагами народа, поэтому любые выступления против государства необходимо поддерживать.
Развитием этого представления является восприятие сильного чиновника как плохого. В идеале государственный служащий должен быть лакеем либеральных СМИ и уходить в отставку по первому их требованию.
Чем слабее власть и чем меньшей поддержкой общественности она пользуется, тем легче Западу достигать свои цели в России. Русскую православную церковь (РПЦ) он выставляет коррумпированным и устаревшим образованием, «зомбирующим» население и тормозящим развитие науки. Альтернативами РПЦ выставляются прогрессивные толерантность и политкорректность.
Такая оценка направлена на разжигание религиозной розни, снижение влияния пророссийской РПЦ и повышение значения прозападных правозащитных организаций.
Тезис «Россия для русских» внешне пророссийский, но раскручивающийся, например, до «Русских людей обижают на Кавказе», «Хватит кормить Кавказ», «Кавказ нам не нужен». Опыт евромайдана показал, что именно считающие себя патриотами Украины националисты стали главной опорой США в этом государстве.
Задача тезиса «Россия для русских» в том, чтобы раздуть сепаратистские настроения, ослабить РФ межнациональной рознью и, опираясь на готовые к уличным столкновениям националистические группировки, организовать в ней «цветную революцию».
Важной побочной целью мема является дискредитирующая спайка в сознании россиян понятий «русский» и «русский националист».
В 2015 году, когда Вашингтон стал явно терпеть серьезное поражение на внутрироссийском информационном поле, начало активно раскручиваться утверждение, что Россия — это ненависть, а Запад — это любовь. Суть этого идеологического построения в том, что российская пропаганда разжигает ненависть, выплескивающуюся в погромы и тому подобные преступления, а прозападные либералы противостоят этой ненависти разумом и любовью.
«“Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой”. Ведь зачем что-то доказывать, иметь аргументы, когда можно просто внушать всем одно и то же из раза в раз простым и доступным языком?»
Пауль Йозеф Геббельс, немецкий политик, гауляйтер в Берлине с 1926 года и начальник управления пропаганды НСДАП с 1930 года
Европейцы могли дружить, сотрудничать и воевать с русскими бок о бок против общего врага. Однако Россия всегда воспринималась ими чужой, которой не место в европейском доме.
Значительная доля западной пропаганды последних веков была направлена на укоренение этого убеждения в сознании многих людей. Началом текущего витка информационной войны можно считать 1953 год, когда США запустили, служивший идеологической поддержкой советских диссидентов, проект «Радио Свобода». Американцы возглавили информационный крестовый поход против СССР.
Планы широкомасштабной информационной войны появились в Великобритании и США в середине XX века:
Великобритания: Меморандум № 5736/G, 1939 год. Долгосрочный план действий по противодействию СССР;
США: Закон № 402, 1948 год, который заставлял СМИ «оказывать планомерное и систематическое воздействие на общественное мнение других народов;
США: Директива № 68, 15 апреля 1950 года. Директива ставила задачу «обеспечить коренное изменение природы советской системы, посеять внутри этой системы семена ее разрушения, поощрять и поддерживать беспорядки и мятежи в избранных, стратегически важно расположенных странах — соседях СССР».
Методы современной русофобской пропаганды напоминают иезуитские из арсенала XVII века. Свойственную молодежи склонность к шалостям иезуиты обращали в свою пользу. Они не обуздывали в детях их дурные побуждения, а развивали их для достижения своих целей. Иезуитские наставники подстрекали своих учеников оскорблять православных людей и чинить надругательства над их богослужениями.
Во времена правления Никиты Хрущева и Леонида Брежнева американская агитация против СССР успешно сдерживалась железным занавесом и цензурой. Малочисленные диссиденты были безобидны, многие из них работали на КГБ.
Курс Михаила Горбачева на гласность и перестройку открыл американцам путь к сознанию советских людей. В результате этого в течение нескольких лет в СССР вызрели революционные брожения, итогом которых стал его распад и фактическое подчинение властей новообразованной РФ советникам из США.