Глобализация ведет к конвергенции многообразного спектра политико-идеологических систем в единую целостность и установление Федерального всемирного государства. Геополитическое осмысление данного варианта развития человеческой цивилизации находит свое выражение в доктрине «нового мирового порядка».
Его формирование является вызовом глобализации в политической сфере, а сущностью — создание финансовой, политической и информационной систем с целью перераспределения ресурсов планеты в интересах Соединенных Штатов и их ближайшего окружения.
Глобализация сопровождается ограничением национальных суверенитетов всех государств за исключением США. Глобальный универсальный мир будет существовать не как сообщество равноправных наций, а в формате системы подчинения, жесткой иерархии миропорядка, наверху пирамиды которого окажется небольшая группа людей. Для обоснования этой конструкции будет пропагандироваться идеология всеобщего братства.
Вызовы глобализации несут государствам угрозы национальной безопасности потери национального суверенитета, эрозии или ослабления национально-государственных институтов.
С юга на Российскую Федерацию давит пассионарная мусульманская цивилизация, с запада — развитые в научно-техническом отношении страны, нуждающиеся в энергоресурсах, с востока — в своих границах тесно развивающемуся Китаю.
Демографический «взрыв» в исламских странах и давление Китая на восточные регионы Российской Федерации представляют для нее тревожный геополитический вызов. Это создает напряженность, способную влиять на Россию отрицательно или стать стимулом поиска выхода из этой непростой ситуации.
Решением виделись демократическая трансформация страны и «импорт» в Россию западных демократических институтов. Однако в российских условиях, в силу несоответствия данных институтов традициям политической культуры и менталитету населения, этот «импорт» оказался неэффективным. Результаты социологических опросов свидетельствуют о том, что большинство граждан РФ связывают выход из социально-политического кризиса не с демократией, а с усилением режима «сильной руки». Ответом на вызовы глобализации может быть возврат к традициям, обусловленным особенностями социокультурного кода страны, демократии национального типа.
Обеспечение национальной безопасности и устойчивого развития требует объединения всех политических, экономических, духовных и других ресурсов государства.
Отстаивая свою независимость и проводя жесткий курс на сохранение своего суверенитета, оно должно противодействовать политическому диктату со стороны геополитических лидеров, а также преодолевающим национальные рамки политическим инновациям. Возврат к традициям обусловленной особенностями социокультурного кода страны демократии национального типа можно рассматривать в качестве варианта ответа на глобальные вызовы.
Современный этап развития государственности в РФ является периодом развития национального государства. Этот процесс может происходить на основе адаптированных к цивилизационным параметрам России научно-технических и административно-организационных заимствований с Запада, происходящих в рамках условий актуализированного и устойчивого национального самосознания. Так как взаимодействие «глобалистской культуры» с национальными культурами очень многослойно, то наиболее сложные последствия несет социокультурный аспект глобализации. Ответом на совокупность ее вызовов являются поиск и обретение РФ в геополитическом пространстве мира своего статуса, определенной идейной позиции, осознание и реализация собственной миссии. Геополитический статус и вектор потенциального развития того или иного региона определяются его местом в глобальной геополитической классификации. Категориями многополярного мира являются центры влияния, полюса и центры силы.
В настоящее время отдельным наиболее высокоразвитым территориям мира стало взаимовыгодно поддерживать трансграничные отношения друг с другом.
Отношения между зонами высокого развития, расположенными на разных континентах, могут быть более интенсивными, чем с находящимися рядом соседними внутренними, но менее развитыми территориями.
В современном международном сообществе формируются «центры влияния» в формате компактных, относительно небольших высокоразвитых регионов, в которых сосредоточилось большое количество финансовых, технологических, научно-образовательных и других ресурсов. В глобалистике такие зоны высокого развития называются «глобальными воротами», создающими всемирную транснациональную и надгосударственную сеть, влияющую на эволюцию цивилизации.
В настоящее время в мире насчитывается более трех десятков «глобальных ворот».
К их первой группе относятся три крупнейшие конгломерации наиболее развитых регионов — центры мирового значения, чье влияние на современное глобальное развитие очень велико: Нью-Йорк, Лондон и Токио. Вторую группу составляют зоны высокого развития регионального уровня. В Северной Америке — это Южная Калифорния, Вашингтон, Майами, Ванкувер. В Азии особое положение во всемирных сетях глобального развития занимают: Гонконг, Сингапур, Тайвань, регион Кансай в Японии. Их роль в глобальных процессах тоже весьма велика. На Европейском континенте — Большой Франкфурт, Милано-Веницианский коридор, Стокгольм.
Как крупнейший мегаполис, финансовый и деловой центр Европы на статус ворот в глобальное сообщество может претендовать и Москва.
Данные регионы, представляя собой наиболее высокоразвитые экспортно-ориентированные зоны и одновременно центры знаний, включающие и финансовые услуги, оказывают большое влияние на принятие политических решений по вопросам регионального и глобального уровня. Таким развитым частям многополярного мира свойственно наличие в них высокотехнологических инноваций, высоких инфраструктур и концентраций материальных ресурсов, мощные интеллектуальные базисы.
РФ целесообразно оптимально структурировать свои интегративные связи с этими очагами прорывного развития мира для того, чтобы они в наибольшей степени отвечали потребностям развития российского государства.
Потребности безопасности состоят: в устойчивой демилитаризация отношений с другими государствами, прежде всего с крупными державами; в участии в системе кооперативной безопасности на региональном и глобальном уровнях, в структурированных международных усилиях по борьбе с терроризмом, предотвращению неконтролируемого распространения оружия массового уничтожения, предупреждению и урегулированию конфликтов, противодействию новым угрозам и вызовам международной безопасности.
Экономический рост требует: равноправного участия в мировой торговле и мирохозяйственных связях; режима свободной торговли с ведущими экономическими центрами современного мира; экономического союза со странами, чья экономика наиболее тесно связана с российской.
В области международной политики целесообразно: участие в принятии решений по важнейшим глобальным и региональным проблемам; доверительный характер отношений с ведущими государствами, их объединениями, военно-политическими союзами; добрососедские отношения с сопредельными странами.
Принципами развития в гуманитарной сфере являются: общность основных ценностей современного общества; активное участие в формировании международного общественного мнения; беспрепятственный и широкий международный обмен людьми, идеями и т. п.; недискриминационное отношение к гражданам РФ за рубежом.
«По законам геополитики Россия, независимо от того кто ею управляет, занимает строго то место, которое Хэлфорд Макиндер называл геополитической “сердечной землей” — Heartland, и является наследницей одной из основных имперских традиций в мировой истории».
«Геополитика перешла от регионального к глобальному масштабу с контролем над всем Евразийским континентом как центральным базисом для мировой доминации. США сегодня обладают международной гегемонией, с вооруженными силами, размещенными на трех периферийных зонах Евразийского континента.
Американская глобальная доминация зависит от того, как долго и насколько эффективно будет поддерживаться американское господство над Евразийским континентом.
Задача создать гегемонию нового типа — “глобальное превосходство” (global supremacy). США должны быть первой и единственной по-настоящему глобальной силой».
«Наша стратегия после распада СССР должна состоять в том, чтобы сосредоточиться на том, чтобы не допустить появления в будущем потенциальной глобальной силы или глобального конкурента. В первую очередь на территории Евразии».
Фактически никогда население Российской империи, СССР, РФ не жило в таком достатке и не пользовалось такой личной свободой, как в середине 2000-х годов.
Формирование двух планетарных геополитических и геоэкономических центров притяжения — США плюс Большая Евразия — делают мировое сообщество все более плюралистическим.
Несмотря на свою хаотичность, мир вполне предсказуем. Представление о тотальной неопределенности будущего опасно ошибками в политике и отказом от активного влияния на его развитие. Смятение элит делает глобальный мир податливым для воздействия на него.
Интеллектуальный и политический эскапизм западных интеллектуальных элит мешает им видеть предстоящий в будущем закат доминирующих позиций их стран.
Большинство западных теорий устарели или изначально неадекватны из-за осознанного, или нет стремления их создателей служить интересам своих стран или их элит.