Миф о русском дворянстве. С. 183–184.
19 По указу 1856 г., в России потомственное дворянство давалось при присвоении чина полковника. См.: Кавтарадзе А. Г. Военные специалисты на службе Республики Советов 1917–1920 гг. М., 1988. С. 22.
20 См.: История первой мировой войны. Под. ред. И. И. Росту нова. М., 1975. Т. 1. С. 100. У С. В. Волкова по 1912 г. следующие цифры: из «податного сословия» генералов — 3.3 %, обер-офицеров — 28.9 %, что в целом подтверждает тенденцию. Среди всех офицеров дворянского происхождения в 1912 г. были 53.6 % из них. См.: Волков С. В. Русский офицерский корпус. М., 2003. С. 394. Также см. статистику на 1913 г. в: Поликарпов В. Д. Военная контрреволюция в России. С. 190–191.
21 См., напр.: Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 80–81.
22 См.: Сергеев Е. Ю. Иная земля, иное небо… С. 87–93.
23 Вплоть до того, что дуэльный вопрос в офицерской среде Русской императорской армии с 1874 г. разрешался по германскому образцу, а Николай II впоследствии в подражание кузену Вильгельму II только одобрил сохранение дуэлей как механизма защиты чести офицера и офицерского корпуса в целом.
24 См.: Rose О. Carl von Clausewitz. Wirkungsgeschichte seines Werkes in Rußland und der Sowjetunion 1836–1991. München, 1995. S. 70–74, 138–140.
25 Немецкие военные власти в Берлине вынуждены были запрещать к постановке пьесы, критикующие австрийцев или напоминающие об их разгромах пруссаками в войнах прошлого. См.: Stark G. D. All quiet on the Home Front… P. 71–72.
26 Вот подборка цитат из дневника М. Гофмана за первый год войны: «У австрийцев все идет скверно. Дает себя чувствовать, что они в течение 20 лет на армию ничего не тратили (26.9.14)… Здесь все в порядке, но уж эти австрийцы! Если бы они хоть согласились двигаться! (8.10.14)… на австрийцев совершенно нельзя полагаться… (18.10.14)…русские считают, что они одержали полную победу над Австрией. Собственно, так оно и есть (6.3.15)». Гофман М. Записки и дневники… С. 152–158. Наконец, апофеозом 2-летнего военного союза стала убежденность Гофмана в том, что «…нельзя требовать ни от одного германского офицера, которому приходилось сражаться с ними плечом к плечу, чтобы он относился к ним с нежностью». (12.3.16) Гофман М. Записки и дневники… С. 195.
27 Именно поэтому одна из важнейших работ в австрийской историографии Первой мировой войны называется «Гибель двуглавого орла», причем имеется в виду, разумеется, не Россия, а Австро-Венгрия. См.: Rauchensteiner М, Der Erste Weltkrieg und das Ende der Habsburgermonarchie. Wien, 2013.
28 О близости двух стран и культур, а также подборку примеров основных реакций см.: Кёнен Г. Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900–1945. М., 2010.
29 Именно Австро-Венгрию и Россию сейчас наиболее часто сравнивают в рамках проблематики интеграции в империи, ее механизмов и возможностей. См.: Comparing Empires. Encounters and Transfers in the Long Nineteenth Century / ed, by J. Leonhard, U. von Hirschhausen. Göttingen, 2011.
30 Подробно исследованные напр. в: Aretin К. О., Conze W. Deutschland und Rußland im Zeitalter des Kapitalismus 1861–1914. Göttingen, 1977; Китанина T M. Россия в первой мировой войне. СПб., 2003. Ч. 1. С. 42–56.
31 При этом кайзер во время дискуссий о заключении торгового соглашения с Россией в 1894 г. заявлял: «Я не желаю быть втянутым в войну с Россией из-за сотни тупых юнкеров». См.: Макдоно Дж. Указ. соч. С. 295.
32 Халъгартен В. Указ. соч. С. 557.
33 См.: Бюлов Б. Указ. соч. С. 124. Прим. 22.
34 См.: Субботин Ю. Ф. Россия и Германия: партнеры и противники. С. 219, 266–267.
35 Брусилов А. А. Мои воспоминания. Мн., 2002. С. 51–53.
36 См.: Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 90–91.
37 До 1/3 руководителей отделений Пангерманского союза имели степень доктора философии. См.: Коржалка И. Указ. соч. С. 84.
38 М. Вебер уже в ходе Великой войны полагал, что ведение войны Россией — следствие «стремления к власти партии великого князя (Николая Николаевича) и панславистской мечты» (см.: Weber М. Zur Politik im Weltkrieg… S. 341). Бюлов в 1905 г. полагал, что в республиканской или парламентской России большой вес получат «принципиально и фанатично антинемецки настроенные панславистские элементы». См.: Бюлов Б. Указ. соч. С. 301.
39 Бернгарди Ф. Указ. соч. С. 38–39, 63, 133.
49 Ленин В. И. Соч. Т. 23. С. 182–184.
41 Г. Мольтке-младший. «Грядущая война будет схваткой между германством и славянством», 22 июля 1913. См.: Generaloberst Helmut von Moltke: Erinnerungen, Briefe, Dokumente, 1877–1916 / Hrsg, von E. Moltke. Stuttgart, 1922. S. 374.
42 См., подр.: Ланник Л. В. Увеличение германских вооруженных сил в 1911–1913 гг. и германская военная элита // Накануне Великой войны: Россия и мир. Сб. докл. и ст. под ред. М. Б. Смолина, К. А. Залесского. М., 2014. С. 296–318.
43 См. письмо Чиршки от 4 апреля 1913 г.: Herrschaftsmethoden des deutschen Imperialismus 1897/98 bis 1917. S. 161. Под влиянием событий 1-й Балканской войны постоянная критика Австро-Венгрии со стороны германских политиков прекратилась. См.: Халъгартен Г. Указ. соч. С. 555–557.
44 Примеры «расовых» высказываний политических и военных лидеров Германской империи в 1912–1914 гг. см. в: Hamilton R. Г, Herwig Н. Н. The Origins of the World War 1. P. 162–164.
45 Акцент на этнографической и демографической ситуации в Восточной Европе делался даже в школьных учебниках истории, что оказывало серьезное влияние на подрастающее поколение. См.: Бендик Р, Немецкий менталитет и происхождение двух мировых войн / Первая мировая война: Пролог XX в. М., 1998. С. 504–514.
46 В романе А. Цвейга возмущенный наглостью пруссаков и их давлением на Австрию австрийский офицер кричит: «Нет больше Австрии! Нет Моцарта и Шуберта, нет Габсбургов и Вены!.. Разве вы не смотрите на нас как на ваши колониальные войска, как на грязных негров? Но сами вы негры, польские ублюдки! Шиллер на устах, а в голове „Пупсик“ — метисы, сброд еретиков…» См.: Цвейг А. Спор об унтере Грише. С. 235.
47 Рейнландский магнат Тиссен писал: «Восточная Германия с навязанным ей воинственным прусским духом так и не избавилась от своего колониального менталитета завоевателя славян… Семь лет нацистской тирании доказали мне полную несовместимость двух Германий — колониальной, рабской Германии Востока, первоначально населенной славянами, ставшими прусскими крепостными, и Германии Запада, где христианский и римский гуманизм был основной цивилизующей силой». Тиссен Ф. Я заплатил Гитлеру. С. 20.
48 См., подр.: Писарев Ю. А. Великие державы и Балканы накануне Первой мировой войны. М., 1985.
49 См., подр.: Аветян А. С. Русско-германские дипломатические отношения накануне Первой мировой войны 1910–1914 гг. М., 1985.
50 Финансист и вице-канцлер К. Гельферих приводит русское бравирование в 1912 г. огромным имуществом в Германии (якобы в 700 млн марок) как пример несостоятельной угрозы. См.: Гельферих К. Накануне мировой войны. С. 72.
51 Грёнер В. Завещание Шлиффена. С. 190.
52 Именно эта мирная партия попыталась не допустить эскалации конфликта между Германией и Россией в 20-х числах июля, действуя совершенно независимо и параллельно коронованным особам. См.: Гельферих К. Накануне мировой войны. С. 124–129.
53 Аветян А. С. Указ. соч. С. 246.
54 См.: Дурново П. Н. Записка Дурново // Красная новь. 1922. № 6.
55 См.: Розен Р. Р, Европейская политика России. Доверительный меморандум, составленный летом 1912 г. Пг., 1917.
56 См., подр.: Субботин Ю. Ф. Россия и Германия: партнеры и противники (торговые отношения в конце XIX в. — 1914). М., 1996. С. 212–215, 227–232.
57 Подр. см.: Ropponen R. Die russische Gefahr. S. 165–173.
58 Лучшей биографией Вильгельма II, бывшего весьма неоднозначной личностью, является трехтомный труд Д. Г. К. Рёля, событий Великой войны касается последний том, см.: Röhl J. С. G. Wilhelm II: Der Weg in den Abgrund 1900–1941. München, 2008. S. 972—1012, 1040–1067.
59 Реакция общественного мнения Германской империи на русские кораблестроительные программы была весьма нервной. См.: Ropponen R. Die russische Gefahr. S. 75–76.
60 См., подр.: Шилов С. П. Указ. соч. С. 292–302, 307. При этом подготовки каких-либо крупных операций флота против России на случай войны проведено не было. Газетная кампания не должна была иметь последствий, флот в войну против России вступил без четкого наступательного плана. См.: Шеер Р. Указ. соч. С. 118–119.
61 См.: Paddock Т. R. Е. Op. cit. Р. 357–369.
62 Сухомлинов В. Россия хочет мира, но готова к войне. Биржевые ведомости. 27 февр. 1914. Цит. по: Тарсаидзе А. Указ. соч. С. 185–187. 13 июня последовала статья под названием «Россия готова, должна быть готова и Франция», вызвавшая широкий резонанс. См.: Тарле Е. В. Указ, соч. С. 279.
63 См.: Showalter D. Tannenberg… Р. 21.
64 Именно так характеризует это X. Лемберг, подчеркивая отсутствие собственно национальной границы при имеющихся границах имперских. См.: LembergН. Der Russe ist genügsam… S. 122–123.
65 См., подр.: