Русский фронт, 1914 – 1917 годы — страница 48 из 61

Такман Б. Первый блицкриг. М., 2001. С. 70–71.

170 Большая осведомленность, например, итальянского военного агента в Париже о французской армии была основана на тщательно отобранных вырезках из провинциальных газет, упоминавших маневры, праздники резервистов и т. д. «„Французы так болтливы!“ — объяснял итальянец». См.: Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 273–274.

171 Е. В. Тарле прямо писал: для того чтобы находиться в курсе русских военных секретов, «едва ли потребны были очень уж напряженные усилия». См.: Тарле Е. В. Указ. соч. С. 269–270.

172 Гофман М. Указ. соч. С. 8, 37.

173 См. Греков Н. В. Русская контрразведка в 1905–1917 гг. М., 2000. С. 194.

174 Более того, русские офицеры, несмотря на убеждение в том, что Николаи занимается шпионажем, «выказывали товарищескую заботливость» о его судьбе. Один из высших чиновников, которому Николаи передал привет от родственников в Германии, отвел его в сторону и «прямо спросил, что я хотел бы узнать». См.: Николаи В. Указ. соч. С. 64.

175 Винтерфельдт — Игнатьеву в 1913 г.: «Окажите же услугу Германии (!). Попросите, чтобы некоторые из ваших выводов были бы тем или иным способом доведены до сведения нашего императора. Он окружен такой компанией сорвиголов, что они нуждаются в хорошем холодном душе. Я чувствую, что с некоторых пор моим донесениям в Берлине не доверяют. А Петербург (!!) может это сделать». См.: Игнатьев А. А. Указ, соч. С. 387.

176 Особенно много хлопот Николаи доставлял полковник Батюшин, который из Варшавы координировал действия русской разведки на германском направлении. В т. ч. изданные под руководством Мольтке-млад-шего в 1910 г. «только для служебного пользования» для германского генералитета «Основные принципы высшего командования войсками» уже в 1912 г. были изданы в переводе Батюшина для офицеров Варшавского военного округа.

177 Развитие плана обороны в Восточной Пруссии см.: Грёнер В. Завещание Шлиффена. С. 112–118.

178 См.: Иссерсон Г Канны мировой войны // Катастрофы Первой мировой войны / Сб. М., 2005. С. 19–26.

179 Что было несложно, ввиду их регулярности и шаблонности сценария: по словам Франсуа, командир, игравший за русских, заранее знал свою судьбу — охват с обоих флангов. См.: Francois Н. Marneschlacht und Tannenberg. S. 126.

180 См., подр.: Schlachtenfelder im Ostpreußen / Hrsg, von W. Reichenau. Königsberg, 1932. S. 59–62; Нелипович С. Г. Восточно-Прусская операция… С. 128.

181 Пример подобного произведения: Расторгуев А. Атака мертвецов. М., 2014.

182 См., напр.: Ронге М. Разведка и контрразведка. С. 8—12, 77–84. Редль удостоился и особой биографии к 100-летию скандала: Moritz V, Leidinger Н. Oberst Redl. Der Spionagefall, der Skandal, die Fakten. Salzburg, 2013.

183 Рорбах П. Война и германская политика. М., 1915.

184 Там же. С. XI.

185 Причем никакой аргументации к этому заявлению не приводится. Там же. С. XIII.

186 Там же. С. 64–70. Особенно примечательно это мнение выглядит на фоне твердого убеждения советской историографии в абсолютной зависимости в военных вопросах, наоборот, России от Франции. К. Гель-ферих писал после войны, ссылаясь на книгу Э. Мореля, что этот факт уже «доказан». См.: Гелъферих К. Накануне войны. С. 44.

187 Там же. С. 105.

188 См.: Маниковский А. А. Боевое снабжение русской армии в мировую войну. М., 1930. С. 19, 23, 27–30.

189 См.: Francois Н. Marneschlacht und Tannenberg. S. 230.

190 См.: Гущин Ф. А., Жебровский С. С. Указ. соч. С. 13–16.

191 В. Николаи описывает свои геополитические взгляды накануне его прикомандирования к Большому Генеральному штабу в 1904 г., типичные для молодых германских офицеров, так: «Армии, окружавшие Германию, в том числе армии Тройственного союза, были лишь второстепенным предметом преподавания. Франция была врагом. К враждебности России мы еще не привыкли». См.: Николаи В. Указ. соч. С. 63.

192 К ужасу российского МИДа 100-летие побед над французами было отпраздновано в 1913 г. при участии представителей России. См.: Epkenhans М. Die preussisch-deutsche Armee: die Gloriole der Siege… // Die Suche nach Orientierung… S. 22. Более того, русские генералы планировали познакомиться с возможными противниками — командирами вое-точнопрусских корпусов, см.: Francois Н. Marneschlacht und Tannenberg. S. 274–275.

193 См.: Пурталес Ф. Между миром и войной. Мои последние переговоры в Петербурге в 1914 г. Пг., 1923.

Глава 2

1 См.: Koenen G. Der Russland-Komplex… S. 50.

2 Вайцзеккер переживал: «В памяти еще были свежи воспоминания о свадьбе дочери (Вильгельма 11), где два иностранных монарха, английский король Георг V и русский царь Николай II, шли по разным сторонам от принцессы Виктории-Луизы в факельном шествии». Вайцзеккер Э. Указ. соч. С. 20–21. Кайзер зимой 1914 г. утверждал, что война — результат заговора против него лично его двоюродных братьев Джорджи и Ники, который они составили на вышеупомянутой свадьбе, причем Вилли застал их за этим занятием. См.: Бюлов Б. Указ. соч. С. 466.

3 Характерный случай описывает Бюлов. Зимой 1914/15 гг. он в Риме столкнулся с послами стран Антанты, его бывший лучший друг, посол Франции Баррер, в ужасе отвернулся, а русский посол Крупенский пожал руку и поспешил заверить, что его личное чувство дружбы нисколько не изменилось. См.: Бюлов Б. Указ. соч. С. 471.

4 Например, командующим 4-й русской армией в августе 1914 г. был фон Зальца, дальний родственник которого в это же время был саксонским посланником в Берлине. Двое однофамильцев и дальних родственников командующего обороняющей Восточную Пруссию 8-й армией фон Приттвица были генералами русской армии. Командующий наступлением германских войск в Курляндии весной 1915 г. генерал фон Лауенштейн прослужил 12 лет адьютантом Николая II и был главой германских наблюдателей при русской армии в русско-японской войне. Генерал барон Фрайтаг-Лорингховен, один из видных военных специалистов в германской Ставке при Фалькенгайне, до 21 года, когда его семья переехала в Германию, служил в русской армии. Покойная жена канцлера в 1894–1900 гг. Гогенлоэ владела поместьями в России, за что его упрекали в русофильстве (Бюлов Б. Указ. соч. С. 137).

5 См., например, российскую версию в духе классического «англичанка гадит»: Данилов О. Ю. Пролог «Великой войны» 1904–1914 гг. Кто и как втягивал Россию в мировой конфликт. М., 2010.

6 Например, несмотря на русско-французский союз и разработку плана Шлиффена, летом 1905 г. Вильгельм II в личной переписке позволял себе давать Николаю II советы узковоенного характера, например предлагал ликвидировать часть привилегий гвардии по сравнению с армейскими частями. До этого он пытался подобным образом вести себя и с Александром III, однако тот быстро пресек это. См., напр.: Переписка Вильгельма II с Николаем II 1894–1914. С. 382, 386. Отношения между флотами иллюстрирует заимствование друг у друга элементов военной формы морского офицера Германии и России соответственно в знак дружбы. См.: Редер Э. Указ. соч. С. 33.

7 См.: Volkmann Н.-Е. Der Ostkrieg 1914/15… S. 263.

8 Термин, употребляемый О. Черниным и другими свидетелями нравов при дворе, достаточно характерный и имеющий российский подтекст. См. подр.: Kohlrausch М. Op. cit. S. 176–185.

9 Например, в «Поединке» Куприна блестящая карьера в мечтах молодого русского офицера включает в себя успешную шпионскую миссию именно в Германии.

10 Важнейшие товары, например оптику, медикаменты и запчасти, Германия продолжала продавать России через нейтральные страны, со временем достигнув значительных объемов в этой торговле с врагом через Швецию и Швейцарию, чем пользовались не только спекулянты, но и русские военные атташе. См., напр.: Игнатьев А. А. Указ. соч. С. 549.

11 См. для сравнения и о Западном фронте: Meteling W. Ehre. Einheit, Ordnung. S. 222; ЛанникЛ. В. Победоносные проигравшие. С. 182–185.

12 Итоги многолетних исследований по этому вопросу ведущего российского специалиста С. Г. Нелиповича должны увидеть свет в виде монографии уже в 2017 г.

13 Это стало основанием для названий его новейшей биографии: Dornik W. Des Kaisers Falke: Wirken und Nach-Wirken von Franz Conrad von Hötzendorf. Innsbruck; Wien; Bozen, 2013.

14 Помимо классических официальных версий, из новейшей литературы следует отметить очень богатый фактологией труд С. Г. Нелиповича: Нелипович С. Г. Кровавый октябрь 1914 г. М., 2013.

15 Австрийская ставка сокращенно называлась АОК. Несмотря на господство немецкого языка в обеих союзных армиях, различия в терминологии на самых разных уровнях не только сохранялись, но и подчеркивались.

16 Биографий обоих, причем различного уровня и отношения авторов — масса, отметим лишь новейшие и наиболее масштабные: Pyta W. Hindenburg. Herrschaft zwischen Hohenzollern und Hitler. B., 2007; Nebe-lin M. Ludendorff: Diktator im Ersten Weltkrieg. München, 2010.

17 Единственной до сих пор его современной биографией, где вполне продемонстрированы особенности его характера и методика принятия решений является труд X. Аффлербаха: Afflerbach Н. Falkenhayn: Politisches Denken und Handeln im Kaiserreich. München, 1994.

18 Их состояние, да еще после масштабных диверсий, предпринятых с промежутком в месяц обеими сторонами, было таково, что германские генералы весьма образно писали, что «в Польше они открыли еще одну, пятую стихию — грязь».