В итоге, разгромив «регионалов», захватив власть и организовав террор на Украине против сторонников антимайдана, майданные революционеры спровоцировали решительные действия со стороны России, благодаря которым из состава Украины по собственной воле вышел Крым, и запустили процесс интенсивной трансформации антисистемной оппозиции в рядах сопротивляющихся неофашистской хунте, вооруженных повстанцев, активно поддерживаемых российским обществом.
Борьба за власть, влияние и экономические активы трансформировались в борьбу против существующей системы на Украине как таковой. Репрессивные мероприятия новой власти в отношении протестующих на юго-востоке и последовавшая за этим АТО на территории Донецкой и Луганской областей автоматически превратили антисистемную оппозицию в вооруженного противника, чьи требования политической автономии в ходе гражданской войны закономерно трансформировались в борьбу против украинского государства.
Выход из состава Украины Крыма и кровопролитная гражданская война на Донбассе в течение года обрушили значительную часть украинской экономики, поставив на грань полного банкротства государство и до предела обострив социальную ситуацию в стране. Все это в целом полностью перечеркнуло изначальный план тех олигархических групп, которые организовали свержение Виктора Януковича в расчете на восстановление нарушенного им баланса олигархических интересов. Результат получился для них неожиданным. Вместе с лидером «регионалов» майдан снес остатки государственной власти как таковой и ускорил процесс разрушения финансово-экономической системы страны.
Революция достоинства стала для украинской олигархии актом коллективного самоубийства. У нынешних олигархических кланов нет шансов выжить за рамками проекта «Украина». Первыми в политическое и финансово-экономическое небытие ушли приближенные к свергнутой «семье» олигархи. Вслед за ними начали постепенно исчезать олигархические кланы Донбасса. Сергей Тарута в 2014 году свои промышленные активы либо продал, либо вывел с территории Украины. Его корпорация «Индустриальный союз Донбасса» (ИСД) уже ему не принадлежит и в основном находится за пределами страны.
В крайне тяжелом положении находится и бизнес Рината Ахметова. По данным журнала Forbes, капитал владельца холдинг System Capital Management в течение прошлого года уменьшился с 16 млрд до 6,9 млрд долларов США. Его горно-металлургические предприятия несут очень большие убытки, а принадлежащие ему энергетические компании, объединенные в холдинг ДТЭК (Донбасская топливно-энергетическая компания), находятся на грани банкротства. Принято решение о приватизации практически всех его энергетических активов в пользу новых собственников, которыми, скорее всего, станут американцы, впрочем, как и всей экономики Украины. Кроме этого Ахметов утратил политический контроль над донецким регионом и свое влияние на государственную власть в Киеве. Для ДНР он фигура одиозная в той же мере, что и для нынешнего политического режима на Украине. Теперь он одинаково недееспособен в политическом плане как в Донецке, так и в Киеве. Не нужен он уже и Москве. Олигархическая звезда Ахметова закатывается параллельно разрушению Украины. Его окончательное исчезновение — это лишь вопрос времени. На активы донецкого олигарха уже с жадностью смотрят как победившие в Киеве кланы, так и большой бизнес России.
По аналогичному пути идет и олигархическая группа Игоря Коломойского. Он утратил свое влияние на государственную власть Украины. Его люди активно выдавливаются президентской группировкой из административных структур Днепропетровска. Представители Порошенко постепенно «отжимают» у Игоря Валерьевича контроль над ключевыми для него активами в сфере нефтяной отрасли. Утрата им контроля над «Укртранснефтью» и «Укрнефтью» ставит крест на его нефтеперерабатывающем бизнесе. С учетом же того, что «ПриватБанк» Коломойского, несмотря на вкачанные в него правительством большие финансовые средства, находится на грани дефолта, исчезновение его не только как олигарха, но и как крупного бизнесмена — это лишь вопрос времени.
После потери «Интерпайпом» Виктора Пинчука российского рынка и развязанной против него Коломойским бизнес-войны статусные позиции украинского «трубного короля» пошатнулись. Пинчук еще способен заключать ситуативные тактические альянсы с Порошенко и использовать свои личные связи на Западе, однако в условиях серьезных финансово-экономических проблем и отсутствия каких-либо позиций в сфере политики дальнейшие перспективы Пинчука крайне туманны. На данный момент у него нет возможности влиять на власть и использовать ее для защиты своих бизнес-интересов.
Эпоха процветания сейчас наступила лишь для бизнес-групп, вошедших в ближайшее окружение президента Порошенко, — для Юрия Косюка, Алексея Вадатурского. Однако подобные индивиды ничего не представляют собой в политическом плане и уйдут в никуда вместе с уходом с президентского поста Петра Порошенко. А это тоже вопрос времени.
Все движется к тому, что в ближайшее время единственным истинным олигархом в стране останется владелец корпорации Roshen. Гражданская война и банкротство страны естественным образом «утилизируют» предельно ослабленные олигархические пулы. Сводить концы с концами смогут лишь те из них, кто способен в условиях стремительно сокращающихся ресурсов получить доступ к государственному «корыту». Однако таких уже очень немного. В конечном итоге останется только олигархическая группировка во главе с Порошенко и его бизнес-сателлиты.
В случае резкого ухудшения и без того катастрофической финансово-экономической ситуации в стране американцы могут поменять Петра Порошенко на полностью контролируемого ими украинского политика, не связанного своими личными интересами с представителями большого бизнеса. В этом случае владелец Roshen станет замыкающим в общем ряду уходящих в никуда украинских олигархов. По большому счету украинские олигархические кланы с их групповыми интересами Вашингтону тоже не нужны. В идеале Украиной должны управлять посольство США и американские компании, контролирующие основные активы страны.
Надежды на возвращение к власти продолжают питать бежавшие за границу после победы майдана олигархи из рядов «Партии регионов» и те из них, которые окопались в «Оппозиционном блоке». Эти люди иллюзорно надеются триумфально вернуться к власти после крушения нынешнего режима. Но в реальности исчезновение действующей политической системы на Украине произойдет вместе с ее финансово-экономической и военно-политической ликвидацией. Вне проекта «Украина» у любых представителей украинского политического класса перспектив нет. Если он завершится, то, как в Крыму, ДНР и ПНР, места на полит-небосклоне старым украинским элитам не будет.
Негоже выдавать свое личное мнение за позицию большинства, как это делают Игорь Коломойский и его команда. Неудивительно, что тот, кто никогда не отдает свое, превратился во врага России. Даже на интуитивном уровне и самые простые люди, и все эти разного уровня высокопоставленности записные патриоты Украины, и ее недалекие руководители, которых постоянно тянет в Европу и далее, осознают, что нет и не может быть никакой независимой Украины, что ее территориального и прочего пространства маловато будет для реализации амбиций и желаний современного человека.
6.4. Самоуничтожение Украины
Корни украинского кризиса находятся в 1990-х годах. Вспыхнувшие в 2013 году в Киеве политические споры относительно подготовленного Соглашения об ассоциации с Европейским союзом выплеснулись в уличные протесты на майдане, результатом которых стало свержение справедливо и законно избранного президента Украины Виктора Януковича. Он был коррумпирован, не проявлял решительности, но его насильственное отстранение от власти вызвало протесты на востоке Украины, где находился его основной электорат. Это стало причиной присоединения Крыма к России и запустило маховик гражданской войны между преимущественно пророссийскими, граничащими с Россией, восточными областями Украины и ее западными провинциями.
Эта, ставшая американо-российской «войной по доверенности», гражданская война вызвала новую холодную войну между США и НАТО — с одной стороны и РФ — с другой.
Существует миф о том, что в ноябре 2013 года ЕС, при поддержке Вашингтона, предложил президенту Януковичу заключить благотворное и выгодное соглашение об ассоциации с Европейским союзом. Но «коварный» Владимир Путин запугиванием и подкупом заставил беднягу Януковича отказаться от него, после чего Виктор Федорович был свергнут в результате уличных протестов.
Предложение Евросоюза являлось безответственной провокацией, что признал сам Янукович. Путин же предлагал план спасения Украины на основе трехсторонних переговоров Москвы, Киева и Брюсселя. В ответ ЕС ультимативно потребовал от президента Украины выбирать между Россией и Западом. Зачем кому-то понадобилось это делать? Что в них было плохого?
Выгодных финансовых условий в предложениях Европейского союза не содержалось — денег у него на это не было. Предложить он мог лишь меры жесткой экономии, подобные тем, что были отвергнуты Грецией. Европейское общество на протяжении десятилетия раздирает 25 %-ная безработица. Что же могла дать ассоциация с ЕС Украине, которая и без того находилась в финансовых путах с пожилым населением, зависимым от выплаты пенсий? Среди тысячи страниц протокола об ассоциации есть раздел «Вопросы военной безопасности», обязывающий следовать политике военной безопасности в Европе, то есть НАТО, хотя прямо эта организация не упоминается. Таким образом, была предпринята попытка протащить Украину в Североатлантический альянс. Все это не есть проявление добросердечия. В отличие от украинских, российские юристы читали эти документы и понимали, что происходит. Радости у них это не вызывало.
Не существовало агрессии Владимира Путина, положившей начало кризису, а была «бархатная» агрессия со стороны Вашингтона и Брюсселя, ставившая целью перетянуть Украину на Запад, вовлечь ее в НАТО. Появляется миф: «Гражданская война на Украине была вызвана агрессивной реакцией Путина на мирные демонстрации на Майдане». На нем и других киевских улицах протесты постепенно становились все более агрессивными: люди жгли автомобильные покрышки на баррикадах, были хорошо вооружены, бросали пылающие «коктейли Молотова», стреляли по окружающим, захватывали правительственные здания. Насилие в значительной мере инспирировалось украинскими ультранационалистическими неофашистскими силами.