То есть естественная защищенная граница России — граница Екатерины, граница Сталина. Гоаница Александра I вообще идеал. Она даже снабжена бонусами в виде Польши и Финляндии, которые делали успешную агрессию против России с Запада невозможной в принципе. Но идеал редко достижим, а вот к границе величайшей из российских императриц и крупнейшего российского правителя XX века стоит стремиться. И если на Украине можно вернуться на западные рубежи СССР — это надо делать, а если условия пока не позволяют — надо менять условия, а не подстраиваться под них.
Украина лишь пример, а далее — везде.
С Союзом братских народов не сложилось потому, что с момента своего возникновения формальная государственность начала объективно стремиться к реальной. Даже если этого не понимали руководители республик, таковым было коллективное бессознательное стремление местного правящего класса — стать самому себе хозяином (раз уж у него свое государство есть). И так будет в любом возрожденном Союзе (хоть коммунистическом, хоть капиталистическом).
С государством русского народа не получается. Ибо куда девать нерусских, начиная с касимовских татар? И как определять русскость? По паспорту, по фамилии, по генотипу, по собственному выбору, по месту проживания? В скольких поколениях? Почему так, а не иначе? Может ли русский стать нерусским (как сейчас становятся украинцами), а нерусский — русским, как те же Екатерина II и Сталин. В каких границах определять национальность русского народа (Калиты, Ивана III, Ивана IV, Екатерины II, Александра I, Сталина, Путина)? Почему в таких, а не в иных? Что делать с народом и территориями, которые в состав русского государства не войдут? Кем будут якуты в государстве русского народа и кто будет считаться хозяином их территории? А буряты?»
Остается создавать только государство российское, испокон веков объединяющее разные народы в одном комфортном общежитии. Так как оно живет по принципу равноправного объединения разных народов, то ему все равно, сколько их в нем. Такой открытой системой и был СССР, отказавшийся сложиться из губерний, ликвидировав свое национально территориальное деление. Сделано это было для того, чтобы в него вливались, к нему присоединялись другие государства планеты Земля. При наличии возможности и целесообразности современная Российская Федерация может включить в свои границы любой народ.
Из одних и тех же составляющих можно получить идеологически диаметрально противоположные политические нации.
В Российской Федерации живет много людей, которые в своих советских паспортах были записаны украинцами, но считают себя русскими. На Украине немало русских считают себя украинцами. Русский народ формировался за счет включения в себя всех народов, находящихся на пространстве российского государства. Традиционные русские или россияне — это великая императрица немка Екатерина, глава СССР грузин Сталин, министр обороны России тувинец Сергей Шойгу. Благодаря возможностям стать русским, оставаясь собой, Россия побеждает в самых безвыходных положениях. Русская идентичность формируется на основе впитывания инородного и превращения его в свое, она не ликвидирует лишних, а тысячелетиями их инкорпорирует, изменяясь и обогащаясь новыми традициями, навыками, знаниями, историческим опытом и мудростью сотен народов.
Вроде бы на тех же основаниях и на Украине пытаются создать свою политическую нацию, инкорпорируя в нее все этносы, проживающие в пределах этого государства. Но русским там предписывается стать украинцами, «убив в себе русского». А дальше следует убить в себе венгра, еврея, грека, армянина… Основой этого идеологического подхода является уничтожение даже близкородственного, воспринимаемого чуждым и опасным.
Любой национально-государственный проект несет некую идею и не прочь стать глобальным. Американский пока успешен. Украинский умирает, едва родившись. Они — разные, но их общность основана на принципе уничтожения инородного. Обреченных ими на уничтожение оказывается на порядки больше чем тех, кому обещано процветание. Начав с тезиса «Убей…», они не могут остановиться даже тогда, когда иных не осталось. Змея начинает пожирать себя и погибает.
Потенциальным резервом русского проекта является все человечество. Не утрачивая свою идентичность, любой человек может стать русским.
«У каждого человека есть право иметь собственное мнение, но не собственные факты».
«Майдана, вашего майдана, никогда не было, дорогие украинцы! Под видом майдана на Украину было осуществлено вторжение США. "Оранжевой" революции для построения "демократического государства" в Украине никогда не существовало, это было фальшивкой, фикцией. То, что вы называете майданом, было неприкрытым американским вторжением, осуществленным с помощью неправительственных организаций, разведывательных служб, наемников США и представителей ЕС, а также знаменитой цифры, которая была потрачена США на развитие демократии в Украине.
Это была театрализованная постановка, сценарий, с помощью которого вами руководили и направляли ваши действия. Ваша страна исторически всегда считалась маргинальными землями (оттуда и название!) между Европой и Россией. Окраины России не впервые используются Соединенными Штатами в целях подрывной деятельности. И вы, украинцы, стали средством для достижения очередной цели. Вы просто были выбраны в качестве катализатора для больших геополитических перемен. Все, что произошло, не имеет к вам, украинцы, никакого отношения, вы всего лишь жертвы, преступно использованные Соединенными Штатами и их европейскими вассалами».
«Куда бы Украина ни шла, мы все равно когда-то и где-то встретимся. Потому что мы — один народ. И как бы на то, что я сейчас сказал, ни сердились националисты с обеих сторон, а националисты есть и у нас, и на Украине, на самом деле оно так и есть. Потому что у нас одна Днепровская Киевская купель, у нас, безусловно, общие исторические корни и общие судьбы, у нас общая религия, общая вера, у нас очень схожие культура, языки, традиции и менталитет».
Об авторе
Юрий Анатольевич Сторчак
Создатель и президент Global Media Groupe, глава общественной организации «Центр информационных коммуникаций». Ученый, градостроитель, историк, идеолог и аналитик глобализации, политолог, политтехнолог, пиарщик, писатель, журналист, сценарист, режиссер, продюсер, автор ряда медиапроектов.
Окончил Киевский национальный университет культуры и искусств и Киевский национальный университет строительства и архитектуры, кандидат технических наук.
Работал в Министерстве финансов Украины, Верховном Совете Украины, электронных и печатных средствах массовой информации Украины и России.