Русское подполье. Пути и судьбы социал-христианского движения — страница 13 из 74

Неслучайно партийная верхушка всегда стремилась держать Армию под своим неусыпным контролем, время от времени проводя в войсках крупномасштабные кровопускания и чистки или устранения отдельных военачальников, вызывающих её подозрение. (С наибольшим размахом система превентивного подавления потенциальной оппозиции в Армии проводилась в конце 1930-х годов, а в начале XXI века в Российской Федерации она привела к тому, что Вооружённые Силы стали напрямую подчиняться генералам КГБ-ФСБ и их «гражданским» ставленникам, до чего не дошёл даже сверхподозрительный Сталин).

Руководители ВСХСОН надеялись, что в критический для страны момент лучшие представители Армии сбросят с себя партийные путы и перейдут на сторону народа - встанут на защиту национальных, а не партийных интересов.

Опыт народного антикоммунистического восстания 1956 года в Венгрии свидетельствовал, что надежды эти вполне обоснованы. Ведь было известно - многие воины Венгерской Народной Армии (ВНА), в том числе представители офицерского корпуса, активно поддержали восставших.

Более того, когда советский Особый корпус генерала Лащенко, а затем войска под командованием маршала Г.К. Жукова были брошены на подавление восстания в Венгрии, выявились случаи отказа солдат и офицеров Советской Армии стрелять в венгерский народ. А некоторые советские военнослужащие... переходили на сторону повстанцев с оружием в руках! Характерно, что это были отнюдь не представители национальных меньшинств из Советского Союза, а именно русские солдаты47, что дало повод известному испанскому писателю и мыслителю Сальвадору де Мадариаге заявить: «Мы узнали, что многие советские солдаты перешли в ряды венгров и сражались на их стороне против Советов. Ничто не может больше заклеймить поведение Запада, как тот факт, что единственными иностранными добровольцами в рядах венгерских бойцов за свободу являлись эти русские солдаты Советской Армии»...48

О русских воинах-антикоммунистах, их мужестве и самоотверженности, с восторгом говорили и сами венгры. Вскоре после кровавых событий в Будапеште, один из венгерских антикоммунистов так писал о солдатах Советской Армии, восставших против коммунистического насилия: «(Солдаты) оккупационной армии сражались на стороне венгров, твёрдо зная участь, которая постигнет не только их, но и оставленные ими на родине семьи. Сражались за свободу, из чувства справедливости к незаслуженно караемым венграм, из любви к ближнему, благородства и храбрости. Мы - венгры, никогда не забудем того, что вместе с нами боролись за свободу сыны одного только другого народа - русские»49.

Выдающуюся роль русских воинов, поддержавших венгерский народ в борьбе против общего врага - красного тоталитаризма - отмечал и национальный герой Венгрии кардинал Йожеф Миндсенти. После того как повстанцы освободили кардинала из тюрьмы, где его держали местные коммунисты, Миндсенти заявил, что венгерскую революцию сделали юноши, девушки, рабочие, воины венгерской армии и русские солдаты50.

И.В. Огурцов назвал антикоммунистическое восстание 1956 года в Венгрии «прелюдией к освобождению всех народов, порабощённых коммунизмом». Это событие было близко социал-христианскому подполью как по времени, так и по духу, поэтому совершенно естественно, что обобщению венгерского опыта в Программе ВСХСОН уделялось должное внимание. И, конечно, сердца русских подпольщиков находились на стороне народа, поднявшего оружие против своих поработителей. Как свидетельство этого среди членов ВСХСОН ходило раннее (1962 г.) стихотворение Михаила Коносова «Венгерская лирика» - быть может, не столь совершенное по форме, но искренне и горячо выражающее сочувствие восставшим*7.

Именно патриотическая позиция Вооружённых Сил - считали социал-христиане - в момент краха тоталитарного режима сможет спасти страну от территориального развала и катастрофических социальных потрясений, уготовленных ей партийной бюрократией. А значит, к этому времени нужно успеть вооружить и сплотить Армию национальной идеологией.

Имел ли ВСХСОН реальные возможности для установления контактов с военными кругами? Да, такие пути открывались, в частности, через семейные связи подпольщиков. К сожалению, на практике в этом направлении социал-христиане успели сделать очень мало. Но последующие исторические события - отчаянный поступок младшего лейтенанта Виктора Ильина, в 1969 году пытавшегося у Боровицких ворот Кремля стрелять в генерального секретаря ЦК КПСС Брежнева, возникновение на Балтфлоте подпольного офицерского «Союза борьбы за политическую свободу», восстание «Сторожевого» и т.п. - подтвердили, что ВСХСОН верно угадал наличие оппозиционных настроений в некоторой части Армии и Флота и действовал в нужном направлении, пытаясь нащупать выходы на потенциальных союзников среди военных.51

Таким образом, свою практическую деятельность ВСХСОН сосредоточил, прежде всего, на накопление сил, отбор и привлечение новых единомышленников, их идеологическую подготовку и духовное воспитание.

В преддверии 1967 года Игорь Огурцов задумывается над необходимостью усовершенствования организационной структуры ВСХСОН, придании ей большей гибкости: состав организации постоянно увеличивался, весьма существенно расширялась её география, росли технические возможности - всё это открывало новые перспективы. В это время возникает мысль о привлечении к работе организации - разумеется, в приемлемой для этого форме - более широкого круга людей, входивших в окружение подпольщиков и выражавших сочувствие идеям ВСХСОН. Предполагалось наладить издание печатных органов Союза - журнала и бюллетеня «Социал-христианское Отечество».

Подходя к четвёртому году существования своей организации, подпольщики стали планировать и проведение «внешних» акций. Так, к ноябрю 1967 года, когда в Советском Союзе должны были состояться грандиозные торжества по случаю 50-летия большевистского переворота, ВСХСОН готовился издать и широко распространить в Ленинграде и в нескольких других городах листовки под заголовком: «50 лозунгов освобождения»*8.

Но эти планы социал-христиане осуществить уже не успели...

Глава VАРЕСТЫ И СЛЕДСТВИЕ


Многие думают, что борьба идёт только тогда, когда они знают, как она идёт. Я же говорю вам: борьба идёт тогда, когда об этом не знает никто. Но борьба продолжается - и мы все узнаём время от времени о благородных жертвах этой борьбы.



Генерал А.П. Кутепов, 1929 г.



Подпольщиков выдал предатель. 4 февраля 1967 года из поступившего в Комитет Государственной Безопасности доноса чекисты узнали о существовании в Ленинграде подпольного антикоммунистического союза...52 «Провалилась» группа Михаила Коносова. Впрочем, доносчик - недавно принятый в ВСХСОН и смертельно перетрусивший сотрудник Ленинградского института точной механики и оптики (ЛИТМО) Владимир Петров - знал мало: ни руководители организации, ни члены других групп ему известны не были.

Увы, на сей раз, казалось бы, отлаженная, не раз уже спасавшая организацию, система безопасности социал-христианам не поможет: череда нелепых случайностей и несколько серьёзных ошибок в конспирации - сыграли свою зловещую роль...

7 февраля грянул первый арест. В тот день член Социал-Христианского Союза, техник ЛИТМО Ольгерт Забак, возвращаясь с работы, заметил за собой слежку. Сменяя друг друга, по пятам за подпольщиком следовали двое - низенький крепыш (этот попался на глаза ещё с утра) и высокая, неброской внешности женщина. Хотя филёры пытались оставаться незаметными, выходило это у них не слишком удачно: намётанный глаз пограничника - срочную службу Ольгерт Забак проходил в Погранвойсках - быстро определил «хвост».

Вслед за Забаком преследователи вскочили в троллейбус. Сомнений не оставалось - эти двое были сотрудниками «семёрки» - Седьмого управления КГБ, специализировавшегося на наружном наблюдении за иностранцами и советскими гражданами, попавшими в поле зрения органов госбезопасности. Положение осложнялось тем, что в левом боковом кармане пальто у Забака лежала целая пачка фотокопий материалов ВСХСОН, которые он тайно изготовлял в институте по заданию организации. Оценив всю опасность положения, бывший пограничник решил оторваться от «хвоста»...

На остановке у станции метро «Владимирская», в момент закрытия дверей, Забак выпрыгнул из троллейбуса. Но здесь гэбэшники проявили незаурядную прыть. Мёртвой хваткой вцепившись в одежду подпольщика, филёры вместе с ним оказались на улице. Женщина визжала, её напарник выхватил свисток. В тот же миг, словно из-под земли, на троллейбусной остановке вырос наряд милиции... Ольгерта Забака доставили в ближайший пикет. А затем, запихав в милицейский ГАЗик, повезли в отделение милиции, куда вскоре прибыл и начальник следственного отдела Управления КГБ по Ленинградской области полковник М.М. Сыщиков.

Пока задержанного везли в отделение, он сумел улучить момент и выбросить из кармана пачку фотокопий, а затем, уже в отделении, ухитрился уничтожить и записную книжку - серьёзные промахи КГБ. К сожалению, выброшенные фотокопии чекисты вскоре по чистой случайности найдут, и эти материалы станут первой уликой по «делу ВСХСОН».

В тот же день гэбисты арестовали инженера ЛИТМО Валерия Нагорного и командира «провалившейся» группы подпольщиков - слесаря аварийной службы управления «Ленгаз», студента-заочника, поэта Михаила Коносова... Ещё двое из этого взвода, Олег Шувалов и Юрий Баранов, были схвачены соответственно 8-го и 10-го февраля.