В 1986 г. замок Харлех вошел в состав объекта Всемирного наследия Юнеско «Замки и городские стены короля Эдуарда в Гуинедде».
Замок Харлех – исторический памятник XIII в., расположенный на западном побережье Уэльса в одноименном городе. По преданиям, на месте нынешнего замка находилась кельтская деревня Бранвен, упоминающаяся в сборнике валлийских легенд «Мабиногион», в главе «Бранвен, дочь Ллира».
Замок Харлех – это наглядный пример замка концентрического типа. Его местоположение было выбрано таким образом, что только с восточной стороны замок не имеет естественной преграды в виде скалистых обрывов. Главный вход в замок охранялся сдвоенными башнями (типовая конструкция для большинства валлийских замков XIII столетия). Помимо башен, входной проем был оборудован тремя опускными решетками и отверстиями-бойницами. На верхних этажах над главным входом размещались частные апартаменты. Рядом с северо-западной башней к морю спускалась укрепленная лестница, известная как «Путь с моря», служившая для доставки грузов с кораблей в крепость. Благодаря «Пути с моря» замок сумел выдержать множество неприятельских осад.
Внешняя стена замка Харлех сегодня лежит в руинах, стены внутреннего двора и огромные круглые башни сохранили практически первоначальный облик и высоту. Площадь внутреннего двора довольно мала. На ней находились Большой Зал, кухня и другие хозяйственные здания. У северной стены находилась часовня, а напротив южной – второй зал. В угловых башнях размещались дополнительные жилые помещения.
Замок Конуэй, расположен в Уэльсе в г. Конуэй в провинции Гуинедд
Замок Харлех. Фотография XIX в.
Замок Харлех в наши дни
Кстати, оккупационные замки еще в 1066 году возводили норманны при завоевании Англии. На ковре из Байо есть изображение, как норманны, высадившись близ Гастингса, приступают к строительству деревянного замка «Гастингс» на насыпном холме. Заметим, что большинство деталей замка были изготовлены заранее еще в Нормандии. Это позволяло создать фортификационные сооружения за короткое время. Такая практика возведения укреплений практиковалась у армий многих народов. Деревянный замок «Гастингс» являлся для норманнов плацдармом для дальнейших завоеваний в Англии. В нем хранились припасы и строительные материалы, а также в случае опасности могли укрыться воины. Вместе с этим замок оказывал психологическое воздействие: на местное население он действовал угнетающе и подавлял их волю, а на завоевателей-норманнов, наоборот, ободряюще.
В средние века иметь свой замок у себя за спиной во время военных действий старался любой полководец. Ведь в случае чего он мог отойти со своей армией под прикрытие мощных стен, тем самым давая возможность своим войскам отдохнуть и перегруппироваться. Маленькие замки, возводимые на завоеванной территории в стратегически выгодных местах, таких как перекрестки главных дорог, горных проходов и речных путей, играли большую роль в замковой политике. Из-за малочисленности гарнизона они были не так эффективны в военное время, как гарнизонные замки. Но у маленьких замков были другие функции, с которыми они как нельзя лучше справлялись. Эти замки помимо охраны и управления прилегающей территории еще выполняли различные функции: полицейского участка, таможни, почтовой станции и места ночлега. Количество замков на оккупированных территориях показывало, насколько сильно господство захватчиков и как прочно им удалось закрепиться во владениях. Кстати, захватчики не только возводили новые замки, но и укрепляли старые, отобранные у прежних владельцев, полное разрушение замка в средние века было редкостью. Доказательством того, что замки играли огромную роль в имперской и земельной политике, может служить тот факт, что в Средние века существовали специальные уставы по строительству замков. Пример такого устава – знаменитый устав короля Генриха I, написанный примерно в X веке. Там говорилось о возведении и заселении конкретных замков. Под заселением подразумевалась передача в пользование феодалам уже построенных замков. То есть крупный феодал, будь то король светский или церковный князь, возводил на своих землях в стратегически важных местах замки, в которые назначал своих вассалов, те, в свою очередь, имели право передавать лены своим вассалам. Так возникала пирамидальная структура власти, которую можно увидеть даже в расположении замков, где рядом с немногими династическими замками существовали многочисленные замки мелких рыцарей. Династические замки являлись как бы вершиной айсберга. Благодаря своей дорогой архитектуре они сохранились лучше, чем неисчислимые дешевые постройки, возводившиеся низшей знатью в сельской местности. Пирамидальная структура создавала для сюзеренов постоянную проблему сохранения контроля над многочисленными замками своих вассалов. Поэтому наряду с договорами открытия и обеспечения замков заключались разнообразные специальные соглашения. Помимо оборонительной ценности замок еще являлся и символом полученной власти, служил резиденцией, управой и судом.
6.7. Замки и их элементы как символ власти и господства
Средневековый замок – это символ силы и власти. В манускриптах того времени при описании замков в первую очередь рассказывают о башнях. Также широко применяются изображения замковых башен на гербах и печатях, где башня служила архитектурной афишей и являлась важным элементом претензий на силу и господство. Образ башни соответствовал идеальному представлению о средневековом замке: мощное, возвышающееся, неприступное строение лучше всего демонстрировало превосходство, силу и неприкосновенность рыцаря-феодала. Также башня являлась символом принадлежности к благородному сословию. Высота, размеры, даже качество стен башни – все эти параметры непосредственно влияли на символическое значение. Примером может служить башнеподобное привратное строение в замке Зальцбург в Нижней Франконии. Владелец замка, архиепископ Вюрцбурга, приказал возвести башнеподобное привратное строение как самое высокое здание в замке, а для придания более мощного вида стены здания строились из камней выпуклой формы. Этим архиепископ не только подчеркнул свой высокий ранг вне замка, но и свое положение по отношению к другим его обитателям. В замке Мюнценберг в Гессене стоят два паласа и две высокие башни романского и готического периодов. Эти строения являются примерами высокого искусства каменотесов. Паласы богато украшены орнаментом. К концу XIII века замок Мюнценберг перешел к роду Фалкенштейн. Новые владельцы не стали, как обычно, перестраивать старые постройки, возведенные еще в XII веке, а рядом с ними возвели новые. Этим они еще больше подчеркнули свое богатство и положение в обществе.
Ворота замка также имели большое символическое значение. Даже в наше время, если хотят архитектурно подчеркнуть благосостояние хозяев загородного дома, их ворота делают большими, помпезными, с различными украшениями. Такие ворота дают представление посетителю, в чьи владения он вступает и сколь скромен его общественный статус по сравнению со статусом хозяина. Вход был тогда и остается сегодня в значительной степени визитной карточкой хозяина дома. Примером такого входа может служить архитектура зальцбургской привратной башни. Сознательное пренебрежение оборонительными элементами служило епископу символом силы, который должен был демонстрировать всем, как мало он кого-либо боится. Общественный и политический статус давал ему достаточную защиту, и он мог себе позволить сознательно отказаться от оборонительных элементов.
Для эпохи Средневековья символическое содержание многих архитектурных элементов было важнее их практической ценности.
Каких размеров мог достигать замок как символ статуса и притязаний на власть, впечатляюще иллюстрирует пример средневекового замка Куси – каменный образ мощи и мании величия. Гигантский замковый ансамбль всего за пять лет, между 1225 и 1230 годами, был возведен перед воротами Парижа, посреди Пикардии, Энгерраном III, сиром де Куси. Пройдя через вытянутый форбург, являвшийся импозантной частью городских укреплений, вы оказывались перед донжоном. Уже фронтальная сторона должна была произвести сильное впечатление, если не шокировать. Здесь за рвом, посреди щитовой стены, стояла действительно огромная круглая башня 30 метров в диаметре, высотой более 50 метров, толщина стен башни достигала 7 метров. Только лишь четыре угловые башни имели диаметр 18–23 метра и высоту 35 метров – больше, чем главные башни большинства замков того времени! В центре замка находилось роскошное парадное здание размером с большую церквь, а также кухня и замковая церковь. Даже в своих архитектурных деталях и внутреннем оформлении замок-гигант демонстрировал невероятную роскошь – здесь все было гигантским.
От донжона замка Куси, в котором проживал хозяин замка со своей семьей, в настоящее время остался, к сожалению, лишь холм. Потому что 27 марта 1917 года немецкие саперы с помощью 28 тонн динамита в бессмысленном военном акте взорвали этот шедевр средневековой архитектуры.
Замок Куси, кроме переделок и расширений при Энгерране VII в 1380 году, являлся творением одного человека, который хотел архитектурно заявить свои претензии на французскую корону и создал каменное свидетельство мании величия: Энгерран III де Куси (1191–1242), как кум императора Оттона IV, имел шансы на регентство. Господа де Куси в XII–XIII веках были одной из богатейших и влиятельнейших семей Франции; сам Энгерран III хотел создать новые масштабы в строительстве, превосходящие все существовавшее до сих пор, затмить даже такие королевские постройки, как Лувр, и обозначить таким образом свое особое положение в королевстве. Его тщеславная, властолюбивая сущность заставляла его, однако, думать и о предстоящих столкновениях и, несмотря на стремление к подчеркнутой роскоши, создать в высшей степени обороноспособное сооружение.
Вот как описывает замок Куси известный французский архитектор, историк, реставратор и знаток искусства Виолле-ле-Дюк (1814–1879) в своем труде о средствах ведения войны в Средние века: «Где-то около 1220 г. Энгерран III де Куси построил прекрасный донжон, который сохранился до наших дней (имеется в виду XIX в.). Этот донжон является самым большим, самым завершенным донжоном из всех известных нам. Система его оборонительных сооружений самая сильная из всех и к тому же легко объяснимая. Так, с плацдарма, или нижнего двора, в котором располагались хозяйственные постройки, вход в замок шел по мосту, по обоим бокам которого стояли караульные помещения. Во время войны этот мост можно было легко разрушить, поскольку он покоился на отдельных столбах. Донжон и защищавшая его основание стена возвышались над нижним двором и рвом, кроме того, с них были хорошо видны внутренняя поверхность стен замка и весь замок. Башни были построены одновременно с донжоном, как и часовня. Верхние сооружения ворот и большие залы были перестроены в начале XV века.