Слева направо 1. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 126 см; длина клинка 99 см; ширина клинка 4 см; длина крестовины 23,6 см; вес 1340 г. 2. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 117 см; длина клинка 96 см; ширина клинка 3,6 см; дл. крестовины 21,8 см; вес 1620 г. 3. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 114,7 см; длина клинка 90,8 см; ширина клинка 3,9 см; длина крестовины 23,4 см; вес 1250 г
Слева направо 1. Полутораручный меч. Германия, 1520 г. Длина меча 124,5 см; длина клинка 98,5 см; ширина клинка 5,9 см; длина крестовины 26,4 см; вес 2160 г. 2. Полутораручный меч. Германия, XVI в. Длина меча 121 см; длина клинка 96 см; ширина клинка 4,7 см; длина крестовины 24,8 см; вес 1420 г
Слева полутораручный меч с узким обоюдоострым клинком. Германия, 1530 г. Длина меча 120,5 см; длина клинка 99,9 см; вес 1580 г. Справа: одноручный меч – «ландскнехт». Германия, 1530 г. Ножны имеют гнезда для ножей. Длина меча 101,5 см; длина клинка 88 см; вес меча 1260 г; вес ножен 680 г
Одноручный меч работы Иорга Зигмана. Аугсбург, 1562 г. Длина меча 115 см; длина клинка 97 см; ширина клинка 5,3 см; вес 1780 г
Западноевропейский рыцарь в полном комплекте защитного снаряжения того времени. Вооружение рыцаря состоит из кинжала, полутораручного меча и большого двуручного меча. Изображение дает прекрасную возможность увидеть разницу между полутораручным мечом и большим двуручным мечом. Миниатюра из манускрипта XVI в.
Слева. Большой двуручный боевой меч с граненым «пламенеющим», волнообразно заточенным лезвием, так называемый фламберг. Германия, XVI в. Длина меча 191 см; длина клинка 144,5 см; ширина клинка 5,3 см; длина крестовины 47 см; вес 4970 г. Справа. Большой двуручный меч с плоским в сечении и расширяющимся к острию лезвием (для усиления рубящего эффекта), так называемый цвайхандер. Германия, XVI в. Длина меча 169 см; длина клинка 124 см; ширина клинка у крестовины 4,8 см; длина крестовины 39 см; вес 3800 г. Оба меча имеют кованые железные крестовины, закрученные на концах в виде улиток. Помимо этого, крестовины мечей с обеих сторон усилены мощными кольцами для дополнительной защиты пальцев. Пятки мечей имеют специальные защитные «клыки» или «усы», образующие фальш гарды
Несколько слов о фламберге. Фламберг представлял собой двуручный (реже – одноручный или полутораручный) меч с клинком, имеющим ряд последовательных противофазных изгибов. Боевое оружие чаще всего имело изгибы лишь на две трети своей длины от гарды – конец клинка оставался прямым и служил для нанесения как рубящих, так и колющих ударов как обыкновенный меч (это особо относилось к двуручным образцам, требующим больших тренировок и силы удара). По всей длине клинка лезвие затачивалось, при этом «волны» клинка чуть отгибали (разводили), как у пилы.
Мечи-фламберги были сложны в изготовлении и отличались дороговизной. Общая длина боевых двуручных мечей-фламбергов чаще колебалась в пределах между 150–185 см, а вес редко превышал 4,5 кг.
Основным преимуществом конструкции фламберга в сравнении с обычным мечом являлось существенное уменьшение поражающей поверхности при контакте с мишенью. Таким образом, благодаря тяжести меча и изгибам клинка значительно усиливался удельный разрушительный эффект на единицу площади – выгнутая кромка имела лучшие рубящие свойства за счет концентрации ударного воздействия клинка. То есть во фламберге сочетались эффективность кривого меча с привычной для европейцев прямой формой клинка.
Выступающие участки волн первыми касались цели, что повышало шанс прорубить жесткую поверхность. Добавочным фактором являлось то, что в большинстве случаев рубящая грань не перпендикулярна разрубаемой поверхности, что повышало эффективность рубки нежестких объектов. Кроме того, обратный ход волнистого «пламенеющего» лезвия давал вполне очевидный эффект пилы, рассекая поражаемую поверхность.
Колющий удар фламбергом причинял противнику значительно более тяжелую рану, нежели удар обычным клинком. Из-за особенностей заточки клинка раны, нанесенные фламбергом, практически не заживали. Эффект фламберга заключался прежде всего в том, что при последовательном прохождении («прорезке») сквозь тело жертвы волны оставляли рваную рану с несколькими параллельными разрезами внутри нее, которые, с учетом уровня средневековой медицины, почти всегда воспалялись, вызывая гангрену. Данный эффект действовал примерно до первой трети ширины раны, то есть до окончания собственно зоны волнообразной заточки. При этом чем большую амплитуду волн имел клинок фламберга, тем сильнее проявлялись эти свойства. По тем же причинам фламберг вообще давал очень широкую колотую рану – эффективная ширина раны, равная расстоянию между крайними точками лезвия на противофазных волнах, в полтора-два раза больше фактической ширины лезвия.
Фламберг также давал ряд преимуществ в оборонительном положении, поскольку при отражении атаки клинок соперника задерживался на волнах, не опускаясь до перекрестья меча.
Вместе с тем фламберг имел и ряд недостатков. В частности, клинок фламберга обладал меньшей жесткостью и большим весом. В попытке увеличить долговечность фламбергов их изготовители разрабатывали различные системы закалки клинка. Общими проблемами были также сложность изготовления фламберга, высокие требования к качеству металла, связанные с этим высокая цена и достаточно ограниченное количество фламбергов, находящихся в употреблении.
Распространению фламбергов в первую очередь способствовала наемная пехота – кондотьеры и ландскнехты, вышедшие на арену войн в конце XV в. Весьма часто они были вооружены двуручными мечами – цвайхандерами, некоторые имели и фламберги. Несмотря на то что фламберг, в силу своей дороговизны, был оружием достаточно редким, его достоинства были быстро оценены. Особое распространение фламберги получили в годы Тридцатилетней войны.
Очень скоро за фламбергом закрепилась репутация грозного оружия. К примеру, в бою зажать щитом человека с фламбергом было практически невозможно, так как изогнутое лезвие эффективно резало и протыкало щиты. В разрубании доспехов фламберг имел значительные преимущества перед прямым мечом. Нанесенные фламбергом раны практически не заживали, что послужило почвой для легенд об «отравленности» фламберга. Воины-«фламбергоносцы» закономерно внушали страх и были объектом особой ненависти противника. Отдельные полководцы тех лет приговаривали плененных владельцев фламбергов к смерти исключительно за ношение подобного оружия. В одной инструкции для солдат прямо указывалось: «носящий лезвие, волне подобное, должен быть предан смерти без суда и следствия». В связи с этим распространились не лишенные основания легенды о том, что фламбергами вооружались только отчаянные сорвиголовы.
Примерно в это же время фламберги (как и арбалеты) были про́кляты католической церковью и запрещены ею к использованию как негуманное оружие. Однако особенного действия этот запрет не возымел, и использование фламбергов продолжалось вплоть до XVII в., когда они постепенно вышли из употребления вместе с прямыми двуручными мечами.
Когда в XVII в. с развитием огнестрельного оружия доспехи утратили свою практическую ценность, двуручные мечи, основным назначением которых было именно разрубание доспехов, автоматически вышли из употребления. Вместе с ними исчезли и фламберги, однако сами волнистые клинки из оружейного искусства не пропали, перейдя к шпаге. Пламенеющая шпага унаследовала практически все достоинства фламберга.
Однако, помимо этих преимуществ, шпаги с волнистым клинком получили еще одно. Конструкция шпаги в принципе позволяла в бою схватить клинок противника рукой в кожаной перчатке и нанести ему неблокируемый удар. Но в случае с волнистым клинком-пилой подобный прием грозил серьезными ранами. Практичный клинок получил распространение как оружие наемных убийц и профессиональных дуэлянтов – бретеров, хотя массово такие шпаги не производились по причине сложности и дороговизны. Волнистые клинки использовались вплоть до начала XVIII в., когда они окончательно вышли из употребления.
Из-за фаллической формы рукояти (два шарика вместо обычной крестовины объединены с черенком) и пристрастием некоторых воинов XIV в. к ношению кинжала на поясе спереди, этот средневековый кинжал со специально укрепленным острием, предназначение которого – пробивание прочных предметов, был прозван английскими авторами – баллоком (англ. ballock dagger). А вот более стыдливые оружееведы Викторианской эпохи, стремясь преуменьшить сексуальное значение формы кинжала, называли его «почечным» кинжалом (англ. kidney dagger). Кстати, в Германии название «почечный» кинжал (нем. nieren dolch) было в ходу и в Средние века. Кинжал баллок, появившийся примерно в конце XIII в., уже во второй половине XIV в. стал популярным оружием в Европе не только среди рыцарей (ранние изображения свидетельствуют о том, что кинжал баллок первоначально был рыцарским оружием) и дворян, но его охотно носили и торговцы, и ремесленники, а возможно, и крестьяне, поскольку некоторые найденные образцы очень просты и грубы. Кинжал баллок использовался до конца XVII в., правда, рыцари отказались от баллока уже к середине XV в., заменив его кинжалом ронделем.
Ушастые кинжалы появились предположительно в Испании в XIV в. и использовались до XVI в. Наиболее популярными ушастые кинжалы были с 1450 по 1550 г. Для этих кинжалов было характерно наличие двух дисков у головки, которые напоминали уши и дали основание для наименования этого типа средневекового оружия – «ушастый кинжал» (англ. ear dagger). Кстати, французы уже в XVI в. называли эти кинжалы «ушастыми» (фран. dague a oreilles), до этого они называли их выполненными в испанском стиле (франц. dague de la facon d’Espagne). А вот в Италии из-за восточного облика эти кинжалы стали именовать «левантийская дага» (итал. daga alla Levantina). Ушастый кинжал практически всегда был воплощением элегантности. Его украшали эмалью и насечками на рукоятях из обычной или слоновой кости, на них наносились узоры из золота и серебра, часто с чернением, а в XVI в. появились литые медальоны. Бешфорд Дин в своем классическом «Каталоге европейских кинжалов» предположил, что датировать ушастый кинжал можно по дизайну самих ушей. Как правило, уши образовывали единое целое с толстым хвостовиком клинка, и их внешние поверхности часто были покрыты пластинами из кости, рога или металла. Вначале уши располагались практически параллельно друг другу и оси рукояти. Во второй половине XV в. уши стали широко расходиться, а в XVI в. разошлись еще шире, иногда до 140–150 градусов. К 1550 г. расхождение достигло угла 160 градусов и даже больше, и уши стали почти перпендикулярными рукояти. Гарда ушастых кинжалов тоже претерпела значительные изменения. Судя по произведениям живописи, испанские ушастые кинжалы начала XV в. имели обширную дисковую гарду, как у кинжалов ронделов. Со временем эта гарда уменьшилась, и к концу века от нее осталось лишь длинное тонкое веретено диаметром не больше, чем черенок, и потому совершенно бесполезное как гарда. Иногда это веретено было отдельной деталью, иногда же – составной частью клинка и хвостовика. Нередко его покрывали пластинами из рога или кости, которые продлевались, становясь боковыми составляющими рукоятки. Рукоятки были весьма крупными в кинжалах начала XV в., но позже значительно «похудели». Известны экземпляры с металлическим черенком, выкованным как единое целое с клинком и головкой. Однако обычная форма состоит из двух пластин или накладок, прикрепленных заклепками к широкому хвостовику клинка. Как указано выше, эти пластины иногда включают в себя и веретено гарды, и внешние поверхности ушей. Клинок типичного ушастого кинжала был широким и обоюдоострым. Среди самых ранних сохранившихся экземпляров иногда обнаруживались и клинки с односторонней заточкой, но, судя по всему, они исчезли еще в самом н