ачале XV в. Обычно клинок также имеет тяжелую пяту, как правило, обточенную несимметрично. То есть ее одна сторона обычно длиннее другой. Пята иногда украшена, причем орнамент может переходить на гарду и поверхности хвостовика. Лезвия клинка иногда вогнутые, иногда плоские. Клинки XV и начала XVI в. по форме напоминают листья, но встречаются и более узкие прямые клинки с сечением в форме толстого бриллианта. Ножны для ушастых кинжалов обычно изготавливались из дерева, обтянутого кожей, без металлических приборов. Более поздние ножны иногда имели металлический наконечник, который часто украшали в том же стиле, что и рукоять. Иногда предусматривалось место для небольших вспомогательных ножей.
Слева направо: 1. Одноручный меч ландскнехта. Германия, XVI в. Длина меча 79 см; длина клинка 67,1 см; ширина клинка 4,5 см; вес 1300 г. 2. Двуручный меч ландскнехта. Германия, XVI в. Длина меча 136 см; длина клинка 105 см; ширина клинка 4,9 см; вес 2190 г. 3. Одноручный меч ландскнехта. Германия, XVI в. Длина меча 91 см; длина клинка 77,5 см; ширина клинка 3,9 см; вес 1470 г
Слева большой двуручный боевой меч Николая Радзивилла (1512–1583). Вильнюс, 1572 г. Длина меча 156,5 см; длина клинка 108 см; ширина клинка 6,4 см; длина крестовины 39,5 см; вес 3500 г. Справа: большой двуручный меч герцога Юлия фон Брауншвейг-Люнебурга (1568–1589). Германия, 1573 г. Длина меча 193,5 см; длина клинка 131,1 см; ширина клинка 5,3 см; длина крестовины 51 см; вес 4300 г
Одноручный меч. Германия, 1612 г. Длина меча 102 см; длина клинка 83 см; вес 1360 г
Слева: кинжал. Европа, XIV в. Длина 33 см; длина клинка 21,5 см; ширина клинка 3,8 см; вес 220 г. Справа: кинжал. Европа, XIV в. Длина 52,5 см; длина клинка 41 см; ширина клинка 2,4 см; вес 270 г
Европейские кинжалы, так называемые баллоки (они же «почечные» кинжалы). Слева направо 1. Кинжал баллок. Европа, XV в. Длина 34 см; длина клинка 24,8 см; ширина клинка 1,1 см; вес 110 г. 2. Кинжал баллок. Европа, XV в. Длина 31,5 см; длина клинка 21,3 см; ширина клинка 2,1 см; вес 180 г. 3. Кинжал баллок. Европа, XIV в. Длина 39 см; длина клинка 28,5 см; ширина клинка 2,8 см; вес 250 г. 4. Кинжал баллок. Европа, 1450–1500 гг. Длина 37,2 см; длина клинка 25,1 см; ширина клинка 2,3 см; вес 230 г
Слева: ушастый кинжал. Италия, XV в. Длина 31 см; длина клинка 17,6 см; ширина клинка 1,9 см; вес 180 г. Справа: ушастый кинжал. Италия, XV в. Длина 30,7 см; длина клинка 19,6 см; ширина клинка 2,3 см; вес 160 г
Кинжал со стреляющим лезвием. Италия, 1550 г. Длина кинжала 51 см
Слева кинжал. Германия, 1560 г. Длина кинжала 44 см; длина клинка 30,5 см; вес кинжала 420 г; вес ножен 500 г. Справа: кинжал. Германия, 1561 г. Длина кинжала 32,5 см; длина клинка 22,5 см; вес кинжала 180 г; вес ножен 340 г
Кинжал. Швейцария, 1564 г. Длина кинжала 38,8 см; длина клинка 25,6 см; ширина клинка 4 см; вес кинжала 220 г. Длина ножен 29,2 см; ширина ножен 5,8 см; вес ножен 310 г
Кинжал с разбрасывающимся клинком. Милан, 1560–1570 гг. Длина 38 см; длина клинка 25 см; вес 640 г. Таким кинжалом можно было поймать холодное оружие противника
Кинжал с разбрасывающимся клинком. Италия, около 1585 г. Длина кинжала 44 см; длина клинка 31 см; длина лезвий, расходящихся в стороны, 21 см; вес 440 г
Ломатель клинков. Италия, около 1585 г. Длина кинжала 48 см; длина клинка 35 см; вес 950 г. На концах зубьев укреплены маленькие подвижные зубцы, которые не дают холодному оружию противника при попадании в прорезь выскочить из нее
В XVI веке боевой молот всадника все чаще снабжался металлическим древком, дабы враг не перерубил его, на обухе рабочей части в виде молота помещалось острие с ромбовидным сечением. Палицы всадники стали использовать реже.
Боевой конь – это предмет гордости любого воина во все времена. Каждый воин старался по возможности максимально украсить своего коня. Богато украшенный конь подчеркивал важность и достаток своего всадника. Поэтому очень часто металлические части упряжи и сами конские доспехи покрывались позолотой, украшались роскошной гравировкой и чеканкой. В XVI веке конская броня была усовершенствована и значительно усилена. Она становится не менее сложной для изготовления и более дорогой, чем рыцарские латы. К началу XVII века полный конский доспех исчезает из боевого употребления.
Итальянский полный конский доспех. Мастерская Инноцензо да Фарно. Милан, около 1450–1460 гг.
Бургундский полный конский доспех. Предположительно фламандского производства, около 1510 г. Конские латы богато украшены чеканными изображениями символики ордена Золотого руна
Конский доспех. Северная Италия, 1580 г.
Так называемый костюмный доспех императорского полевого капитана Вильгельма фон Роггендорфа (1481–1541). Этот доспех имитирует тогдашнюю одежду с прорезями. Шлем относится к этому периоду, но не соответствует данному доспеху, к которому полагается ландскнехтский шлем. Германия, около 1515–1520 гг.
Полный конский доспех XVI века закрывал почти все тело коня, незащищенными оставались лишь живот и ноги, хотя известны случаи использования специальных подвижных пластин, закрывающих ноги коня, но из-за сложности изготовления и тяжести это защитное снаряжение не получило распространения. Полный конский доспех состоял из стального наголовья, закрывавшего полностью голову коня, в котором имелись отверстия для ушей и глаз. Уши часто закрывали воронкообразными сальными трубками, а глаза коня защищали выпуклыми специальными пластинами или решетками. Наголовник часто снабжался длинным стальным шипом, иногда шип имел форму рога. Такое устройство на лбу у коня позволяло во время конной сшибки ранить коней противников. К наголовнику с помощью ремней крепился так называемый «латный шарф», состоящий из железных пластин, закрывавших шею коня. Грудь коня была закрыта нагрудником, состоящим из одной воронкообразной расходящейся в стороны стальной пластины, на которой часто делались специальные полукруглые выпуклости. Эти выпуклости предохраняли плечи коня от ударов о стальную пластину. Иногда для придания большей подвижности нагрудник изготавливался из нескольких частей. Круп коня закрывал стальной накрупник, который мог быть как цельным, так и составным. Полный конский доспех надевался поверх кольчужной попоны, которая защищала не прикрытые доспехом участки тела коня. Вес защитного снаряжения боевого рыцарского коня в XVI веке колебался от 20 до 40 кг.
«Святой Георгий». Гравюра А. Дюрера, 1508 г.
«Рыцарь, смерть и дьявол». Гравюра А. Дюрера, 1513 г. Рыцарь облачен в доспех «максимилиановского типа», но вместо шлема типа армэ на голове у него готический салад с забралом. Доспех имеет и другие особенности, характерные для немецкого снаряжения воинов начала XVI в.: поножи неполные, без наголенников; наручи без предплечьев, функцию которых выполняют необычайно высокие краги перчаток
Гравюры Дюрера дают прекрасную возможность увидеть во всех подробностях рыцарское оружие и снаряжение, которое применялось в Германии в конце XV – начале XVI в. Фотографический реализм гравюр с возможностью точной датировки предоставляет неоценимую возможность для исследователя изучать и анализировать европейское вооружение того времени.
«Максимилиановский» доспех являлся вершиной развития средневекового защитного снаряжения. Более удачной конструкции для противостояния холодному оружию придумать было невозможно. Полностью рифленый доспех обеспечивал идеальное сочетание прочности, приемлемого веса и подвижности. Но, несмотря на свои прекрасные боевые качества, рифленый доспех просуществовал недолго. Одним из главных его недостатков была значительная стоимость, ведь он по праву считается самым сложным с точки зрения технологии производства доспехом. Но главной причиной, из-за которой пришлось отказаться от «максимилиановского» доспеха, невзирая на все его достоинства (это произошло в период с 1525 по 1535 г.), стало усовершенствование ручного огнестрельного оружия. Тяжелая пуля легко пробивала рифленую поверхность. Грани на латах играли теперь плохую службу, не давая пуле срикошетировать в сторону, позволяя полностью реализовать ее разрушительный потенциал. Поэтому с 1530 г. в Европе вновь широко распространяются гладкие доспехи. При этом принцип наклонного расположения бронелистов играл куда более важную роль, чем в XV в. Угол наклона плоскостей кирасы увеличился для создания максимального рикошетирующего эффекта. В результате появились кирасы со значительной степенью выпуклости и выраженным заострением в центре или нижней трети, так называемым тапулем.
В начале XVI века военные приемы во многом напоминали те, что находили применение и в предыдущем веке. Если рыцари действовали верхом, они выступали в качестве ударных сил армии, используя могучих коней и длинные копья для проламывания брешей во вражеском строе. Однако наряду с этим существовала легкая конница, в задачи ее входили разведка и ведение коротких стычек с противником. Действовали такие всадники сравнительно легким копьем, которое не зажимали под мышкой. Не следует переоценивать количество воинов рыцарского звания. Так, в 1513 году под Флодденом из всего 500 военных слуг графа Суррея лишь один являлся «жандармом». Остальные воины – пехота – представляли собой людей с метательным оружием, а также копейщиков и алебардистов.
В целом в большинстве сражений, происходящих в XVI веке в Западной Европе, тяжеловооруженной рыцарской коннице все больше отводится вспомогательная роль, а главной силой на поле боя становится мобильная профессиональная пехота, вооруженная длиннодревковым оружием.
При Павии в ночь на 24 февраля 1525 года события разворачивались следующим образом. Имперское (германо-испанское) войско под командованием Пескары должно было деблокировать город и прорвать осаду. Саперы пробили три бреши во внешних укреплениях осаждающей армии. Первыми в проломы пошли тяжеловооруженная конница и мушкетеры. Навстречу им пошла тяжеловооруженная французская конница, ведомая самим французским королем Франциском I. В столкновении явный перевес получили французы и стали теснить испано-германских конников. От полного разгрома их спасло вмешательство мушкетеров и своевременный подход колонн ландскнехтов. Жандармы были разбиты и отступили. Следом была уничтожена и пехота французов, вступавшая в бой поэшелонно. Спасся лишь арьергард войска под командованием герцога Алансонского, который ушел за реку Тичино, разрушив за собой мост. Остальная часть армии, лишенная путей к отступлению, была частично перебита, частично взята в плен, включая короля Франциска.