Съезд партии проходил, как всегда, организованно. Быстро промелькнули несколько дней его напряженной работы. Повестка дня подходила к концу. Придя на очередное заседание, я обратил внимание, что ложи гостей пусты. Так бывало всякий раз, когда дело касалось выборов руководящих органов партии. Но на этот раз причина была иной. Заседание открыл председательствующий Н. А. Булганин, тогдашний глава Советского правительства.
— Слово для доклада предоставляется Первому секретарю ЦК КПСС Никите Сергеевичу Хрущеву, — произнес Н. А. Булганин.
Речь шла о культе личности Сталина, о его последствиях, о мерах по восстановлению ленинских норм партийной и государственной жизни.
Мы, делегаты, слушая доклад, были полны самыми противоречивыми переживаниями. В моих мыслях вновь пронеслись юные годы, студенческая пора, начало работы в промышленности, война… Не стану скрывать, переживания были не из легких. Доклад окончился. Председательствующий внес предложение прений по докладу не открывать, принять доклад к сведению.
На XX съезде и в последующих решениях Центрального Комитета партия дала исчерпывающую оценку чуждого марксизму-ленинизму культа личности, наметила меры по ликвидации его последствий и неукоснительному соблюдению ленинских норм партийной жизни и принципа коллективного руководства.
Партия дала исторический анализ возникновения культа личности, партия видела как положительную сторону деятельности И. В. Сталина, так и отрицательную. Последняя подверглась острой критике и осуждению.
Конечно, культ личности не мог поколебать ни политические, ни теоретические и организационные основы партии, которая твердо стояла на ленинских принципах своей деятельности, умело направляла все силы советского народа на строительство социализма, на развитие советского демократизма.
КПСС развернула энергичную борьбу за выполнение народно-хозяйственного плана как в масштабе страны, так и во всех отраслях экономики. Предприятия, входившие в состав Министерства машиностроения, круто повернули свое внимание к вопросам конкретного руководства хозяйственным строительством, сосредоточили силы на техническом прогрессе и использовании его для быстрого развития промышленного производства. Создавались новые машины и модернизировались старые, совершенствовалась организация и специализация производства, проводились крупные меры по повышению производительности труда.
На XXII съезде КПСС в октябре 1961 года была принята новая, третья Программа партии. Создание материально-технической базы коммунизма стало главной экономической задачей партии и народа. Одним из важных средств для осуществления этой грандиозной задачи является максимальное ускорение научно-технического прогресса во всех отраслях народного хозяйства и на его базе повышение производительности труда. Это особенно важно в связи с тем, что строительство коммунистического общества проходит в обстановке научно-технической революции.
В это время я работал заместителем министра внешней торговли, присутствовал на XXII съезде партии в качестве гостя. Но, разумеется, чувствовал я себя отнюдь не как гость, ибо у меня выработалась привычка со времени работы в промышленности связывать решения съездов с конкретными участками работы, доверенными мне. Вот и теперь, сидя в зале недавно построенного Дворца съездов, я думал над тем, как и что внешнеторговые организации могут сделать для решения важной задачи, поставленной партией в Отчетном докладе ЦК КПСС. Мы, внешнеторговые работники, используем далеко не все возможности для того, чтобы вооружить нашу промышленность достаточно полной и своевременной технической информацией о зарубежном опыте, закупить самые совершенные средства производства, лицензии по самым важным направлениям, всеми силами содействовать развитию прежде всего тяжелой промышленности — основы народного хозяйства.
Всех присутствующих на съезде воодушевляли сведения о том, что в нашей стране созданы мощные гидравлические турбины в 500 тыс. квт и что машиностроители работают над сооружением паровой турбины мощностью 800 тыс. квт. Вышли из стен лабораторий и поступили в промышленность искусственные алмазы, вычислительные машины, квантовые генераторы. Освоены кислородно-конвертерный способ производства стали, непрерывная разливка стали и многое другое.
В 1961 году Советская страна переступила один из важных исторических рубежей. Он заключался в том, что численность городского населения сравнялась с сельским, а затем и превысила его, что свидетельствует об индустриальной направленности развития народного хозяйства. Вместе с тем на съезде отмечались серьезные недостатки в некоторых отраслях народного хозяйства, в промышленности и особенно в сельском хозяйстве. Партия одновременно намечала неотложные меры по ликвидации ошибок и недостатков.
Особенно грандиозная программа коммунистического строительства в нашей стране связана с историческими решениями XXIII и XXIV съездов КПСС и последующих за ними решений и постановлений партии и правительства.
Сложность поставленных XXIV съездом партии задач усиливается необычайно выросшими масштабами народного хозяйства, динамизмом выдвигаемых жизнью новых требований к методам и стилю управления производством, планированию и др. Естественно, что каждый советский человек, являясь активным участником строительства коммунизма, стремится максимально приложить свои силы и знания для того, чтобы достигнуть наибольшего эффекта в интересах общего дела.
Размышляя над этими проблемами, выдвинутыми в Отчетном докладе Генерального секретаря ЦК КПСС Л. И. Брежнева на XXIV съезде КПСС, я часто обращался к ленинским высказываниям по тем или иным вопросам хозяйственного строительства. Здесь, конечно, речь идет не о рецептах или правилах, годных на все случаи жизни, нет, речь идет о ленинском стиле и методе работы в подходе к сложным вопросам, ленинской методологии находить решение актуальных проблем коммунистического строительства.
Мои размышления касались вопросов, связанных с промышленностью, строительством, сельским хозяйством, транспортом. Видимо, сказалась та четверть века моей жизни, в течение которой мне приходилось в самых разных ролях заниматься этими проблемами.
Обратимся же к некоторым проблемам, которые, на мой взгляд, заслуживают внимания.
СОВЕТСКОЕ — ЗНАЧИТ ОТЛИЧНОЕ
Сбылась мечта Ильича. — Стальная армада Ленинграда. — «Беларусь-80» держит испытания. — Наши тепловозы в Европе. — Советский дизайн. — Собственные разработки и иностранный опыт.
Когда-то на заре Советской власти Владимир Ильич Ленин мечтал о ста тысячах тракторов. Им отводилась особая роль в деле переустройства сельского хозяйства на новый лад. Крупные коллективные и советские хозяйства должны базироваться на механизации. Высокими темпами создавались тракторные заводы. Уже в 1934 году с гордостью и радостью можно было читать: «В прошлом году с конвейера сходил ежедневно 261 трактор, в нынешнем году — 329 тракторов, причем появилась новая солидная марка Челябинского завода…»
В 1971 году Советский Союз поставил в 25 стран 27,5 тыс. тракторов, в том числе: в Болгарию — 4057, в Венгрию — 6070, в Индию — 3407, на Кубу — 3893, в Югославию — 1375 штук и т. д.
Харьковский, Волгоградский, Челябинский, Минский, Владимирский, Липецкий, Днепропетровский, Кировский и другие заводы в 1973 году выпустили 500 тыс. тракторов. Многие сотни тысяч других машин работают на колхозных и совхозных полях, на лесных заготовках, строительстве дорог, прокладке трубопроводов. То, о чем мечтал В. И. Ленин, сбылось с лихвой.
Наши тракторные заводы мне хорошо известны. К началу 70-х годов с конвейера Харьковского, Волгоградского и Минского заводов за время их существования сошло по миллиону тракторов с каждого. Гигант отечественного машиностроения — Челябинский завод отметил выпуск полумиллионного мощного гусеничного трактора.
Наши тракторостроительные заводы по серийности производства превосходят большинство подобных предприятий капиталистических фирм, а некоторые советские заводы не имеют себе равных. Это дает неоспоримые преимущества в возможном достижении эффективности производства машин.
В конце 60-х годов я приехал на выставку сельскохозяйственного оборудования в Париже, где демонстрировались машины всего мира, в том числе и советского производства. Направляюсь к стенду, где установлены наши тракторы.
В Париже на выставке наша промышленность участвовала не первый раз и, всегда, как правило, успешно. Тем не менее я волновался. На стенде впервые демонстрировался колесный трактор К-700 мощностью 220 л. с. производства Ленинградского завода имени Кирова. Среди других наших тракторов К-700 выделялся своими размерами. Это настоящий гигант. Подобные тракторы для сельскохозяйственного производства во Франции еще не применялись, хотя на наших полях у хлебопашцев они уже завоевали славу богатырей сельскохозяйственного производства.
Самая первая, в большинстве случаев верная, оценка любого выставочного стенда — это количество посетителей на нем. И тут нас ждала радость: к советскому стенду было трудно пробиться. Его буквально штурмовали французские крестьяне, деловые люди многих стран. Они с интересом осматривали трактор «Беларусь», ранее награжденный золотой медалью. Что касается гигантского трактора, то его плотным кольцом окружала толпа. Кто-то уже сидел за рулем, кто-то рассматривал мотор. Другие мерили колеса, удивлялись девятилемешному плугу, третьи рассматривали красочный проспект, отпечатанный на французском языке. В течение всей выставки с утра до самого вечера советский стенд пользовался неизменным успехом.
Нам было чем гордиться. Мощный трактор «Кировец-700» изготавливался на заводе, история которого началась почти 180 лет тому назад. Завод, созданный в 1801 году, как казенная чугунолитейная мастерская по отливке пушечных ядер, стал крупнейшим в стране предприятием по выпуску тракторов и других изделий машиностроения и металлургии. Бывая на заводе, я видел огромную работу по его техническому перевооружению, культурному росту.