«Респектабельный, располагающий к себе немолодой уже человек плотной комплекции. Невидимый в толпе, имеющий дар появляться так же внезапно, как и исчезать. Интереснейший собеседник, оперирующий по памяти и соединяющий логической нитью полярные, казалось бы, факты разных лет и эпох, навскидку цитирующий Пастернака, Паустовского, Шолохова… При этом — человек исключительной скромности, без намека на повышенную самооценку. Когда ему предложили встать у стенда, где продавались его книги, он без раздумий согласился, охотно давал автографы…»
Таким он и был — генерал-лейтенант Кирпиченко, руководитель «мозгового центра» внешней разведки, как часто именовали Группу консультантов при ее директоре, соратник Сахаровского, Крючкова, Примакова.
Бурные события в Африке в конце 1950-х — начале 1960-х годов застали врасплох практически все внешнеполитические учреждения Советского Союза. Говорят, что Н. С. Хрущев, провожая Николая Пегова послом в Алжир, строго наказывал: «Ваша задача — сделать всё, чтобы Алжир стал социалистическим, а мы здесь постараемся облегчить вашу задачу».
Итак, в 1960 году по указанию Шелепина в разведке был образован самостоятельный африканский отдел. Конечно, никто не отрицает значения инициативы вышестоящего руководителя при принятии данного решения. Более того, действительно, по-настоящему работать по Африке внешняя разведка начала с 1960 года, когда стал набирать силу процесс деколонизации африканских стран. Именно тогда сразу 17 независимых государств появились на карте Африканского континента.
Вместе с тем было бы не совсем правильно утверждать, что сам по себе факт получения африканскими странами независимого статуса побудил советское руководство автоматически принять решение об организации разведыва-тельной работы в молодых африканских государствах. Объективно сложилось так, что борьба африканских народов за независимость стала объектом активного соперничества на континенте великих держав. Африканский континент превратился в арену идеологической и политической конфронтации двух блоков.
Руководству внешней разведки и лично начальнику ПГУ Сахаровскому с первых же шагов работы в африканских странах пришлось столкнуться с серьезными трудностями. Прежде всего, это были трудности в достижении взаимопонимания сотрудников разведки с чиновниками молодых африканских государств. У них были совсем другие менталитет, привычки и нравы. Колониальные времена приучили их не доверять белому человеку, обмануть его считалось заслугой.
Бытовая неустроенность наших сотрудников, отсутствие порой элементарных санитарных и жилищных условий, перебои в снабжении продовольствием заставляли комплектовать резидентуры молодыми, а следовательно, неопытными разведчиками.
Тем не менее мудрый Сахаровский активно использовал авторитет и положение своего шефа, председателя КГБ, чтобы создать нормальные условия для работы сотрудникам разведки, которых он отправлял в африканские страны.
Еще одна из важных особенностей деятельности советской разведки на Черном континенте заключалась в том, что она не была направлена против африканских стран. Напротив, она объективно отвечала их интересам борьбы за укрепление своей политической и экономической независимости. Поэтому с самого начала организации работы в Африке руководство разведки не рекомендовало вести вербовочную работу в прогрессивных политических и государственных кругах африканских стран. Это отнюдь не облегчало получения достоверных сведений, столь необходимых для решения поставленных перед разведкой задач. Приходилось внедрять новые приемы и методы работы. Главным оружием оставались доверительные связи. Приобрела большое значение обработка открытых источников информации — различных публикаций, справочников, прессы, радио и телевидения.
Такая работа требовала хорошей политической подготовки, знания проблем и большого профессионального мастерства. Политические и общественные деятели, служащие различного уровня, вплоть до самых высоких, охотно шли на установление контактов. Однако искусство разведчика заключалось в том, чтобы придать этим отношениям определенную направленность и довести до такой степени доверительности, при которой можно было рассчитывать на получение требуемой конфиденциальной информации.
Головной боли руководству разведки добавляли и бесчисленные государственные перевороты, происходившие при вмешательстве западных держав и их спецслужб, сопровождавшиеся междоусобицей, племенными распрями, гражданскими войнами. От разведки в каждом конкретном случае требовалась информация о том, кто пришел к власти, какие силы совершили переворот, по какому пути они намерены вести страну. Ответить на все эти вопросы было нелегко.
Кроме того, приходилось учитывать, что западная дипломатия и западные спецслужбы вели работу по подрыву отношений Советского Союза с африканскими странами. Они обрабатывали и подкупали африканских лидеров, использовали свою агентуру для распространения дезинформации, представлявшей в искаженном виде политику и намерения СССР в Африке.
Необходимо было также учитывать, что в ряде африканских государств, рассматривавшихся советским руководством как страны прогрессивной ориентации, перед резидентурами ставилась весьма своеобразная для разведки задача — содействовать развитию и укреплению отношений между странами ее специфическими средствами.
Советская разведка выполняла в Африке очень важную функцию: поддерживала связь с освободительными движениями стран, которые еще находились под гнетом колониализма. Помощь этим движениям оказывалась по разным каналам. Значительный объем работы по поддержанию контактов с освободительными движениями и оказанию им поддержки Международный отдел ЦК КПСС возлагал на внешнюю разведку.
Правда, работа с представителями национально-освободительных движений отвлекала разведчиков от выполнения чисто разведывательных задач: приобретение источников информации, проникновение на объекты главного противника. А потому ряд разведчиков ее недолюбливали. Но Сахаровскому при оценке их работы всегда удавалось находить в этом противоречии «золотую середину».
Подчеркнем, что оперативная обстановка в большинстве африканских стран в рассматриваемый период оставалась весьма сложной. В этой связи разведывательная работа непосредственно с их представителями требовала от сотрудников резидентур постоянного повышения своих профессиональных навыков и знаний.
Одновременно необходимо отметить, что разведка не делала жесткого идеологического выбора по отношению к освободительным движениям. Она стремилась охватить как можно более широкий круг представителей национально-освободительных движений, разобраться в их реальных возможностях в организации борьбы за освобождение своих стран. При этом в данном вопросе учитывалась линия КПСС, которую настойчиво подчеркивал Н. С. Хрущев на встречах с африканскими деятелями: «Не рвите экономические связи с метрополиями, старайтесь извлекать для себя пользу из реально существующих отношений».
Контакты КГБ с органами безопасности африканских стран возникали и угасали, но существовали всегда. Сводились эти отношения в основном к обмену информацией, представлявшей взаимный интерес, к краткосрочной подготовке кадров в Москве или на местах, к помощи оперативной техникой. Обучение кадров не включало в себя преподавание политических дисциплин, за исключением редких случаев, когда поступали специальные просьбы на этот счет. Многие руководители африканских спецслужб, с которыми пришлось встречаться Сахаровскому, запомнились ему компетентностью, любознательностью, преданностью своему государству.
Символично, что Александр Михайлович начинал свою деятельность на посту начальника ПГУ с проблем на Африканском континенте, когда 29 октября 1956 года началась тройственная агрессия Англии, Франции и Израиля против Египта. А заканчивал свою карьеру, когда в 1973 году египетские войска изгнали израильтян с восточного берега Суэцкого канала. Сахаровский анализировал эти события, уже будучи старшим консультантом по разведке Группы консультантов при председателе КГБ при СМ СССР.
Более того, свою последнюю заграничную командировку в ранге руководителя ПГУ Сахаровский совершил в марте 1970 года в Египет. Предстояли переговоры по обеспечению безопасности прибытия в страну наших ракетчиков и военной техники. В качестве советника Сахаровского сопровождал в этой поездке Кирпиченко.
Следует подчеркнуть, что советская внешняя разведка в условиях политической нестабильности, кризисов и военных действий, характерных для Африканского континента середины 1950—1970-х годов, выполняла свой долг, успешно решала поставленные перед ней задачи.
Боевые соратники
Уже в начальный период руководства А. М. Сахаровским Первым главным управлением КГБ при СМ СССР начали активно пересматриваться основные направления деятельности внешнеполитической разведки.
Так, время диктовало необходимость обратить, в частности, самое пристальное внимание на проведение акций содействия внешней политике СССР. В то время эти акции обозначались в разведке термином «активные мероприятия». Они включали в себя и акции по срыву антисоветских планов и намерений стран Запада, о которых добывала информацию разведка.
До 1959 года процесс практической реализации развед-деятельности в сфере активных мероприятий шел достаточно медленно. В 1959 году по инициативе Сахаровского в рамках ПГУ было создано специальное подразделение, которое должно было играть роль организатора и координатора всей работы внешней разведки в области разработки и реализации активных мероприятий. Руководителем отдела был назначен полковник Иван Иванович Агаянц. Его разведывательная биография была тесно переплетена с политическими и дипломатическими событиями мирового масштаба.
В истории советской внешней разведки было немало страниц, которыми могла бы гордиться любая держава. А на этих страницах блистали имена славных сынов нашей страны, верных долгу и чести. Одним из таких людей был Иван Иванович Агаянц.