Самая мерзкая и пакостная вещь из всех, которые мне приходилось читать или слушать.
кадет Биглер.
К уродству привыкнуть можно, но вот привыкнуть к уродам нельзя.
Андрей Ангелов, проект «Азбука 18+».
Данный текст пристрастен чуть менее чем полностью. Что не отменяет фактов тут изложенных.
Анонимус.
1. Что такое ССК
Самая страшная книга (она же ССК, Самая-ПРЕСАМАЯ страшная-ПРЕСТРАШНАЯ книга, детская песочница, проект дрессировщика, парфёновщина, минет-клуб 2.0)
Начало серии ССК было положено где-то в начале 2010-х годов, когда некий ведущий дельфин-шоу из Адлера, Миша Парфёнов - запилил сайт «Зона ужаса», где стал рассказывать об ужасах. Собирал новости хоррора по Интернету, переписывал их своей чуткой рукою и вешал себе. Проще говоря, рерайтил чужой контент.
Вскоре у сайта появились первые почитатели, затем вторые и третьи. С некоторыми Миша подружился и фонаты во главе с Ним – стали новости обсуждать. А потом Мише пришла блестящая мысль: - А не пописать ли нам самим? (ударение в слове «пописать» ставим произвольно). Предложение было одобрено фонатами и первая чертова дюжина недорассказов вскоре вылупилась. Правда, пока, в ожидании признания, - тексты томились в домашних компах.
Историческая справка: Миша Парфёнов грезил о всемирной славе и самиздатовская слава его не прельщала. Забегая вперед – не прельщала правильно, достаточно зайти на ту же Флибусту и почитать отзывы на Самую страшную книгу. Впрочем, ради справедливости, флибустенианцы – потомки либрусенианцев, – поливают из реактивных говнометов почти все тексты.
Итак, Миша захотел запустить книгу в производство и продажу настоящим издательством. К теме был привлечен 1 знакомый недописатель и некая широко известная в своих узких кругах – редактесса. (Фамилии и записи разговоров имеются у нас в редакции). С их помощью, будущий возРодитель русского хоррора М. С. Парфёнов, он же отец-основатель русского хоррора Парфёнов М. С., – вышел на некое ответственное лицо в Астрель-СПб. Расписал все прелести будущего проекта, которые выражались (главным образом) в том, что Миша клятвенно побожился, что сможет книгу продать. Провел экскурсию по своему сайту, тогда уже достаточно посещаемому, показал свои хоррор-группы в контактах, а также обещал ряд дополнительных пеар-методов по продвижению книги своими силами.
Ответственное лицо донесло обо всем увиденном и услышанном – еще-более ответственному лицу (Фамилии и должности ответственных лиц имеются в распоряжении нашей редакции). Они взвесили «за» и «против» и решили рискнуть. Испросили разрешения у Самого Главного Начальства в Москве – и вскоре Самая страшная книга-2014 увидела свет, тиражом 2 тыс. экз.
Историческая догадка: ходят упорные слухи, что Парфёнов хорошо заплатил редакторам за то, чтобы первая книга ССК увидела свет. Также заплатил за 2 и за 3 книгу. А потом перестал платить, так как: а) закончились деньги, б) проект уже самораспиарился неплохо, и собственно значимость текстов теперь мало волновала редакторов.
Рис. 1. Вот что пишут о проплате ССК-серии прямым текстом. 5 октября 2018 г. Цитата: «Jekritch, JL, существует предположение, что всё гораздо проще: означенный господин банально заплатил за свою публикацию».
Тираж 2 тыс. – тот тираж, который уйдет по-любому, если его каждый день пиарить в Сети перед 20 тысячами юзеров. Если площадки и условия для самопиара созданы хорошие. Каждый десятый лох все равно книгу купит, а если – нет, то сама парфёновщина дораскупит остатки, лишь бы их проект жил и саморадовал.
На данный момент у ССК-серии 15 сборников и 3 романа, общим тиражом где-то около 55 тысяч экз. Это почти за 6 лет. И это почти та «критическая масса», после которой любые отзывы перестают работать и включается «эффект узнавания». Именно по такому пути шли Глуховский, Тормашев, Минаев… Не важно, какая книга и какие на нее отзывы – люди покупают, невзирая на. Мишаня Парфёнов с прицелом на это и толкает серию. Тиражность ССК-книг была и есть небольшая, – но она берет количеством наименований книг и подсерий.
90% текстов ССК-серии – унылое говно чуть более, чем полностью, а 10% - на некоем среднем уровне, который хотя бы можно читать. И, вполне, что «эффект узнавания» - превратится в «эффект дохлой бабочки». Хороший маркетинг серии и хорошие тексты серии – это разные вещи. Поэтому не удивительно, что бумажные книги ССК-серии после покупки в книжных магазинах – появляются, уже в формате букинистики, - на Авито, на Юле, на Озон, на Алиб. Ибо нахуй никому не нужны на книжных полках.
По состоянию на 2019 год Мишутка Парфенов взял на вооружение все пиар-методы Андрея Ангелова. А еще спёр у Ангелова слона и театральную ткань для своей обложки – из 2-х его книг. (Смотрим даты выхода моих книг и ихней). Да-да, именно ихней.
2. Отзывы на ССК-серию
Вот тройка реальных отзывов из магазинов, разные годы выхода книг ССК-серии:
Рис. 2. Отзыв с сайта Отзовик. 20 мая 2014 г. Цитата: «Свой экземпляр я, наверное, задарю нашей районной библотеке. Все таки, громкое название "Самой страшной книги" - томик не оправдал. Читали мы вещи и пострашнее и ну и само-собой поинтереснее».
Рис. 3. Отзыв с Лабиринта. 27 июня 2017 г. Цитата: «"Здесь пугают " ... хочется спросить : КОГО именно пугают ? Маленьких детей ? Ужасный набор безвкусных, пустых рассказов. Не советую даже бесплатно это читать».
Рис. 4. Отзыв в магазине Буквоед. 28 мая 2018 г. На личный сборник Парфёнова М. С. Зона ужаса. Цитата: «Книга ни о чем… Нет ничего страшного… Наверное ночью на кладбище и, то страшно будет не от книги)))».
Абзац: Другие отзывы в Сети – на 90% пишут сами недописатели из ССК-серии и участники их конкурсов. А 10% - это реальные отзывы, вроде тех, что привел. Я скопировал откровенно уничижительные отзывы. Есть и более лояльные, но выше оценки «3+ из 10» даже самые лояльные не поднимаются. Слабые середнячки в лучшем случае, - такова общая канва оценки текстов ССК читателями. И претензии даже не к «отсутствию ужасов», а к слабой драматургии и к невнятным стилям авторов.
3. Биология ССК-членов
Впрочем, есть и членихи, - то бишь подпёрдыватели женского рода.
Рис 5. Ответ Мишеньки Парфенова – читательнице, которая посмела плохо отозваться об его личных текстах в составе ССК. Дата: июль 2018 г. Цитата: «Ебанутая, иди ты нахуй (ред.)».
Люди делятся на две категории: одни продаются, другие — делают ставки. Актеры и режиссеры. А продюсеры — это Высшие силы, которые и инвестируют в человечество.
У каждого своя цена, а у некоторых — своя ставка. Так и живём, так и умираем.
У каждого из ССК-членов есть цена, на ставки они не запрограммированы. Цена одна на всех – попасть в печатный сборник Самой страшной книги. Ради этого они готовы встать раком или взять с проглотом. Фигурально выражаясь, ведь речь не о физике, а о нравственности.
Далее описаны несколько лиц недописательской национальности, из числа недоавторов ССК-серии:
***
Личный камердинер М. С. Парфёнова – это некий Уманский Анатолий хрен-не-ведаю-как-его-мать-по-батюшке. Юноша 29 лет от роду, живущий в глубоких уральских ебенях.
Чем знаменит:
а) - Написал три недорассказа в серию ССК. Рассказы плохо восприняли читатели, даже на лояльных форумах. Я сам читал один его рассказ про слона. Написано складно, скучно и не убедительно, я нашел 2 нелогизма в диалогах, причем, на двух соседних страницах. Дичь или «не верю» - как угодно. Если бы Уманский был профессионалом, то он бы эти «шероховатости» в диалогах отрихтовал – обвел бы драматургически убедительными буквами. Но писать рецензии на книги и писать собственно книги – это очень разные вещи. Первое у него получается неплохо, второе – не получается совсем. Рожденный ползать... ну-вы-поняли.
Рис. 6. Отзыв реального читателя на рассказ Анатолия Уманского. 2018 г. Цитата: «Рассказ совершенно не понравился…. Над сюжетом автор особо не заморачивался… Для эксплуатации чужого детища много мастерства не нужно, а вот для того, чтобы во всей этой мерзости появились смысл и мораль, необходимо нечто большее, то, чем автор, к сожалению, совершенно не обладает. 2 из 10».
б) - Занимается переводами англоязычных авторов на русский язык с помощью Гугл-переводчика.
в) - Люто ненавидит Андрея Ангелова и одновременно бешено им восхищается. Когда Босс не видит. Как уживаются в нем взаимоисключающие параграфы – не понимает и сам Уманский, лишь смутно сознает своим холуистическим подсознанием.
г) - Имеет в кумирах Стивена Кинга и Клайва Баркера. Именно Уманскому пришла мысль: прокричать читателям о том, что западные мэтры читали ССК-серию и дали ей лестные оценки. Таким образом, надо было ассимилировать Кинга и ССК-серию в сознании читателя. У Уманского есть недорассказ, сюжетную канву которого он спёр у Кинга, так что желание ассимиляции закономерно.
д) - Считает, что чем меньше светишься – тем спокойней жить. В соцсетях зарегистрирован под вымышленными никами, личную жизнь не выпячивает, а может, и не имеет. Есть мнение, что он нищеброд, и любой, даже потенциальный, поход к дантисту разорвет его и так скудный несемейный бюджет.