Самая запретная книга о Второй Мировой. Была ли альтернатива Сталину? — страница 61 из 107

Мартовская капель. Ив.

Шмелев16

Жаворонок. В. Жуковский.17

Весна наступила. М. Бог

данов, 17

На лугу. А Блок19

На волю. Из рассказа

К. Баранцевича. ....20

В мае. И. Бунин23

Весенняя гроза. Ф. Тютчев.23

Песня пахаря. А. Кольцов.24

Песня косаря. А. Кольцов.25

Крестьянская работа.

К. Ушинский26

II.

Материнская любовь.

И. Тургенев27

Убитая птичка. Д. Кай-

городов28

Приемыш. Д. Мамин-Сиби

ряк30

Осел и соловей. Басня

И. Крылова32

30 Лягушка-путешественница.

В. Гаршин33

Лисица и виноград. Басня

И. Крылова.38

Олененок. Д. Мамин-Си-

биряк. 39

Белолобый. А Чехов, . .42

Волк и журавль. И. Крылов.48

Медведко. Д. Мамин-Си

биряк. ♦49

У слонов. Ив. Шмелев.

Слон и моська. И. Крылов

Детство. И. Суриков. .

Колыбельная. А, Майков.

Река стала. Д. Мамин-Си

биряк

Из дней юности Шлагет-

тера. Ф. Курфес. . .

Экскурсия герм, молодежи.

Г. Вольф

Прыжок. Л. Толстой. .

Наши друзья. Ив. Шмелез

• • • Водовозов. . .

Писатель за работой.

Куприн. . . . ; .

Из сказки. А. Пушкин. .

Как аукнется... В. Даля.

Сигнал. В. Гаршин. .

Рулевой

• • • H. Некрасов.

Зачин. Из нар. былин. .

Исцеленье Ильи Муромца.

Народная былина. . .

Благословенье. Из нар.

былины

Илья Муромец. Народная

былина. . *. . . .

Единоборство. В. Сиповский.

Придворный учитель.

О. Ключевский. . . .

Кто он? А. Майков. .

Ради науки. К. Полевой. .

Колыбельная песня.

М. - Лермонтов

Древняя столица. К. Акса

ков

V.

Под Рождество. Ив. Шмелев

Легенда о елке. Д. Мереж

ковский

На масленице, Ив. Шмелев.

На Страстной неделе.

А. Чехов

Пасха. А. Ремизов. . . .

Троицын день. Ив. Шмелев.

Родина. H. Некрасов. . .

Содержание учебника для чтения по Родному языку, по которому обучали детей в Русском государственном образовании «Локотское Окружное Самоуправление»

ными. И сверх этого, не считая бесплатного выделения земли под огороды.

По уровню зарплаты учителя принадлежали к одним из наиболее высокооплачиваемых категорий населен™ РГО «ЛОС». И были своего рода интеллектуальной элитой Русского государственного образования. Для сравнения ниже приведены зарплаты различных категорий служащих и рабочих в РГО «ЛОС». Сведения эти хранятся в ГЛБО (Ф. 2608. On. 1. Д. 20. Л. 161. Л. 219):

бургомистр района, заместитель бургомистра — 1000 руб.,

следова?пель — 700 руб.,

судебный исполнитель, заведующий складом, машинист паровой мельницы — 400 руб.,

делопроизводитель полиции — 300 руб.,

полицейский волости, конюх волостного управления — 250 руб.,

сторож, сторож-истопник — 200 руб.,

уборщица — 150 руб.

...Резюмируя вышеприведенные факты, можно со всеми основаниями смело утверждать: учителя у фашистских прихвостней, предателей родины не бедствовали. И в торговки на рынки к азербайджанцам и прочим иностранным гражданам сомнительной «тюрко-монголоидо-кавказской» национальности перейти не то что не стремились — даже и в голову им это не приходило. Хотя бы потому, что на рынках сельскохозяйственной продукции в РГО «ЛОС» торговали только производители этой самой продукции из числа местных жителей. А не перекупщики с характерной неопрятной внешностью, намеренно исковерканным, каким-то глумливым произношением русских слов и фраз и откровенно нагло-презрительным отношением к исконному населению Матушки России.

И ничего, хорошо при этом сами русские сельчане торговали, сноровисто, умело, весело — и без обсчетов- обвесов всяких... И самодовольно-презрительных словосочетаний типа «памыдоры-мамыдоры», «шашлыки- машлыки», лениво и сыто цедящихся «сквозь губу», на рынках слышно не было...

.Причем самое интересное здесь то, что учителям не вменялось в обязанность придерживаться в своем обучении какой-либо определенной идеологии. От них не требовалось петь «Осанну» Гитлеру или хотя бы тому же Каминскому Единственная рекомендация, повторяю, рекомендация, а не требование, — придерживаться самим и требовать от детей соблюдения норм христианской морали. И больше воспитывать детей на светлых образах русских мыслителей и выдающихся русских, опять же, деятелей прошлого. А требования к учителям? В газете «Голос Народа», в номере от 20 ноября 1942 г., так писалось о предъявляемых требованиях к учителям: «Воспитатели должны быть людьми культурными, любить детей и уметь их хорошо воспитыватьперсонал должен быть трудолюбивым, морально и физически чистоплотным».

Это что — проявление предательства Родины, России? Пособничество проклятым немецко-фашистским оккупантам?. Если да, то в чем же оно проявляется? Это что тогда получается — изучать Пушкина, Бунина, Майкова, Тургенева, Толстого, Мамина-Сибиряка, Шмелева, Некрасова означает быть немецким холуем и прихвостнем и пособничать немецко-фашистским оккупантам?.

...А ведь по мнению истинных советских патриотов, партизан-емлютинцев, все это — самое что ни на есть проявление предательства родины и пособничество немецко-фашистским оккупантам:!

Надо честно признать: учебники, выпускавшиеся на оккупированных территориях, по которым обучали детишек в РГО «ЛОС», если что-то и воспитывали у учеников, то только чувство глубокого русского национального патриотизма. Да, там не было ни одного упоминания о «дедушке Ленине» и Ьрочем коммунистическом паноптикуме. Но воспевались русские просторы, русская природа, русские национальные, в первую очередь православные, религиозные праздники. И воспевались они в учебниках языком В. Жуковского, А Толстого, И. Бунина, И. Тургенева, И. Гончарова, А Майкова, А Пушкина, А. Фета, Н. Некрасова, П. Мельникова-Печерского, И. Шмелева, А. Блока, Ф. Тютчева, М. Кольцова, К Ушинского, Д. Мамина-

Сибиряка, В. Гаршина, И. Крылова, А. Чехова, Л. Толстого, В. Даля, В. Ключевского, М. Лермонтова, К Аксакова, А. Ремизова, К Полевого, Д Григоровича.

Здесь показаны обложки учебников по родному языку для первого -и второго годов обучения. Они издавались на оккупированных территориях СССР немецко- фашистскими прихвостнями и пособниками немецко- фашистских оккупантов из числа бывших советских граждан. Издавались для детишек местного населения. Чему учили по этому самому учебнику учителя (тоже, разумеется, немецко-фашистские прихвостни и активные пособники немецко-фашистских оккупантов, все сплошь, как один, — предатели родины) своих маленьких учеников — ясно можно видеть по их оглавлению и содержанию.

Также приведено оглавление хранящегося в РГАСПИ (Ф. 69. On. 1.Д. 1155) учебника родного языка для третьего года обучения. Обратите внимание, среди шестидесяти восьми помещенных в учебнике рассказов, стихов, былин, повестей, сказок только две имеют какое-то отношение к Германии вообще, а также к дню сегодняшнему и к нацистской Германии. Это — «Из дней юности Шлагеттера» Ф. Курфеса и «Экскурсия германской молодежи» Г. Вольфа.

2 из 68!

Все остальное — прекрасные произведения прекрасных русских писателей и поэтов, заслуженно составляющих и поныне гордость русской литературы и искусства!

...Уже к 1 сентября 1942 г., началу нового учебного 1942/43 года, на территории РГО «ЛОС» было открыто и функционировало 345 школ (в том числе 10 средних). В которых работало 1338 человек только педагогического персонала (а с техническим персоналом, по самым скромным подсчетам, — до 10 ООО человек). Всего в этих школах в этот учебный год пошло учиться 43 422 учащихся (газета «Голос Народа» за 5 ноября 1942 г). Кстати, та же газета «Голос Народа» в номере за 10 октября того же 1942 г. свидетельствует, что в Суземском районе на октябрь месяц было всего 7 школ с общим небольшим количеством учащихся относительно других районов РГО «ЛОС». Так это и понятно — в Суземских лесах вовсю парни «Бряныча» орудовали, «Коменданта «Зеленого Бастиона», Дмитрия Васильевича Емлютина собственной персоной.

...18 марта 1942 г. в Севске в дополнение к уже работавшему там педагогическому училищу открылось также и ремесленное училище на 70 учащихся (всего 3 слесарных класса).

Помимо этого, во всех средних школах и большом количестве неполных средних и начальных школ РГО «ЛОС» функционировали различные курсы для подготовки агрономов. Почти во всех школах работали многочисленные кружки. Всего функционировало несколько таких краткосрочных курсов для подготовки агрономов и педагогическое училище (2 первых, 2 вторых, 3 третьих класса) с 228 учащимися и отличной библиотекой (газета «Голос Народа» за 20 декабря 1942 г. РГАСПИ Ф. 69. On. 1.Д. 1143. Л. 170).

„О важности всеобщего охвата детишек РГО «ЛОС» системой обучения в школах говорит и то, что меры наказания в приказе Каминского были не просто словами. А неизменно с жесткостью, граничащей с жестокостью, проводились в жизнь, о чем наглядно свидетельствует хранящийся в ГАБО (Ф. 2608. On. 1. Д. 20. Л. 24) приказ бургомистра Брасовского района РГО «ЛОС» МИ. Морозова (он в то время одновременно исполнял и обязанности волостного старшины Брасов- ской волости, так что приказ этот был по Брасовской волости, а не по Брасовскому району) № 36 от 12 декабря 1942 г.

Этим приказом штрафом в 500 рублей были подвергнуты сразу 45 нерадивых родителей, не пускавших своих «митрофанушек» в школу. Среди этих оштрафованных было:

по деревне Сныткино — 17 семей,

по поселку Панькино — 3 семьи,

по поселку Лукинов — 1 семья,

по поселку Скоморошка — 5 семей,

по поселку Николаевский — 9 семей,

по поселку Рассошка — 6 семей,

по селу Брасово — 4 семьи.

...Кстати, надо отметить здесь и недостатки, которые имелись в деле народного просвещения на территории

РГО «ЛОС». О них писали И. Ермолов и С. Дробязко в своей книге «Антипартизанская республика». Так, в Дмитриев-Льговском районе, считавшемся в РГО «ЛОС» «возрожденным» (был, ок