Известно, что знаменитые кадры проезда ровера по Луне снимались кинокамерой, которая крепилась на луномобиль. Но поскольку лунное авто было в кадре, камеру держал второй астронавт Чарльз Дьюк. Он сжимал ее двумя руками и упирал в грудь.
Но почему на съемке такая сильная тряска? В самом начале отснятого ролика ровер еще никуда не едет, а камеру уже странным образом лихорадит. Быть может, астронавт Дьюк отправился на Луну после бурной вечеринки и руки поэтому так трясутся? Иначе как это объяснить? На этот счет специалисты выдвигают действительно шокирующую версию: это не что иное, как профессиональный прием, который использовался и советскими, и западными кинематографистами во время съемок макетов. Когда при помощи такой тряски подделку нужно было выдать за оригинал.
Точно так же снят эпизод из фильма с Арнольдом Шварценеггером «Правдивая ложь»: во время съемки реального автобуса камера не качается, а когда снимался макет, камера умышленно сильно раскачивалась вверх и вниз.
Но не это самое невероятное! Если не задумываться о том, как лунным первопроходцам и их товарищам удалось привезти на Землю гигантское количество суперкачественных фотографий и видеозаписей, все выглядит реалистично. Но до сих пор специалисты недоумевают: как астронавты в перчатках скафандра так изумительно точно справлялись с выдержкой, диафрагмой и резкостью? Это то же самое, говорят эксперты, если бы фотограф надел калоши и попробовал ногой выставить на камере нужные параметры!
Исследователи уже были готовы обвинить США во лжи космического масштаба, как вдруг в НАСА подсуетились и признались. Мол, есть грешок, доснимали некоторые сцены в павильонах. Но только исключительно для полноты картины. Не более того. И в это можно было бы поверить. Доснимали для народа, хотели, как лучше, чтоб все было похоже на красивое кино. Если бы не странное заявление, которое не так давно сделали сотрудники программы «Аполлон». Оказывается, американцы сами не уверены в реальности своих лунных полетов…
В 2016 году оператор навигационной системы «Аполлон» Рэймонд Тиг в интервью известному американскому ведущему Алексу Джонсу заявил, что не уверен, летали ли американцы на Луну! Звучит по меньшей мере странно.
Как это объяснить? Человек, который следил за запусками и полетами космических кораблей, не уверен было ли это в реальности? Быть может, потому что вся так называемая хроника лунных полетов на 99 процентов состоит из мультиков?
Звучит странно, но вы когда‑нибудь пересматривали хронику 1969 года? Не замечали, как выглядел прямой репортаж с Луны, показанный в прямом эфире 20 июля 1969 года?
До контакта с лунной поверхностью осталось около 14 минут. Но в кадре — макеты, изготовленные небезызвестным Ральфом Маком Куори, который впоследствии стал художником‑постановщиком на картине «Звездные войны». Настоящий лунный модуль заменен на обычный макет, из которого вырывается нарисованное пламя. Вместо реальных лунных первопроходцев весь мир, затаив дыхание, следил за актерами, которые потели и пыхтели, изображая в тесном земном симуляторе настоящих астронавтов!
И вот, наконец, момент истины — Америка ликует. Осталось несколько секунд до контакта с лунной поверхностью. В кадре — нарисованное пламя, вырывающееся из мультяшного сопла лунного модуля. Внизу кадра значится все та же надпись «анимация». Есть контакт! Картонный макет сел на бутафорскую Луну! Далее в прямом эфире показывают, как актеры на Земле, находясь в симуляторе, выходят через люк в павильон, и начинается репортаж с земного спутника. Кадры, снятые якобы непосредственно на Луне, на которых ровным счетом разобрать ничего невозможно. Но этот момент американцы хорошо продумали.
Выход на поверхность Луны
В кадре появляется надпись, которая помогает понять: это не кто‑нибудь, а Армстронг стоит на Луне! Все остальное, говорят эксперты, мир увидит только через несколько лет. В Голливуде, взяв за работу около четверти миллиона долларов, в эти кадры подрисуют скафандр и прочие детали, снятые уже в киностудии. Более того, эксперты говорят, не стесняясь, что американцы показывали такие мультипликационные ролики и ранее, как доказательство своего космического прорыва!
Но что это означает? Неужели шоу о полетах на Луну американцы сняли на Земле, а на Луну никогда не летали? Звучит невероятно, но не так давно исследователи отыскали новые доказательства в пользу этой сенсационной версии!
В 2016 году специалисты во всеуслышание заявили: астронавты не могли привезти ни одного лунного кадра, потому что их техника попросту не была приспособлена к таким внеземным съемкам! И этому есть доказательства!
Возьмем, к примеру, известный автопортрет астронавта Майкла Фоссума. В шлеме отражается цифровая камера. Она надежно зачехлена антирадиационным боксом. Хотя астронавт, как известно, находится не в открытом космосе, а на околоземной орбите под прикрытием магнитосферы Земли.
А если сравнить этот кадр с фотографией астронавта «Аполлона‑17» во время прогулки на лунном «Ровере»? У него на груди также закреплена фотокамера. Но хорошо видно, что у нее вообще нет никакой защиты — ни от перепада температур, ни от радиации! По утверждению специалистов НАСА, такими незащищенными фото— и кинокамерами американские астронавты снимали все свои лунные миссии. Вот только как это у них получилось — вопрос нерешенный! Ведь при низких температурах пленка замерзает и становится хрупкой, как стекло, а при высоких, наоборот, — плавится.
Невероятно, но чтобы убедится в том, что с лунной программой американцев действительно творилось, мягко говоря, нечто странное, не надо быть экспертом! Хорошо знать физику, математику или астрономию. Любой желающий может найти в материалах НАСА доказательства самых настоящих и до ужаса очевидных мистификаций. Можно, например, взглянуть на фотокарточки, которые были сделаны перед полетом на Луну «Аполлона‑11». Астронавты идут на посадку, неся в руках серебристые чемоданчики. Хорошо видны белые шланги и фирменные эмблемы «Наса» на скафандрах астронавтов слева и справа.
Вот астронавты усаживаются в автомобиль, который везет их к ракете. Все в порядке. На двери автомобиля, под надписью «NO SMOKING», присутствует эмблема. Такая же есть и на внешней стороне двери. И вот наши пассажиры выходят из автомобиля, первым появляется пилот лунного модуля Базз Олдрин. Шланг черный, эмблемы с левой стороны нет. Исчезла она и с внутренней стороны двери.
Дальше приходит нечто труднообъяснимое. Один щелчок фотоаппарата — и эмблема исчезает и с внешней стороны двери!
Наши пассажиры двигаются дальше и уже занимают места согласно купленным билетам: в кадре — астронавт Майкл Коллина — уже без эмблемы и снова с белым шлангом! Но что это за цирк? Астронавтов пять раз переодели по пути? Или, быть может, ограбили? Как бы то ни было, улетали астронавты в скафандрах без эмблем, а на Луне оказались с ними! Мистика!
Но что все это означает? Получается, перед нами вовсе не хроникально‑документальные кадры, как заявляет НАСА, а простые нарезки из разных дублей, снятых в разное время?
Рутинная работа уставшего монтажера, которому попросту не из чего было выбрать? Все‑таки астронавты не голливудские актеры, вот и налепил из того, что было. Но самое невероятное — в другом. Странная мистика, творившаяся с эмблемами НАСА на скафандрах астронавтов, как оказалось, не самый простой факт, который ставит лунную миссию под сомнение.
Прокололись на самом очевидном, говорят эксперты. Ведь, судя по космическому обмундированию астронавтов, за время лунного полета они попросту утонули бы в собственных фекалиях!
Маленькая тайна большого прорыва
1968 год… Астронавты Джеймс Ловелл, Фрэнк Борман и Уильям Андерс только что возвратились из — только представьте! — 6‑дневного полета, в котором 10 раз облетели Луну!
Чистенькие, накрахмаленные, у них не было ни минуты, чтобы даже отдышаться после посадки «Аполлона‑8»! Сразу из приводнившегося спускаемого аппарата астронавты прошагали в вертолет, и вот теперь их встречает ликующая публика! Американские астронавты несут на себе гордость за страну, за прорыв космического масштаба и вместе с тем, согласно версии НАСА, переполненные «подсистемы удержания фекалий», попросту — резиновые панталоны, с которыми в 6‑дневном полете астронавты не расставались ни на минуту!
Дело в том, что туалеты у американцев на космических кораблях появились только в 1981 году. Хотите верьте, хотите нет, но в 60‑х годах специалисты НАСА даже не приступали к решению этого деликатного вопроса! Поэтому если бы астронавты‑американцы действительно возвращались с Луны, а их показывали минут через 30–40 после приводнения, то они, наверное, довольно плохо пахли бы.
Именно поэтому в СССР этой проблемой занялись заблаговременно. Еще до полета Юрия Гагарина был разработан специальный агрегат — ассенизационно‑санитарное устройство. У американцев ничего подобного не было. Но тогда как же обстояли дела? Ведь если верить НАСА, то космические доаполлоновские корабли «Джемини» находились в космосе от 4 суток до двух недель!
Джеймс Бурк первым объяснил, как это происходило у американских астронавтов. Он рассказал, что моча собирается в металлической емкости, расположенной в районе живота. Но чтобы выйти такими накрахмаленными даже после четырех дней полета в тесной кабине, нужно по крайней мере избежать неприятных неожиданностей. Однако сделать это в условиях невесомости, говорят эксперты, было невозможно.
Джеймс Бурк продемонстрировал всему миру, что собой представляло специальное устройство, помогавшее решить эту проблему. Оказалось, хитрое приспособление, над которым в течение многих лет ломали голову лучшие инженеры НАСА, представляет собой… обычные панталоны! Поэтому следует прямо сказать, что астронавты, согласно документам НАСА, во время лунных миссий справляли нужду в штаны!
На случай, когда астронавты, находившиеся на борту корабля, разоблачались и полностью снимали с себя скафандры, НАСА предлагало им другой, но не менее восхитительный туалетный сервис. Их снабжали особыми пакетами для справления большой нужды.