Нет-нет, какой-нибудь фильм. Это замечательная книжка «Страна хороших девочек» Анны Старобинец. Совсем случайно мы эту книжку нашли в городской библиотеке. Издательство «Азбука-классика». Иллюстрации Оксаны Батуриной (к слову тут иллюстрации средней руки, не самые плохие, смотрятся приемлемо, но и ничего выдающегося. В тему, но где есть люди - рисованная имитация 3Д - как бы считалось оригинально, дёшево и сердито. Картинки без людей в книжке смотрятся заметно лучше). Зато сказка, что называется, от души.
Старобинец тонко, по грани прошлась и сумела показать происходящее одновременно и глазами и душой ребёнка, и глазами взрослого. Потому каждый будет смеяться над своим, а читать мы читали вместе. Два полюса: абсолютной детской безответственности и эгоизма - и взрослого желания заставить ребёнка жить правильно, упорядочено и по взрослому. Не зря же возраст на пороге школы и детского сада. Потому и рассказывает книга о том, что желание, доведённое до абсурда со стороны взрослого такая же глупость, как и со стороны ребёнка. Потому в книжке сами взрослые, устав от идеальности Хорошей девочки, потребовали вернуть им Полю обратно. Пусть немножко капризную и эгоистичную, зато живую. Потому и Поля сумела сохранить себя и вернуться, ибо когда волшебник сказал ей, что может выполнить одно желание - она не потребовала «верните меня домой немедленно», а потратила желание, чтобы спасти собачку, которая иначе обречена была вечно служить учебным пособием для хороших девочек. Переступила через своё «надо мне ибо мне надо» ради кого-то другого. Вот потому-то Старобинец и не стала ударяться в героику, про то как кот и собака спасали Полю. Нет в книжке (как ни удивительно) и отрицательных персонажей, которые надо победить. мы все, и взрослые и дети должны понять себя и остальных, должны увидеть тот самый недостаток в себе - только это и станет нашей победой.
Читая, я равно невольно сравнивал с фильмом (Экранизация 2013 года под названием «Страна хороших деточек» в рамках господдержки нашего кино. Режиссёр Ольга Каптур. так вышло, что мы семьёй фильм смотрели до книги)... Нет, книжка намного лучше. Собственно, в начале, где сценаристы вполне себе удерживались в границах книжки - ещё вполне смотрится. Но акценты сразу немного разные. Да, и тут семья готовится встречать Новый год. Мама с бабушкой хлопочут на кухне... И сразу отличие. папа пришёл домой и тут же сел работать: ему сразу после Нового года сдавать статью. Старший брат чего-то там химичит из подаренного набора «юный учёный». Дедушка спит. А вот до девочки Саши никому нет дела, все её гонят: «не мешай». Для сравнения в книжке Поля наоборот в центре внимания, обычный немного забалованый эгоистичный ребёнок. Тут же Саша выглядит как никому ненужная, у всех дела поважнее. Саша ждёт Деда Мороза, мается от скуки и как может пытается привлечь внимание и развлечься. То стащит у брата пробирку и в кастрюлю бабушке подольёт. Или вообще нашла в кладовке фейерверки и малюсенький такой подвесила на ёлку. Пусть Дед Мороз увидит, что и тут праздник. В итоге выбило пробки, дедушке подпалило газету, а ёлка чуть вообще не сгорела. И за новогодним столом Сашу не позвали, а произнесли тост: пусть плохая девочка останется в прошлом году, а в новом будет хорошая.
И свершилось. Саша осталась в прошлом году. А в новом с боем курантов принесли большую коробку, откуда вышла новая девочка. Она прибыла из Страны хороших деточек, образцовая девочка №1. Благодаря волшебству все и стали считать её Сашей. Образцовая девочка - тот самый идеал родительских наставлений. Борется дома за чистоту, не есть сосиски. а только правильную полезную пищу, старается играть на пианино, помогает маме, все у неё ходят по струнке и образуют идеальную семью, где даже брат старательно учит все уроки (Если что, домашние от такого идеального ребёнка скоро взвыли - но волшебство действует, они вынуждены подстраиваться). Ну а Саша осталась в прошлом году и попала в Страна хороших деточек, где всем управляет некий полпред - полномочный представитель королевы (не президента). Мальчики и девочки там образцовые, все в платьицах и костюмчиках, не играют и не шалят, а занимаются только полезными делами. Образцово дружат, делают зарядку... В общем, тот самый идеал, про который говорят родители. И которым заправляет и реализует тот самый полпред. И Сашу конечно постараются перевоспитать. Но ей на помощь придут оставшиеся дома кот Багет и собака.
И дальше начинается отсебятина. Полпреда сделали генеральным злодеем, который страну весёлых беззаботных игрищ превратил в «строем и хорошо». Добавили сопротивление злодею от некоторых детей, придумали королеву, пойманную полпредом. В общем пошли по самому простому пути сегодняшней моды «герой сражается со злодеем». Хотя у Старобинец-то в книжке девочки абсолютно довольны своей жизнью и гордятся ей. В книжке как раз показаны две одинаково плохие крайности. Поэтому она и про героическое спасение писать не стала -просто «девочку спас кот Батон». И Плохой дядька - волшебник, пугающий Хороших девочек за непослушание он вполне себе своей жизнью в книжке доволен. Он выполняет нужную в стране функцию. А в фильме если что очень чувствуется влиянии Миядзаки. Здесь, к примеру, Злой дядька- это добрый волшебник, которого обманом превратили в Злого дядьку пугать непослушных хороших деточек - ну один-в-один старик Камази из «Унесённых призраками», и даже живёт в похожем месте. Но в целом сценарий повторюсь там, где его писали по книжке неплохой, как только уходят в стороны (королева, мотивациея главного злодея) всё выглядит откровенно неудачно и надуманно. Особенно в конце неудачных мест очень много, ибо там пошла чистая отсебятина.
Что в итоге можно сказать про фильм? Декорации и спецэффекты - тут вообще просто прекрасно, уровень мирового кино без вопросов. И город, похожий на кукольный, где живут ставшие куклами дети. И заброшенный парк развлечений. А ух стражники из стрелок часов - ведь время остановилось - это вообще неподражаемо. Дети сыграли все как один отлично. Кира Флейшер, сыгравшая девочку Сашу молодец, сыгравшая Образцовую девочку №1 Дарья Андреева - вообще неподражаема. И даже второстепенные персонажи играли от души. Со взрослыми намного хуже. Вячеслав Манучаров, игравший главного злодея старался как мог... В начале он великолепен, но в конце даже он не смогу вытянуть косяки сценария. Не импровизатор, увы. Дмитрий Назаров, сыгравший Злого страшного дядьку - великолепен везде. А вот остальные взрослые актёры откровенно халтурили. И если мама и бабушка более менее сносно сыграли, то уже папа - так себе. Кот Багет в волшебной стране превращается в человека (играет Андрей Кайков) - халтурит не стесняясь, Ивонн Каттерфельд, сыгравшая настоящую королеву, заточённую злодеем в башню - сыграла откровенно бездарно. Часовщик-механик волшебной страны (тоже придумка сценаристов) тоже свою роль целиком провалил. И вот это впечатление от фильма подпортило сильно. Разок посмотреть вполне можно, но запомнятся исключительно декорации и игра-детей актёров. Сам фильм пересматривать не захочется.
«Полёт дракона» Энн Маккефри
Сегодня принято фантастику и фэнтези делить как разные жанры, потом их делить уже на классы. И даже там, где фантастика и фэнтези пересекаются, выделен отдельный ящик со своей биркой. А раньше про то, что так надо – не знали. Может быть в том числе и поэтому я с восторгом читал и перечитывал недавно Энн Маккефри (кстати, первая женщина-фантаст, награждённая премиями «Хьюго» и «Небьюла»). Её цикл «Всадники Перна». Потому и отзыв будет на 1ю книгу цикла – «Полёт дракона» (1968 г.).
На первый взгляд это классическое фэнтези и общество, похожее на чуть романтизированное средневековье Западной Европы. Города-хольмы, каждый со своим властителем. Благородные аристократы и простолюдины. /А в небе парят всадники на самых настоящих драконах. Огнедышащих если что. Лесса, последняя из рода правителей города Руата, её семья была уничтожена захватчиком-тираном, но она не сдалась. И опираясь на свои способности говорить с животными, решила бороться. Но когда она уже победила – глава всадников мира Перна предложил её отправится вместе с ним и стать всадницей золотого дракона. Ибо кончается время мира, скоро с небес придут Нити, которые готовы сожрать всё, и только пламя драконов их остановит. Фэнтези, не правда ли? Вроде бы да. Вот только понемногу выясняется, что населяют Перн потомки земных колонистов. Нити – это агрессивная жизнь соседней планеты, раз в столетие в период минимального расстояния между планетами пытается переселиться на вкусные поля Перна. Драконов же вывели первые поколения биологов специально бороться с Нитями. А потом всё забылось, но находят до сих пор старинные машины и свитки, а Перн сбрасывает тёмные века застоя и пытается снова пойти по научной дороге. Фантастика? Несомненно.
А на самом деле попробуй, разберись. Ибо Энн Маккефри делить не стала. Она просто написала книгу, которая до сих пор читается взахлёб и без отрыва, с первой до последней страницы.
Аладдин, киноадаптация 2019
Вы знаете Аладдина? Ну конечно, кто же не знает эту сказку. И уж конечно все видели мультфильм Disney из 1992 года. Если честно, к римейкам известных кинокартин я всегда отношусь с осторожностью. Потому довольно долго не решался посмотреть киноадаптацию 2019 года. И как оказалось зря. Тот не частый случай, когда фильм превзошёл своего предка.
Это всё тот же город Аграба, воришка Аладдин со своим другом обезьяной Абу, султан, принцесса жасмин, визирь Джафар и конечно же джинн. Попугай Яго, кстати, почти исчез. Мелькает в кадре едва ли пару раз – и фильм от этого заметно выиграл. Просто потрясающий вышел город, хотя сразу скажу – заклёпочников хватит инфаркт. Потому что взяв за основу арабский город эпохи до Крестовых походов, заодно создатели фильма намешали уйму всего из других эпох, стран и народов, особенно Индия и немало современной музыки и танцев. Расисты тоже могут спать спокойны – как и положено в нормальном арабском городе живут арабы, персы, негры и никого более. Европейцы если и есть, то из разряда «мимо проходил». Но как ни удивительно, фильм в итоге от этого стал лучше. Ибо за всем этим так и чувствуется волшебная фантасмагория и дух сказок «1001 ночи» (хотя в паре мест, не спорю, с анахронизмами переборщили. Но это именно так, заусеница). Спецэффекты тоже потрясающие и главное все к месту. Нет ощущения чужеродности, их не пихают там, где можно без них обойтись.