Премьер-министр Неджметтин Эрбакан поспешил успокоить общество: «В государственных структурах не может быть банд. Никому не позволено делать что-либо незаконное, исключений нет. Ничто, включая борьбу с Рабочей партией Курдистана, не может оправдывать преступления. Если такое происходит, эти банды, кто бы их ни прикрывал, должны быть распущены» («Нью-Йорк Таймс», 10 декабря 1996 г.).
Вместе с национальной разведывательной организацией Турции жесткой критике в мировой прессе было подвергнуто и ЦРУ, в особенности после того, как достоянием гласности стали теснейшие отношения двух спецслужб.
На что заместитель руководителя турецкой спецслужбы Сонмез Коксал прямо заявил: «За что извиняться Национальной разведывательной службе? MIT не стала бы делать такие вещи самостоятельно, без разрешения политических властей. Служба – это государственный орган».
А член турецкого парламента от Республиканской народной партии Фикри Саглар указал: «Связи между незаконными правыми организациями и турецкими службами безопасности должны восходить к «Гладио»… Если операции «Гладио», связанной с НАТО, международной организации по подавлению внутренних беспорядков, действующей в структуре турецкой системы безопасности, не будут расследованы, реальный очаг разложения выявить не удастся. Необходимо провести расследование деятельности командования войск специального назначения, ранее известных как OND Генерального штаба». (В 2012 году «Столетие» опубликовало статью Виктора Грибачёва «Операция «Гладио». Как секретные структуры НАТО готовили теракты в Западной Европе» (26.09.2012). В ней рассказывалось о созданной усилиями ЦРУ США и британской внешней разведки МИ-6 во многих западноевропейских государствах сети тайных организаций, предназначенных для борьбы с коммунизмом и советским влиянием в Западной Европе.)
Но разумному предложению Ф. Саглара так и не последовали, турецкий парламент ограничился только рассмотрением инцидента в Сусурлуке. В январе 1998 г. новый премьер-министр Месут Йилмаз торжественно сообщил миллионам телезрителей итоги 7‑месячного парламентского расследования. «Открылась ужасная подноготная», – признавался он. – Карательные отряды были созданы государством. Оно было полностью в курсе происходящего».
Турецкая Ассоциация по правам человека (АПЧ) подытожила: «Благодаря фактам, всплывшим в связи с несчастным случаем в Сусурлуке, стало известно, что контрповстанческой секретной армией было совершено около 3500 преступлений, это происходило при поддержке государства, которое покрывает ее и по сей день». Не мудрено, что после этого сногсшибательного заявления в мае 1998 г. на президента АПЧ Акина Бирдала было совершено покушение. Он получил тяжелые ранения, правда, выжил.
Исследователь фашистских движений Мартин Ли констатирует: «Поддерживаемые американцами секретные агенты в Турции и в нескольких европейских странах использовали свои навыки для нападения на внутриполитических противников и подстрекательства к беспорядочным актам насилия. Некоторые из этих нападений были направлены на осуществление правых военных переворотов». И далее: «По ту сторону Атлантики в Вашингтоне американское правительство должно осознать ответственность за турецкого Франкенштейна, которого помогла создать американская стратегия «холодной войны».
Кстати, отвечая на брифинге в Госдепе США в 1998 г. на вопрос, что же на деле означает правда об инциденте в турецком Сусурлуке, его представитель в традиционной манере заявил, что это сугубо «внутреннее дело Турции», и от каких-либо комментариев категорически отказался.
Не подлежит сомнению, что контрповстанческая секретная армия, пресловутые «Серые волки» действуют и по сей день.
Очевидно, что они приняли деятельное участие в направленной против президента Эрдогана попытке военного переворота летом прошлого года. В ней, по утверждению официальных властей, замешан укрываемый США проповедник Фетхуллах Гюлен. Всю правду об этом путче, в котором невооружённым глазом видно зловещее участие ЦРУ, а возможно, и других натовских спецслужб, нам еще предстоит узнать.
Штаб-квартира «Серых волков» в ФРГ
…Как заметила на заседании «круглого стола» в МИА «Россия сегодня», посвященном обсуждению темы «Терроризм как инструмент; опыт США и НАТО в прошлом и сегодня», Вероника Крашенинникова, член Общественной палаты РФ, «история постоянно догоняет нас. Духовные последыши украинской дивизии СС «Галичина», в тесной координации со своими заокеанскими и западноевропейскими кураторами, проводят вооруженный государственный переворот на Украине; турецкие неонацисты, сросшиеся с террористами ДАИШ[12], воюют против российского контингента в Сирии…».
Механизмы и сети, заложенные американскими и британскими «партнерами» еще до окончания Второй мировой войны, оказывается, действуют и сегодня, лишь с использованием новых технических средств.
Именно поэтому критически необходимо знать скандальную историю секретных подразделений, созданных усилиями ЦРУ и МИ-6 в государствах Западной Европы совместно с национальными спецслужбами. Руководимые тайным комитетом в штаб-квартире НАТО в Брюсселе, эти формирования стали частью американской «стратегии дестабилизации» и «терроризма под чужим флагом».
Еще два-три года назад в России было предостаточно иллюзий – либо частных интересов – в отношении НАТО: влиятельные российские исследовательские институты обосновывали весьма неравноправное сотрудничество России с Североатлантическим блоком, принимались неоднозначные решения о тесном партнерстве, как, например, открытие так называемой «перевалочной базы» НАТО в Ульяновске.
Но государственный переворот на Украине сорвал маски с одних и заставил других снять розовые очки.
Подрывные операции, информационная война, агрессивные действия НАТО вдоль российских границ – размещение все новых военных сил и средств, нарастающие по размаху и глобальности целей стратегические и оперативно-тактические учения – теперь стали не на шутку волновать российских политиков и общественность… Но известно ли нам, какие секретные сети на территории западноевропейских государств и наших соседей, включая Прибалтику и Украину, выстраивают ныне Североатлантический альянс, американские спецслужбы и их доверенные лица в этих государствах? И кого же, собственно, имел в виду тогдашний официальный представитель Государственного департамента США Джон Кирби, когда в сентябре 2016 года публично заговорил о возможных (желательных, а может, уже и планируемых?!) терактах в российских городах?
Турция – ИГИЛ: связи (перевод исследования Колумбийского университета)Дэвид Филлипс[13]
Дэвид Филлипс – руководитель Программы по укреплению мира и прав человека Института прав человека при Колумбийском университете (Нью-Йорк). Бывший старший советник и эксперт по внешней политике в Госдепартаменте США и бывший старший советник Секретариата ООН. Профессор Венской дипломатической академии, доцент Университета Нью-Йорка, автор ряда книг и научных работ по вопросам ближневосточной политики. Публикуется в крупнейших американских газетах и журналах, среди которых – New York Times, Wall Street Journal, Foreign Policy и др.
Сотрудничает ли Турция с ИГИЛ? Обвинения варьируются от прямого военного сотрудничества, снабжения оружием до логистической, финансовой и медицинской поддержки. Турцию также обвиняют в игнорировании атак ИГИЛ на Кобани.
Президент Реджеп Тайип Эрдоган и премьер-министр Ахмет Давутоглу категорически отрицают любую связь с ИГИЛ. 22 сентября 2014 года Эрдоган посетил заседание Совета по международным отношениям. Раскритиковав «кампанию по дискредитации и искажению образа Турции» и «систематические попытки повредить нашей международной репутации», он заявил, что «медиа в своих новостных сюжетах несправедливы и предвзяты по отношению к Турции». Эрдоган также призвал «наших друзей из Соединенных Штатов формировать свое мнение о Турции на основе информации, полученной из объективных источников».
Миротворческая и правозащитная программа Колумбийского университета создала международную команду экспертов из США, Европы и Турции, которая должна была провести исследование турецкого и международного медиапространства и установить справедливость обвинений. Авторы настоящего доклада черпали информацию из множества как международных – The New York Times, The Washington Post, The Guardian, The Daily Mail, BBC, Sky News – так и турецких новостных источников – CNN Turk, Hurriyet Daily News, Taraf, Cumhuriyet и Radikal.
Как Турция поставляет ИГИЛ вооружения
– 12 августа 2014 года командир ИГИЛ заявил журналистам The Washington post: «Многие бойцы, присоединившиеся к нам в самом начале войны, прибыли через Турцию. Тем же путем, что и наше снаряжение и припасы».
– 14 октября 2014 года Кемаль Кылычдароглу, лидер Республиканской народной партии, опубликовал документы из прокуратуры Аданы, утверждающие, что Турция снабжает террористические группы оружием. Кемаль также опубликовал расшифровки записей разговоров с водителями машин, доставляющих вооружение. По словам Кылычдароглу, турецкое правительство утверждает, что машины использовались для доставки гуманитарной помощи туркоманам, но сами туркоманы отрицают получение этих грузов.
– По словам вице-президента РНП Бюлента Тежана, 19 января 2014 года в Адане для осмотра были остановлены три грузовика. В аэропорту Эсенбога, в Анкаре, на них погрузили оружие. Водители везли груз к границе, где их должен был встретить агент MIT (Национальной Разведывательной Организации). Агент должен был забрать груз и переправить его ИГИЛ и другим группам в Сирии. Это была не первая подобная операция. Когда грузовики остановили, агент MIT пытался не дать инспекторам увидеть содержимое ящиков. При обыске были обнаружены ракеты, оружие и боеприпасы.
– 12 октября 2014 года газета Cumhuriyet сообщила, что Фуат Авни, популярная медиаперсона в турецком твиттере, опубликовал аудиозаписи, полученные в результате коррупционного расследования, подтверждающие, что Турция оказывает финансовую и военную помощь террористическим группам, связанным с Аль-Каидой. На записях Эрдоган требов