Очевидно, что произошла утечка информации из спецслужб страны, но большинство левых не придали этим слухам никакого значения.
1 мая 1977 г. на площади Таксим собрались не менее 500 тысяч человек – члены профсоюзов, входивших в Конфедерацию революционных профсоюзов, представители социалистических и коммунистических партий. Неожиданно раздались выстрелы. Стреляли из окон здания, где в то время размещалась служба водоснабжения, а также из отеля «Мармара». Сразу же после выстрелов на площадь въехали бронеавтомобили полицейских спецподразделений. Полиция применила водометы и шумовые гранаты для разгона демонстрантов, в результате чего началась паника. Люди пытались выбежать с площади, возникла давка. В результате погибли от 34 до 42 человек.
Позже представители полиции Стамбула говорили о 34 погибших, а Конфедерация революционных профсоюзов Турции – о 36 погибших. 4 человека погибли от огня снайперов по демонстрантам, еще 27 человек стали жертвами давки на площади, последовавшей за стрельбой и въездом полицейских подразделений.
В тот день полицией были задержаны около 500 человек – участники демонстрации. 93 задержанным прокуратура предъявила обвинения, однако позже всех их отпустили. Что касается снайперов, открывших огонь по демонстрации, то никто из них так и не был задержан. Не удалось установить и организаторов бойни на площади Таксим. Не исключено, что за этим расстрелом стояли или американские спецслужбы, или, что более вероятно, турецкие праворадикальные группы, задействованные в операции «Гладио». Прокурор Четин Еткин, руководивший расследованием инцидента, позже рассказал журналистам, что жандармерия задержала на крыше здания службы водоснабжения около 20 человек – снайперов. Все они были переданы полиции, но их имена в протоколах не упоминались и задержанных снайперов тут же отпустили. Лейтенант жандармерии Абдулла Ерим задержал двоих стрелявших – Мете Алтана и Мухсина Бодура, проходивших службу в турецкой армии на офицерских должностях. Позже и Алтан, и Бодур обвинения в причастности к расстрелу мирной демонстрации отвергли.
Прокурор Еткин был через три месяца переведен на другое место службы и отстранен от расследования, а затем его вынудили подать в отставку. В общении с прессой Еткин рассказал и о том, что полицейские нашли мешок со взрывчатым веществом. Очевидно, что на площади мог готовиться и взрыв с целью организации паники. Вскоре турецкие политические деятели стали высказывать собственные версии произошедшей на площади Таксим трагедии.
21 июня 1977 г. пост премьер-министра Турции занял Мустафа Бюлент Эджевит (1925–2006) – один из виднейших на тот момент турецких политиков социал-демократического толка и лидеров левокемалистской Республиканской народной партии Турции.
Однако, на момент расстрела на площади Таксим Бюлент Эджевит еще находился в оппозиции и мог позволить себе весьма резкие высказывания. Например, 7 мая 1977 г., выступая в Измире, он заявил, что в стране действуют организации, которые не вписываются в облик демократического правового государства.
Далее Эджевит прямо подчеркнул, что к расстрелу могла быть причастна «Контргерилья». Но позже от своего комментария политик отказался. Тем временем, Сулейман Демирель предупредил Бюлента Эджевита, что в случае демонстрации оппозиционеров на площади Таксим 3 июня 1977 года лидер оппозиции может сам стать жертвой турецких «контргерильерос». В этом же письме Демирель сообщал, что стрелять в этот раз могут со стороны отеля «Шератон».
Более радикальные политики левого толка говорили открыто о причастности к расстрелу на площади Таксим ЦРУ США. Именно Центральное разведывательное управление в связке с турецкой разведкой МИТ организовало подпольную антикоммунистическую сеть в Турции, в ряде стран Латинской Америки и Европы, где существовала наибольшая вероятность прихода к власти левых сил.
Расстрел на площади Таксим при попустительстве турецких силовиков был «калькой» аналогичного преступления, совершенного в Аргентине местными антикоммунистами, открывшими огонь по демонстрации левых перонистов. Уже 2 мая 1977 года генеральный секретарь Федерации революционной молодежи (турец. Devrimci Gençlik) Бюлент Улуер открыто заявил, что ответственность за расстрел на площади Таксим несет ЦРУ. Другой профсоюзный деятель, Али Коджаман из профсоюза «Олейис», сообщил, что по его сведениям 1 мая 1977 г. в отель «Интерконтиненталь» прибыли высокопоставленные офицеры турецкой военной разведки и сотрудники резидентуры ЦРУ США в Турции, которые якобы и осуществляли непосредственную организацию кровопролитных событий. Речь шла, в том числе, и о заместителе начальника военной разведки МИТ Хираме Абасе, который прошел подготовку в США, тесно сотрудничал с ЦРУ, а в конце1960‑х гг. служил в подразделении МИТ в Бейруте (Ливан), где участвовал в различных провокациях против ливанской и палестинской леворадикальной молодежи.
Кстати, отель «Интерконтиненталь» принадлежал в то время компании «Ай-Ти-Ти», которая получила весьма печальную известность причастностью к финансированию военного переворота 11 сентября 1973 года в Чили, приведшего к власти Аугусто Пиночета. Таким образом, американский след в провокации на площади Таксим совершенно нельзя было исключать. В последующие за расстрелом на площади Таксим годы празднование Дня международной солидарности трудящихся в Турции практически всегда сопровождалось масштабными столкновениями курдской и турецкой леворадикальной молодежи с жандармскими и полицейскими подразделениями, а также с боевиками праворадикальных организаций. Культивированию насилия способствовала и позиция турецкого руководства, которое до сих пор очень негативно относится к празднованию 1 мая в стране. В 2017 году, в год сорокалетия тех драматических событий, президент Турции Реджеп Эрдоган вновь запретил проведение первомайской демонстрации на площади Таксим. Нынешний глава турецкого государства широко известен своими консервативными взглядами и рассматривает левых и курдскую оппозицию в качестве своих главных и наиболее опасных противников.
Но, несмотря на запреты властей, 1 мая 2017 года на площадь Таксим вновь вышли сторонники левых взглядов, профсоюзы, курдские национальные организации. Полицейские подразделения приступили к разгону демонстрантов привычными методами – с помощью слезоточивого газа и пластиковых пуль. Были задержаны несколько десятков человек, пытавшихся прорваться на площадь Таксим. Примечательно, что Евросоюз, который столь любит апеллировать к защите прав человека, в том числе и на участие в оппозиционных демонстрациях, в данном случае фактически потворствует Эрдогану, признав легитимность результатов референдума, серьезно расширившего полномочия главы государства.
«Гладио»: тайное неофашистское правительство ЕвропыПетр Силаев[14]
Как ЦРУ и НАТО после войны навязали европейским странам «условный суверенитет»
Пользуясь административными контактами в послевоенных органах власти, где огромную роль играли ультраправые, «Гладио» повсеместно начало свое самостоятельное развитие. Хотели они того или нет, но США и Англия создали, таким образом, самую большую и влиятельную террористическую сеть в Европе второй половины ХХ века.
Антикоммунистический заговор
После сенсационных откровений итальянского премьера Андреотти в парламенте и обнародования массы свидетельств и документов, собранных «Комиссией по расследованию террористических актов», большинство официальных лиц в Италии и других затронутых скандалом странах отказались давать комментарии, либо высказывались двусмысленно. Отрицали сказанное премьер-министром, впрочем, очень немногие. Значительное число официальных лиц сочли для себя возможным или выгодным присоединиться к волне свидетельств: в частности, президент страны Франческо Коссига открыто заявил, что сам был в юности членом «Гладио» и сейчас готов защищать свою страну от коммунистов так же, как и 40 лет назад. Еще большее количество людей согласилось заговорить спустя несколько лет после развала СССР.
В частности, телеканалу BBC удалось взять интервью у генерала Джерардо Серавалле, официального руководителя «Гладио» в Италии на протяжении многих лет. Перед нами сидит бодрый старик, в жилетке и при бабочке. «Гладио», по его словам, было секретной сетью кооперации военных разведок внутри аппарата НАТО, изначально задуманной для противодействия возможному вторжению Красной армии, а также для противодействия возможной революции в Европе, будь она инициирована местными компартиями. Со временем, однако, стало очевидно, что левые настроены одержать победу демократическим путем, придя к власти посредством выборов, что несколько затруднило задачу военных. Серавалле вспоминает, что с определенного момента (вероятно, можно говорить о 1953 годе) его американские и английские кураторы все больше советовали ему сосредотачиваться не на военных учениях, где подразумевалась борьба против авиации и бронетехники, а на разработке некой новой программы гражданского, внутриполитического сопротивления. Сам генерал уверяет, что лично не занимался ничем подобным, однако у него есть все основания полагать, что внутри его организации, с подачи американцев или же автономно, могла возникнуть дублирующая тайная структура, которую он назвал «Гладио 2». И именно она, судя по всему, включая в себя, с одной стороны, высшее военное руководство, а с другой – ультраправых молодчиков, пользуясь тайниками с боеприпасами, предназначенными для партизанской войны, может быть ответственна за злодеяния 60–70‑х годов.
Версия Серавалле, к которой, в той или иной степени, склоняются все замешанные в скандале политики во всех странах НАТО, выглядит не слишком убедительной. К сожалению, гораздо более правдоподобной кажется мрачная версия, согласно которой «Гладио 1» и «Гладио 2» были все же одной организацией. Ее руководство и финансирование шло из штаб-квартиры войск НАТО в Бельгии; затем средства и директивы достигали национальных офисов, члены которых (высокопоставленные офицеры армии, внутренних войск, разведки) одновременно курировали массовые ультраправые движения, частью которых были и подпольные террористические группировки. К моменту, когда военная угроза со стороны СССР была давно позади, а сам Сталин много лет как умер, вся эта слаженная система сосредоточилась на борьбе с левым движением в своих странах, где их главным врагом постепенно становились социал-демократы всех мастей.